Veniturile UE sunt echivalente cu 64 eurocenti de persoană pe zi, cetatenii europeni necontribuind insa direct la bugetul Uniunii Europene. Bugetul UE reprezinta circa 1% din produsul intern brut al celor 27 de state membre.
Bugetul UE pentru 2009, in cuantum de 116 miliarde euro, prevede mai multi bani pentru cresterea economica, protejarea mediului inconjurator si ajutorul alimentar pentru tarile in curs de dezvoltare.
Asadar, in 2009, cea mai mare parte a bugetului – 45%, adica 60 de miliarde de euro – este dedicata cercetarii, inovarii, ocuparii fortei de munca si programelor de dezvoltare regionala – aspecte importante in abordarea crizei economice actuale:
- Bugetul dedicat cercetarii a crescut cu 11%,
- Bugetul dedicat inovarii a crescut cu 22%,
ambele contribuind la cresterea competitivitatii si la crearea unei economii care respecta mediul inconjurator.
Cheltuielile pentru protejarea mediului si dezvoltarea rurala vor creste cu 2,9%.
Un miliard de euro a fost dedicat combaterii crizei alimentare in tarile sarace, pe perioada 2008-2010.
Costurile administrative reprezinta o parte foarte mica din bugetul UE: 7,7%.
Detalii aici
Loading ...
Ar fi interesant de stiut cum anume sunt cheltuiti banii din cercetare si inovare.
Cu prioritate prin competitie: ori de sus in jos (licitatii cu teme prestabilite), ori de jos in sus (call-uri tematice deschise pentru propunerile concrete), respetiv prin alocari institutionale (vezi cazul European Institute of Tehnology).
FP7 detaliaza toate aceste chestiuni.
M-as duce insa spre cazul Germaniei, unde gasim ca din bugetul german pe anul 2009 (Mld. Euro):
Total 290.000 100%
Ministerul Educatie si Cercetari 10.204 3,5%
Ministerul Economiei si Technologiei 6.133 2,1%
Mai concret, din totalul alocat pentru
Ministerul Educatie si Cercetari 10.204 100%
se duc spre:
Cercetare in stiinte naturale 2.347 23%
adica 0,81% (din bugetul national total)
Cercetare in domeniile, sanate, dezvoltare
sustenabile regionala, mediu etc. 1.735 17%
adica 0,60% (din bugetul national total)
IT, biotechnologie, technica in domeniul
mediului 2.551 25%
adica 0,88% (din bugetul national total)
Chestia e ca inainte de a aborda cercetarea si dezvoltarea astfel incat ele sa devina “rentabile” trebuie solutionata problema birocratiei in alocarea si gestionarea fondurilor, iar la astea suntem campioni.
Destul de greu, cand vezi cate lucruri si proceduri sunt gandite cu c**u’ in tara asta, atat la stat cat si in privat.
Ideea alocarii de bugete mai mari pentru cercetare si dezvoltare nu este rea.
Aterizand pe plaiuri mioritice, problemele, asa cum este usor de vazut, sunt cele legate de cum se impart si cum sunt cheltuite aceste fonduri.
Eu as merge putin mai departe. Devin naiv si ma gandesc ca poate cei ce considera ca aceste fonduri se fac nevazute imediat dupa alocare si ca este in esenta un alt mod de a aloca bani pentru nimic, gresesc.
Poate ca atunci cand se aloca o felie mai mare sau mai mica din PIB catre acest domeniu trebuie sa ne gandim la raspunderea si transparenta. Eu nu cunosc pe ce au fost cheltuiti acesti bani pana acum si nici, daca este cazul, cine se face responsabil de cheltuirea unor fonduri fara a putea justifica ceva.
Ca sa fiu mai clar, suntinand o alocare mai mare in aceasta parte astept sa vad rapoarte, macar anual, in care sa fie prezentate realizarile, rezultatele practice ale dezvoltarii si cercetarii. Acolo unde aceste rezultate nu apar devine clar ca trimitem banii in gauri negre.
Daca lucrurile nu o sa intre in normalitate – vezi principiul bani contra performanta – si nu o sa avem un feedback, o sa ne lamentam in continuare mult si bine si indiferent de suma alocata pentru aceste domenii o sa ne uitam dupa fata morgana.
Sunt alocate fonduri pentru cerectare in economie? Daca da, atunci sa iasa beneficiarii de fonduri si sa ne dea solutii, criza a venit.
Sper sa fiu surprins si sa aflu de proiecte care au adus si rezultate. Sunt convins ca exista si astfel de rezultate dar sunt prea putin mediatizate.
@ Mihai – Taticule, tu traiesti cu impresia gresita ca beneficiarii fondurilor sunt aceia care ar trebui sa reformeze cercetarea in Romania, conform principiului destul de gresit: “bani contra performanta”.
Tu chiar crezi ca un cercetator care primeste acuma 0.3% dintr-un PIB de 200 de miliarde se va apuca sa faca treaba guvernului si sa reformeze cercetarea, astfel incat ea sa devina performanta? Ca sa ce? Ca sa spere ca la anul sa primeasca 0.7% dintr-un PIB de 150 de miliarde, in cazul in care guvernul Boc isi aduce aminte de promisiune? Asta in conditiile in care tinerea de minte a guvernului Boc se numara in ore, nu in luni sau ani.
Pai nu ii e mai usor cercetatorului roman sa treaca granita in Germania sau Franta, unde primeste 10% dintr-un PIB de 2.000 de miliarde si il primeste la sigur, nu pe texte si povesti vanatoresti?
In realitate asta se va intampla – oamenii valorosi isi vor lua talpasitza si vom auzi de ei peste cativa ani, pe la televizor, cum am auzit de tipa aia care a descoperit ceva particule noi, intr-un institut de cercetare german.
Resources for a Good Marketing – cea mai buna solutie in marketingul politic!