Am si eu o propunere. In primul rind, ati auzit de MIN? Nu aveati cum, pentru ca tocmai asta doream sa va propun! MIN, s-ar putea numi Miscarea Impotriva Neghiobiei. A neghiobiei din televiziune, presa, radio, a neghobiei din tramvai, metrou si de pe strada. Ce mai a neghiobiei de peste tot. In ultimii citiva ani se incearca tot felul de initiative cu scopul de a promova turismul si in general serviciile (nu cele de spionaj ca acolo stam bine) legate de frumusetile tarii noastre. S-au construit zeci de atractii turistice, locuri de popas, trasee montane, cabane, hoteluri si chiar turismul rural sa dezvoltat destul de mult. La calitatea a serviciilor insa, nu sa lucrat prea mult. Nu sa renuntat complet la neghiobie si inca mai gasim o gramada de neciopliti responsabili sa ne ofere servicii turistice, care ar presupune calitate si comportament impecabil. Asa este, cum sa incepem, sau cine sa inceapa? Toti, noi toti, cei care suntem satui sa toleram neghiobia. Va dau un exemlu. Toti critica OTV-ul (ei, nu chiar toti, dar foarte multi), unii spun ca-i nociv, aberant, daunator societatii si in mod special tinerilir si copiilor. Altii il lauda pe Diaconescu si spun ca este un om inteligent. De acod si cu ei, dar Diaconescu este inteligent cu propriul buzunar in detrimentul calitatii programelor televizate si in defavoarea cultivarii pretentiilor audientei proprii. Din dorinta de a face cit mai multi bani renuntam la idealurile nobile in favoarea NEGHIOBIEI. Pacat!
De ce n-o sa te votez?
Pentru ca nu cred ca vei putea face ceva in mlastina care te inconjoara.
Pentru ca “cautionezi” prin prezenta, o gasca de impostori.
Pentru ca contactul tau cu realitatea sa-i zicem “sociala” este intermediat de oglinzi false.
Pentru ca ai fost “parasutata” intr-un loc – apropiat desigur de locurile natale – dar nu ai un cordon de legatura consistent cu locul pe care vrei sa-l reprezinti.
De ce am scris?
Pentru ca sunt cetateanul din parohia ta prin excelenta, care incearca sa transmita un mesaj.
Mie nu-mi foloseste dar in constructia ta a realitatii inca o imagine intr-o alta oglinda poate conta.
Nu-ti contest bunele intentii si apreciez cel putin un lucru: copy/paste-ul dupa programele nemtesti, care in conditiile lipsei de management in aproape toate domeniile este singura solutie de a incerca sa faci ceva in tara asta.
Am citit si dialogul cu Patapievici si mi-a lasat sentimentul ca iti faci lectiile – esti o eleva constiincioasa.
Asta inseamna ca disting cel putin cateva straturi din structura pe care ar trebui sa o aiba un anume fel de lider – un “Re Pre Zentant”.
Acum despre a face. In opinia mea pentru “a face” ceva un lider trebuie sa stie deja tinta si drumul. Am rezerve in privinta capacitatii tale de a-ti imagina drumul corect pentru noi care ar trebui sa te urmam.
Am rezerve, intemeiate pe exemple din urma – in care oameni consistenti s-au impotmolit in politica.
(ca sa vorbim de exemplu numai de URR).
Am rezerve in legatura cu contextul – mult discutata criza economica. Nu cred ca cineva poate “rezolva” problema asta(eu m-am saturat oricum de cei care pot si controleaza – limitele acestui mod de a imagina se vad). Se va rezolva la modul “natural”. Dar vad o oprtunitate pentru cei ca tine de a “evolua” – si nu pe scara sociala. Daca pe structura ta actuala altoim o criza si fenomenul asta ia amploare la nivel de o generatie – s-ar putea sa se sparga mazga asta in care ne zbatem. Si atunci s-ar putea ca unii ca tine sa aiba sansa sa inceapa sa “vada” drumul.
Chiar daca este o urma firava de speranta, pentru cetatean e ultima speranta. (Cetateanul este personajul social din povestea asta).
Sper sa gasesti in text suficiente cuvinte cheie care sa-ti semnalizeze respectul!
Eu am o dilemă.
Dacă un cetăţean care este şi om politic militează pentru un obiectiv non-politic, cum ar fi “mai mult sport”, de ce numaidecât apar tricourile şi steagurile. La fel a fost şi cu alergarea în jurul Casei Poporului, entuziasmul a fost debordant, s-a vorbit la televizor, s-a făcut mişto de parlamentarii cu burtă, justificarea scoaterii sportului din şcoli a fost omniprezentă… de ce au purtat toţi tricouri galbene?
dilema ta, bibliotecaru`le, se elucideaza.s-au impartit tricouri tuturor celor care au participat, si ele NU au fost galbene ci cu totul si cu totul protocali.asa sa stie lumea cine se preocupa.
Gasiti aici rezultatele alegerilor europene, dinamica participarii la vot, a locurilor ocupate in grupurile politice europene, dar si a raportului dintre barbati si femei in Parlamentul European (mediile europene si nationale).
Am si eu o propunere. In primul rind, ati auzit de MIN? Nu aveati cum, pentru ca tocmai asta doream sa va propun! MIN, s-ar putea numi Miscarea Impotriva Neghiobiei. A neghiobiei din televiziune, presa, radio, a neghobiei din tramvai, metrou si de pe strada. Ce mai a neghiobiei de peste tot. In ultimii citiva ani se incearca tot felul de initiative cu scopul de a promova turismul si in general serviciile (nu cele de spionaj ca acolo stam bine) legate de frumusetile tarii noastre. S-au construit zeci de atractii turistice, locuri de popas, trasee montane, cabane, hoteluri si chiar turismul rural sa dezvoltat destul de mult. La calitatea a serviciilor insa, nu sa lucrat prea mult. Nu sa renuntat complet la neghiobie si inca mai gasim o gramada de neciopliti responsabili sa ne ofere servicii turistice, care ar presupune calitate si comportament impecabil. Asa este, cum sa incepem, sau cine sa inceapa? Toti, noi toti, cei care suntem satui sa toleram neghiobia. Va dau un exemlu. Toti critica OTV-ul (ei, nu chiar toti, dar foarte multi), unii spun ca-i nociv, aberant, daunator societatii si in mod special tinerilir si copiilor. Altii il lauda pe Diaconescu si spun ca este un om inteligent. De acod si cu ei, dar Diaconescu este inteligent cu propriul buzunar in detrimentul calitatii programelor televizate si in defavoarea cultivarii pretentiilor audientei proprii. Din dorinta de a face cit mai multi bani renuntam la idealurile nobile in favoarea NEGHIOBIEI. Pacat!
puneti niste poze mai mari ca sa va vedem mai bine.
De ce n-o sa te votez?
Pentru ca nu cred ca vei putea face ceva in mlastina care te inconjoara.
Pentru ca “cautionezi” prin prezenta, o gasca de impostori.
Pentru ca contactul tau cu realitatea sa-i zicem “sociala” este intermediat de oglinzi false.
Pentru ca ai fost “parasutata” intr-un loc – apropiat desigur de locurile natale – dar nu ai un cordon de legatura consistent cu locul pe care vrei sa-l reprezinti.
De ce am scris?
Pentru ca sunt cetateanul din parohia ta prin excelenta, care incearca sa transmita un mesaj.
Mie nu-mi foloseste dar in constructia ta a realitatii inca o imagine intr-o alta oglinda poate conta.
Nu-ti contest bunele intentii si apreciez cel putin un lucru: copy/paste-ul dupa programele nemtesti, care in conditiile lipsei de management in aproape toate domeniile este singura solutie de a incerca sa faci ceva in tara asta.
Am citit si dialogul cu Patapievici si mi-a lasat sentimentul ca iti faci lectiile – esti o eleva constiincioasa.
Asta inseamna ca disting cel putin cateva straturi din structura pe care ar trebui sa o aiba un anume fel de lider – un “Re Pre Zentant”.
Acum despre a face. In opinia mea pentru “a face” ceva un lider trebuie sa stie deja tinta si drumul. Am rezerve in privinta capacitatii tale de a-ti imagina drumul corect pentru noi care ar trebui sa te urmam.
Am rezerve, intemeiate pe exemple din urma – in care oameni consistenti s-au impotmolit in politica.
(ca sa vorbim de exemplu numai de URR).
Am rezerve in legatura cu contextul – mult discutata criza economica. Nu cred ca cineva poate “rezolva” problema asta(eu m-am saturat oricum de cei care pot si controleaza – limitele acestui mod de a imagina se vad). Se va rezolva la modul “natural”. Dar vad o oprtunitate pentru cei ca tine de a “evolua” – si nu pe scara sociala. Daca pe structura ta actuala altoim o criza si fenomenul asta ia amploare la nivel de o generatie – s-ar putea sa se sparga mazga asta in care ne zbatem. Si atunci s-ar putea ca unii ca tine sa aiba sansa sa inceapa sa “vada” drumul.
Chiar daca este o urma firava de speranta, pentru cetatean e ultima speranta. (Cetateanul este personajul social din povestea asta).
Sper sa gasesti in text suficiente cuvinte cheie care sa-ti semnalizeze respectul!
Eu am o dilemă.
Dacă un cetăţean care este şi om politic militează pentru un obiectiv non-politic, cum ar fi “mai mult sport”, de ce numaidecât apar tricourile şi steagurile. La fel a fost şi cu alergarea în jurul Casei Poporului, entuziasmul a fost debordant, s-a vorbit la televizor, s-a făcut mişto de parlamentarii cu burtă, justificarea scoaterii sportului din şcoli a fost omniprezentă… de ce au purtat toţi tricouri galbene?
dilema ta, bibliotecaru`le, se elucideaza.s-au impartit tricouri tuturor celor care au participat, si ele NU au fost galbene ci cu totul si cu totul protocali.asa sa stie lumea cine se preocupa.