De fapt, mai corect era sa spun ca e vorba despre o cina cu oameni de afaceri unde vom discuta despre fondurile europene. Or, ma intreb, voi ce le-ati spune ca trebuie sa faca institutiile financiare, in timp ce stam cu halcile de carne intre dinti?
Ah, astazi l-am cunoscut si mituit 
pe Tiberiu Lovin cu care am luat pranzul la Guvern. Detalii aici.
Post-factum
Surpriza! Ma asteptam ca bucatele de pe masa sa ma impiedice sa ma inteleg cu bancherii. Le-am propus cateva solutii, in marea lor parte impartasite si picantate cu experientele lor. Mi-au promis ca le vor finisa intr-un acord intre institutiile bancare. Iata-le:
1. Sa traduca “pasareasca de Bruxelles” pentru aplicantii la aceste fonduri si sa ajute la intocmirea documentatiei pentru dosare.
2. Sa se realizeze parteneriate intre banci – firme de asigurare – autoritati de management, similare bunei practici instituite de Ministerul Agriculturii pentru accesarea fondurilor SAPARD.
3. Sa sprijine proiectele viabile cu credite punte pana la obtinerea finantarilor. Mai importanta decat creditul punte in sine este prefinantarea, care impiedica pe majoritatea castigatorilor sa incheie contractele individuale. Apoi, odata pornit proiectul, conditiile fixate de banca pentru creditul punte ar trebui relaxate, astfel incat sa permita accesarea rapida a banilor, ca sa-si poata face omul achizitiile in timp util.
4. In prezent, documentatia pentru banci (prefinantare si credit punte) difera de documentatia din dosarul cererii de fonduri UE. Extrem de important in economia proiectului ar fi ca institutiile financiare sa solicite documente justificative (raportari financiare, studiul de pre si de fezabilitate, studii de impact, eventual chiar analiza cost/beneficiu) pe formulare asemanatoare cu cele emise de autoritatile de management, astfel incat aplicantul sa nu munceasca de doua ori. Aceasta idee nu e noua, mai multe banci si-au exprimat intentia de a-si apropia cerintele de cele ale autoritatilor de management. Cred totusi ca ar fi util sa se evite un efort inutil.
5. Bancile sa accepte sa crediteze pe baza de garantii (ipoteci) de rangul 2. In cazul ipotetic al unei greseli sau a unei incercari de fraudare, mai intai DLAF/OLAF executa pentru UE doar suma platita de UE. Ceea ce ramane preia banca si nu se poate pierde practic mai mult de o fractie din ultima transa.
Loading ...
Saru’mana pentru masa
.
Dacă sunt oameni cu bani în bancă, le-aş spune că această perioadă prin care trecem este foarte bună pentru investiţii în producţie şi nu în servicii sau tunuri, mai ales investiţia în producţie de tip agricol. Le-aş sugera să producă carnea pe care o mănâncă, legumele pe care le mănâncă, fructele pe care le mănâncă, vinul pe care îl beau… Cu cât vom produce mai mult şi mai ieftin în ţară, cu atât vom importa mai puţin, cu atât climatul afacerilor va fi mai benefic, cu atât mai multă lume va avea de câştigat. Iar dacă în aceste investiţii mai vin şi nişte bani europeni, cu atât mai bine.
Instituţiile financiare au o importanţă supralicitată. Adevărul este că stabilitatea instituţională şi politică este cel mai bun medicament pe vreme de criză. Doar privin în istoria recentă, economia a început să se vindece atunci când politicul a stat deoparte şi nu a mai intervenit. Dacă politica nu s-ar bălăcării şi sistemele nu ar avea fluctuaţii legislative şi principiale, natural totul se duce spre stabilitate şi apoi spre creştere. Eu cred că astăzi orice patron s-ar bucura nespus dacă cineva i-ar garanta 10 ani de neschimbare fiscală. Din păcate, care cum ajunge pe un post vrea să demonstreze că el este mai bun decât cel de dinainte şi tot chiuretează rana fiscală abia cicatrizată.
Am intrat si eu pe blogul lui Tiberiu. Nu-l cunosc, nici n-am auzit de el, dar se pare ca-i de soi! Normal ca au intrat si alti mameluci, cuci si alte pupeze, sa-l balacareasca! I-am postat si un mesaj de incurajare, ghiciti cum am semnat!!!
Pingback: Andreea Vass mi-a dat şpaga în natură : Reporter Virtual
Vreau si eu sa mananc gratis !
De spaga nu ati pomenit nimic ?
Va invit si eu la un picnic organizat de institutia noastra, e loc pentru toti si, fara spaga, va rog!
“Company Picnic – CBE is hosting a company picnic on August 1 at Cracker Creek located at 1795 Taylor Road, Port Orange. This picnic will be catered so no cooking required. More information will be provided as soon as it is received. Keep that day free. Check it out at http://www.oldfloridapioneer.com/“
DECI CONCLUZIA AR FI: daca firmele nu mai sunt in stare sa asigure hrana populatiei sau o asigura la un pret imposibil de achizitionat de marea majoritate, statul sa treaca sa infiinteze servicii publice de productie in agriculturaa. Stimate domn Prim Ministru, luati fiecare parcela de pamant arabila de pe teritoriul acestei tari la puricat si adresati proprietarului urmatoarea intrebare: Poti s-o cultivi anul asta, nu poti decat s-o lasi parloaga maracinilor d-o incoace la serviciile mele de productie, o cultiva cu ce, pai domnule Prim Ministru, putem s-o cultivam cu plante uleioase si sa producem biocombustibil trebuie sa ne deplasam cat mai ecologic sa nu mai deterioram mediul si asa vom dezvolta si alte industrii, sa cultivam legume si sa le valorificam la preturi de le cumnpara tot romanul de rand, ca daca nu vom muri de foame ca privati astia nu mai au solutii. Domnule Prim Ministru, forta de munca sigur aveti pe la sate, sunt atatia tinerii care ar putea lucra in aceste unitatii mestesugaresti ale satului , da-ti-o naiba de autonomie locala si tragetii pe Primari de guler care nu i-au masuri de genul acesta. Pe vremuri de criza cam asa se procedeaza si la cele mai inalte democratii, Primari la raport, sa puna satenii la munca sa produca hrana oraselor.
Deci solutia la rezolvarea problemei hranei tine in ORGANIZARE, cand cei privati nu mai sunt in stare, statul nu TREBUIE SA STEA CU MANA IN SAN si sa asiste cum MURIM DE FOAME.
Apoi dezvoltarea pe cat posibil de industrii ecologice , pai cum, pai aici trebuie sa ne adresam celor care fac treaba asta si o fac cu pricepere, sunt niste compani germane, italiene si americane care au sesizat aceasta necesitate. Stiti domnule Prim Ministru ca un fermier in Germania transforma printr-un proces anaerob gunoiul de grajd in energie electrica. Pai ce mai statii, chemati toti primarii de la sate la raport si le zice-ti cam asa, de maine toti primarii in RAHAT asta doar la figurat, sa produceti energie, statul adica dumneata domnule Prim Ministru care conducii Guvernul trebuie sa asiguri infrastructura iar primarii sa adune rahatul de prin gospodarii, CU angajatii CU SANTENII CU TOTII care stau si nu fac nimic. Sa miroase functionarul a rahat de grajd pana iese KILOWATUL DIN EL. E un fel de a spune. Ca la nemti nu le mai mirose si o sa ne livreze mai apoi KILOWATUL de trei ori mai mult aratandu-ne ce inseamna sa fi comod.
Industria automobilelor, d-l Prim Ministru, nu mai stati si cereti industriilor constructoare de masini DE PE LA NOI sa echipeze si masinile noastre pe care le produc pe aici cu sisteme alternative ca peste 2, 3 ani COLAPSSS scrie la POMPAA , garantat 100%. Stiti care va fi politica mondiala in aceasta perspectiva, barilul de petrol nu va mai creste prea mult dar pretul la pompa va atinge maxime istorice. Asadar statele care se vor baza numai pe aceasta forma de enegrie de a se pune in miscare, VOR FALIMENTA IN MASA GARANTAT 100%. Va sugerez sa cititi de spunea Gordon Brown Prim Ministrul Marii Britanii, cu privire la importanta sectorului energetic pe viitor. Domnule Prim Ministru pe viitor in statele astea mai civilizate se pune problemea ca aceasta energie sa alimenteze mijloacele de trasnsport, s-au pus bazele unei asemenea infrastructuri in Londra, intr-adevar la Londra dar ar trebui sa ne pese si noua in ce directii merg unii, pentru ca noi de data asta nu vom mai merge in nici o directie, MOTORUL CU SCANTEIE MOARE IN CATIVA ANI, si odata cu asta Romania se intoarce la caruta si boi, cai, vaci capre, etc iar vestul la SUPERSONICE. Intr-un fel este bine ca vom reduce poluare si vom produce hrana atunci poate pentru toata EUROPA, OARE?????
ORGANIZARE D-L PREMIER ASTA TREBUIE, SI NU UITATI UN CUVANT, CEI CARE CHELTUIESC CU NECHIBZUINTA BANII PUBLICI SA RASPUNDA SI CU CAPUL DACA NU EXISTA BUNA – CREDINTA SI INTELEGERE UMANA, PE VREMURI DE CRIZA ESTE POSIBIL ORICE.
SPOR LA TREABA
Ma intreb si va intreb oare finantisti din guvern daca nu pot gasi o solutie noi oameni de rind……
initiativa d-voastra e buna, solutia SIGUR nu o veti gasi ,o parte din alesi sint oameni capabili daca ar fi primordial interesul national si nu cel politic si personal rezultatele ar fi vizibile deci ptr.a gasi solutii trebuie schimbata MENTALITATEA——–succes[desi nu cred]
Singurul aplicant semnificativ la fondurile europene ar trebui sa fie Guvernul Romania. Pe locul doi, la distanta foarte mare, autoritatile locale.
“pasareasca de Bruxelles” pentru cei “de la coada vacii” e doar o abureala de Dambovita; fondurile atrase de domeniul privat sunt un bonus, nu mainstream-ul finantarii.
Radu,
Asa e, paru cincimi din fndurile europene sunt orientate spre administratia publica si o cincime doar spre mediul privat. Nu uita insa ca toti acesti bani se orienteaza prin licitatie si contractare de lucrari si servicii tot spre antreprenori. PNDR poate fi accesat si de cei de la coada vacii si ai fi surprins sa vezi cum cauta unii dupa miros aceste oportunitati
.
Eu te cred, dar e momentul sa scoatem copacii din fata padurii, Andreea: toate campaniile de publicitate vis-a-vis de fonduri, toate declaratiile presedintelui, primului-ministru, ministrilor si celor din esaloanele inferioare induc aceeasi idee: mediul privat din Romania este incapabil sa atraga fondurile europene, si asta e sursa tuturor nenorocirilor.
Ei bine, lucrurile stau putin altfel (si ti-o spun in cunsotinta de cauza, din fostul MIE, actualul MDRL): daca un proiect privat nu vine printr-o firma “agreata” nu ia bani. Exceptiile care confirma regula sunt norocosii selectati ca sa poata fi serviti drept exemplu.
In domeniul public, autoritatile locale pot sa trimita dosarele direct la Bruxelles pentru aprobare, inca de acum cateva luni. De ce nu se intampla asta? Pentru ca, de exemplu, Mazare nu mai poate castiga o licitatie de pe locul 7 – cum a facut-o recent la Tg-Jiu pentru centura de Vest a orasului.
La nivel guvernamental lucrurile stau exact la fel, diferenta constand in sumele vehiculate: Autostrada Transilvania a fost contractata initial la vreo 2.5 miliarde euro – cu mai mult de 2 miliarde peste valoarea ei reala. O mie de modifcari mai tarziu (ca sa treaca pe terenurile cui trebuie si sa o construiasca cine trebuie) a ajuns in 2009 la vreo 7 miliarde de euro. Nici Buffet n-ar putea sa faca sa dispara 6.5 miliarde din bani europeni, asta o stim toti. Asta e problema cu fonsurile europene. Si ma insulta si infurie nivelul de ignoranta pe care mi-l atribuie cei care vin sa imi ceara votul.