Va multumesc pentru sinceritate. Sunt convins ca ceea ce ati scris reprezinta punctul vostru de vedere, exprimat cu intentii bune si care reflecta gradul de educatie al fiecaruia. Ma asteptam la comentarii mult mai haotice, mult mai pline de nuante si “pareri” (in care romanii sunt experti). Apreciez faptul ca ati comentat pe marginea articolului meu din dailybusiness.ro . Asta dovedeste ca in Romania oamenii au inceput sa-si puna intrebari. O continuare fireasca ar fi abordarea unei laturi constructive in gandire, dar probabil, mai trebuie sa mai treaca ani buni pana atunci.

@ Andreea

Un demers interesant, care necesita muuulta rabdare. Spor!

Relativ la CCR… aici este vorba că angajatul pierde bani, anume comisionul băncii, fără să poată alege să nu piardă bani. Eu nu ştiu cum este în America, totuşi la noi cardul bancar şi bancomatul sunt încă un fel de gadgeturi. Gândiţi-vă ca se face o plată pe card a unui consilier din Consiliul comunei Almaşul Mare, judeţul Alba. În Statele Unite nu există sate sau comune ci doar orăşele, orice localitate are o instituţie bancară de unde poate opera un card. Gândiţi-vă însă că un consilier din Almaşul Mare se duce în birtul din comună şi vrea să plătească cu cardul… l-ar râde şi găinile din faţa birtului. Omul are bani pe card dar nu-i poate folosi pentru că nu poate achita cu cardul. Ce poate face? Poate merge până în oraşul învecinat, Zlatna (acolo au bancomate băncile Carpatica şi Transilvania), şi scoate toţi banii de pe card pentru a-i putea cheltui. Mai mult, marea majoritate a celor care primesc salariile pe card îi transformă în secunda 2 în cash. Şi atunci, ce rost are? Numai pentru ca să încaseze banca un comision? Principalul avantaj al unui card de credit este că nu mergi cu bani la tine, dar dacă nu-l poţi folosi la plată, unde mai este avantajul? Ce spune CCR? CCR spune că salariatul ar trebui să poată cere bani cash, dacă vrea.

Daca facem o analiza atenta a situatiei economice, Romania este in criza economica dintotdeauna, daca stam sa analizam comportamentul cumparatorului roman pesimist, fara educatie de “cumparator”…..Unde mai pui ca pana si Curtea Constitutionala s’a exprimat, si considera ca plata salariilor in conturi bancare, cica, incalca dreptul la proprietate si micsoreaza salariile muncitorilor:

http://www.ziua.net/news.php?data=2009-07-21&id=33826

Adica in America de Nord, unde nu poti fi platit cash, incalca drepturile omului ? Judecatorii de la CCR care au dat asemenea verdict, ar trebui destituiti in cel mai scurt timp, pentru incompetenta si subminarea intereselor guvernului.

Constat ca “economistii” nostri dau retete pentru iesirea din criza, fara macar sa cunoasca “definitia” crizei economice. Din cele 22 de puncre, doar “impozitul forfetar”, ca masura luata de guvern pentru iesirea din criza, are ceva in comun cu criza economica, restul fiind doar practici pentru un climat economic sanatos, chiar daca multe puncte din expunere sunt de origine socialista, neaplicabile intr’un sistem economic de piata….Si ne mai intrebam de ce economia romaneasca nu merge…….

“TOT ceea ce rezulta din exploatarea resurselor naturale ar trebui sa fie gestionate/controlate de stat.”

Pentru a elimina statul din economie s’a facut o asazisa revolutie. Ce facem, ne intoarcem la 11 iunie 1948 ?