<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Frana la reducerea TVA pentru alimente</title>
	<atom:link href="http://www.andreeavass.ro/blog/2009/07/frana-la-reducerea-tva-pentru-alimente-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.andreeavass.ro/blog/2009/07/frana-la-reducerea-tva-pentru-alimente-2/</link>
	<description>Andreea Paul</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 12:46:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: the solution</title>
		<link>http://www.andreeavass.ro/blog/2009/07/frana-la-reducerea-tva-pentru-alimente-2/#comment-21509</link>
		<dc:creator>the solution</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2011 19:15:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreeavass.ro/blog/?p=1122#comment-21509</guid>
		<description>TVA, the FMI saw that as a solution, butt what they don&#039;t know to do for you is controle youre markets.
In a normal way of doing business, everybody pays TVA. Butt as an Economic, its cheaper to create a firma then to pay the TVA. You think that is normal ?
You killed youre on markets, by 24 % TVA. Who wants to pay 1/4 on a product to the state ?
Its better know to export everything and buy it there with lower TVA.
So private persons get a free trip and youre internal market goes bankrupt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TVA, the FMI saw that as a solution, butt what they don&#8217;t know to do for you is controle youre markets.<br />
In a normal way of doing business, everybody pays TVA. Butt as an Economic, its cheaper to create a firma then to pay the TVA. You think that is normal ?<br />
You killed youre on markets, by 24 % TVA. Who wants to pay 1/4 on a product to the state ?<br />
Its better know to export everything and buy it there with lower TVA.<br />
So private persons get a free trip and youre internal market goes bankrupt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dorinn</title>
		<link>http://www.andreeavass.ro/blog/2009/07/frana-la-reducerea-tva-pentru-alimente-2/#comment-11327</link>
		<dc:creator>Dorinn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 19:09:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreeavass.ro/blog/?p=1122#comment-11327</guid>
		<description>Continui cu comentarii la “ARGUMENTE impotriva diminuarii cotelor TVA”, asa cum am promis:
In primul rand reducerea TVA-ului sprijina toate categoriile sociale (atat saracii cat si bogatii mananca paine, carne etc.) si spre deosebire de masurile specificate de tine („mecanismul ajutorului de stat pentru persoanele fara venituri sau cu venituri foarte mici”, “stocurile de interventie europene de produse alimentare”) acestea nu pot fi atribuite „pe criterii aberante si oculte”. Prin urmare, problemele prezentate la  argumentele anterior amintite (alineatele 8 si 9) nu se regasesc la o eventuala diminuare a cotelor de TVA atat prin prisma faptului ca nu se adreseaza aceleiasi categorii sociale (strict saracii= in cazurile anterioare) cat mai ales prin faptul ca acesta facilitate nu poate fi atribuita „pe criterii aberante si oculte”.
In al doilea rand (voi trata alineatele 7 si 10 impreuna, deoarece fac referire la aceeasi problema respectiv deficitul bugetar) nu este corect sa justifici oamenilor (inclusiv celor saraci) ca trebuie sa plateasca inclusiv prin cotele de TVA, pentru a intretine un numar suplimentar de 5-600.000 de bugetari peste cel normal. Pentru ca, in fapt, deficitul este dat de diferenta negativa dintre venituri si cheltuieli, iar in cadrul cheltuielilor se regasesc si cheltuielile salariale cu personalul bugetar inutil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Continui cu comentarii la “ARGUMENTE impotriva diminuarii cotelor TVA”, asa cum am promis:<br />
In primul rand reducerea TVA-ului sprijina toate categoriile sociale (atat saracii cat si bogatii mananca paine, carne etc.) si spre deosebire de masurile specificate de tine („mecanismul ajutorului de stat pentru persoanele fara venituri sau cu venituri foarte mici”, “stocurile de interventie europene de produse alimentare”) acestea nu pot fi atribuite „pe criterii aberante si oculte”. Prin urmare, problemele prezentate la  argumentele anterior amintite (alineatele 8 si 9) nu se regasesc la o eventuala diminuare a cotelor de TVA atat prin prisma faptului ca nu se adreseaza aceleiasi categorii sociale (strict saracii= in cazurile anterioare) cat mai ales prin faptul ca acesta facilitate nu poate fi atribuita „pe criterii aberante si oculte”.<br />
In al doilea rand (voi trata alineatele 7 si 10 impreuna, deoarece fac referire la aceeasi problema respectiv deficitul bugetar) nu este corect sa justifici oamenilor (inclusiv celor saraci) ca trebuie sa plateasca inclusiv prin cotele de TVA, pentru a intretine un numar suplimentar de 5-600.000 de bugetari peste cel normal. Pentru ca, in fapt, deficitul este dat de diferenta negativa dintre venituri si cheltuieli, iar in cadrul cheltuielilor se regasesc si cheltuielile salariale cu personalul bugetar inutil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrei from USA</title>
		<link>http://www.andreeavass.ro/blog/2009/07/frana-la-reducerea-tva-pentru-alimente-2/#comment-11306</link>
		<dc:creator>Andrei from USA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 12:27:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreeavass.ro/blog/?p=1122#comment-11306</guid>
		<description>Dupa parerea mea, in conditiile foarte scazute ale nivelului de trai si puterii de cumparare din Romania, mentinerea ridicata a taxelor si impozitelor impuse de stat populatiei, este o marlanie. O majorare a acestora, ma aduce in situatia de a nu avea cuvinte pentru a-mi exprima parerea. Aici in America, in privinta alimentelor, taxele se ridica foarte rar, peste 2%, multe din produsele cumparate fiind fara taxe. La tigari si bauturi alcoolice, ele difera de la stat la stat, dar pe ansamblu ele sunt destul de mari, facind pretul unui pachet de tigari sa ajunga, aici la New York la 9$, in Pennsylvania, la 5.50, iar in Delaware si Virginia, la 4.50$. Taxele impuse de stat pentru masini sunt si ele foarte mici, daca nu ma inseala memoria, in Florida, de unde am cumparat eu ultima masina, erau de 8%. O prostie de tip comunist, o gandire specific muncitoreasca, plina de ura impotriva celor bogati este si metoda haiduceasca de a supra impozita asa zisele produse de lux. Masinile, constat, ca au ramas, ca in perioada de trista amintire, tot un produs de stricta necesitate. De unde si rezultatele proaste in economie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dupa parerea mea, in conditiile foarte scazute ale nivelului de trai si puterii de cumparare din Romania, mentinerea ridicata a taxelor si impozitelor impuse de stat populatiei, este o marlanie. O majorare a acestora, ma aduce in situatia de a nu avea cuvinte pentru a-mi exprima parerea. Aici in America, in privinta alimentelor, taxele se ridica foarte rar, peste 2%, multe din produsele cumparate fiind fara taxe. La tigari si bauturi alcoolice, ele difera de la stat la stat, dar pe ansamblu ele sunt destul de mari, facind pretul unui pachet de tigari sa ajunga, aici la New York la 9$, in Pennsylvania, la 5.50, iar in Delaware si Virginia, la 4.50$. Taxele impuse de stat pentru masini sunt si ele foarte mici, daca nu ma inseala memoria, in Florida, de unde am cumparat eu ultima masina, erau de 8%. O prostie de tip comunist, o gandire specific muncitoreasca, plina de ura impotriva celor bogati este si metoda haiduceasca de a supra impozita asa zisele produse de lux. Masinile, constat, ca au ramas, ca in perioada de trista amintire, tot un produs de stricta necesitate. De unde si rezultatele proaste in economie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mihai Vintila</title>
		<link>http://www.andreeavass.ro/blog/2009/07/frana-la-reducerea-tva-pentru-alimente-2/#comment-11284</link>
		<dc:creator>Mihai Vintila</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 19:56:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreeavass.ro/blog/?p=1122#comment-11284</guid>
		<description>Problema cred ca este mult mai complexa. Ea trebuie abordata in contextul in care avem schimbari aiurea a cotelor de TVA ( vezi Prima Casa) care produc disturbari neacceptabile pentru o economie europeana. Ar fi buna o noua lege a TVA-ului care sa reglementeze mai multe transe , de 25% de exemplu pentru produsele de lux si pe ce a de 5% pentru alimente. Asa s-ar face o ajustare a incasarilor la buget si s-ar asigura si o stabilitate sociala.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Problema cred ca este mult mai complexa. Ea trebuie abordata in contextul in care avem schimbari aiurea a cotelor de TVA ( vezi Prima Casa) care produc disturbari neacceptabile pentru o economie europeana. Ar fi buna o noua lege a TVA-ului care sa reglementeze mai multe transe , de 25% de exemplu pentru produsele de lux si pe ce a de 5% pentru alimente. Asa s-ar face o ajustare a incasarilor la buget si s-ar asigura si o stabilitate sociala.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dorinn</title>
		<link>http://www.andreeavass.ro/blog/2009/07/frana-la-reducerea-tva-pentru-alimente-2/#comment-11282</link>
		<dc:creator>Dorinn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 18:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreeavass.ro/blog/?p=1122#comment-11282</guid>
		<description>Voi discuta pe rand “ARGUMENTE impotriva diminuarii cotelor TVA” pe care le sustii:
Aliniatul I: “Aprig dezbatuta….” (“Nu cred ca producatorii vor reduce preturile”)
Aliniatul II: „Chiar si in….” (“orice majorare a pretului la utilitati, materii prime şi alte consumurile materiale va fi reflectata in intregime de producatori in pret”)
Raspuns la ambele aliniate: Nu exista nu cred... sau cred ca..., exista in schimb date statistice care pot raspunde intr-o masura mult mai sigura decat credinta ta. Invatati sa luati decizii in politica pe baza datelor si nu a credintelor (indiferent de partid)

Aliniatul III: “Hatisul fiscal romanesc nu trebuie complicat si mai mult.” HA, ha ,ha, dati o gramada de legi care complica pe zi ce trece tot ce este in jurul nostru. Te apuca grija ca o sa apara un rand in plus in legislatie? Ceva de genul: „TVA-ul la alimentele x, y, z, va fi de 5%, de la data ....” (se intelege ca aveti destui juristi care vor scrie o intreaga pagina pe aceasta tema).
Nu uita sa ne transmiti raspunsul juristilor referitor la legalitatea masurii care a castigat saptamana trecuta (munca somerilor). Se misca cam greu.... 
 „Problemele noastre de fond raman disciplina fiscala si resursa umana slab pregatita si dezinteresata din organismele de control” – Serios ? Poate ar trebui sa discutam despre metode de selectie, evaluare si motivare ???? Ah, am uitat, la voi se selecteaza pe criterii de rudenie, se evalueaza la fel si se motiveaza prin sisteme care nu sunt legate de performante (normal – care performante?).

Aliniatul IV: “Sistemul fiscal romanesc este in prezent net favorabil cresterii veniturilor personale” in sfarsit suntem in acord total cu o corectie: Sistemul fiscal romanesc este in prezent net favorabil cresterii veniturilor personale... ale celor care aveau veniturile deja mari.

Aliniatul V: „Piata romaneasca agricola si de desfacere a produselor alimentare este lipsita de claritate, transparenta si de distributie echitabila a profiturilor intre producatori, distribuitori si comercianti. Aici gasim solutia”  Serios? Eu vad doar prezentarea unei probleme nu a solutiei … si... ce te face sa fii atat de sigura ca aici este problema?

Aliniatul VI: „Consumatorul nu va resimti … ” “Lipsa transparentei pietei de produse agro-alimentare favorizeaza praticile neloiale, inca nesanctionate.” Din cate stiu eu practicile neloiale la care faci referire sunt neplata catre stat a diferitelor taxe si impozite. Hmmm ....  pai atunci daca nu mai sunt taxe si impozite, oare ... nu dispar si practicile neloiale?

Restul in zilele urmatoare. Sa nu se adune prea mult....
 
PS: Nu te supara, dar am fost iritat cand am citit argumentele. Vreau doar argument solide….</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voi discuta pe rand “ARGUMENTE impotriva diminuarii cotelor TVA” pe care le sustii:<br />
Aliniatul I: “Aprig dezbatuta….” (“Nu cred ca producatorii vor reduce preturile”)<br />
Aliniatul II: „Chiar si in….” (“orice majorare a pretului la utilitati, materii prime şi alte consumurile materiale va fi reflectata in intregime de producatori in pret”)<br />
Raspuns la ambele aliniate: Nu exista nu cred&#8230; sau cred ca&#8230;, exista in schimb date statistice care pot raspunde intr-o masura mult mai sigura decat credinta ta. Invatati sa luati decizii in politica pe baza datelor si nu a credintelor (indiferent de partid)</p>
<p>Aliniatul III: “Hatisul fiscal romanesc nu trebuie complicat si mai mult.” HA, ha ,ha, dati o gramada de legi care complica pe zi ce trece tot ce este in jurul nostru. Te apuca grija ca o sa apara un rand in plus in legislatie? Ceva de genul: „TVA-ul la alimentele x, y, z, va fi de 5%, de la data &#8230;.” (se intelege ca aveti destui juristi care vor scrie o intreaga pagina pe aceasta tema).<br />
Nu uita sa ne transmiti raspunsul juristilor referitor la legalitatea masurii care a castigat saptamana trecuta (munca somerilor). Se misca cam greu&#8230;.<br />
 „Problemele noastre de fond raman disciplina fiscala si resursa umana slab pregatita si dezinteresata din organismele de control” – Serios ? Poate ar trebui sa discutam despre metode de selectie, evaluare si motivare ???? Ah, am uitat, la voi se selecteaza pe criterii de rudenie, se evalueaza la fel si se motiveaza prin sisteme care nu sunt legate de performante (normal – care performante?).</p>
<p>Aliniatul IV: “Sistemul fiscal romanesc este in prezent net favorabil cresterii veniturilor personale” in sfarsit suntem in acord total cu o corectie: Sistemul fiscal romanesc este in prezent net favorabil cresterii veniturilor personale&#8230; ale celor care aveau veniturile deja mari.</p>
<p>Aliniatul V: „Piata romaneasca agricola si de desfacere a produselor alimentare este lipsita de claritate, transparenta si de distributie echitabila a profiturilor intre producatori, distribuitori si comercianti. Aici gasim solutia”  Serios? Eu vad doar prezentarea unei probleme nu a solutiei … si&#8230; ce te face sa fii atat de sigura ca aici este problema?</p>
<p>Aliniatul VI: „Consumatorul nu va resimti … ” “Lipsa transparentei pietei de produse agro-alimentare favorizeaza praticile neloiale, inca nesanctionate.” Din cate stiu eu practicile neloiale la care faci referire sunt neplata catre stat a diferitelor taxe si impozite. Hmmm &#8230;.  pai atunci daca nu mai sunt taxe si impozite, oare &#8230; nu dispar si practicile neloiale?</p>
<p>Restul in zilele urmatoare. Sa nu se adune prea mult&#8230;.</p>
<p>PS: Nu te supara, dar am fost iritat cand am citit argumentele. Vreau doar argument solide….</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alter Ego Blog</title>
		<link>http://www.andreeavass.ro/blog/2009/07/frana-la-reducerea-tva-pentru-alimente-2/#comment-11276</link>
		<dc:creator>Alter Ego Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 15:58:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreeavass.ro/blog/?p=1122#comment-11276</guid>
		<description>Deci pana la urma nu e nici o medie armonizata... ci indice :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deci pana la urma nu e nici o medie armonizata&#8230; ci indice <img src='http://www.andreeavass.ro/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bibliotecaru</title>
		<link>http://www.andreeavass.ro/blog/2009/07/frana-la-reducerea-tva-pentru-alimente-2/#comment-11275</link>
		<dc:creator>Bibliotecaru</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 13:20:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreeavass.ro/blog/?p=1122#comment-11275</guid>
		<description>@ Andreea Vass
Numai ce am vorbit despre cambie că cei de la guvern s-au şi gândit la soluţia similară cu &quot;Biletul la ordin&quot;. Ce pot să spun? Sunt mulţumit de operativitate.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Andreea Vass<br />
Numai ce am vorbit despre cambie că cei de la guvern s-au şi gândit la soluţia similară cu &#8220;Biletul la ordin&#8221;. Ce pot să spun? Sunt mulţumit de operativitate.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ovidiu</title>
		<link>http://www.andreeavass.ro/blog/2009/07/frana-la-reducerea-tva-pentru-alimente-2/#comment-11266</link>
		<dc:creator>ovidiu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 09:03:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreeavass.ro/blog/?p=1122#comment-11266</guid>
		<description>e clar si evident... reducerea TVA nu va duce la reducerea preturilor ci doar la reducerea veniturilor la buget. compensarea cu modificarea taxelor la produsele de lux e o gluma. e de dorit sa avem un sistem fiscal cat mai simplu posibil astfel incat sa fie usor de administrat, cu un aparat birocratic redus si usor de controlat pentru evitarea evaziunii fiscale.

eu prefer o viziune liberala... nu sa ne gandim la masuri de ieftinire a alimentelor (care sa-i ajute mai mult pe cei defavorizati) si sa supra-taxam luxul (care-i afecteaza mai mult pe cei mai avuti) astfel incat sa incercam egalizarea paturilor sociale ci sa stimulam crearea de locuri de munca suficient de bine platite astfel incat sa nu mai avem categorii defavorizate.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e clar si evident&#8230; reducerea TVA nu va duce la reducerea preturilor ci doar la reducerea veniturilor la buget. compensarea cu modificarea taxelor la produsele de lux e o gluma. e de dorit sa avem un sistem fiscal cat mai simplu posibil astfel incat sa fie usor de administrat, cu un aparat birocratic redus si usor de controlat pentru evitarea evaziunii fiscale.</p>
<p>eu prefer o viziune liberala&#8230; nu sa ne gandim la masuri de ieftinire a alimentelor (care sa-i ajute mai mult pe cei defavorizati) si sa supra-taxam luxul (care-i afecteaza mai mult pe cei mai avuti) astfel incat sa incercam egalizarea paturilor sociale ci sa stimulam crearea de locuri de munca suficient de bine platite astfel incat sa nu mai avem categorii defavorizate.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bibliotecaru</title>
		<link>http://www.andreeavass.ro/blog/2009/07/frana-la-reducerea-tva-pentru-alimente-2/#comment-11265</link>
		<dc:creator>Bibliotecaru</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 08:33:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreeavass.ro/blog/?p=1122#comment-11265</guid>
		<description>:)
Ce-mi plac mie certurile ştiinţifice...

Dacă mi se permite o scurtă intervenţie de mediere (aş fi bun de preşedinte :) ).
Armonizată nu este acelaşi lucru cu Armonică. Termenul armonizat nu ţine de teoria matematicii ci de teoria muzicii şi de... temperare. :D

Domnul Alter Ego Blog, în timpul facultăţii de matematică, probabil că a parcurs câteva capitole despre teoria undelor, un domeniu care implică un instrument matematic foarte complex şi îşi mai aduce aminte despre simple noţiuni ca lungime de undă, perioadă, frecvenţă... Ei bine, în muzică există o întreagă teorie de formare a notelor şi gamelor prin compunerea oscilaţiilor, obţinând anumite frecvenţe, calculul armonicelor... Teoreticienii muzicii s-au lovit însă de o problemă. Această problemă o numim astăzi spunând că re diez nu este acelaşi lucru cu mi bemol. Atunci când cânţi la vioară, un instrument netemperat, nu e o problemă să faci diferenţa dintre re diez şi mi bemol, pui pur şi simplu degetul un pic mai alături, ce te faci însă la pian, unde ai o singură clapă şi pentru diez, şi pentru bemol...? Pe vremea când s-a inventat clavecinul, clapa neagră a pianului s-a pus exact la mijloc, între cele două frecvenţe... şi totuşi nu suna foarte bine... şi aşa s-a inventat pianul, ce purta numele de clavecin bine temperat.

Cam aici se explică termenul de armonie. Sunt sunete care pot construi un sunet complex total plin de armonie sau, dimpotrivă, dizarmonic, cacofonic chiar...

Ce este cu acest Indice armonizat al preţurilor de consum... Indicele preţurilor de consum reprezintă o medie ponderată a preţurilor de la un moment dat pentru un &quot;coş de bunuri şi servicii&quot;, pe care &quot;savanţii&quot; îl consideră reprezentativ. Ei bine, aceste produse sunt importante, dar nu la fel de importante. În consecinţă preţul fiecărui bun are o anumită pondere în funcţie de importanta sa... de unde şi media ponderată. De ce se face acest lucru? Simplu. Pentru că preţurile nu cresc/scad toate în acelaşi timp şi cu acelaşi procent încât să spui că dacă preţul laptelui a crescut cu 10% şi inflaţia a crescut cu 10%. Stabilind deci o astfel de medie, se poate stabili cam cum simte populaţia scumpirile de pe piaţă. În consecinţă inflaţia se calculează prin intermediul acestui indice.
De ce este indicele preţurilor de consum şi armonizat? Nu pentru că se face un calcul matematic asupra lui, ci pentru că specialiştii ţărilor europene s-au întâlnit, au pus pe birou fiecare coşul lui şi au negociat un coş comun tuturor, ca să nu umble fiecare cu un indice de inflaţie propriu, care înseamnă altceva şi are o valoare proprie, şi pentru a ajunge la un singur indice al Băncii Centrale Europene pentru întreaga zonă EURO.

Este adevărat, nu am spus nimic în plus... dar ce frumos am povestit... :D

Doamna Vass, trebuie spus că şi domnul Alter Ego Blog are dreptatea lui. Nu este vorba despre o &quot;medie armonizată&quot;, pentru că nu există o formulă de calcul a unei medii, ci de o &quot;mediere armonizată&quot;, pentru că s-a stabilit un coş comun.

Domnul Alter Ego Blog a vrut să fie un pic răutăcios, doamna Vass a răspuns tăios... uite aşa ne pierdem noi liniştea lovindu-ne unii pe alţii pentru lucruri mici.

Am o dedicaţie pentru domniile voastre, un dar de împăcare:
http
www
trilulilu.ro/DMG60/ec9386c2db82fe?video_google_com=

Verse
Things have come to a pretty pass
Our romance is growing flat,
For you like this and the other
While I go for this and that,
Goodness knows what the end will be
Oh I don&#039;t know where I&#039;m at
It looks as if we two will never be one
Something must be done:

Chorus - 1
You say either and I say either, You say neither and I say neither
Either, either Neither, neither, Let&#039;s call the whole thing off.

You like potato and I like potahto, You like tomato and I like tomahto
Potato, potahto, Tomato, tomahto, Let&#039;s call the whole thing off

But oh, if we call the whole thing off Then we must part
And oh, if we ever part, then that might break my heart

So if you like pyjamas and I like pyjahmas, I&#039;ll wear pyjamas and give up
pyajahmas
For we know we need each other so we , Better call the whole off off
Let&#039;s call the whole thing off.


Chorus - 2
You say laughter and I say larfter, You say after and I say arfter
Laughter, larfter after arfter, Let&#039;s call the whole thing off,

You like vanilla and I like vanella, You saspiralla, and I saspirella
Vanilla vanella chocolate strawberry, Let&#039;s call the whole thing off

But oh if we call the whole thing of then we must part
And oh, if we ever part, then that might break my heart

So if you go for oysters and I go for ersters, I&#039;ll order oysters and cancel
the ersters
For we know we need each other so we, Better call the calling off off,
Let&#039;s call the whole thing off.


Chorus - 3
I say father, and you say pater, I saw mother and you say mater
Pater, mater Uncle, auntie, let&#039;s call the whole thing off.

I like bananas and you like banahnahs, I say Havana and I get Havahnah
Bananas, banahnahs Havana, Havahnah, Go your way, I&#039;ll go mine

So if I go for scallops and you go for lobsters, So all right no contest we&#039;ll
order lobseter
For we know we need each other so we, Better call the calling off off,
Let&#039;s call the whole thing off.


Ei hai, mai am una... că nu dau de la mine
http
www
trilulilu.ro/kelly_family/f9b7d357973725

Cum spunea bunicu&#039;... dar asta altă dată.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.andreeavass.ro/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Ce-mi plac mie certurile ştiinţifice&#8230;</p>
<p>Dacă mi se permite o scurtă intervenţie de mediere (aş fi bun de preşedinte <img src='http://www.andreeavass.ro/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ).<br />
Armonizată nu este acelaşi lucru cu Armonică. Termenul armonizat nu ţine de teoria matematicii ci de teoria muzicii şi de&#8230; temperare. <img src='http://www.andreeavass.ro/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Domnul Alter Ego Blog, în timpul facultăţii de matematică, probabil că a parcurs câteva capitole despre teoria undelor, un domeniu care implică un instrument matematic foarte complex şi îşi mai aduce aminte despre simple noţiuni ca lungime de undă, perioadă, frecvenţă&#8230; Ei bine, în muzică există o întreagă teorie de formare a notelor şi gamelor prin compunerea oscilaţiilor, obţinând anumite frecvenţe, calculul armonicelor&#8230; Teoreticienii muzicii s-au lovit însă de o problemă. Această problemă o numim astăzi spunând că re diez nu este acelaşi lucru cu mi bemol. Atunci când cânţi la vioară, un instrument netemperat, nu e o problemă să faci diferenţa dintre re diez şi mi bemol, pui pur şi simplu degetul un pic mai alături, ce te faci însă la pian, unde ai o singură clapă şi pentru diez, şi pentru bemol&#8230;? Pe vremea când s-a inventat clavecinul, clapa neagră a pianului s-a pus exact la mijloc, între cele două frecvenţe&#8230; şi totuşi nu suna foarte bine&#8230; şi aşa s-a inventat pianul, ce purta numele de clavecin bine temperat.</p>
<p>Cam aici se explică termenul de armonie. Sunt sunete care pot construi un sunet complex total plin de armonie sau, dimpotrivă, dizarmonic, cacofonic chiar&#8230;</p>
<p>Ce este cu acest Indice armonizat al preţurilor de consum&#8230; Indicele preţurilor de consum reprezintă o medie ponderată a preţurilor de la un moment dat pentru un &#8220;coş de bunuri şi servicii&#8221;, pe care &#8220;savanţii&#8221; îl consideră reprezentativ. Ei bine, aceste produse sunt importante, dar nu la fel de importante. În consecinţă preţul fiecărui bun are o anumită pondere în funcţie de importanta sa&#8230; de unde şi media ponderată. De ce se face acest lucru? Simplu. Pentru că preţurile nu cresc/scad toate în acelaşi timp şi cu acelaşi procent încât să spui că dacă preţul laptelui a crescut cu 10% şi inflaţia a crescut cu 10%. Stabilind deci o astfel de medie, se poate stabili cam cum simte populaţia scumpirile de pe piaţă. În consecinţă inflaţia se calculează prin intermediul acestui indice.<br />
De ce este indicele preţurilor de consum şi armonizat? Nu pentru că se face un calcul matematic asupra lui, ci pentru că specialiştii ţărilor europene s-au întâlnit, au pus pe birou fiecare coşul lui şi au negociat un coş comun tuturor, ca să nu umble fiecare cu un indice de inflaţie propriu, care înseamnă altceva şi are o valoare proprie, şi pentru a ajunge la un singur indice al Băncii Centrale Europene pentru întreaga zonă EURO.</p>
<p>Este adevărat, nu am spus nimic în plus&#8230; dar ce frumos am povestit&#8230; <img src='http://www.andreeavass.ro/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Doamna Vass, trebuie spus că şi domnul Alter Ego Blog are dreptatea lui. Nu este vorba despre o &#8220;medie armonizată&#8221;, pentru că nu există o formulă de calcul a unei medii, ci de o &#8220;mediere armonizată&#8221;, pentru că s-a stabilit un coş comun.</p>
<p>Domnul Alter Ego Blog a vrut să fie un pic răutăcios, doamna Vass a răspuns tăios&#8230; uite aşa ne pierdem noi liniştea lovindu-ne unii pe alţii pentru lucruri mici.</p>
<p>Am o dedicaţie pentru domniile voastre, un dar de împăcare:<br />
http<br />
www<br />
trilulilu.ro/DMG60/ec9386c2db82fe?video_google_com=</p>
<p>Verse<br />
Things have come to a pretty pass<br />
Our romance is growing flat,<br />
For you like this and the other<br />
While I go for this and that,<br />
Goodness knows what the end will be<br />
Oh I don&#8217;t know where I&#8217;m at<br />
It looks as if we two will never be one<br />
Something must be done:</p>
<p>Chorus &#8211; 1<br />
You say either and I say either, You say neither and I say neither<br />
Either, either Neither, neither, Let&#8217;s call the whole thing off.</p>
<p>You like potato and I like potahto, You like tomato and I like tomahto<br />
Potato, potahto, Tomato, tomahto, Let&#8217;s call the whole thing off</p>
<p>But oh, if we call the whole thing off Then we must part<br />
And oh, if we ever part, then that might break my heart</p>
<p>So if you like pyjamas and I like pyjahmas, I&#8217;ll wear pyjamas and give up<br />
pyajahmas<br />
For we know we need each other so we , Better call the whole off off<br />
Let&#8217;s call the whole thing off.</p>
<p>Chorus &#8211; 2<br />
You say laughter and I say larfter, You say after and I say arfter<br />
Laughter, larfter after arfter, Let&#8217;s call the whole thing off,</p>
<p>You like vanilla and I like vanella, You saspiralla, and I saspirella<br />
Vanilla vanella chocolate strawberry, Let&#8217;s call the whole thing off</p>
<p>But oh if we call the whole thing of then we must part<br />
And oh, if we ever part, then that might break my heart</p>
<p>So if you go for oysters and I go for ersters, I&#8217;ll order oysters and cancel<br />
the ersters<br />
For we know we need each other so we, Better call the calling off off,<br />
Let&#8217;s call the whole thing off.</p>
<p>Chorus &#8211; 3<br />
I say father, and you say pater, I saw mother and you say mater<br />
Pater, mater Uncle, auntie, let&#8217;s call the whole thing off.</p>
<p>I like bananas and you like banahnahs, I say Havana and I get Havahnah<br />
Bananas, banahnahs Havana, Havahnah, Go your way, I&#8217;ll go mine</p>
<p>So if I go for scallops and you go for lobsters, So all right no contest we&#8217;ll<br />
order lobseter<br />
For we know we need each other so we, Better call the calling off off,<br />
Let&#8217;s call the whole thing off.</p>
<p>Ei hai, mai am una&#8230; că nu dau de la mine<br />
http<br />
www<br />
trilulilu.ro/kelly_family/f9b7d357973725</p>
<p>Cum spunea bunicu&#8217;&#8230; dar asta altă dată.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ion adrian</title>
		<link>http://www.andreeavass.ro/blog/2009/07/frana-la-reducerea-tva-pentru-alimente-2/#comment-11264</link>
		<dc:creator>ion adrian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 08:11:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreeavass.ro/blog/?p=1122#comment-11264</guid>
		<description>Dra Andreea,
Nu am incotro, caci vad ca nu functioneaza rubrica Contact. Nu doream sa postez pe blog fiind o chestie care nu-i priveste pe altii, si nedorind in nici-un fel sa-mi semnalez textele, nefiind insa desigur ceva secret. Asadar vreau sa spun ca mi-am permis sa dau de exemplu acest brainstorming de aici, la  finele unui articol politic, de ieri 2009.07.19 la ora 12:45, de pe blogul PDL la care vad ca este si aici un link.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dra Andreea,<br />
Nu am incotro, caci vad ca nu functioneaza rubrica Contact. Nu doream sa postez pe blog fiind o chestie care nu-i priveste pe altii, si nedorind in nici-un fel sa-mi semnalez textele, nefiind insa desigur ceva secret. Asadar vreau sa spun ca mi-am permis sa dau de exemplu acest brainstorming de aici, la  finele unui articol politic, de ieri 2009.07.19 la ora 12:45, de pe blogul PDL la care vad ca este si aici un link.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

