Vladimir Putin apasa dur pedala pentru repornirea economica a Rusiei si ordona bankerilor sa renunte la vacante pentru a-si dedica vara acordarii de credite (Financial Times, 30 iunie 2009). Primul ministru rus este convins ca singura cale prin care poate sa sparga cercul vicios al fricii care a paralizat sistemul bancar rusesc si economia reala tine de un surplus de credite noi in valoare de 16 mld. $. Fara acestea, insasi rambursarea creditelor vechi este pusa in pericol.
De curand, Banca Mondiala a estimat pentru anul curent o contractie a economiei cu 7,9% (in pofida cresterii preturilor mondiale la titei) si o diminuare a consumului privat cu 10%. Somajul risca sa atinga nivelul de 13%, iar rata saraciei urca la 17,4%. Fluxurile de capital in economia ruseasca au scazut cu 59% in primele cinci luni ale anului 2009. Majoritatea sectoarelor economice sunt in declin (Russian Economic Report 19: From Crisis to Recovery, Banca Mondiala, 24 iunie 2009 ).
Perspectiva revenirii la nivelul de dezvoltare economica dinaintea declasarii crizei economice se arata abia in trimestrul trei al anului 2012. Cu alte cuvinte, Rusia a piedut o jumatate de deceniu de prosperitate economica.
Loading ...
Păi ştiţi care este coincidenţa? Tot în cel de al treilea trimestru 2012 domnul Putin va redeveni preşedintele Rusiei. Nu va fi el atunci un preşedinte care salvează Rusia de dezastrul crizei?
Nu stiai deja ca tarile noastre sunt Tarile lui BaDa?
Putin își mai pune niște puncte la pușculița populistă. Îmi amintesc cu ce tam-tam și tras aer în piept se repornea programul de înnoire a armelor și bagajelor fostei Armate Roșii acum un an, pe vremea când petrolul trecuse de 150 de dolari barilul. Acum e criză, trebe scoși la înaintare vinovații, sau măcar o copie credibilă a lor.
Daca as fi religios as spune ca ce ii se intampla azi Rusiei e justitie divina. Dar nu sunt. E doar rezultatul tatucismelor economice, umflarii de muschi internationali si mai ales prostie crasa (vezi pretul carnatilor din hypermarket). Mai ramane sa il mustruluiasca pe favoritul lor prezidential american si pot pune in geam la Kremlin “pauza de toaleta”.
Ca să continui gluma, mai ales după bălăcăreala dintre parlamentarii României cu un grad de civilizaţie mai nervos, nu numai ţara lui BaDa, dar şi ţara lui DaBă. Dacă la tătucul Putin, ţar de Rusia, tradiţia permite astfel de mutări “ideologice” între funcţionalitatea ca preşedinte şi cea ca premier, veţi vedea, cu siguranţă, astfel de “surprize” şi în capitalismul trans-oceanic unde lucrează o pseudo-democraţie. Aş vrea să spun că vor fi surprize şi la noi, dar aş minţi, pentru că la noi nu mai este de mult timp o surpriză.
Ieri, la Realitatea TV, domnul Turcescu a avut o emisiune extraordinară în care politica s-a mai înţepat dar, per ansamblu, aceiaşi politică ţâfnoasă care construieşte o realitatea astăzi a ajuns la concluzi extrem de interesante. Cred că este o emisiune de văzut. Dincolo de emisiune, a existat însă şi o replică extraordinară. Cineva a spus ceva cam aşa, “Se investeşte în infrastructură, în diferite domenii… dar nimeni nu vorbeşte de investiţia în personalul uman.”
Eu observ că produsul guvernamental, de orice natură, ar trebui să aibă în prim obiectiv cetăţeanul (ca om în carne şi oase), din păcate “programele” emise de guvern sunt practic mai mult părţi de monografii contabile.
Şi în România guvernarea înseamnă în primul rând bani… şi de aceea mă întreb, retoric, oamenii mai visează sau sunt simple cifre în rapoartele statistice? Non-retoric mă întreb, oare când se va investi şi în oameni, în calitatea lor umană, pentru că îmi este tare frică atunci când mă gândesc că cei care vor fi la toamnă în clasa întâi vor fi produsul emisiunilor de astăzi al televiziunilor în aceiaşi măsură în care eu am fost un produs “pionieresco-utecist”, îmi este tare frică de faptul că Marx, Engels şi Lenin vor fi înlocuiţi de Sexy Brăileanca, Nichita şi Ogică. Dacă la început se cânta “mai bine mort decât comunist”, cred că în curând versurile vor fi “mai bine comunist decât manelist”.
Desigur, cifrele actuale nu arată bine în cazul Rusiei. Cred totuşi că o imagine de ansamblu este necesară şi aş face câteva comentarii:
- Cifrele nu arată bine pentru nicio economie în momentul de faţă. Previziunile sunt sumbre peste tot şi, în plus, ele se schimbă mereu.
- Nu trebuie să ne grăbim să cântăm prohodul economiei ruse. Fiind o ţară furnizoare de resurse, în momentul când activitatea economică se va relua în statele consumatoare, şi exporturile ruseşti vor creşte, iar în condiţiile actualei penurii de energie, o relansare economică în ţările dezvoltate ar atrage după sine o creştere fără precedent la preţurile resurselor energetice.
- Încă de când era preşedinte, domnul Putin a declarat că obiectivul său este ca Rusia să ajungă în top 5, acest lucru neputându-se realiza decât prin diversificarea sectoarelor economice. În viziunea sa, Rusia trebuie să-şi depăşească condiţia de ţară furnizoare de materii prime, şi să ajungă un puternic producător de bunuri şi servicii. Oricât am fi de sceptici auzind aceste planuri, ele nu sunt imposibil de realizat, mai ales în condiţii unei crize economice care poate produce multe schimbări în raporturile de forţe la nivel mondial.
Atitudinea aroganta a rusilor si politica asemanatoare cu ruleta ruseasca se pare ca ii pune in miscare pe europeni … nu ar fi de mirare ca peste cativa ani sa ii privim pe rusi cum se uita cu nedumerire la robinetul de gaze si privesc nostalgici catre vremurile trecute gandidu-se la puterea ce le-o conferea pozitia de principal furnizor pentru UE
Un articol aparut luna trecuta in presa dar imprtanta este suma si actorii implicati in acest proiect :
http://www.mediafax.ro/economic/investitie-de-400-mld-euro-intr-un-proiect-de-energie-solara-in-africa.html?1686;4558146