Stiti ce ma mira pe mine? Bun, desfiintam agentii. Foarte bine. Abia astept sa se publice lista agentiilor desfiintate, dupa care va spun eu, care ar mai trebui desfiintate. Sa va spun ce ma mira: nu am cunostinta sa existe un program de reforma a statului, o strategie a acestei reforme, sau macar o banala analiza SWOT. La fel se petrec lucrurile, in cazul institutelor de cercetare de la Ministerul Economiei, din 14 (sau cate or fi?), ministrul Videanu declara ca le reduce la doua: unul pentru energie si unul pentru industrie. De acord: poti sa faci fuziuni de institute, lichidari sau infiintari de noi institute. Dar, nu era logic sa ai intai o STRATEGIE A REFORMEI CDI si dupa aceea sa treci la “treaba”? Las in suspensie aceasta problema, chiar daca am sugerat in aceste cazuri lipsa vreunei fundamentari strategice a acestori decizii guvernamentale. Oricum, astept opiniile voastre!

Asadar despre teoria drepturilor castigate.

Se pare ca in actuala conjunctura, cand este vorba de ajustarea de normalizarea unor castiguri de multe ori imorale si care nu au o alta justificare decat in niste legi discriminatorii deci neconstitutionale revine in centrul atentiei asa zisa teorie a drepturilor castigate, adica a imuabilitatii acestora.
Chiar asa imuabile sa fie?
Eu personal nu cred ca daca ieri ai negociat un salariu de atat pe ora, maine nu se poate negocia unul mai mic si ca doar prin declansare de inflatie statul isi poate rezolva acesta problema si cu asta spun ca la originea inflatiei se afla cu siguranta si imuabilitatea drepturilor salariale castigate sau a pensilor fara baza contributiva corecta.
Am cautat pe google informatii la acest subiect, dar nu prea am gasit ceva consistent .
Dar totusi de ex am gasit opiniile unui avocat care spune si el ca literatura juridica este vaga si saraca si ca de fapt este vorba mai degraba de un concept sindical cu o legalitate discutabila:

http://costelgilca.wordpress.com/2007/11/11/teoria-drepturilor-castigate/

http://costelgilca.wordpress.com/2008/12/12/teoria-drepturilor-castigate-sau-despre-modificarea-salariului-pe-timp-de-criza/

http://www.juridice.ro/note-studii-opinii/39243-Moartea-teoriei-drepturilor-castigate.html

Concluzia acestui domn avocat este interesanta asa ca o transcriu:

Asadar este o teorie relativa. De fapt, corolarul ei este negocierea contractului colectiv de munca plecand de la vechiul contract negociat, nu de la zero. Acesta este, dupa parerea mea, continutul “teoriei drepturilor castigate.
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Cred ca o flexibilizare a raportului de munca pentru acesta perioada dificila poate fi benefica atat angajatorilor cat si salariatilor, ambele parti avand interese commune si anume: depasirea crizei ”

Nota mea: deci plecam de la vechiul contract ca baza de discutii, care discutii pot duce la cresteri sau mariri si daca nu-ti convine se poate lucra si in alta parte sau sta acasa.

Desigur eu am dat doar un semnal caci mi se pare ca problema merita aprofundata.

Nu inteleg de ce atatea modele europene, cand se stie ca cele mai fiabile modele sunt in America de Nord.

http://canada.gc.ca/home.html

Aici poti sa “culegi” idei despre …tot.

Agentiile actuale ARACIS si ARACIP raman DOAR cu sarcini de autorizare si acreditare, ca oricum n-au timp de altceva, iar evaluarea periodica a calitatii serviciilor educationale, din 5 in 5 ani, sa fie realizata de agentii autohtone si internationale, nu de ARACIS si ARACIP, ca o contrapondere a monopolului detinut de aceste agentii de STAT. In felul acesta se tem si ei sa faca smecherii si sa ia spaga. ARACIS a acordat la 14 univ. din 18 “grad ridicat de incredere”. Aiurea!

Legea 87/2006 prevede chestia asta, dar intr-un eventual HG privind agentiile, sa se specifice in mod expres, sa fie un impuls pentru control reciproc.

succes

Dra Vass,
Viata este in sine o batalie a negentropiei invadata permanent de entropie.
La nivel individual finalmente triumfa negentropia. Odata cu inteligenta exista motive sa speram ca la nivelul speciei va invinge negentropia.
Deci este cum spuneti, toate sunt si vor ramane deschise(aperta cum spune Eco)dar asta nu inseamna ca nu se pot trage linii imediat, ce se pot ele trase.
Si o linie groasa si vizibila cat paiul din ochiul nostru, mai mare decat barna din ochiul altora, exista inca inainte de acest inceput foarte bun , excelent si salutar facut cu acest blog, si acea linie este:
Aliniati fiind destul de conform legislatiei europene, aceasta adicatalea exista si pe aici.
La infinit mijloace de eludare a eludarii…se pot creea, fara sa poata fi impiedecata acesta creatiune aproapa spontanee, daca cei meniti sa aplice eficient si cu sens legile isi pun inteligenta la bataie numai in acest scop de eludare, care sa le realizeze camuflat doar interesele personale care de regula nu sunt aliniate interesului general.
Legile bune, si pe majoritatea le si avem, aliniaza si vectorizeaza interesele individuale destul de disparate de multe ori, interesului general pe care prin acest mecanism nu numai ca-l definesc dar il si, uneori cu greu ,istoria civilizatiei europene ne-o arata cu prisosinta, deseneaza pe foia de hartie alba si goala pina atunci.
Cat timp o natie are in subtext in mod feroce egoist, in forma instinctului primar de iubire doar ptr propria progenitura, cu singura deosebire ca la animalul om prin memorie acest instinct functioneaza indefinit cu imixtiunea iubirii de sine(parinti care-si siluesc moral copii sa le indeplineasca idealurile lor ratate, care sunt si destul de josnice de cele mai multe ori) toate legile vor fi transgresate.
O mare jigodie in ordine morala, azi un mare om de afaceri cu avere de multe sute de milioane de dolari imi explica mai demult pe la inceputul ascensiunii lui “miraculoase” plin de placerea si de orgoliul propriei inteligente, ca arta omului de afaceri este sa transforme granita dintre legal si nelegal, subtire ca firul de par , intru-un teren de fotbal si daca prin intermediul legiuitorului poate muta linistit, exonerat de raspundere penala acest fir de par dincolo de afacerile sale oneroase (macar un timp cam asa precum la bancruta frauduloasa) adica daca junge sau are oameni in legislativ atunci e si mai bine. Asa definea el arta afacerilor si lobiul politic si nu prea gresea.
Si cum asta in mod intrinsec constatam ca este la baza mentalitatii celor 66% mioritici(procentul de 2 la 3 din balada constitutiva a neamului nostru) nu stiu ce putem face caci cei 33 % (ciobanul ucis) au preferat sa moara decat sa instituie un fratricid de partea lor, ca de instituit l-au instituit cei 66 % criminali.
Deci in final avem legi, avem pedepse, dar cine le aplica si cine le executa?
Tutea spunea ca , cu comunistii trebuie discutat cu codul penal pe masa . De acord . Pe atunci traia si putea fi el cel asezat la masa, de partea codului penal. Cine ar putea sta azi acolo? Cine este dispus sa intoarca cheia sau macar sa dea la manivela la motorul care exista deja, dar poate ca nu are inca benzina si atunci are nevoie de benzina in sensul ca treaba n-o poate face dl Tutea singur?
Ce a impiedecat guvernul sa porneasca la facut ce a spus, adica azi dupa opt luni, sa avem marcat in toate schemele de organizare ale institutiilor(desigur cu conditia ca sa le si stim ), la care se refera acel 20%, care ne este impus cu biciul din exterior( desi dvs spuneti fara nici-un bici deasupra capului acest lucru), pozitiile inutile sau exagerat platite si ce ne impiedeca avand puterea unei majoritati de 70% sa rezolvam acesta problema?
Minciuna, dra Vass, minciuna care sustine ca guvernul Boc ar avea majoritate reala adica bazata pe dorinta de a face si nu numai pe dorinta de a guverna ptr ca astfel sa ne apropiem o putere si mai mare.
Cineva imi spunea ca puterea se cucereste, se pastreaza si se exercita.
Corect dar intreaga problema este la exercitare : in ce scop se exercita, doar pentru a se reproduce ca la insectele efemere care se nasc, traiesc ca sa se reproduca si apoi mor , singura speranta fiind ca in acest lant infinit sa apara o mutatie care sa creeze o noua specie cu alt tip de posibilitati, sau in scopul pentru care in democratie ea este acordata de cetatean si cucerita de cel care ar trebui sa merite acest lucru dovedit printr-o corecta exercitare.

Solutia:

Pe termen scurt facem ce putem, de ex ce faceti si dvs.

Vorba unui poet:

De reparat se mai repara cate ceva pe undeva
Fiindca pluteste peste tara
Pasarea albstra,
Inima

Pe termen lung un singur cuvant: educatia si daca o fi si o componenta genetica in tot acest blestem mioritic, metisajul cat mai amplu cu disparitia unei rase care nu a facut altceva decat sa-si devoreze sau sa-si izgoneasca valorile.