Comments on: Coanele Romania si Europa au viziuni strategice

By: Dan Cherciu

Dan Cherciu — Sun, 13 Sep 2009 08:55:05 +0000

…sorry, “nivelul de pregatire a fortei de munca”

By: Dan Cherciu

Dan Cherciu — Sun, 13 Sep 2009 08:49:50 +0000

Una din problemele care risca sa ne afecteze nu numai prezentul, dar mai ales viitorul, este nivelul de pregatire al fortei de munca, in special al absolventilor de invatamant superior. Situatia in loc sa se imbunatateasca, se degradeaza de la an la an, iar ceea ce constituia un avantaj competitiv national in anii ’90 si anume nivelul de calificare al personalui, este pe cale sa se piarda, daca nu s-a pierdut deja analizand parerile obiective ale investitorilor straini. Reforma educatiei prin “noi insine” ce se prefigureaza, nu va avea niciun efect pozitiv, indiferent de masurile luate, atat timp cat va fi facuta cu acelasi personal depasit atat ca nivel de pregatire de baza in propria sa “autonomie universitara”, dar si “moral” de nivelul actual stiintific international. De aceea, solutia pe care o vad, este cea la care state care astazi reprezinta avanpostul dezvoltarii economice, cum sunt Japonia, Coreea de Sud, India sau chiar China, l-au facut la inceputul dezvoltarii lor: trimiterea masiva la studii in Statele Unite, Germania sau Anglia a tinerilor, pe cheltuiala statului respectiv. Evident, nu toti s-au intors, dar numarul fiind foarte mare, cei care au revenit in tara de origine si si-au pus in valoare cunostiintele acumulate, a fost suficient de consistent. Asa ca, in loc de finantarea a unor universitati la Targu Jiu, Oradea sau Alexandria, trebuie redus dramatic numarul centrelor universitare, la maxim 5-6, iar din fondurile economisite, statul roman sa suporte burse celor care sunt dispusi sa studieze in strainatate, iar numarul acestora sa fie de ordinul miilor si nu doar al catorva zeci, cum se intampla acum. Numai asa vom avea noi profesori care sa formeze noile generatii, economisti care sa gaseasca solutii, ingineri care sa proiecteze si sa execute infrastructura, politicieni capabili sa ne conduca. Daca nu avem curajul sa ne privim in fata si sa recunoastem ca nu stim atat de multe lucruri, insa sa acceptam ca trebuie sa le invatam, ne vom balaci in continuare in mocirla neputintei noastre…

By: Giovanni il romeno

Giovanni il romeno — Sun, 13 Sep 2009 00:04:07 +0000

,,,,,,,,Propunerea mea este ca prima reformă să fie a celor care fac reforme, adică a clasei politice.,,,,,,,,

Si nu numai in Romania !?!?

By: ion adrian

ion adrian — Sat, 12 Sep 2009 09:56:46 +0000

PS. Vedeti ca in felul meu m-am tinut de cele scrise ieri. Numai bine si mult noroc!

By: ion adrian

ion adrian — Sat, 12 Sep 2009 09:55:55 +0000

In continuare ref la problema puterilor in stat nu numai cea judecatoreasca:
Dna Andreea,
Cred ca controlul si daca este cazul si o anume indrumare facultativa a puterilor, ar trebui sa-l faca Presedintele care prin Constitutie nu apartine nici-uneia, dar nici nu este o putere aparte, ci mai degraba ca sef al statului este garant in fata poporului care l-a ales universal si direct, pentru buna si corecta functionare a acestora. In acelasi timp Presedintele are prerogative cu exceptia celor de care raspunde aproape direct si decizional(Apararea tarii, Siguranta nationala, Reltiile externe) mai degraba tot de indrumare(nu decizie ca sa nu se confunde) si control(participare la lucrarile Guvernului, CSM, mesaje catre Palament). Dar nu sigur ci asistat de Curtea Constitutionala si cu sprijinul comisiilor parlamentului, decizia fiind la Presedinte cu avizul a 2/3 din Parlament .
In cazul unui conflict intre presedinte si parlament sau intre Presedinte si CC, propunerile presedintelui se supun unui referendum, poporul fiind dcidentul ultim caci de la el emana toate puterile si institutiile statului.

Poate veti putea analiza cu dl prim ministru Boc care este si profesor de drept constitutional acestea.

By: gavrus tiberiu

gavrus tiberiu — Thu, 10 Sep 2009 21:28:30 +0000

excelent articolul Elizei Francu din ziarul Gandul din 10.09.2009.(Nu mai este nevoie sa mergem pana in Occident.Putem sa emigram in Bulgaria).Sigur ca nu tot ce se scrie este adevarat dar ceva adevar tot e.Sunt curios de ce la ei se poate si la noi nu.Probabil le-a ajuns cutitul la os.Oare care viitor guvern al Romaniei va avea curaj si determinare sa faca ceva eficient?

By: ion adrian

ion adrian — Thu, 10 Sep 2009 12:50:33 +0000

Repet:

Cred ca este momentul ca sa acceptam cererea de concediu fara plata a judecatorilor si sa vedem daca sunt si judecatori care poate nu vor sa intre in concediu.
Se pare ca au castigat destui bani ca sa stea si un an in concediu fara plata….

By: Bogdan

Bogdan — Wed, 09 Sep 2009 23:34:51 +0000

vreau sa ma leg putin de utima intrebare : “va fi deceniul care vine pierdut sau nu?”

Daca privim lucrurile la nivel national e foarte posibil sa fie pierdut in contextul in care scandalurile politice din ultimul timp va continua si nu reusim sa stabilim o strategie in principal la nivel economic pe care sa o si implementam .

Din perspectiva UE cred ca aceasta criza economica este benefica iar in aceasta perioada am putea spune ca UE “se aseaza” in sensul ca organismele ei capata o influenta si o putere mai mare iar pana acum desi au existat unele pericole de politici protectioniste sau izolationiste acestea au fost evitate guvernele constientizand ca trebuie sa actioneze in aceeasi directie. Interdependenta tarilor creste si desi exista o tentatie a unor oameni politici mai ales in perioada campaniilor electorale de a face unele afirmatii mai putin placute la adresa unor imigranti comparativ cu alte perioade ale istoriei putem spune ca stam bine .
Cred ca deceniul care urmeaza va fi un deceniu al reasezarii sistemului de valori inclinat mai mult pe consum de energie regenerabila , optimizare mai exacat valorificare resurselor intr-un mod cat mai optim . Conform unui grafic ce prezinta ciclicitatea pietei NASDAQ in jurul lui 2018 ar urma sa inceapa cresterea puternica … pana atunci probabil vom continua sa asistam la reforma societatii asa cum o cunoastem cu probleme sociale mai mici sau mai mari in functie de societate

By: Andreea Vass

Andreea Vass — Wed, 09 Sep 2009 18:45:07 +0000

Nu am raspuns azi pentru ca am fost plecata intr-o delegatie la Treznea. Va povestesc in postarea urmatoare.

By: Dr. ing. Dan C. Badea

Dr. ing. Dan C. Badea — Wed, 09 Sep 2009 16:45:54 +0000

@Andreea Vass si catre toti

Trebuie sa recunosc ca mi-a placut dezbaterea. Sunteti inteligenti si realisti. Dar, nici eu nu vreau sa va raman dator, chiar daca mi-ati dat dreptate. Inca, de pe bancile facultatii se invata ca “strategia” are urmatorul:
CONTINUTUL CADRU AL STRATEGIEI:
1. VIZIUNEA STRATEGICǍ.
1.1. Declaraţia de viziune.
1.2. Misiunea
1.3. Obiectivele pe termen lung.
2. SCOP ŞI OBIECTIVE.
Scopul ……………………………………………………………….
Obiectivele specifice sunt:
………………………………………………………………………
3. SITUAŢIA ACTUALǍ.
4. DESCRIEREA EVOLUŢIEI PÂNǍ ÎN PREZENT.
4.1. Evoluţia activităţilor.
4.2. Evoluţia veniturilor şi a cheltuielilor de investiţii.
5. OPŢIUNI POSIBILE.
5.1. Strategii propuse.
5.2. Estimarea costurilor.
Nu stiu daca mai trebuie sa va indemn sa confruntati textul guvernamental, cu ” continutul cadru”.
P.S. Nu inteleg de ce Adreea Vass nu imi mai raspunde direct!