Adrian Nastase a citat dintr-un raport al Bancii Mondiale, in care se arata ca Romania este “singura tara din zece state examinate din UE care a adoptat o singura masura anticriza din cele noua necesare“. Posturile de televiziune si presa s-au grabit sa ii rostogoleasca afirmatia, fara ca cineva sa verifice autenticitatea informatiei. Am atasat aici raportul in cauza si nu apare niciun fel de astfel de remarca. Ba mai mult, titlul raportului surprinde trendul regional: “UE-10: de la stagnare, la revenire“.
De pilda, in tabloul de la pg. 17 gasiti trei masuri pentru care a optat Romania in diminuarea efectelor crizei asupra deficitului bugetar, comparativ cu celelalte state din regiune. La pg. 23. gasiti masurile comparative legate de piata muncii, unde Romania a luat doar o singura masura anti-criza (cresterea duratei de somaj), in timp ce toate celelalte state au optat la unison pentru programe de training pentru someri si stimularea infiintarii de firme noi. Majoritatea tarilor vecine au ales stimularea muncii part-time si subventiile pentru cei destituiti. Unii au redus temporar contributiile la asigurari sociale. Altii au creat locuri de munca in sectorul public sau au stimulat programele de specializare pentru angajati. Problema este insa ca ministrul muncii era coleg cu domnul Nastase si ar trebui sa-i impute inactiunea sa. Intr-adevar, Romania este deficitara la masurile anti-criza legate de piata muncii, iar raspunderea apartine ambelor partide aflate la guvernare. Sa nu uitam insa ca Romania are unul dintre cele mai scazute rate ale somajului in randul celor 10 state central si est-europene (6% in iunie 2009). Slovenia ramane singura tara din regiune cu un nivel mai redus, de 6,0%. Doar ca atunci cand te pozitionezi in locul celui care tocmai a intrat in somaj aceste argumente devin inutile.
Anul 2010 anunta totusi un ritm de crestere economica in Romania de 0,5%, conform ultimelor estimari ale FMI. Unul dintre ingredientele de baza pentru aceasta usoara revenire este increderea consumatorilor si a investitorilor, care va debloca ciclul economic in sensul crearii de locuri de munca. Alimentarea asteptarilor pesimiste in actuala batalie politica nu face decat sa decimeze farama de sansa de revenire pe care o avem acum.
Loading ...
De la un om lipsit total de caracter pe care eu il consider de aceea in ciuda unei oarecare inteligente si culturi, un fel de exemplar subuman, nu am ce sa astept altceva decat minciuna si dezinformare. Exemplarul standard al turnatorului sau al securistului josnic.
Nastase si parlamentul bicameral sunt diavolii care ataca romania noastra cu crestere economica datorata marelui tovaras Basescu….
tot ce zice Basescu e bun(mai ales cand e contra lui Nastase)…
speri la o pozitie executiva intr-un posibil guvern PDL?
succes!
lm,
Stiu ca acestea sunt asteptarile majoritatii fata de o reactie de politician sau consilier de prim-ministru. Raspunsul este NU. Hotararea pe care am luat-o este ca la inceputul anului urmator sa ma intorc in cercetare academica,sa predau Guvernanta Europeana in continuare la ASE, si sa ma reconectez la dezbaterile din Parlamentul European.
Dna Paul si ceilalti, profit de weekend si va dau un test de perspicacitate, nu este ceva nou, dar merge:
Only great minds can read this
This is weird, but interesting!
“fi yuo cna raed tihs, yuo hvae a sgtrane mnid too
Cna yuo raed tihs? Olny 55 plepoe out of 100 can.
i cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht I was rdanieg. The phaonmneal pweor of the hmuan mnid, aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it dseno’t mtaetr in waht oerdr the ltteres in a wrod are, the olny iproamtnt tihng is taht the frsit and lsat ltteer be in the rghit pclae.. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it whotuit a pboerlm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Azanmig huh? yaeh and I awlyas tghuhot slpeling was ipmorantt! if you can raed tihs forwrad it”
Laurentiu Radu,
Uimitor si vechi acest exercitiu. Imi amintesc ca il testam si in facultate
)
Andreea
Chestiunea cu Nastase cred ca este mai simpla si mai profunda. Trebuie lamurit insa un aspect si anume, in ce mediu si conjunctura a facut el declaratia respectiva? Ce anume gen de presa a preluat, interpreta si difuzat cele spuse de el? Mai trebuie tinut cont si de faptul ca el a fost un absolvent de nota 10 al facultatii de drept, are un anumit grad de cultura, ceea ce nu il face insa si un bun analist in domeniul economico-financiar. El este, acum, un om politic a carui cariera atirna sub o imensa sabie, de un fir de par. Este mai mult decat evident, ca oricat de slabe sunt sansele sale de supravietuire politica, ele sunt la fel de mari in cazul in care alegerile sunt castigate de oricare alt candidat in afara de Basescu, ca si de posibilitatea ca actualul lider al partidului sau, sa nu intre in turul doi si sa se claseze sub procentul partidului. Altfel spus, analiza declaratiilor sale politice, asupra unor situatii economice concrete, trebuie sa tina cont de mai multi parametri, printre care si cei invocati de mine mai sus. Ca in cazul unor martori la tribunal, in functie de legaturile sale cu victima sau de interesele comune cu aceasta, puterea credibilitatii sale, a comentariilor sale si a pozitionarii publice, este vadit interesata. Deci de minima credibilitate. Eu cred insa, ca de la nivelul tau intelectual, ai coborat la nivelul acestui ex-premier, doar din mila. Te rog sa-mi spui daca nu e asa.
Andrei from USA,
Campania de manipulare este mult prea virulenta, iar cand atinge grotescul neadevarului, e bine sa il clarifici. In al doilea rand, raportul BM in sine este extrem de interesant si ne pozitioneaza masurile anticriza in tabloul comparativ regional, ceea ce ne da si cateva lectii de luat aminte. Merita parcurs pe diagonala acest material de catre decidenti, economisti si oricine e interesat cum au lucrat altii din jurul nostru. Motivul “Nastase” este doar carligul cu care va prind si va arunc ina cest raport
DESPRE CE VORBIM ?
despre o lupta politica in stil tiganesc – dambovitean,
sau despre proiecte inexisitente
Daca Adrian Nastase in mod evident nu prezinta si probabil ca nici nu are un proiect politic si economic, pe care sa-l sustina cu argumente, si face numai galagie confom principiului romanesc (chiar universal) ca cel ce striga mai tare are dreptate si / sau este mai destept, si presedintele nostru jucator inca nu si-a prezentat nici proiectul poitic si nici cel anti criza, pentru ca este mult prea ocupat cu razboiul politic de 18 ani (4+4+5+…5) pe care il sustine pentru a repara axele / directiile gresite si cinice pe care le-a trasat si pus in opera tov. Ion Iliescu, propavuitorul si mentorul mineriadelor si al actualei structurari a societatii romanesti, dominata de baroni / moguli intr-o deplina filozofie si moralitate a coruptiei.
Practic nu prea avem ce astepta si castiga noi ca romani, in indiferent ce echipa jucam… raul a fost facut si cancerul in forma de metastaza este pe deplin instalat. … si nu cred ca ne va trece perea curand ca sa nu spun ca istoria ne invata si asigura sa intelegem ca acest rau nu ne va trece niciodata, caci a intrat in matricea noastra genetica.
Si acest lucru vi-l spun eu ca un optimist si pozitivist incurabil…
Sa dea Domnul sa se mai si schimbe…
La lupta romani parsivi si ametiti !
Ifrim Sandu,
Lentila prin care vezi tu lucrurile este destul de corecta pentru moment, insa pe termen lung lucrurile se vor schimba, iar eu vreau sa fac parte din aceasta schimbare, alaturi de tine simulti, multi altii. Nu sunt toti parsivi si ametiti!
inscriete aici chiar dc nu poti venii. este vb de o petrece impotriva lui nastase: http://aderf.net/php/inscriere_nov09.php
@Andreea
Nici azi 31 Oct.2009 nu am primit raspuns de la Dl Vladimir Simon caruia mi-ati spus sa-i trimit proiectul
pentru copi ce se va compune dintr-un album de autor cu 12 piese muzicale pop pe versurile lui M.Emin
escu.Scrisoarea a fost pusa la Of.P.6 din Municipiul Deva cu aviz de primire in data de 25.08.09.
Cu stima
Ionica,
Nu am cum sa stiu de ce nu v-a raspuns. Dansii erau cei care credeam ca va pot ajuta. Imi amintesc insa ca traim in tara in care ideile bune trebuie sustinute cu fonduri proprii. Asa a facut Alina Manole, o romanca care canta un folk-jazz autentic romanesc (isi scrie singura versurile) si a scos primul album cu resurse proprii, caci nimeni nu era interesat de proiect. Asadar, se poate!
Am zis ca merita ptr cine a uitat care-i adevarul….
Buna seara tututor
Hamangia says:
31 October, 2009 at 5:45 pm
Hayssam a vrut s-o rapeasca si pe fata lui Basescu”
Declaratii socante in procesul ziaristilor rapiti: un martor sub acoperire sustine ca sirianul voia sa loveasca si la Cotroceni.Ziua declaratiilor-soc in procesul de terorism al lui Omar Hayssam.
Un martor, spune in instanta ca detine informatii pretioase privind acest caz., al rapirii.
Pentru ca procesul este unul public, iar barbatul este martor sub acoperire, oamenii legii au luat o masura de siguranta in plus pentru a se asigura ca acesta nu va fi recunoscut: a fost adus in fata instantei cu o cagula pe cap.
Cu toate acestea, presa a reusit sa afle ca este vorba despre Viorel Tudor,
Coleg de celula cu Omar Hayssam, in perioada aprilie-noiembrie 2005, acesta i-a lasat pe cei prezenti in sala cu gurile cascate la terminarea audierii. Potrivit lui, rapirea din Irak ar fi fost organizata de echipa Hayssam-Marie-Jeanne – Vasile Ion (tatal acesteia) – Viorel Hrebenciuc, iar victima urmatoarei rapiri, actiune pusa la punct de Hayssam si doctorul Mohammed Yassim, ar fi fost chiar fiica cea mica a presedintelui, Elena Basescu.
“Eram omul lui de incredere”
“L-am cunoscut pe Omar Hayssam in timpul arestului, . Incet-incet, am ajuns omul lui de incredere” si am transmis mesajele lui.
“Erau mesaje catre oameni politici importanti din PSD, Parchetul General, politie sau administratie”, a continuat martorul. Hayssam le-ar fi cerut acestora sa-l ajute sa scape de anchetele declansate pe numele sau, promitandu-le sume uriase de bani, case sau terenuri. Principalul nume adus in discutie: Ristea Priboi, caruia Hayssam urma sa-i dea la schimb “niste dischete care se aflau la el acasa”.
A doua rapire: Elena Basescu
Partea a doua a audierii a continuat in aceeasi nota. Potrivit martorului secret, Hayssam ar fi recunoscut ca el a pus la cale rapirea, Trei erau obiectivele lui Hayssam: sa fuga din Romania, alaturi de familia sa, insa nu avea bani (conturile lui fiind inghetate dupa declansarea anchetelor), sa-l indeparteze pe Traian Basescu de la putere (unde urma sa ajunga, din nou, Partidul Social Democrat), sa scape de dosarele penale deschise pe numele sau si sa castige imaginea unui erou (caz in care i-ar fi facut lui Marie-Jeanne, la intoarcerea in tara, “un trust de presa”).
In incheiere, martorul sub acoperire a declarat ca adevaratele persoane care au stat la baza rapirii din Bagdad au fost Marie-Jeanne (care ar fi avut relatii intime atat cu Hayssam, cat si cu Munaf), Omar Hayssam si Mohammed Yassim. Mai mult decat atat, ultimii doi ar fi pus la cale planul unei alte rapiri. Victima: fiica cea mica a presedintelui, Elena Basescu. Motivul: inlocuirea lui Basescu de la conducerea tarii.
Mahmoud a declarat ca a primit banii in Irak, din Siria, printr-o casa de schimb valutar, insa nu a mai reusit sa ia legatura cu Yusef, fratele lui Munaf, deoarece acesta era extrem de nervos. De cealalta parte, Yassim a declarat ca a impartit acesti bani unor persoane implicate in eliberarea ziaristilor romani, fara a da insa vreun nume.
Elena, sub protectia SPP
Fiica cea mica a sefului statului, Elena Basescu, a declarat postului Realitatea TV ca nu stia nimic despre o posibila tentativa de rapire a sa planuita de catre Omar Hayssam.
Aceasta nu a banuit niciodata ca ar fi in pericol, dar a precizat ca, de la 1 noiembrie 2005, adica la un an de la instalarea in functia de presedinte a tatalui sau, a inceput sa fie pazita de ofiterii SPP. Doi ofiteri ai Serviciului de Paza si Protectie, un sofer si un aghiotant o insotesc pe fata presedintelui peste tot.
Intr-un comunicat de presa emis ieri-seara, Parchetul General a precizat ca procurorii l-au audiat, anul trecut, pe Viorel Tudor, iar informatiile stranse au fost verificate de procurori impreuna cu ofiteri SRI. Concluziile: ” Au rezultat indicii care sa confirme afirmatiile martorului”.
erata: ….tuturor….
@Andreea
Pentru a simplifica lucrurile am stabilit ca unic beneficiar al acestui proiect sa fie UNICEF-ul.Recomandarea facuta de
dumneavoastra nu se leaga pentru ca acest proiect se constituie ca o donatie pentru copiii oropsiti,si am sa-l trimit
mai multor fundatii si organizatii din alte tarii pentru a cere sprijin.Am crezut ca santeti consilierul unui Premier ce are si un ministru al culturii care sa sprijine asemenea proiecte.TOATE vreti sa le lasati la rezolvarea prin initiativa
individuala dar uitati un lucru,ca majoritatea romanilor sant saraci si nu au salarii ca dumneavoastra.Am cheltuit o
groaza de bani intr-un proces pentru o rectificare de Carte funciara pentru ca un fost securist in 1962 in cardasie cu autoritatile locale de atunci a modificat inscrisurile din Foaia de Proprietate,din Actele de Mostenitori si din Actul de Partaj Succesoral.Sant amanat in acest proces de trei ani.Am cheltuit bani,am pierdut timp si nervi.
Acest proiect ma stradui sa-l realizez de mai bine de 20 de ani dar nu reusesc.Blestemul meu si a copiilor ce nu pot beneficia de el o sa mearga pe copii celor ce stiu de el si nu ma lasa sa-l realizez. Cu stima
@Andreea Paul
Stiam ca-i vechi (motiv pentru care am si mentionat!), am dorit doar improspatarea memoriei! Ati primit si celelalte glumite, pe email? Am avut una tare ieri, dar pentru ca venea de un anonim am sters-o, nu si sotia mea care a citit emailul si mi-a povestit despre ce era vorba. Ceva de genul: un tanar era la cumparaturi intr-un supermarket si la fiecare miscare era urmarit de o batrana care-l privea drept in ochi! Nu facea o miscare si batrana era alaturi, sau in spatele lui! Inainte de a ajunge la casa sa plateasca, batrana il opreste si-i spune ca a avut un fiu care a decedat si care semana aproape perfect cu el, motiv pentru care a insistat sa-l priveasca, rugandul ca la plecare sa-i spuna “la revedere mama”. Cand tanarul a ajuns la casa, batrana era deja inaintea lui! Dupa ce batrana si-a incarcat cumparaturile si pleaca, tanarul i sa adresat conform rugamintii, spunand, “la revedere mama”, iar batrana a disparut in multime! Oadata ajuns sa plateasca, tanarul a observat ca billul sau era de $158.00 si a replicat: cum, pentru doar doua pachete de cereale si un galon de lapte imi solicitati o asa suma fabuloasa?!!! Morala, indeamna la o atentie deosebita in relatiile inter-umane si la incredera acordata semenilor nostrii. Ar fi fost totusi mai interesant daca l-as fi postat in original, tot pentru weekend!!
Andreea
Si eu sunt pescar. Dar sunt si ziarist. Din pacate, nu ma asteptam la tine sa te pricepi asa de bine la arta manipularii. Desigur, folosita in directia corecta, ea este un plus. Daca analizam mai atent inteligenta ta, nu ma exprimam rautacios referitor la faptul ca ai adus in discutie numele lui AN. Am mai spus eu asta, numai cine nu face nimic nu greseste. Acum e 1-0 pentru tine. Da’ nu-mi pare rau.
nu cred ca ar trebui sa punem prea mult pret pe ce spune nastase…e depasit de situatie..
te astept la mine pe blog unde Curuletz Nastasian se viseaza deja prim ministru, sperand ca oamenii de stiinta vor demonstra in curand ca scroafa’ zboara…
Aici ca este cel mai nou despre campanie si mesaj:
Dl Presedinte atras in diferite scandauri care asta si urmaresc, sa-l indeparteze de subiectele esentiale nu trebuie sa lase tematica serioasa pe seama lui Oprescu, Antonescu si Geoana si sa se razboiasca cu PSD-ul si PNL-ul din spatele acestora.
Astia din spate nu trebuie bagati in seama de dl presedinte Basscu, si nici cei trei daca-l insulta, de ei trebuie sa se ocupe altii din echipa dlui presedinte.
Ba chiar, cred ca nici nu trebuie sa mai pomeneasca nimic de asemenea subiecte caci chiar daca dedica 2 minute pentru asa ceva si o ora temelor fundamentale de campanie, printre care de acum inainte cred ca referendumul cum a spus si dl Basescu la GDS trebuie sa treaca pe planul doi si daca presa continua cu ascunderea mesajului esential trebuie sa se replieze doar pe temele esentiale cum sunt:
- economia in criza, cu cauzele generale dar si cu cele interne care nu au imbunatatit situatia;
- pozitia Romaniei in lume:
- coruptia si reforma institutiilor fundamentale si eventual aici sa apara reducerea numarului de parlamentari si a numarului de camere, dar asa, cu folosirea sintagmei “reducerea numarului de camere” care este mai plastic decat termenul de “unicameral”, si reforma constitutionala pentru evitarea pe viitor a crizelor politice care azi presupun o rezolvare dificila si paguboasa pentru tara;
-perspective de viitor; demografia, energia si mediul
-etc
Mesajele trebuie sa fie scurte, clare, sa nu poata fi usor scoase din context si deformate mediatic.
In caz de deformare in media, cei din staful de campanie trebuie doar sa restabileasca adevarul exemplificand concret: “acesta este mesajul corect si voi altceva, adica asta comentati, chiar daca la stiri l-ati dat corect”, si doar sa ceara foarte clar si categoric ptr corecta informare a cetateanului comentarii referitoare la mesaje si nu la mesajele deformate sau trunchiate.
Presedintele ar trebui sa spuna explicit mereu si mereu, ca nu raspunde atacurilor, pentru asta avand purtatori de cuvant si staful de campanie, chiar daca poate exemplifica un atac nedemn de raspunsul sau si la care careva din staff va raspunde cam asa si sa spuna scurt ce va detalia cel din staff mai tarziu.
@Andreea Paul
& Toti
Daca acest raport al Bancii Mondiale, este prezentat pe acest blog ca o scuza a unei guvernari lipsite de viziunea dezvoltarii, atunci chiar ma intreb: de ce mai am avea noi nevoie de masuri anticriza, in conditiile in care noi nu am avut si nu avem un progam politic de dezvoltare a tarii prin stiinta si tehnologie (alta cale nu exista) ? Noi comentam un raport al bancii mondiale, ca si cum nu am sti ce se petrece zi cu zi in tara asta. Nu suntem in stare sa ne facem o analiza SWOT si sa ne propunem un program viabil? In plus, gasiti continuarea pe blogul meu: http://dancbadea.blogspot.com/
P.S.: Va aduc aminte ca nu sunt membru al nici unui partid.
Dr. ing. Dan C. Badea,
Sa fim seriosi. Nimeni nu vorbea despre scuze. Demontam o inducere grava in eroare care, asa cum am mentionat si mai sus, nu justifica insatisfactiile guvernamentale. Altfel, sunt de acord ca educatia, stiinta si cultura ar fi trebuit sa-si gaseasca un rol mai clar conturat in masurile anti-criza. Ceea ce am reusit este doar redactarea unei noi legi a educatiei pentru care guvernul Boc si-a asumat raspunderea. Un efort mare si bine-venit, dar efectele sale vor fi vizibile abia peste o generatie de absolventi. Comunitatea stiintifica la care faceti referire directa in postarile de pe blogul dvs. tb sa isi doreasca ei insisi o reforma autentica, ceea ce ma tem ca inca nu se intrezareste.
@Andrei from USA
Andrei, stiam ca-ti place pescuitul, dar nu stiam ca esti si jurnalist! Odata, intrand pe blogul tau, aflasem ca te ocupi cu reparatul caselor. Acum serios, stim toti ca esti from USA, la ce ziar lucrezi?
*economia romaniei este condusa de o adunatura de hoti incompetenti si clienti politici !
http://www.ziua.net/display.php?data=2009-11-02&id=261180
DACA E ECONOMIE DE PIATA SA SE LIBERALIZEZE TOT !
SA FUNCTIONEZE CONCURENTA !
(ce treaba avea costea cu raiff ???)
(inclusiv in bancile private conducerea este politizata ! se apeleaza ff des
la consultanti straini ,,,, de ce ?? geniile mioritice ce fac ?? )
**eu nu prea stiu industriasi romani … retail si caca maca …
(profilul personajelor din top300 e relevant …)
***baietii astia in loc sa se gandeasca la niste solutii “tehnologice”
fiindca numai pot papa bani publici se gandesc la concedieri …
(cu tot codul muncii bataia de joc fata de angajat e la ordinea zilei..)
cam asta ne asteapta ….
-parerea mea de nespecialist , trebuie pornita agricultura si industria bunurilor de consum
(ce vrea domnul stepici cu sosele alta data ! e o minciuna sfruntata
germania interbelica avea industrie beton cand a inceput sa faca autostrazi
nu a importat utilajele …)
-cum si mitologia cu industria germana distrus de razboi este falsa
exista ‘schatten industrie’ care a fost afectata prea putin de bombaradamnete
(daca era distrusa ce au mai carat rusii ??? )
http://books.google.ro/books?id=j6INAQAAIAAJ&dq=Schattenindustrie
ps domn nastase e in camapnie electorala , lucrurile vor fi mult mai rau decat arata acum …
dar nu se rezolva cu buzduganul …:-))) (ca detaliu tehnic marele cramaci nu stie sa tina scutul
in scoala de ofiteri poate o fi facut vreo vizita la muzeul militar ..)
Dna Andreea va rog sa-mi permiteti sa postez spre stiinta un articol din revista 22, referitor la un control al Curtii de Conturi la gestiunea guvernului Tariceanu, articol luat de pe basescupresedinte.ro care
Raport al Curtii de Conturi: Jaf de miliarde de euro din banul public in timpul guvernarii Tariceanu
Articol scris de silverstar
Publicat la data de 02.11.09, ora 10:40
Salariile, sporurile si primele ilegale ale functionarilor din administratiile locale au fost in perioada guvernarii Tariceanu cu 2,2 miliarde de euro mai mari decat in 2005. In 2008, cheltuielile de personal din administratia publica au fost cu 37,5% mai mari decit cele din 2007. Curtea de Conturi este condusa de Nicolae Vacaroiu.
Un raport al Curtii de conturi a Romaniei arata ca risipa banului public in administratia locala se numara in miliarde de euro. Potrivit raportului, cheltuielile cu drepturile salariale ale personalului din cadrul administratiei publice locale au fost mai mari in 2008 cu 2,2 miliarde de euro fata de anul 2005. Alaturi de acordarea de sporuri in afara cadrului legal sau plati ale unor drepturi stabilite in instanta, inspectorii Curtii au constatat ca unii edili au acordat prime de refacere dupa concediul de odihna sau bonificatii pentru ziua localitatii, scrie Ziua.
Daca in 2005 cheltuielile de personal au fost de doua miliarde de euro (7,4 miliarde lei), in 2008 acestea s-au dublat, la 4,2 miliarde de euro (15,3 miliarde de lei), se arata in raportul Curtii. Cresterea a fost una accelerata, in intervalul analizat, cea mai mare fiind inregistrata chiar in 2008, cand cheltuielile de personal in cadrul administratiei publice locale au fost mai mari cu 37,5% decat cele din 2007.
In consecinta a crescut si ponderea acestora, ca procente din PIB, in cadrul bugetului general consolidat, de la 7,4% din PIB in 2005, la 8,6% din PIB in 2008. Cheltuielile de personal au cea mai mare pondere din totalul cheltuielilor bugetelor locale (intre 32% si 39%). Acestea impreuna cu cheltuielile pentru bunuri si servicii reprezinta, spun auditorii publici ai Curtii de Conturi, in jur de 60% din totalul cheltuielilor bugetelor locale.
Evolutia catastrofala a cheltuielilor se datoreaza atat majorarilor salariale acordate pe baza de acte normative, emise secvential pe categorii de salariati, cat si faptului ca au fost acordate, la nivel local, o serie de sporuri si drepturi pe baza de acte administrative in afara cadrului legal. Intre 2007 si 2008, totalul drepturilor acordate in afara cadrului legal ajungand la 260 de milioane de euro. In cadrul operatiunilor de audit desfasurate, controlorii Curtii de conturi au descoperit si drepturi sau sporuri care nu eludeaza doar cadrul legal, ci si pe ce al bunului simt. S-au acordat in administratia publica locala, potrivit controlorilor, prime de refacere dupa concediul de odihna, prime de toamna sau bonificatii pentru ziua localitatii.
http://www.revista22.ro/raport-al-curtii-de-conturi-jaf-de-miliarde-de-euro-din-banul-public-i-6903.html
Dna Andreea,
Si acum va pun o intrebare pe care eu o consider importanta si demna de raspuns profesionist.
Daca statul se imprumuta de la banci , ma refer la cele functionand pe teritoriul sau cu o anume dobanda, mai mare cred decat cea care o primeste depunatorul persoana fizica sau juridica de pe teritoriul Romaniei sau si din alte parti.
Daca bancile considera ca statul este cel mai sigur debitor, atunci de ce nu ar considera asta si cei care creeaza depozitele bancare, ca nu in primul rand din banii personali ai actionarilor se dau credite bancile bancile fiind de fapt un intermediar garant cu fondurile personale sau cu cele de garantare create in timp intre deponentii – care daca si-ar retrage toti deodata banii dintr-o banca aceasta ar da cu siguranta faliment- si cei creditati de banci exact cu acesti bani de la deponenti.
Asa ca revin : Nu ar fi mai ieftin ptr stat sa atraga economiile populatiei intr-o banca a sa, cum este CEC si astfel cheltuielile de comisionare sa fie mai mici si deci sa poata oferi populatiei si comunitatii de afaceri dobanzi mai mari decat dau bancile dar mai mici decat trebuie sa plateasca statul adica in final tot contribuabilii ?
In acelasi timp daca ce spun eu mai sus despre mecanismul bancar este corect cum isi poate permite FMI sa faca o pomana, caci asa se pare daca compari dobanzile FMI cu cele de pe piata bancara libera, iar banii FMI sunt ai statelor.
Asadar sa fie FNI un fel de ceare intre state?
Astept cu interes un raspuns la acesta intrebare de la dvs si de la oricine care stie mai mult decat mine in domeniu.
Daca e ca cineva sa faca un rau presedintelui in aceasta perioada, unul dintre aceia este Hamangia, de pe elenaudrea.ro, zice ca este securist, prieten cu elena udrea, si el stie despre toti care posteaza acolo cine sunt drept pentru care sa il votam pe presedinte, Se va posta acest mesaj pe 5427 de bloguri din baza de date pentru a il sti toata blogosfera pe acest impostor care face rau presedintelui tarii. Scuze, andreea, la intrebarea cine va iesi teafar din coliziune : pobeda pe motorina, fara cuc, bineinteles, Pa, see u soon,, Andre !
Nastyboy alias Balbeck si multe alte nikuri, tocmai a fost identificat pe acel blog ca un specialist in clonare.
Ce aveti cu balbeck asta?