Comments on: Pentru ce fel de guvern optati?

By: ion adrian

ion adrian — Tue, 20 Oct 2009 10:47:54 +0000

Usor out of topic dar totusi politic:

1. Candidatul UDMR, Kelemen Hunor dixit:

În ceea ce priveşte schimbarea Consituţiei, Kelemen consideră ca ar trebui să se plece, în această schimbare, chiar de la primul articol: “România este stat naţional, suveran, şi independent, unitar şi indivizibil”, apreciindu-l ca fiind depăşit motivând că în România trăiesc aproximativ 10% minorităţi etnice.

“Mă gândesc şi la primul articol din Constituţie României, pentru că noi am mai spus, România doar pe hârtie este stat naţional. Trebuie schimbată această sintagmă pentru că în România trăiesc aproximativ 10% minorităţi etnice. Suntem convinşi că mentalităţile se vor schimba. Trebuie Constituţia reformată, în aşa fel încât să fie în concordanţă cu realitatea. Nu realitatea trebuie dusă aproape de Constituţie”, a conchis Kelemen Hunor.

Ce spui dle Hunor? de unde un stat format istoriceste ca stat national si nu federal , format adica din unirea unor teritorii majoritar romanesti dornice sa se alipeasca intr-un stat national, ideal si realitate istorica consfintita de mult sange jertfit in doua razboaie mondiale nu ar avea drept sa ramana astfel.

De unde pana unde o proportie de 90% nu ar fi suficiente in existenta unui stat national restul de 10 % fiind doar niste minoritati mai mult sau mai putin numeroase si care daca ar fi raspandite in teritoriu precum etnia tziganeasca chiar ca nu ar aparea nici-o minima acoperire la asemenea idei. Singurul lucru care -l acopera minimal este situatia etniei maghiare concentrata ca etnie majoritara in doua judete, ceea ce este prea putin ptr a se realiza un stat federal.

2. Revin cu obiectivitate cred, la problema Johannis si adoptiile/Johanis si adoptiile in scopul traficului de organe.

Faptul ca asemenea film exista(difuzat asera la B1TV si probabil ca si pe You tube ca nu a fost infirmat de nimic , ca in prezent dupa cate am aflat procuratura cerceteaza acest caz probabil foarte dificil creeaza o mare problema si ca sa fiu clar o voi defini prin antiteza:
1. Daca asa ceva s-ar afla din trecutul dlui Croitoru acesta ar trebui sa-si depuna mandatul sau daca nu presedintele sa i-l retraga. Nu e vorba de prezumtia de nevinovatie dar cine este prea aproape de o hazna de fecale plus cadavre in putrefactie cu siguranta ca va fi acoperit de muste verzi si daca nu se misca de tot felul de viermi, motiv care face sa paraseasca imediat zona chiar daca nu el a creeat realmente haznaua ;
2. In sensul celor de mai sus in strainate orice om politic in functie din trecutul caruia ar apare un astfel de schelet(apropo de vorba englezeasca cu scheletul din dulap), ar demisiona si daca ar fi in cursul obtinerii unei demnitati s-ar retrage.

Astept oricum amanunte despre acest caz.

By: Andreea Paul

Andreea Paul — Tue, 20 Oct 2009 08:14:33 +0000

Larisa,

Iti recomand sa stai de vorba cu o firma de consultanta care are experienta in contracte cu finantare europeana si care te poate indruma mult mai bine decat mine.

By: liviu

liviu — Tue, 20 Oct 2009 07:57:56 +0000

Stimata Doamna, nu cautam vinovati, cautam solutii. Spuneti ca daca suma nu era bugetata nu este vina Guvernului ci a primarului. Pe linga faptul ca primarul in timpul caruia lucrarea a fost realizata a fost inlocuit in urma alegerilor, spuneti-mi dumneavoastra ce vina are constructorul (subliniez, mic constructor) ca nu stia daca suma a fost bugetata sau nu. (sta in atributiile lui sa stie ce sume sunt bugetate pentru fiecare lucrare in parte?)
Constructorul a participat la o licitatie, a cistigat CINSTIT, a semnat un contract, a lucrat la fel de cinstit, si-a platit taxele si salariile muncitorilor si furnizorii, iar cind sa incaseze …. nimic de facut…
Nu e vina actualului primar, nu e vina Guvernului, nu e vina Inspectoratului scolar….
Dar a cui e vina ? Poate a constructorului care a muncit cinstit?
Comunitatea beneficiaza de munca lui, copii sunt in scoli, profesorii sunt in clase, primarul e linistit ca nu ploua in clase, Guvernul are o problema in minus. Dar constructorul? Nu-i pasa nimanui? A fost fraier?
De ce Guvernul bugeteaza alte lucrari, daca datoriile vechi n-au fost inca platite?
Eu nu fac datorii la alimentara ,daca nu mi-am platit cumparaturile precedente.
Asa ar fi normal, sau poate gresesc?
N-ar fi normal ca cei MARI in care ne-am pus speranta, sa controleze si sanctioneze pe cei din teritoriu care fac erori, sa-si asume aceste erori si sa remedieze ?
Daca un muncitor al meu greseste o lucrare, raspund eu in fata beneficiarului. Acesta nu e interesat de persoana muncitorului ci de cel ce trebuia s-o verifice. Sau n-am dreptate?
E drept, lucrarile sunt vechi, realizate in perioada fostului guvern…. dar mie (si muncitorilor mei aproape toti in somaj) cine ne rezolva problema?
S-a ales un nou guvern cu speranta ca se va schimba ceva in bine.
Trebuia ales tot cel vechi , ca astfel s-ar fi simtit responsabil si ar fi reparat erorile vechi?
La inceputul anului 2009 , atit D-l Boc cit si Presedintele cit si D-l Pogea erau indignati de aceste erori facute de fostul guvern. Emergenta zero a noului Guvern era plata datoriilor vechi si deblocarea agentilor economici. Am sperat ca va fi asa , dar n-a fost asa….
Problemele noastre sunt cunoscute de catre toata lumea, dar nimanui nu-i pasa…, sau ii pasa prea putin…
Aceasta este realitatea .
Care ar putea fi solutia?
Sa dam in judecata Primaria ? sa cerem blocarea conturilor? Sa punem in dificultate pe toata lumea din acea localitate? Chiar daca nu au bani pentru plata lucrarilor, macar ne razbunam?
Eu sunt un om cinstit, nu vreau sa fac necazuri nimanui…, dar as vrea ca cineva in tara mea sa ma i-a in seama si sa-mi rezolve problema… pe care n-am creat-o eu….
Ajunge cu datul vinei de la unul la altul, e nevoie de solutii, totale, partiale…. dar solutii.
Iesirea din criza a Societatii noastre, si a multora ca noi (eu cunosc destui), este ca Guvernul sa-si plateasca datoriile, asa cum noi intotdeauna, si subliniez, intotdeauna , ne-am platit datoriile fata de stat.
Doar asa am putea finantia alte lucrari , am putea continua sa muncim , sa producem si nu am sta deprimati asteptind “miracolul” care nu mai vine.
Tara are probleme mai mari si mai grave?
Incepeti sa rezolvati problemele mici, rezolvabile cu facilitate si apoi se va ajunge si la cele mai mari.
Dupa parerea mea, acesta este un discurs de bun simt.

By: Larisa

Larisa — Tue, 20 Oct 2009 07:32:45 +0000

Andreea,

Te rog ajuta-ma cu o persoana de contact care sa ma ajute in realizarea unui proiect PHARE pentru coeziune sociala pe ideea Ladies Agreement Club.

Multumesc frumos,

Larisa

http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/International/141319/Romania-departe-de-a-sti-sa-foloseasca-fondurile-europene.html

By: Larisa

Larisa — Tue, 20 Oct 2009 07:07:36 +0000

http://nordiclarisa.wordpress.com/2009/10/20/ladies-agreement-club-mintea-cea-socotitoare/
Complimente,

Larisa

By: gavrus tiberiu

gavrus tiberiu — Tue, 20 Oct 2009 06:52:22 +0000

moare blogul acesta incet?nu-l revitalizam?

By: Andreea Paul

Andreea Paul — Mon, 19 Oct 2009 20:58:13 +0000

Liviu,
Daca contractul a fost incheiat in cadrul bugetar local aprobat de catre Guvern atunci ele sunt deja platite. Daca primarul a ales sa promita constructorului plata pentru o suma pe care inca nu o avea bugetata atunci acel constructor a ramas fara sumele incasate. Managementul local este raspunzator pentru cazurile semnalate de acest fel.

By: liviu

liviu — Mon, 19 Oct 2009 20:50:58 +0000

pentru unul care isi plateste datoriile fata de agentii economici. EXISTA asa ceva?
ma indoiesc.
Spuneti-mi stimata Doamna , are Guvernul Boc intentia de a-si plati datoriile fata de agentii economici?
Singura preocupare erau bugetarii, acum a trecut la fermieri, dar constructorii (aia mici desigur, ca cei mari nu se baga la renovari de scoli , si gradinite), nu vor intra niciodata in preocuparile acestui guvern, niciodata, niciodata…?
A trecut 15 septembrie si s-au uitat toate promisiunile ca vor plati.
Rau asa.

By: Andrei from USA

Andrei from USA — Mon, 19 Oct 2009 14:24:18 +0000

@Andreea
este evident ca solutiile rezultate din sondajele postate de tine sunt cele mai bune. Era de altfel si previzibil rezultatul lor. Cam aceleasi sunt si rezultatele de pe blogul http://basescupresedinte.ro sau cam aceleasi ar putea sa fie si pe blogul meu, al Elenei Udrea sau, de ce nu Simonei Tache. Chestiunea e ca pe blogurile lui Crin sau Geoana sau altii ca ei, rezultatele sunt practic inversate. Desigur ca intr-o analiza a acestor sondaje, trebuie sa intre in calcul si calitatea si inteligenta – mai mica sau mai mare – si eventualul interes si orientarea politica, a celor care comenteaza. Facind o medie ponderata a tuturor blogurilor, care au un astfel de sondaj, se poate obtine o solutie privind orientarea si dorinta cetatenilor, cu o orientare cat de cat acurata. La prima vedere, ideea unui guvern compus din tehnicieni, cu un premier tehnocrat pare, nu numai varianta cea mai agreeata, dar este sti cea mai buna. Pacat ca mai ramine de stabilit cine ii investeste in functie pe acestia. Deocamdata, din pacate, tot calsa noastra politica.

By: Io

Io — Mon, 19 Oct 2009 09:33:53 +0000

Daca se indreapta lumea nu va mai fi Apocalipsa. Sa ne rugam poentru asta.