Comments on: Andreea Paul la Realitatea FM

By: Andreea Paul

Andreea Paul — Sun, 06 Dec 2009 09:19:22 +0000

vic,

Daca arunci o privire in istoricul recent al postarilor de pe blog gasesti una cu titlul “Strategii guvernamentale de masuri anticriza”, unde compar abordarile tarilor ECE intr-o prezentare PwP sintetica. Cred ca aduce argumente suplimentare celor semnalate de tine aici.

By: vic

vic — Sun, 06 Dec 2009 00:50:19 +0000

Andreea, strategia pe care se merge este gresita. Daca se incearca scarpinatul invers, cum zicea prof Sava, cred ca intradevar se lasa cu repetenti. Nu spun ca strategiile guvernamentale nu sunt bune, dar se uita ceva : se merge pe prea mult protectionism social, dar se taie veniturile prin politici financiare gresite. Asa se ajunge la imprumuturi nejustificate. Nu vreau sa plictisesc, dar daca ar fi sa vorbesc de masuri economice anticriza, as putea sa vorbesc de masurile Cehiei , Poloniei, Slovaciei, care pe an de criza, datorita politicilor bune a reusit sa adere la zona euro( din pacate politicile ce au urmat, au slabit economia slovaca), sau chiar tarile baltice. Vorbesc despre aceste state, mai ales pentru ca intr-un anume moment eram pe acelasi nivel cu ei. Andreea, eu zic ca lipseste gandirea pragmatica si si se merge in directii gresite. Cel mai elocvent exemplu de gresala, este impozitul forfetar, care te impoziteaza chiar daca nu ai castig. Asa se intampla la inceput, la inceput nu ai castig, ai pierderi, iar taxele de acest fel descurajeaza initiativa. Discutia trebuie impinsa pe un teren tehnic si nu teoretic.

In general politicile economice, sociale si nu numai, dau gres datorita tratarii teoretice. Imi pare rau s-o spun, pana acum, din 2008 cu precadere s-au aplicat concepte teoretice, fara analiza tehnica.
Am sa argumentez cu un exemplu care nu are de-a face cu economia Romaniei, are de-a face in general cu gospodaria fiecaruia: cutitul de paine.
Pentru a ajunge pe linia de fabricatie, se face un studiu tehnic, care sa ofere in final un produs de calitate.
este nevoie de vreo 100 pagini+ anexe, in care se trateaza de la numarul min de felii pe care le poate taia fara sa isi schimbe calitatile, pana la grosimea minima, si asa mai departe.acel raport de 100de pagini +, este menit sa raspunda tuturor intrebarilor legate de produs.
In cazul aparatului politic romanesc, performanta este aproape de cea a realizatorilor chinezi de cutite. vorbesc de acelea la care le cade manerul dupa max 2 zile de utilizare. Politicul romanesc, indiferent de culoare, se uita la “lucrul nemtesc” dar face “chinezisme”. adica lucruri de mantuiala

By: gavrus tiberiu

gavrus tiberiu — Thu, 03 Dec 2009 10:25:03 +0000

@Daniel Mateescu Eu sunt de acord ca politicienii sunt de vina.Dar nu sunt de acord ca indiferent de situatie ponderea salariilor la stat in PIB sa fie mai mare de 6%.Nu sunt de acord ca sute de mii de angajati din mediul privat sa-si piarda locurile de munca in timp ce la stat(unde nr. de angajati este si asa superumflat) sa fie un “dolce far niente”.Nu sunt de acord sa se faca imprumuturi ca sa se plateasca salarii.Nu sunt de acord ca se ia din salariul meu o asa mare suma de bani incat venitul unui angajat la stat cu aceeasi pregatire ca a mea sa fie sensibil mai mare decat venitul meu(a celui care il sponsorizez pe el). Asta nu este lupta de clasa,sunt cifre si realitati.Statul asta criminal isi protejeaza (prin politicieni )angajatii in dauna mediului privat facand concurenta neloiala acestuia atat pe piata fortei de munca cat si pe piata financiara.Angajatii din mediului privat sunt fara aparare in fata crizei in timp ce angajatii la stat stau sub umbrela protectoare a politicienilor.

By: Daniel Mateescu

Daniel Mateescu — Wed, 02 Dec 2009 16:39:13 +0000

gavrus tiberiu …

Cine a impiedicat Statul sa privatizeze cea mai mare parte a invatamantului superior, cea mai mare parte a sistemului de sanatate ? Cine a impiedicat Statul sa incurajeze privatizarea in invatamantul mediu ? Va spun eu: politicienii care prefera sa tina mari mase de potentiali votanti, in captivitate financiara. Ei, politicientii, fac parte dintr-o Europa necivilizata, pentru ca in locul unei decizii hotarate, prefera sa scoata din lada de gunoi a istoriei “lupta de clasa”, asmutind populatia impotriva bugetarilor, pe modelul comunist al celor “productivi” in contradictie cu cei “neproductivi”.

By: ionel

ionel — Wed, 02 Dec 2009 10:00:09 +0000

Este regretabil ca Primarele Sibiului si alti intelectuali se pun in slujba lui ilici&co.Astfel sant de acord cu toate
catastrofele cu care acesta a jignit si desconsiderat aceasta natiune in fata lumii.Alianta 322 actualizata a mai
fost infranta de Dl Presedinte cand a fost demis asa trebuie sa procedeze si acum.

By: gavrus tiberiu

gavrus tiberiu — Tue, 01 Dec 2009 19:30:40 +0000

@Daniel Mateescu
Cheltuielile statului cu salariile reprezinta 9,4% din PIB fata de (5-6)% din PIB in Europa civilizata.Venitul mediu la stat este cu 50% mai mare decat venitul mediu in mediul privat.In Europa venitul mediu la stat este mai mic decat venitul mediu in mediul privat.In 2004 in Romania cheltuielile statului cu salariile erau sub 6% din PIB si venitul mediu la stat era aproximativ acelasi cu venitul mediu in sistemul privat.

By: ionut

ionut — Tue, 01 Dec 2009 16:27:11 +0000

Bine punctata problema excesului de personal in cadrul administratiilor locale, completex ca exista si alte excese financiare pe plan local.

By: Turnofftheglory

Turnofftheglory — Tue, 01 Dec 2009 15:01:31 +0000

Flash mob, la ora 18:00, la Universitate, în semn de solidaritate cu Timişoara.

By: Andreea Paul

Andreea Paul — Tue, 01 Dec 2009 14:25:23 +0000

Daniel Mateescu,

Analiza am facut-o si nu divulg rezultatul pana pe 6 decembrie. Avem doua sectoare vitale ale administratiei publice – educatia si sanatatea – care sunt grav subpopulate si subfinantate. De pilda, salariul mediu brut in sanatate era de doua ori mai mic decat cel din administratia publica si aparare in anul 2008. Salariul mediu din invatamant era cu aproximativ 30% mai mare decat cel din sanatate. Ca sa va raspund direct la insinuari. Eu insami am profesia de cadru universitar si stiu ce inseamna sa vezi un aparat public supraincarcat cu peste 130.000 de posturi doar in 2007 – 2008, dar a carui eficienta sau calitate a serviciilor publice este similara celei din 2006. Despre asta vorbesc.

By: Daniel Mateescu

Daniel Mateescu — Tue, 01 Dec 2009 14:18:58 +0000

Muncitori contra intelectuali si tarani contra boieri, sau tema luptei de clasa, in viziune PDL-ista, citez chiar din comenatriul dvs., de mai sus: “stam si platim in continuare de la cei care muncesc si au la cei care stau”. Cei care “stau” in viziunea dvs., sunt, probabil invatatoarea copilului dvs., politistul care va ajuta in intersectie, medicul care va asista la nastere, soldatul ranit in Afganistan. Va place genul asta de abordare ? Probabil ca nu, dar nici ceea ce faceti dvs., nu-i altceva decat vechea tema a luptei de clasa, in haina noua. Vi se pare probabil o mare inventie, sa aruncati anatema “cei care stau” cu speranta, probabil ca veti starni furia celor multi, care, nu-i asa, muncesc?? Am mai trait astfel de vremuri, in care am scapat e furia minerilor, fugind, pentru ca purtam ochelari, intelectual, nu-i asa… Pseudo dezbatearea asta legata de bugetari vs. privati nu-i altceva decat conceptul comunist de contradictie intre clasa muncitoare si “paturile” care sug din sangele si din munca celor multi. Speram ca astfel de abordari sa fi disparut din spatiul public, mai ales din mintea celor suficient de tineri pentru a fi considerati neatinsi. M-am inselat, drept care n-am sa va mai raspund la nici un comentariu, pana dupa data de 6 dec., cand am sa va urez bun venit in societatea civila…