Toata lumea imi repeta obsesiv aceeasi intrebare: este numirea lui Prigoana Jr. corecta ca si candidat la colegiul 1?
Grea incercare pentru mine realitatea actuala! Cuget. Ajutati-ma sa gasesc raspunsul corect.
Cred cu mare tarie in mesajele Presedintelui Traian Basescu despre:
- nevoia modernizarii statului,
- nevoia unui Parlament si a unei administratii publice mai eficiente,
- in care oamenii sa aiba competentele profesionale si politice necesare, experientele care se impun unei pozitii de prim rang in stat,
- integritatea morala, probitatea, corectitudinea, demnitatea si cinstea care definesc pe scurt omul de ONOARE si care cultiva increderea electoratului.
Sunt pozitiile publice de forta ale dansului, la care mai adauga unul: recomandarea catre oricine sa porneasca la acest drum de jos in sus, fara sa arda etapele care contribuie la formarea unui bun decident public sau legiuitor, fata de care electoratul, pe de o parte, si colegii de partid, pe de alta parte, sa aiba respect si incredere. Si sunt in totalitate de acord.
Ca pana acum lucrurile nu s-au intamplat aidoma stie toata lumea. Dar stacheta pe care ne-am impus-o acum imi pare sus ridicata, ceea ce ma conduce la intrebarea: este numirea lui Honorius Prigoana o decizie care trece peste sau pe sub stacheta invocata de catre Presedinte?
Loading ...
Deocamdata domnul Basescu insusi a contrazis prin fapte ceea ce a afirmat. Fiica sa a ajuns europarlamentar folosind resursele PDL precum cele ale unei curti personale, modul de alegere al ministrilor Guvernului Boc a sugerat mai curand impartirea in mosii a unui teritoriu cucerit decat examinarea “competentelor profesionale si politice”, iar Traian Basescu insusi a petrecut fiecare weekend al anului 2009 in distractii pe bani publici. Primul guvern Boc a fost cel ce a legiferat numirea pe criterii pur politice, a modificat legea achizitiilor publice de cate ori un proiect pe care vroia sa il deruleze nu se incadrea in prevederile acestuia, in fine, vedem in proiectul de buget “de criza” pe 2010 ca sectorul favorizat este cel al serviciilor secrete, iar cele penalizate drastic sunt sanatatea si agricultura…
Din afara am senzatia ca enunturile foarte atractive folosite uneori de Traian Basescu (in combinatie cu altele mult mai populiste, demagogice si chiar socialist-autoritariste, conform strategiei sale “catch-all”) sunt creatia echipei de consilieri, in care se regasesc cateva nume ce impun respect. In ce masura politicianul Traian Basescu si le-a asumat profund sau le vede doar ca un mesaj electoral de succes catre o parte a electoratului, doar cei intimi cu Presedintele ar putea macar banui.
Eu din afara n-am vazut si nu vad nimic din modernizarea propusa, ci doar o lupta cu dusmanii personali de moment (pana in 2008 Vantu era doar un “mogul financiar”, ulterior a devenit balaurul-sef), multa istetime politica, viclenie si o evidenta repulsie fata de ideea de “compromis” si negociere”. Presedintele reales prefera in mod evident relatiile strict ierarhizate si bazate pe criterii de putere-autoritate, nu de de colaborare-mediere.
Asta este, pana la urma conteaza mai putin alegerile personajului politic Traian Basescu decat cele ale societatii romanesti in general. Daca aceasta va respinge “sultanizarea” (copyright Alina Mungiu), Traian Basescu fie va reactiona si se va adapta, fie isi va diminua statura politica, pana la disparitie.
Ce ne facem insa daca societatea romaneasca asista pasiva, sau mai rau, valideaza asemenea comportamente? Ce ne facem daca un candidat numit pe criterii de nepotism, cu un mesaj agramat si demagogic, dispus la coruptie si mita electorala, se dovedeste mai performant electoral decat o persoana avand competentele, moralitatea si altruismul necesar ocuparii unei inalte functii publice? Ce facem daca in conditii similare primul castiga cu 60% din primul tur, in timp ce al doilea pierde cu 20%?
Ce ne facem daca alegerea PDL se dovedeste a fi nu doar o sinecura, ci si un calcul politic corect din punct de vedere pur tehnic? Atunci pe cine mai dam vina?
joness,
In aceste ipoteze, vina ne apartine tot noua, nu celor care au inaintat propunerea.
Fiul lui Prigoana are mintea prea cruda pentru a fi un parlamentar. Sper ca si electoratul sa vada acest lucru.
Aproape ca mi-ar place ca astfel de potentati sa li se dea voie sa candideze numai in anumite colegii gen Mizil, unde alegatorii au incetat sa mai voteze oameni cinstiti.
doamna draga,
in cazul in care nu ati inteles, politica este un show-biz ieftin care are scopul de a distrage oamenilor atentia de la adevaratele probleme cu care se confrunta. politica (mai ales cea controlata de multinationale) este necesar sa fie formata din oameni slab calitativi, manevrabili, corupti…
ex: cind eu il aud cu urechile mele pe dl boc acum 2-3 luni zicind ca la anu nu se vor mari preturile la utilitati si acum se anunta ca se va scumpi curentul (chiar dak e la pret mic) sa cred ca pm e sub stafeta sau sub, ca e un nimeni in tara asta? cel putin asta i mesaju transmis de electrica……
cind demnitarii au salarii nedemne care i imping la coruptie, cind insusi presedintele are salariu de director de supermarket ce sa mai zici…. (nu vb de salariu minim care nu ti permite decit sa te otravesti incet si sigur cu alimente-surogat)
cind profesorii si medicii au salarii de toata jena credeti ca vor fi competenti (vin la scoala si in loc sa invete copii ei se gindesc ca n au ce minca, cum s o duca cu salarii mizere sau sa nu si faca treaba la cursuri pt a da meditatii)
sint chiar surprins ca o fata de la care am pretentii se pierde in aceste reprezentatii ieftine (ca bsi in economie-nu se vede padurea de copaci), are incredere in altcineva in afara de sine(familie).
bineinteles ca nu este corect. dar ca parlamentarii voteaza pe ascuns, electoratul nu stie cine/ce voteaza vi se pare corect? ca basescu nu va ridica nici o imunitate a demnitarilor vi se pare corect? ca (se pare ca ultima transa fmi o luam ca sa sprijinim anumite firme private) populatia romaniei se indatoreaza pentru a acoperi niste pseudopierderi ale unor companii private, fara a fi intrebati, vi se pare normal?ca aceste datorii sint garantate de copii nostri e corect? ca parlamentul (inclusiv cel european) este plin de oameni cu o calitate indoielnica vi se pare corect? ca guvernul romaniei este controlat de grupuri de interese private vi se pare corect?
asta ma intereseaza pe mine? ca a mai aparut un cretin in carti? (stai relaxata ca pdl e plin de lichele, ca si celelalte partide). chiar cred ca avem probleme mai serioase decit numirea lui terchea berchea ala (a stat nus citi ani in america la “scoala”, invatind sa traga pe nas banii lu tata)..
ca ni se distrage atentia de la problemele importante baginduni se in fata showri ieftine este corect? ca presedintele isi incalca promisiunile din campanie e corect? ca guvernul, parlamentul, tara nu sint independente este corect?
de zeitgeist ce parere ai? poti sa vezi si The obama deception sa vezi cum presedintii zic una in campanie si cind sint pusi in functie actioneaza exact invers.
vazind zilele trecute filmul Avatar, nu m am putut abtine sa ma gindesc ca filmu i parca facut pt romani: o populatie cu puternica comuniune om-natura se vrea distrusa pentru niste resurse, doar ca fiind fictiune, din rindul asupritorilor sint citiva care empatizeaza cu cei atacati si tradeaza (ceea ce nu se intimpla in realitate).
ca nu ai nici o putere sa schimbi ceva este corect?
silviu,
Ca nu avem puterea sa schimbam ceva este vina noastra, a tuturor. Responsabilitatea este colectiva.
Doamna Paul, ca si observator din afara pot sa va spun ca Romania arata acum mult mai comunista decat era in 1992. Aparitia lui Honorius Prigoana ca si candidat PDL pentru un colegiu, oricare ar fi el, ridica semne de intrebare asupra procesului decizional din cadrul PDL. Acelasi lucru l-as putea spune de modul in care s-a construit bugetul pe 2010 al Romaniei,dar in acelasi timp permiteti-mi sa imi exprim reticenta in ceea ce priveste programul de guvernare al domnului Boc. Toti romanii iau ca si exemplu Germania, poporul german cand vine vorba de standarde, dar cand este vorba de a aplica acele standarde, replica e una singura : ” ce &$^&%^$##^&*^ vrei? ca nu ii germania aici” ( semnele au fost scrise de mine si nu de catre cenzorul acestui blog) . Aveti solutii? de ce nu le aplicati? vorbesc de partid, de strategii. aveti multe de reparat in tara . multe de tot. Din dorinta de a investi in Romania, am dat de un zid format din oameni apartinand tuturor partidelor aflate in parlament, toti dorind un comision. este vorba de oameni “nepatati” . Ipocrizie maxima. Concluzia mea : inainte de ’89. dadeai spaga doar sefului de la partid. acum? trebuie sa le dai la toti, si nu o data de mai multe ori( familiile numeroase)
Succes doamna Paul. ca o recomandare personala: lasati politica, faceti ce stiti mai bine.
De ce “oroare” ? mai degraba m-a îngrijorat omuleţul ăla, Tudorache, părea cam sarac cu duhul, după câte mi-am dat seama urmărind la TV răspunsurile la întrebarile presei, după renunţarea la candidatură.
Dacă Honorius Prigoană a fost validat statutar de PDL ca şi candidat, unde-i problema ?
Riddick,
Acesta este singurul argument in favoarea candidaturii lui Prigoana Jr.? Ca a fost validat statutar? Va e suficient?
atzi fi dorit sa candidatzi pentru aceasta demnitate ?
se aduna deja nori negri pe ceru’ pedelist ?
intrebari, intrebari…
niku_elektriku,
Nu la ambele intrebari.
“Ce bafta pe conducatori ca oamenii nu gindesc”-hitler
si sa continui cu o imagine urita: este corect ca romania a ajuns asemeni unei mame obosita/alcoolizata/intoxicata care, sperind ca asa isi ajuta copii sa supravietuiasca, se lasa sodomizata din toate pozitiile de o gasca de perversi iar in acest timp, fii ei cei mari, in loc sa o protejeze juiseaza pe fata ei cu gindul la bacsisul ce l vor lasa sodomizatorii?
romania, te iubesc???? poate dupa ce faci o baie!
tot hitler:’masele cred mai degraba o minciuna mare decit una mica’
)
pe bune, ca l cheama ovidiu, honorius, traian, emil, mircea……nu trebuie sa intereseze un om cu scaun la cap, ci cum isi ia bacalaureatul la morala.(oricum taticul lui zice acum, caragialesc: no, am luat si bacaliureatu asta!(cu pile la morala, unde a insistat…
Silviu Prigoana e de vina. La o avere de 160 de milioane de euro( sursa: top300-2008 )poti sa iti intretii familia pe 10 generatii. Omul s-a zbatut si a facut bisnita inca de la revolutie si bravo lui, a reusit! Dar acum incearca sa-si domoleasca frustrarile(care ar fi acelea) prin demnitati publice. Nu ii ajung banii, vrea recunoastere si respect. Sa ne amintim lungul sir de casatorii si divorturi de aceeasi femeie, facu-te la “televiziunea poporului” de cel care cantareste acum legile tarii. Unii zic sa-i readucem la viata pe Marks, Keynes si Friedman . Eu zic sa-l readucem la viata pe Sigmund Freud.
Dobindirea pozitiei de candidat al unui partid are importanta foarte mare. Odata devenit candidat al unui partid ai o performanta politica mult mai mare in alegerile propriu zise decat un candidat independent, asta ca medie nu ca absolut. Cunosc caz de om valoros care in alegerile parlamentare din 2008, nefiind candidat ai unui partid, nu a castigat alegerile propriu zise. Asta ca sa nu mai vorbim despre exemple din alte state …
In alte state candidatii propusi de partide sunt rezultati in urma unor alegeri primare. La noi un numar relativ mic de oameni decid candidatii, prin vot desigur. Numarul este relativ mic fata de populatia cu drept de vot dintr-un colegiu.
@Andreea Paul
Responsabilitatea nu este colectiva pentru ca ea este individuala.Ea pare colectiva pentru ca este a multora.
Daca se pune colectivul mai presus decat individul se ajunge la dictatura unei colectivitati reduse(in general puternice,inteligente dar profund imorale)asupra restului indivizilor.
Este o viziune usoara sa arunci vina pe societate in ansamblul ei.Te exonereaza pe tine ca individ de responsabilitate.
Daca sa zicem ca peste cativa cativa(putini) ani ajungeti totusi la concluzia ca aceste mesaje ale lui Basescu pe langa ca au fost populiste si demagogice au fost de fapt viclene si au fost trimise expres cu scopul de a subordona populatia unei camarile mafiote(avand ca origine Securitatea) atunci veti considera ca aveti o responsabilitate pentru ca v-at facut purtatoarea mesajului lor?Sau veti considera ca vina este mai degraba a societatii ca s-a lasat manipulata?
Principalele calitati ale unui lider sunt(in aceasta ordine):moralitatea,imaginatia,puterea.Degeaba ai la examen 10 la educatie fizica si 10 la limba romana.Daca la matematica ai 4 si media este de 8 tot nu treci examenul.Desigur ca daca examenul este trucat ai trecut poate chiar cu “magna cum laude “pentru ca matematica este grea si pentru examinatori.
Replică pt. comentariul de la ora 1:11 am:
Mă îngrijorează când membri importanţi (?) ai PDL pun în discuţie public colegi de partid şi decizii de partid.
Riddick,
Sper ca nu ai inteles gresit mesajul interogativ. Eu am multe dubii, dar si unele convingeri ferme. Sunt curioasa acum si care va sunt dubiile si convingerile voastre.
De pilda, Vanghelie este validat si statutar si de catre electorat, dar asta nu inseamna ca noi nu am tras cu tunul in el in campanie pentru ca nu este omul potrivit la locul potrivit. Lista este lunga, pe toate flancurile scenei politice. Cu cat ai insa mai multe puncte nevralgice in prima linie a partidului cu atat devii mai vulnerabil in fata opozitiei si in fata electoratului.
Culmea este ca tu ca si cel mai important partid din Romania consumi acelasi efort ca sa faci un lucru bine cat consumi pentru a face un lucru rau. Depinde doar de noi ce alegem sa facem. Costurile si beneficiile rezultate pe termen lung fac insa o puternica diferenta.
Se pare că aţi ales ce să faceţi – să daţi în partid. Vedeţi cu dubiile, aţi mai avut şi altele, ar fi păcat să nu se lămurească.
Riddick,
Cred ca imi pasa mult mai mult de acest partid decat le pasa celor care il pun in real pericol. Sigur, calea cea mai scurta, rapida si usoara este sa nu gandesti si sa sustii orice cu argumentul escaladei personale a piramidei politice. Stiu ca drumul pe care l-am ales este cel mai greu si cel mai anevoios, dar altfel nu mi-as mai justifica existenta in niciun partid. As fi doar unul sau una dintre cei multi si pitici care preiau mecanic cateva mesaje sau decizii. Cred ca avem nevoie de dezbatere reala in interiorul partidului, de opinii care sa se cearna, de oameni care stiu ce fac si se asaza cu fata spre viitorul proiectului nostru comun, dupa care sa aparam ideile de forta cu toate energiile noastre. Cititi va rog “Opiniile sincere si pernicioase ale unui rau roman” de Nicolae Iorga.
si totusi, parca silviu (prigoana) este unul dintre putinii ce admit public jaful la care sintem supusi, asa ca e posibil ca fiul lui sa fie bagat in fata sa lupte in favoarea intereselor nationale (cu toate ca nu ti bagi fiul in fata glontului!) nu stiu ce se intimpla, nu stiu cum se poate schimba ceva si poate asta ar trebui sa fie o tema majora inclusiv pe acest blog: cum putem schimba ?
ni sa bagat in cap faptul ca impotriva multinationalelor ce controleaza guvernele se poate lupta doar prin nazism (a aparut ca lupta impotriva multinationalelor si totusi finantat de aceleasi multinationale) sau comunism. Daca numai socialismul sau fascismul pot schimba nu sint sigur, cred ca se poate experimenta alt gen de organizare, mai ales in romania, tara unica, incomparabila cu anglia-america, germania, franta (istoric, politica lor a fost imperialista, expansionista, a noastra de aparare).
asa ca noi credem ca nu putem face nimic deoarece rezultatul ar fi mai distructiv decit jaful asta organizat! asa o fi?
de ce este vina noastra? a mea? (“daca toti ar fi ca mine s ar alege praful”) pestele nu se impute de la cap? eu/noi am alcoolizat tara prin 90-94, eu m am lasat corupt de bacsisurile atacatorilor? eu/noi am distrus solidaritatea (insasi baza tarii conf constitutiei) poporului? eu/noi i am indobitocit in ultimul hal?
la noi se aplica tehnici de manipulare impuse din afara, fara legatura cu substratul romanesc (totusi exista ingineri sociali romani??) si de aceea nu o sa mearga!
si ce se poate face? o revolutie? ( asa dezbinati cum sintem va fi deturnata a doua zi) ce sa revolutionam? ce sa cerem/impunem avind in vedere ca nu avem decit optiunea fascista/socialista? asa debusolati sintem ca nici nu stim ce vrem…..
acceptam niste cresteri de preturi la toate produsele/serviciile spunindu se ca astfel va creste nivelul de trai(????) ciudat!
problema este ca inca iubesc/iubim romania chiar si in halul asta de terfelire in care a ajuns. ce putem face sa fie mai bine pe viitor? sa mai fac/fecem inca vreo 2-3 copii pentru a plati datoriile (cu copii nostri sint garantate imprumuturile!!)
bun, e vina noastra (sic!), am gresit, ce e de facut? chiar nu putem face nimic? avem libertatea de a vorbi (si nu ne asculta nimeni) si de a actiona (dar putem intra la puscarie). sa fac ce? sa mi iau o pancarda si sa merg la guvern???, sa i scriu consilierului prim ministrului? (tot eu o sa fiu tratat ca nebun). din pacate cred ca sint singur in aceasta lupta, la fel ca ceilalti(inclusiv tu) care si ei se simt singuri, dezbinati, etc
Eu nu vreau sa raspund pentru mizeriile ce s au facut in ultimii 20 ani ( s a falimentat tara voit exact in 20 ani ca in america:1913-1933!!!), eu nu vreau ca copilul meu sa faca munca de sclav aici pentru a plati greselile unei miini de oameni, nu vreau sa raspund pentru indobitocirea populatiei, pentru sodomizarea tarii, pentru nimic, decit pentru actiunile mele.
“Fie ca cei ce vor sa traiasca, sa lupte; iar cei ce nu vor sa lupte in aceasta lume a eternului razboi, nu merita sa traiasca!”-
deci serios, ce e de facut? are cineva vreo idee? (o idee care sa nu transforme razboiul asta economic intr unul armat si sa mai si cistigam razboiul)
“Cand vorbesc cu oamenii,mai ales cu cei care inca nu au intrat in partid sau cu cei care tocmai se pregatesc sa-l paraseasca,vorbesc intotdeauna ca si cum de decizia lui sau a ei depinde soarta natiunii. Cu alte cuvinte,apelez la vanitatea si ambitia interlocutorului. Insa de indata ce-mi reuseste acest lucru restul este usor. Fiecare om,bogat sau sarac,are sentimentul interior al nemultumirii de propria situatie. In oameni,dormiteaza dorinta de a face un ultim sacrificiu sau de a risca chiar o aventura,pentru ca sa-si confere vietii o noua directie. De exemplu,sunt gata sa-si cheltuiasca ultimii bani,pentru un bilet la loterie. Incerc sa le indrept acest sentiment spre scopuri politice. Caci,in esenta,orice miscare politica se bazeaza pe dorinta adeptilor ei,barbati si femei,de a schimba in bine propria lor situatie si sortile copiilor si nepotilor. Cu cat mai jos se afla oamenii pe scara ierarhiei sociale,cu atat mai puternica este nazuinta lor de a fi partasi la o cauza mareata. “- tot hitler
cum ai fos convinsa sa intri in partid? in politica?
n. iorga:
“Democrat inseamna cineva care vrea sa inalte poporul pe umerii sai, nu cineva care vrea sa se inalte el pe umerii poporului”
“Bun cu adevarat e numai acela care nu lasa a se savârsi raul in imprejurul lui”
“Cea mai mare minune e sa crezi ca poti face una. Restul e foarte usor. “
Referitor la afirmatia”vina ne apartine tot noua,nu celor care au inaintat propunerea”.
Fac abstractie de faptul ca nu am inteles ce intelegeti prin”noua” si am sa ma refer la afirmatia ca vina nu este a “celor care au inaintat propunerea”.
In tarile nordice este un obicei foarte sanatos dupa parerea mea.Este drept ca se practica in special la societatile comerciale.Daca la locul de munca recomanzi pe cineva pentru un job si cel recomandat este angajat si dupa un timp se dovedeste ca recomandatului tau trebuie sa i se desfaca contractul de munca din vina lui atunci si tu mergi dupa el.Adica eu sunt de parere ca vina celor care au facut recomandarea este mai mare decat a celor care au validat-o.
Un om mort = 300.000 euro minus
inca un copil=300000 euro in plus!!!!!!!!!!!
suna cunoscut? asta nu l mai publica (te rog sa nu mai publici toate porcariile pe care le scriu caci risc sa par nebun)
http://www.ziare.com/actual/opinii/04-28-2009/opinii-andreea-vass-romanii-sunt-manipulabili-pe-fondul-stomacului-gol-si-al-alcoolului-733067! (sic!!)
cind dai search la Opiniile sincere si pernicioase ale unui rau roman pe goagle afli asta!
Silviu,
Gasesti recenzia la Opiniile sincere si pernicioase ale unui rau roman si pe acest site, pornind de pe homepage spre linkurile recenzia lunii. O gasesti in istoricul recenziilor.
doamna paul vass, multzumesc mult pentru raspuns !
pot sa va intreb daca mai sintetzi consiliera pe linga d-l prim ministru boc, si daca stitzi ceva daca se va adopta cindva o noua lege a finantzarii partidelor politice ?
eventual una foarte restrictiva…
pentru ca nebunia asta in care se ruleaza in mediul politic, mai ales cu ocazia alegerilor, sume imense de diferite nuantze si culori, nu poate sa duca DECIT la astfel de candidaturi !
nu stiu de ce am senzatzia ca n’o sa fie adoptata prea curind
niku_elektriku,
Da sunt consiliera dlui PM Boc, dar nu cunosc dinamica adoptarii legii finantarii partidelor politice. Ce bine ar fi sa-si faca treaba bine parlamentarii.
toata vina revine B.E.M.-ului ,,,si in fond prigoana daca alimenteaza conturile partidului,, de ce sa nu profite ???
As fi doar unul sau una dintre cei multi si pitici care preiau mecanic cateva mesaje sau decizii…. e o mica revolta impotriva sefului?
daca ai fi avut o adresa de mail trecuta ti as fi trimis mesajele acolo, sa te terorirez pe mail, fara a fi nevoiti putinii cititori sa citeasca aberatiile mele…..
oricum ar fi, nu este momentul sa te stresezi (cind sotia mea a ramas insarcinata avea un loc de munca stresant, i am zis sa si dea demisia cu rtiscul de a ramine fara indemnizatie dar cu cistigul de a avea un copil sanatos (oricum am fost si inca sint infricosat de lumea in care am adus o, daca vrei sa faci un copil ce sa insemne mai mult de 300000 euro e mult de lucru….)) asa ca relaxeaza te, daca cei din jurul tau, cei in care ai avut incredere isi calca pe demnitate si morala lasa i in pace, nu te consuma, si asuma ti singura responsabilitate logica- de a aduce pe lume un copil sanatos, care sa insemne mai mult decit statistici, cifre…..
stress= hormoni ce distrug echilibrul, singurul lucru pe care l realizezi stresindu te este sa ti faci rau tie!
asa ca think pink!!!! si fa ti ordine in prioritati….
O pseudo-problema !
Smecherii, imbogatitii de criza, sunt cei care au creeat dezechilibrul enorm al contului curent. Miliardele de euro, deficitul comercial al anilor trecuti, stau pe rotile masinilor de lux, pe specula cu terenuri si case, iar acum nota de plata o achita invatamantul.
Datoria imensa pe care o acumulam acum n-a facut-o bugetarul de rand, ci mediul privat, care a consumat, fara sa produca o autentica industrie nationala sau o agricultura eficienta. Specula si afacerile cu statul, lacomia fara masura a unora, putini, urmeaza a fi platita de cei multi. Pacat !
Mesajele Presedintelui Basescu le asociez cu discutia lui Moromete cu vecinul lui referitoare la sau de la salcamul de la poarta( nu mai stiu exact,imi cer scuze,au trecut cativa zeci de ani de cand am citit acest roman).Cine stie,intelege ce vreau sa spun!Raspunsul corect la intrebarea dvs. il cunoasteti,probabil ca aveati o mica indoiala.Nu vreau sa cred ca ati lansat aceasta tema pentru a vedea sansele lui Prigoana jr. pentru accederea in parlament.La asa candidat in mod sigur alegatorii isi vor exprima lehamitea prin neprezentare;daca se vor prezenta mai multi de 10% din colegiul respectiv (cu drept de vot) la vot retrag de pe acum tot ce am exprimat anterior.
Cred ca o sa fac “paste” la un text anterior al dvs. mai repede decat credeam!
Iar pentru dvs si familia dvs. La multi ani!
Politica trebuie sa fie o profesie, politicianul trebuie sa fie un profesionist adevarata si cu statut de profesionsit, iar devenirea acestuia trebuie sa se faca cu responsabilitatea devenirii unui medic caruia i te incredintezi ca pacient.
Problema cu dl. Prigoana jr. este o problema care decurge dintr-un pacat major / fundamental al problematicii politicii romanesti, care fata de alte politici in mod evident este in primul rand o mare afacere, cea mai profitabila si deci interesanta pentru roamnii formati si adaptati mediului cultural romanesc.
In politica si cu ajutorul factorilor politici s-au facut in timpul cel mai scurt averi nemaiintalnite prin alte parti…, averi de o viata.
Ca sa fiu mai corect si mai precis, fenomenul practicarii businessului sub haina politica, se poate vedea si in alte tari, mai ales la acelea care tocmai au iesit dintr-un mediu cultural deteriorat de comunism (in care morala si scara fireasca / naturala a valorilor a fost in mod decisiv deteriorata / modificata, evident in afara unei normalitati si a unui bun simt… simptom generalizat in cazul societatilor bolnave…asa cum este si a noastra).
Nu se intelege, sau ne facem ca nu intelegem importanta unei societati structurate natural, firesc ca sa nu zic pe baza de merit, pe criterii de perfomanta…
Meritul si performanta trebuie sa se gaseasca si in domeniul politic. Si mai clar: mai ales in domeniul politic singurul criteriu de a alege un reprezentant al colectivitatii / un sustinator al interesului colectiv, nu poate sa fie decat meritul politic…
De aici, de la o simpla enuntare principiala si pana la practica este o diferenta de la cer la pamant si lesne putem sa constatam ca evident ca normalitatea este anormalul si ca normalul este tratat ca o anormalitate.
Politica in mod firesc, natural este o MESERIE, o PROFESIE, in care ca si in medicina, in pedagogie – educatie, in practica teologiei, ar trebui in primul rand sa existe vocatia, apoi cunoasterea si mai ale practica – experienta (cu rezultate, cu succese).
Politica TREBUIE SA FIE O PROFESIE, si ca urmare se impune ca POLITICIANUL trebuie sa urmeze cursul desavarsirii profesionale / carierea de politician. In timp si prin fapte.
Nu poti sa apari ca Honorius, ca EBA, ca Vanghelie, sau ca Geoana, si sunt multi dintre acestia (pupile ale unora) si sa fi asezat in capul listei.
In acest caz, in mod evident jocul alegerilor si competitia electorala este un joc trucat, manipulat, cumparat… spuneti-i cum vreti numai corect nu este.
Politicianul este intr-un final un manager sau o excelenta in domeniul managementului strategic, in folosul comunitatilor, iar o astfel de persoana trebuie sa urmeze de-a lungul unei intregi vieti treptele devenirii profesionale: avand o personalitate adecavata, corect, cinstiti si moral, implicat si cu reponsabilitate, incepand din gradinita si din scoala, trecand prin facultati, practicand in fiecare a vietii sale devenirea de politician, intr-un final ar putea sa aiba si onoarea sa fie apreciat si ales in organele supreme ale tarii, in masura sa cunoasca si sa inteleaga cerintele si mersul societatii astfel ca sa fie in capabil sa prcatice cat mai performant PROFESIA DE POLITICIAN.
Honorius este simpatic ca si tatal sau, dar la aceasta ora nu este copt pentru o astfel de pozitie.
A vorbi bine, a fi mai incisiv, nu inseamana ca si esti un politician adevarat ca su nu mai spun unul performant.
A fi politican trebuie in primul rand bun practicant, cunosacator al mediului romanesc (tehnic-tehnologic, economic si de afaceri, social-cultural, juridic – legal) .
Ce pot eu sa astept ca va putea sa faca pentru mine, pentru familaia mea, pentru colegii mei ce lucram in aceiasi bransa, etc… junele si dinamicul Prigoana jr. ??? El nici pe departe nu are experienta de viata a tatalui sau, nici devenirea acestuia si nici nu s-a confruntat cu responsabiltatile acestuia….
Prima lege pe care asi promova-o in Romania, ar fi LEGEA PROFESIONALIZARII ACTIVIATII POLITICE.
cum nu poti sa fi medic doar la sfarsitul facultatii, sau inginer, sau avocat sau magistrat sau consultant, sau … sau… nici politician nu poti sa fi peste nopate, pentru ca ai avut sansa sa te nasti intr-o famile de politiceni sau o familie bogata in masura sa-ti faca cadou pozitia de politician (in intelesul meu profesinist cu mult har, educatie, truda – prcatica , si mai ales responsabilitate).
Exemple avem si la celelalte partide, si in alte situatii le fel de relevante:
- Geoana a ajuns presedintele PSD, ca o promisiune de reformare, dar el saracul nu a condus cu responsabilitate (sub presiunea responsabiliatii) nici macar o caruta
- la fel Crin …. de 20 de ani nu a fost in masura sa conduca mai nimic notabil intr-o perioada de 20 de ani de cand face politica…
… ca atare l-am ales pe Basescu, care nici pe departe nu este prototipul presedintelui ideal, dar se vede, se simte, din vorbe si din fapte ca a condus…. din nefericire, diagnosticul lui absolut corect si proiectul lui politic care deasemenea mi se pare corect, o clasa politica amatoare (neprofesionala, care prioritar businessuri / jocuri murdare si incorecte decat politica in interesul comunitatii) nu l-a suportat si continuu blocat.
Din fericire electoratul din a ales experienta in detrimentul unei diplomatii / unui politicianism hazardat si aventurier, inconsistent, de imagine si fara de fond…
Acest exemplu la scara nationala, poate fi extrapolat si in cazul competitiei electorale dintre Honorius Prigoana vs. liberalul Stroe.
Precis il voi alege pe acesta din urma, caci omul la viata lui, in politica a facut ceva , si a practicat decizia sub stresul responsabilitatii. Oricum simt ca acesta ma va putea reprezenta mai bine.
Daca ar sti sa se disocieze de camariala de la varful PNLului, chiar ar fi unul dintre putinii politicieni care merita incredere si respect.
pe scurt:
Ca si in sport, si in alte activitatii care urmaresc performanta (profesionala) pledez pentru PROFESIONALIZAREA MESERIEI DE POLITICIAN.
Cu atat mai mult acest lucru se impune, cu cat a fi POLITICAN ADEVARAT, inseamana o imensa responsabilitate, in a promova, impune si proteja interesul colectiv, ai celor pe care-i reprezinti.
A FI POLITICIAN inseamna a fi un profesionist care are si succese / succese constente in domeniu Managementului strategic al societatii (obiective, strategii, politici, planificare strategica, acces la decizie la cel mai inalt nivel… etc).
A FI POLITICIAN inseamna confirmarea in viata de zi cu zi ca esti in masura sa pui in opera proiectele politice (adica sti sa faci si un proiect politic si sa stii / sa ai cunoasterea si exprienta de a materializa acest proiect politic).
Ganditi-va pe cine alegeti, cui acordati increderea si girul dvs. sa va realizeze proiectele politice care se impun si de care aveti nevoie….
#>>cateva articole aparute acum la sfarsit de an …
*drumurile trebuiau testate cu tancul …
http://www.ziua.net/display.php?data=2009-12-31&id=263640
(daca clientii politici faceau zepeline se circula cu zepelinul ..)
*dupa ce nu avem industrie si nici prea multe resurse le risipim sa
satisfacem clientela politica …..
http://www.ziua.net/f.php?data=2009-12-30&thread=263605&id=132969
*prigoana la el in firma face ce vrea , parlamentul nu e firma lui, sau inca nu
e firma lui ….
http://ziarero.realitatea.net/1262217972-De_ce_nu_are_Romania_planuri_de_viitor
sa auzim de bine !
LA MULTI ANI !
La multi ani Andreea! Sa-ti dea D-zeu un an plin de impliniri!
Larisa
PS. Honorius are o imagine placuta in mediul public. Mi-ar fi placut insa sa candideze cea care a muncit pentru imaginea lui si a lui Prigoana senior – Bahmuteanca.
la multzi ani pentru toata cinstita adunare !
La Multi Ani!!!
O singura observatie la aceasta problema. Cred cu tarie in formarea deciziei intr-un partid bottom-up. In situatia de fata am impresia ca BPC-ul a hotarat candidatul in locul BP Sect 1. Asta nu e tocmai pe sablonul predicat de T. Basescu referitor la descentralizare. Mie mi se pare tocmai opusul ideii de descentralizare.
Mie imi aduce aminte situatia de zicala “Fa cum zice popa nu cum face popa.”
Asa partid (PDL adica), asa candidati! Ce va vaicariti atata?! Sa candideze toti, gunoierul junior, bisnitarul senior, balena TV de trei parale, maximorum sau cum ii mai chema p’astia din familia pliciman si daca oamenii vor sa-i aleaga, n-au decat.
V-am urmarit in aceasta seara la emisiunea d-nei Firea. Am oarecare admiratie pentru prestatiile Dvs, iar in seara aceasta mi s-a confirmat aceasta admiratie.
Am totusi o nelamurire (exprimata decent, desi, in cazul de fata chiar ca ma furnica pe creier) : cum doamne iarta-ma e posibila prezenta Dvs alaturi de H. Prigoana sau de EBA ?! Cum se poate impaca o persoana cultivata, decenta, inteligenta cu otevismul, manelismul si “monarhismul” (in sensul descendentei in functii) partidului in care va aflati ?! Intrebarile pot parea patetice, dar sunt cred in mintea multora care spera sa vada vreodata o Romanie decenta si vad de fapt perpetuarea mentalitatii de pasalac ?!
daniel,
Iti multumesc pentru apreciere.
Referitor la comentariul tau:
- pe de o parte, nu exista partid cu oameni perfecti – competenti, morali, corecti, intelectuali etc. – nicaieri in lume; asadar, daca doresti sa te implici in binele mers al burgului esti obligat/a sa accepti alaturi de tine oameni foarte diferiti, in general;
- pe de alta parte, prezenta mea in politica nu cred ca s-ar mai justifica daca nu as putea face cu adevarat diferenta; nu as fi decat un alt papagal; ori eu nu imi doresc asta; am intrat in politica doar atunci cand mi-am terminat complet studiile; apoi, mi-am asumat riscurile integrale ale asumarii unor pozitii care cred ca erau in favoarea partidului, chiar daca pentru moment opiniile mele nu erau convergente cu cele ale liderilor marcanti (acesta a fost si cazul celor doi colegi mentionati de catre tine).
http://romaniadeieri.blogspot.com/2010/01/cafteala-din-pdl-sau-la-guerre-comme-la.html
Ce parere aveti despre acest articol ?
Bogdan,
Adevarul e ca nimeni nu mi-a fost alaturi cand am spus ca participarea mezinei aduce prejudicii imaginii PDL si a Presedintelui, desi eram perfect constienta ca imi sacrificam pozitia pe lista PDL pentru europarlamentare. Nimeni, absolut nimeni. Nu am vrut sa abdic de la moralitate pentru o functie de europarlamentar. Nu m-a costat doar asta, ci si o campanie media murdara si, banuiesc, comandata de zelosii sustinatori. Nimeni nu a dorit sa se expuna acestor riscuri atunci.
Mi-as fi dorit ca mai multi colegi ai mei sa aiba curajul sa recunoasca ceea ce insusi Presedintele Traian Basescu a afirmat in repetate randuri, in campania pentru prezidentiale si nu numai, ca fiica sa l-a “costat” o parte din electorat, adica exact ceea ce spuneam eu cu jumatate de an inainte.
Chiar daca tarziu, acum, nu pot decat sa salut libertatea de gandire, cugetare si exprimare, a colegilor mei. Nu avem cum sa fim in acord total cu deciziile partidului. Le dezbatem in interior. In cea mai mare parte a lor le sustinem public, in echipa, dar greselile trebuie atentionate si corectate. Perpetuarea lor ne face responsabili pe toti membrii PDL.
Nici argumentul ca sunt multi alti parlamentari mai slabi, mai competenti sau mai corupti nu tine pentru ca am pornit la drumul modernizarii institutiilor statului, care trebuie sa inceapa cu oamenii. Nu mai avem timp deloc sa amanam aceasta batalie.
Constiinta oamenilor verticali , a oamenilor care isi doresc ca in Romania sa gaseasca un mediu in care valorile sa se dezvolte in mod normal v-au fost alaturi … cu siguranta si-au notat acest lucru .
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6793990-surse-parlamentarii-revolta-impotriva-triadei-blaga-videanu-berceanu.htm
un articol care ma bucura si ma incanta daca rezultatele nu vor fi vazute in practica atunci inseamna ca … mai avem de asteptat pana sa vedem o modernizare si reformare a statului .
Ca tanar in aceste momente am urmatoarea dilema imi pastrez integritatea si verticalitatea sau ma curvesc pentru ca altfel nu merge ?
Bogdan,
Ca tanar si ca batran pastreaza-ti verticalitatea si ai rabdare sa-ti construiesti cariera politica pe forte proprii. Chiar daca mult mai tarziu, ti se vor recunoaste meritele. Vei inainta foarte incet, dar sigur. In politica e nevoie si de oameni credibili si profesionisti. Mult succes!
Mie imi place Honorius ! Cu timpul, am pretentia ca meseria de profesor m-a invatat sa cunosc oamenii, mai ales pe cei tineri. Baiatul asta are stofa, categoric. Stie sa se exprime, este inteligent, bine asezat pe propriile picioare. Este genul de tanar care daca mi-ar fi fost student, ar fi fos de 10, sunt convins.
Desigur, daca nu ar fi avut un tata cunoscut, n-ar fi avut sansa sa se afirme asa de repede. Dar asta nu-i neaga propriile calitati. Eu cred ca o sa mai auzim de pustiul asta, cred ca va face cariera si cred ca la un moment dat vom auzi de Silviu Prigoana ca fiind … tatal lui Honorius. Eu ii doresc succes!
Domnule Mateescu,
Va lasati prea usor sedus de vorbe pentru un profesor, asa cum declarati: http://www.e-transport.ro/module.php?module=news_n3&categ_id=87&news_id=44605&exista=0&a_votat=1
)
Pe scurt, intelectualii romani pot fi atat de usor pacaliti de orice tupeist mincinos, doar gura mare sa aiba
Domnule Mircea,
In fiecare an imi trec prin fata peste o suta de tineri studenti. Daca socotesc, in toata cariera se aduna cateva mii, deci nu cred ca ma insel. Baiatul asta, Honorius Prigoana, are stofa, nu-i pur si simplu un baiat de bani gata. Tot asa pot sa va spun ca fata aceea cu nume de placuta de inmatriculare, nu are nici un fel de calitati adecvate pozitiei pe care o are.