Dupa o batalie politica virulenta in care toti au incercat sa-l incolteasca, sa-l izoleze si sa-l dracizeze, Basescu ne-a invatat pe toti romanii un lucru in care eu cred de multa vreme. In viata trebuie sa fii atat de bun incat oricat te-ar fura cei din jur sa ramai tot cel mai bun. La actualele alegeri prezidentiale tocmai asta s-a intamplat! Or, asta nu inseamna nicidecum ca este perfect sau ca nu a facut greseli mai greu tolerabile. Dar ramane, de departe, cel mai bun politician!
Victoria, chiar daca e bara la bara, inchina alianta PSD-PC-PNL-UDMR plus PNG si PRM. Valurile de acuze de fraudare s-au grabit sa le urmeze celor de hartuire mediatica agresiva. Ele se sparg direct in partidele politice inca nereformate, care continua sa propuna politicieni decuplati de la nevoile, emotiile si valorile romanilor si care cred ca poate fi cumparata o natiune.
Pe de alta parte, imi doresc sa vad acuzatii fondate si sanctiuni reale, indiferent de partidul acuzat. Am convingerea ca nimeni nu a fost usa de biserica, dar ma intriga absenta completa a celor acuzati. Romania este tara coruptiei fara corupti, a mitei fara mituitori, a turismului electoral fara turisti si a hotiei fara hoti!
Dincolo de pasiunile mele politice partizane, am ales sa nu-mi pierd capacitatea de a distinge binele de rau. Din acest punct de vedere nu am niciun dubiu ca Presedintele Traian Basescu este un Presedinte mult mai pregatit decat Mircea Geoana, ata ca viziune, cat si ca actiune si fermitate.
Loading ...
Sunt curios cum vor incerca s-o de-a la intors Becali, Vadim sau Marco! Vor fi inca cinci ani si sigur au nevoie sa fie in prima linie. Multi cameleoni si-au schimbat culoarea inainte de alegeri crezand ca Base va pierde. Iata ca nu a fost asa si vom merge inainte. Un semn de stabilitate a si aparut. Increderea investitorilor si cresterea dollarului! Acum ramane sa vedem ce PM va alege Presedintele. Aveti vreo ideie dna Paul? Sau ceilalti!?
Aha sunteti pe aproape! Iata ca am eu o propunere de PM. Johanes!! Prin asta Base poate astupa gura oricui si-i poate atrage pe PNL-isti la guvernare fara sa ridice pretentia de a avea ei propriul PM. Ce parere aveti?
Ieri am vizionat un filmulet pe Ev Zilei cu toapa de perinsa Prima Doamna! inainte de inceperea confruntarii dintre hasband-su si Presedinte, a scos rujul din geanta si se farda sub privirea lui Johanes, care stiu sigur ce gandea privind-o!! Ta, ta, ta, captita ta!!!
M-am grabit sa postez si am facut cateva greseli de otografie, rog sa fiu iertat. Pretinsa, in loc de perinsa si caprita, in loc de captita. Caprita este fiica caprei, sau o capra mai mica, apropo de colindele care se apropie. Multumesc de iertaciune!!
Nu am mers la vot! Am avut, si am, convingerea ca nu a existat o alegere, ci o uriasa confuzie. Chiar si scorul, aproape de ” datu’ cu banu’ “, demonstreaza ca votul a fost, in realitate, aproape pur aleator. Dar, personal, am cautat in “arhiva” prima mea chitanta de cotizatie, la PNL, din martie 1990 … si n-am putut sa aleg intre FSN 1 si FSN 2. Am regasit vechi machete, de la alegerile locale din ’92, cele cu “cheia”, pentru cine stie ce inseamna, si am simtit ca nu pot merge la vot. Nu am fost altceva decat simplu membru, dar cei ca mine au trecut prin Piata Universitatii si prin mineriade, iar pe cei care se proclama acum mari anticomunisti nu i-am vazut, decat, eventual, pe partea cealalta a “baricadei”. Cred ca nu aveti nici cea mai mica idee despre evenimentele de acum 20 de ani, dar va spun, totusi, ca nimeni n-a indraznit sa vorbeasca de “ciuruirea” contra-votantilor, nici macar in gluma. Ati pornit cu stangul, parerea mea …
Daniel Mateescu,
Iti respect optiunea, dar nu pot sa fiu de acord cu inactiunea chiar si in starile de optimalitate de rang doi sau trei. Pe de alta parte, sa nu uitam ca presedintele Traian Basescu isi continua mandatul doar pentru ca romanii au iesit la vot ca sa il sustina. Este uimitor sa dobori o coalitie a fortelor de opozitie doar cu ajutorul votului romanilor.
Cum adica romanii !? Sa inteleg ca cei care au votat Geoana, nu sunt romani? Si apoi, care “opozitie”, caci PDL era si este la guvernare. Dl. Basescu pare ca se tot lupta cu cineva, desi, din cate socotesc, au fost vreo 5 milioane de “moguli” impotriva, cu stampila in mana, asa-i ? Nu cred ca intelegeti, sunteti mult prea partizana, dar poate veti intelege macar un argument profesional: CUM IESITI DIN CRIZA ? Pentru ca reteta “luptei cu mogulii” n-o sa va serveasca la nimic, decat daca nu vreti sa treceti la “lupta de clasa” si la comunism…
Daniel Mateescu,
Hartuirea mediatica a fost reala si usor remarcabila de un ochi fin ca al tau, fara ai decredibiliza pe cei care criticau sincer si argumentat. Dar manuirea catorva posturi TV si a catorva ziare de catre persoane pe care le numeri pe degetele de la o singura mana iti deseneaza conturul intereselor mogulilor de care vorbesti, desi “mogulii” nu mi se pare exprimarea cea mai fericita. Sforarii exista si au avut timp de 20 de ani o forta incredibila, amputata incet, incet de noua structura politica aflata la putere.
Romani sunt toti, si cei care voteaza Geoana si cei care voteaza Basescu. Nu inteleg argumentul acesta.
Veste buna este ca putem continua eforturile incepute in 2009 pentru reasezarea administratiei publice pe piloni mai solizi.
Vestea proasta este ca Germania gafaie, dupa datele surprinzatoare, negative, din octombrie. Aviz celor care-si inchipuie ca iesirea noastra din criza este iminenta, pentru ca, nu-i asa, n-avem decat sa asteptam sa ne traga afara economiile puternice din UE.
Dupa cum ati guvernat Roamania de un an incoace, n-am absolut nici un motiv sa cred ca veti reusi de acum inainte. Adminisrtarea unei tari nu se face prin lupta cu “mogulii”, as zice ca chiar dimpotriva, aveti nevoie de capitalismul autohton, indiferent ca va place sau nu !
Daniel Mateescu,
Probabil stii ca am declarat public acum cateva saptamani ca nu ne mai putem baza pe modelul de revenire economica prin exporturi pe piata comunitara din cauza contractiei severe a comertului mondial (-12,2% in 2009) si a revenirii cu ritmuri foarte reduse pe pietele occidentale in anii care vin. Suntem obligati sa diminuam dependenta noastra de pietele de export vest-europene si sa ne reorientam spre pietele dinamice, precum China (+8% in 2009), India, Rusia etc. Or asta presupune o noua strategie de promovare a exporturilor romanesti. Se lucreaza acum la revizuirea SNE in cadrul ministerului de economie si comert.
Am gasit ceva pe un forum si doresc sa va inveseliti si voi:
Cred ca asta a vrut si Mosu,
Caci la toate stie rostul.
Combinind galben cu rosu,
N-avea cum sa iasa prostul !
Daca cititi “Curentul” (dupa mine cel mai bun cotidian!), dna Tia Serbanescu spune ceva de genul:
Basescu a invins Armata Rosie! Si cam asa este. Ne vom da seama dupa ce ne vom dezmetici. Eu unul inca sunt buimac, dar ma bucur!
“SNE” (probabil Strategia Nationala de Export) “minister”, “comert”, etc., adica limbajul anilor ’70-’80. Dupa ce ati demonizat relatia cu Rusia, vezi episodul Geoana-Moscova, vreti sa faceti strategii de cooperare !? Credeti cumva ca rusii sunt surzi si/sau prosti incat sa nu fie la curent cu ce se discuta pe aici pe seama lor ? A propos, credeti ca celor trei “moguli” le este chiar indiferent razboiul ce l-ati dezlantuit impotriva lor? Ma gandesc, de exemplu, ca eu mi-as exporta urgent afacerile si capitalul, inainte de a deveni versiunea noua a istoriei numita “Malaxa”, “Mociornita”, etc. Daca as fi Dinu Patriciu, as fi vandut Petromidia si cam tot ce am pe aici si mi-as fi pus deja averea la adapost. Va suna cunoscut ?
In propozitia”In viata trebuie sa fii atat de bun incat oricat te-ar fura cei din jur sa ramai cel mai bun” cred ca prin “bun” ati vrut sa spuneti “rau”.Probabil ca din cauza ca extremele se atrag atat de mult incat ajung sa se contopeasca.Cred ca sunteti adepta machiavelicului “scopul scuza mijloacele”.
Spun asta- desi am votat cu Basescu -pentru ca mi se pare ca exagerati cu sustinerea “calitatilor” lui Basescu.
gavrus tiberiu,
Cred ca am criticat constant de-a lungul anilor, cand a fost cazul. Acum trebuia sa luam o decizie argumentata si nu am niciun dubiu ca am ales bine. Nu cad prada usoara pasiunilor politice. Ba din contra. Vaz si simt destul de bine!
Când m-am urcat în mașină duminică dimineața să merg la ambasadă să votez, nu îmi imaginam că scorul va fi așa de strâns, și cu siguranță nu îmi imaginam că votul diasporei va face diferența. Am speranța că domnul președinte și partidul domniei sale nu vor uita de noi imediat după alegeri.
Sper ca la viitoarele alegeri să pot vota electronic sau prin corespondență. Sper ca viitoarele alegeri să doteze secțiile de votare cu calculatoare conectate la baza de date a direcției de evidență a populației, iar CNP-urile alegătorilor să fie înregistrate și centralizate imediat după exercitarea votului. Și nu în ultimul rând, sper ca atunci când voi reveni în țară să nu am motive să îmi regret decizia.
Felicitări pentru victorie!
intradevar, in campanie s a incercat izolarea lui tb (gioana a fost prin tara numai cu sarutmina, e victoria lu cri, becali, etc…..), cred ca s a si reusit iar in paranoia mea ma intreb cine l a sustinut pe tb real (fmi sau rusia(prefer)) deoarece este clar, istoric vb ca politica(politicienii) noastra este dictata si a fost dictata extern (cu mici pauze). si sint curios ce/cit ne costa alegerea lui, ce vom plati (ce de primit vom primi doar devize purtatoare de dobinzi (oare mai exista oameni ce viseaza la romania mare,unita?)).
ca balanta a inclinat in favoarea lui tb nu este meritul gastilor si aliantelor:(caz-brasov-unde in primul tur s a votat antonescu iar ce s a intimplat in turul 2 nu are legatura cu faptul ca primarul brasovului (prieten cu salubrizarea, asfaltul) este pdl sau ca s a implicat el cine stie cum. nu- doar campania mult mai inteligenta a facut raportul- care este sensibil).
acuzatii fondate si sanctiuni reale de hotie nu vreti sa le vedeti (oricit ti ar placea tie personal): ex- ANRMAP- care este in curtea voastra- efectiv a adormit in front.
Doua exemple pe care vreau sa le sesizez si anrmap: la o licitatie in judetul bv- la care preturile au fost in jur de 100.000 vine firma mamei unui consilier local din orasel si cistiga licitatia de zugraveli cu 156.000 deoarece o executa in 10 zile.fac contestatie, se anuleaza procesul verbal si o cistiga o alta firma cu 165 000 lei (dar da garantie 10 ani la o zugraveala!!!!!)- curat murdar. (n am mai facut contestatie la insistentele sotiei: lasa i ba pe copii sa inceapa scoala(era un liceu de zugravit). Am 8 zile de cind am cerut sa mi se puna la dispozitie dosarul achizitiei iar aut. contractanta nu a dat curs cererii!!!!!
stiam ca anrmapu are reprezentant si in cnsc: sta acolo sa doarma sau monitorizeaza si feed-backul deciziilor???.
aceeasi manevra este la banca nationala a romaniei(!!!): cistig contestatia, bnr ul face apel la curtea de apel, i se respinge apelul iar a treia oara da lucrarea cui vroiau de fapt (obsevind ca bnr ul lucreaza preponderent cu acea firma (anunturi de atribuire) am luat foc si iar am facut contestatie!)
tot anrmapu: daca va uitati la anunturile cereri de oferta observati ca in ultimul timp sint cam multe autoritati contractante care nu au fisa de date trecuta pe site (chiar ai dificultati tehnice sa transmiti 5 foi in word??), punctaje ciudate, impuneri de linii de credit, iso 18001 si SA 8000(!!!!) impuse pentru niste lucrari relativ mici.
facind observatia (si oricine poate sa se uite pe e-licitatie) constat ca aproape jumate din anunturile date in ultimile 2 sapt pot fi contestate din stadiu de documentatie de atribuire si sint convins ca restul pot fi contestate pina la atribuire. chiar m am gindit sa blochez sistemul facind contestatiile de care am zis dar imi trebuie cineva cu sustinere financiara sa particip la celelalte (garantii de participare in principiu- care dupa parerea mea sint inutile deoarece riscul e mic sa dai teapa statului cu garantia de participare- s ar putea accepta file cec).
deci observ ca sub ochii anrmapului se incurajeaza aceste devieri. si chiar mi e ciuda cind vad ca de fapt lucrarile de stat sint majoritar fraudate, ca nu am nici o sansa (poate1%) si chiar cred ca firmele abonate la aceste lucrari sint oarecum subventionate de putinii care incearca sa lucreze corect.
la sanctiuni cred ca tot in mina anrmapului (a voastra) sta totul: eu garantez ca in 30 zile daca fac niste controlale pe achizitii publice vin cu 2 amenzi pe zi. (ca si la cfr- tre sa fi retardat sa nu l faci profitabil).
in concluzie daca numai tu personal vrei sa vezi curatenie (si cu inca vreo 2) dar restul aparatului este contra- degeaba-vorbe in vint.
concluzia e una:catavencu-trahanache-dandanache……
http://www.mediafax.ro/externe/romania-divizata-si-paralizata-de-victoria-contestata-a-lui-traian-basescu-scrie-presa-straina-5162601/
draga Andreea,
cred ca desemnarea lui Traian Basescu drept “cel mai bun politician roman” este un pic exagerata. nu vreau sa vin cu contraoferte, precizez doar ca actiunile domniei-sale de pana acum sunt cele mai bune argumente pentru a contrazice aceasta afirmatie. prima calitate ce defineste nu doar un bun politician ci politica in sine este aceea de “compromis” iar atunci cand esti in fruntea unei tari, compromis in interesul poporului care te-a ales si ti-a acordat, intr-un procent semnificativ, increderea sa. Presedintele nostru, oricat ar fi de popular, de simpatic si de … reales, nu a dovedit o prea mare cunoastere a termenului sus-amintit. a avut atat de multe ocazii de a dovedi romanilor ca interesul lor este mai presus decat al sau incat eu personal am ajuns la concluzia ca ori nu doreste sa exerseze metoda compromisului (nici macar de dragul calmului politic) ori pur si simplu nu o cunoaste (mult mai greu de crezut). cine stie, poate acum, reinvestit prin increderea romanilor sau doar prin frica de tot ce a fost odata “rosu” si nu mai vrem sa fie, va intelege si nevoia noastra de liniste – politica, sociala si economica.
Andreea Constantinescu,
Cel mai bun nu inseamna neaparat foarte bun. Cel mai bun implica intotdeauna comparatii, analiza in termeni comparativi. Argumentul meu il puteti demonta doar cu un alt nume. Astept propunerea dvs. pentru titlul de “cel mai bun politician”.
Doamna Andreea,am facut copy la textul dvs.pentru ca atunci cand o sa regretati sa fac paste pentru a va aduce aminte.Parte din textul dvs.mi-e cunoscut din ziarele demult apuse si sper sa nu ne indreptam catre acele vremuri.
D.M.Radu,
N-am cazut in oala cu idealism. Stiu la ce sa ma astept, indeosebi dupa ce i-am cunoscut mai bine pe colegii mei. Stiu ca vom inainta cu reforma administratiei publice, chiar daca nu la fel de repede precum mi-as dori eu. Stiu ca adversarii politici ar fi oprit acest proces doar de dragul “opozitiei”.
Imperativul momentului este sa ne facem treaba bine: modernizarea administratiei publice, stimularea economiei reale si diminuarea deficitului fiscal.
Nu exista guvern fericit decat atunci cand la masa se asaza multumite atat ministerele care produc, cat si cele care cheltuie.
Am citit un comentariu pe un forum jurnalistic si cineva ii propune Presedintelui doar reales, ca un cadou frumos pentru diaspora ar fi renunte la taxa de prima inregistrare a masinilor aduse de afara, macar pentru cei care se repatriaza! Ce parere aveti dna Paul? Mai ales ca Presedintele Basescu multumeste in mod special diasporei, pentru gestul de ultim moment.
Nu exista guvern fericit ! Punct. Adica, as scurta ultima dvs. afirmatie, din mesajul de mai sus. Trebuie sa va faceti treaba pur si simplu, iar fericiti, daca se poate, trebuie sa fie cetatenii, nu “ministerele”.
Referitor la intrebarea: care este cel mai bun politician, sunt prea departe pentru a raspunde, dar as putea afirma fara regret ca Presedintele Basescu este un politician abil! PM Boc este un politician cu mult bun simt (os de ardelean!), si mai exista si o serie de politicieni rasati, mai in toate partidele parlamentare. Nu vad pe nimeni la PNG, PIN sau chiar la PRM, doar oportunisti!
in catavencu de azi la pag 4 e un interviu interesant al dl ion videanu-psihiatru si psihanalist.
:-bd
scriitor.
ce as face eu in locu vostru:
1. guvern fgunctional, buget. la buget as taia drastic bechtel 0 lei (chiar daca nu pe hirtie dar in capu meu da)( cu toate ca de asta asteapta fmiul bugetu- sa vada citi bani sint pt bechtel), investitii majore in infrastructura (in special asfalt-0-doar reparatii, urgente cel putin anu asta). am observat ca anul acesta s au licitat ff multe sali de sport rurale, bazine innot etc(*un fel de tara arde si baba se piaptana)- poate altadata(nu am profitat atit de orinduirea capitalista incit sa facem acum sali de sport…)- si daca exista disponibilitati financiare le as da primariilor din mediul rural banii aferenti salilor sa faca agricultura/zootehnie (impreuna si pe proprietatile bisericii)- cel putin as avea rezerve si mincare. as face (daca mai ne da ue bani) documentatiile gratis (sustinute 100%de stat costurile documentatiilor pt accesarea fondurilor eu).
as lua credite in conditiile impuse de mine (nu ma obligi sa dau salarii primarilor de 2 lei ca sigur se infratesc cu asfaltatorii – sigur e mai ieftin sa dai 50000 euro -100.000 salarii decit 4-500.000 euro in plus pe asfalt- se stie oricum ca scopul marilor institutii financiare este sa corupa, nu, imi dai credit dar nu ma corupi. ) si oricum- ce i asfaltul?- petrol si roca!!) daca mi da cineva bani imprumut ii las garantie un munte de aur, si as zice sa nu platim nici o rata externa vreo 5 ani( si asa sintem in datorii pina in git si ce imprumutam acum doar ne afunda).
pe sest as da drumul tiparnitei bnr si as imprastia ceva banuti (prin posta, cec- pensii, salarii, somaje, etc)- asa prin ian-febr cind ne o fi mai greu. (riscul de razboi e mic, de scandal e mare!) iar in citiva ani sa extragem pt noi resursele, se ne facem un vapor (ca nu mai avem…)
oricum cred ca sistemul actual va cadea si interes sa traga cu dintii de el au doar marile imperii deoarece numai ei au avantaje, noi nu am avut timp sa profitam de partea buna a sistemului. se zica ca statul nu trebuie sa se amestece in economie dar se dau ajutoere de stat ( si clar nu mie…), subventii etc. chiar as trata romania ca sc romania srl, as face o onorabila si profitabila (chiar daca pct de plecare ar fi o teapa data astora dar chiar merita ca scopurile lor nu au fost niciodata onorabile), as epura clasa politica (chiar si prin teste psihologice sau de inteligenta ca ajunge orice bobalau sa si dea aere de conducator, prin vot transparent-public atit in parlament cit si in consilii locale, etc).
deci, umila mea parere este ca nu are rost sa tragem cu dintii de un sistem putred…. ce este economia?- transferul unei pseudobogatii de la unii la altii (si invers)sub atenta taxare atit a falimentului cit si a profitului a unor organizatii dubioase. doar ca si aici s au scris biblioteci de reguli economice, legi etc tocmai cu scopul de a nu vedea padurea de copaci.
deci, io personal as trage un tun frumos fraierilor astora….( s a trezit anrmapu?) in loc sa tot plantez copaci aiurea.
sau as lua imprumuturi masive sa le cheltui aiurea in tramvai……si d zeu (sau americanii) cu mila!
Nu, natiunea nu poate fi cumparata, nici macar prostita si ma refer aici la utopiile economice ale d-lui Geoana (companie farmaceutica de Stat, scutirea de la plata ratelor la Banca).
Si mai ales tre’ remarcata forta remarcabila a d-lui Basescu, care confirma.
UN SISTEM ORICAT DE BINE STRUCTURAT AR FI NU POATE INVINGE UN OM PUTERNIC, DAR UN OM PUTERNIC POATE INVINGE UN SISTEM ORICATE COMBINATII SI LEGATURI AR CUPRINDE.
Acum cateva luni va intrebam ce se mai aude cu Registrul Electoral si cartile de alegator, daca se misca ceva pt implementarea lor. N-ati dat un raspuns clar, probabil nu v-a interesat subiectul.
In concluzie, desi a avut ocazia, guvernul Boc n-a miscat o virgula pt a aduce ordine in procesul electoral. Daca modernizarea acestui drept care sta la baza democratiei ar fi avut loc, contestatia PSD ar fi cazut din capul locului.
Cred ca meritati emotiile pe care le aveti acum cu validarea rezultatelor prezidentialelor.
roxana,
Sunt in totalitate de acord cu ideea unui sistem electoral curat, transparent, corect, usor administrabi, pe scurt: INFORMATIZAT sau chiar ELECTRONIC. Tin minte discutia pe care ai generat-o aici pe blog, insa absenta unui raspuns clar sta in faptul ca nu am competente in domeniu. Aceste lucruri trebuiau decise in cadrul min. de interne, cu sprijinul unui sistem electronic de securitate bine construit de catre STS. Or eu in calitate de consilier economic nu puteam interveni nici macar cu recomandari in aceste zone. Ce mai pui ca min. de interne a fost in ograda PSD pana in buza alegerilor.
Pe de alta parte, nu cred ca mai are cineva emotii. BEC a declarat nefondate acuzatiile PSD inca de pe la amiaza.
Daca nu am cunoaste practicile electorale din Romania probabil ne-am minuna. Insa in ciuda dezacordului total cu ele (cel putin in campania pentru europarlamentare si prezidentiale eu am dus o campanie moderna, cu argumente, si nu una bazata pe cadouri) imi dau seama ca au fost distribuite trans-partidic ceea ce poate conduce la presupunerea ca s-au anulat reciproc.
In mod evident ca e nevoie de o vointa politica de fier si de fair play in spatiul politic pentru a face ceea ce spui si tu aici. Eu as face-o fara ezitare!
Dna Paul, sa cred ca daca nu-mi raspundeti la intrebari, acestea au fost trimise la o adresa gresita!? De pilda am postat (asa este de multe ori sunt afara din subiect!) un mesaj intreband daca merita diaspora sa fie scutita de taxa de poluare pentru prima inregistrare, in cazul repatrierii. Si am avut in vedere faptul ca ar putea fi chiar o favoare care nu implica nici un fel de investitie, comparand cu promisiunea aberanta a lui Geoana, aceia de 25.000 euro pe cap de repatriat! Da, dl Presedinte a fost ajutat pe ultima suta de metri de romanii din diaspora, mai ales de cei din America de Nord!
Laurentiu Radu,
Nu gasesc fericita conditionalitatea dintre vot si facilitate. Tocmai de aceea avem o clasa politica care a mitui 20 de ani poporul roman cu instrumente de interventie sociala, prea putin eficiente sau rationale. Avem circa 12 milioane de asistati sociali. Absurd!
Propunerea trebuie analizata ca atare, nu in contextul votului favorabil dat de catre diaspora Presedintelui. Cred ca nu se justifica eliminarea taxei de poluare pentru prima inregistrare doar pentru o categorie a populatiei, fie ea chiar si diaspora. Ori o eliminam complet, ori o pastram pentru toti cetatenii romani. Pentru care varianta optati? Eu as merge pentru toti cetatenii. Taxa in sine nu este o conditionalitate comunitara, iar UE urmareste doar ca ea sa nu genereze conditii discriminatorii fata de autoturismele straine. In realitate, au scazut semnificativ importurile de masini second-hand.
As vrea sa fac o remarca: Dl Basescu Traian este singurul politician care nu a fost in opozitie nicio secunda in perioada post-decembrista. In perioada 2000 – 2004, cat PD a fost in opozitie, el a fost primar al capitalei, la aceea vreme, a doua functie aleasa uninominal din tara, ca amploare a votului.
Din aceasta perspectiva a facut extrem de putine pentru tara.
Cateva considerente despre presedintele reales:
1) Nu este om de echipa…el are mentalitate de capitan de vas…toata lumea face cum zice el, sau nu se face deloc. Consilierii l-au parasit unul cate unul,
2) In 5 ani de mandat a avut destule derapaje verbale absolut inadmisibile pentru un conducator de tara (tiganca imputita, gaozari, m**e, ti-am spus – in direct la TV, etc). Al doilea mandat al sau incepe tot cu o replica memorabila: “Un fleac, i-am ciuruit!”. Ce m-ar putea face sa cred ca nu urmeaza tot 5 ani de circ? In plus, nemaiavand miza unui nou mandat, nu ar mai fi stresat ca trebuie sa fie reales. Nu poti sa te comporti ca un simplu golan cand esti presedinte invocand ca tu esti din popor!! Exista anumite cerinte ale job-ului…
3) Dpdv diplomatic, am fost total izolati…Nu retin sa fi avut parte de vizita unui important om politic al lumii la Bucuresti, nici ca TB sa fie invitat el in alta tara intr-o vizita bilaterala.
4) Am asistat la 5 ani de tele-justitie. In plus, folosirea serviciilor secrete in acest scop este inadmisibila.
Senzatia care mi-a fost lasata este aceea ca doar au fost inlocuiti o gasca de baroni cu alta (Vanghelie, Oprisan, Nastase vs Udrea, Ridzi, Berceanu, Videanu, asfaltatorii).
In final, as si propune cateva masuri care ne-ar ajuta sa o ducem mai bine:
a) Parlament bicameral dar cu max 300 de persoane, cu atributii distincte pentru camera si senat. Sa nu uitam doua aspecte: (1) singurele perioade din istorie cand Romania a avut unicameral au fost pe perioada dictaturilor: I. Antonescu, Carol II si Ceausescu. (2) o mare parte a cheltuielilor cu parlamentul se duc pe intretinerea casei poporului. Daca schimbam locatia, facem o mare economie.
b) Informatizarea sectiilor de votare pentru a se evita votul dublu / triplu;
c) informatizarea masiva a administratiei publice. Avem cea mai mare si mai ineficienta structura a aparatului administrativ. Functionari putini si performanti ajutati de sisteme IT puternice inseamna mult mai putina spaga data pentru rezolvarea problemelor. Ne-am lovit de foarte multe ori de indolenta, nesimtirea si incompetenta oamenilor din institutiile publice…Trebuie schimbat ceva…Unii sunt platiti degeaba! Cum se face ca efortul bugetar cu salariile in 2009 este mai mare ca in 2008? Asta a fost reforma guvernului Boc?
d) Sistemul sanitar si educatia trebuie modernizate masiv…Spitalele romanesti sunt infioratoare…Pentru orice trebuie sa dai spaga, medicamentele ti le aduci de acasa, etc. Totusi sunt niste drepturi constitutionale ale fiecaruia…
e) Infrastructura…Nu am facut in ultimii 5 ani decat 42 de km provizorii de autostrada! Alte tari au investit masiv, noi ne-am certat pe diverse teme.
f) Agricultura se face in Romania precum in perioada interbelica…total nemecanizat. Nu s-a facut nimic in acest domeniu. Sunt convins ca exista interese de a tine satul romanesc in continuare intr-o stare de saracie si inconstienta civica. Totusi, intermediarii cu produse agricole s-au imbogatit…!!
Din pacate nu cred ca urmatorii 5 ani vor schimba prea mult in bine actuala stare de lucruri si nivelul de trai in tara. Sa nu uitam ca in acest interval vom avea de rambursat cele 20 mld imprumutate anul asta.
Si in final, un popular “sa traim bine!”.
Anreea Paul, sunt de acord cu ce spuneti. Aceasta taxa a fost creata cu scopul de a aduce bani la buget si pentru a opri importul de masini uzate a unei categorii de cetateni care urmareau profitul. Stiti mai bine ca multi dintre noi contradictiile create odata cu aplicarea taxei. Profitorii erau aceia care tipau cel mai tare. Ce vina avem noi, aceia care dorim sa ne repatriem si in mare majoritate vom aduce cel mult doua masini pentru uzul personal. Deci tara ne doreste, dar nu ne incurajaza sau protejaza. Eu doar am profitat de aceasta ocazie sa-mi exprim pentru a nu stiu cata oara aceasta nemultumire. Mai mult, am dorit sa amintesc politicienilor ca au hotarat stramb. Atat! Si inca ceva, capitalism mai inseamna si a profita de ocazii, a face un compromis este tot o ocazie. Depinde acum ce vor intelege guvernantii nostri din toate acestea. Noi vom sti exact cum si cand sa apreciem gestul!
Dragos Razvan
Amice, ai gresit blogul. dar daca tot ai ajuns, cu referinta la 4(c) ca mi-a sarit in ochi – ce spui tu ref informatizarea admin publica nu se poate. Oamenii astia nu au trecut de filozofia “taiem x posturi,economisim y bani”. Asta e filozofia reformei administratie publice la consilierimea de profil din Ro. Astia nu masoara, nu stabilesc minime standarduri calitative sub care nu reduc personal, nu tin cont de servicii esentiale, nu prognozeaza, n-au o strategie, nimic nimic nimic. Este exact ce faceau economistii din timpul lui ceasca (stolo?), reactionau de-amboulea la dezideratul zilei, care e scoateti bani din piatra seaca finca de afara nu primim in viitorul apropriat, iar banii autohtoni s-au dus pe Udrea si cocosi, campania lu’ EBA, si ce a ramas a sutit Ridzi lasand numai de o sticla de vizichi pentru marinel. Calitatea serviciilor administratiei publice e execrabila, iar cand termina astia cu ea nu o sa mai fie servicii de fel ca sa masori calitatea. Ce Doamne-iarta-ma sa informatizezi? Ca sa informatizezi trebuie sa ai un model cat de cat functional, si modelul respectiv trebuie sa fie suficient de future-proofed incat sa-ti reziste macar niste ani peste cei unu-doi-trei cat iti trebie ca sa dezvolti softurile, sa iti pregatesti oamenii etc. Uite-te si tu la ce circula, si vezi ca s-au gandit parasutistii astia la treburi simple ca asta, ce sa mai vorbesti de fineturi?
La 4(A) e aceiasi logica – reduc personalul si economisesc 20 lei. Nu reduc business model-ul ca sa economiseasca 2000 de lei. Parlamentul in Romania e o mare gluma cum e si presedintia si guvernul motorizat de intelectul redutabil al colegului Andreei Vass (ala care a fost soferul lui Boc). Parlamentul a ramas cu frameworkul legislativ si procedural stabilit de idiotii pe care partidul dlui Basescu (de pe atunci) i-a sanctifiat - in principal Iorgovan si Gaspar (de ce oare ma duce gandul la RomTelecom, procurori de pe vremea lui Ceasca, Nastase si o anume casa de avocatura, nudge nudge, wink wink, cu melcii vostrii si ai mamelor voastre). In fine, e o tampenie populista sa dai peste cap institutia pana sa pui pe picioare structura procedurala noua. Ori, asa cum arata treaba la ora asta, o sa ai haos procedural si o singura camera in care presedintele (probabil aia cu picioare lungi si minte scurta de la PDL) poate sa suspende sedinta cand ii tuna (e adevarat ca Vacaroiu a fost deschizator de drumuri), ministrii pot , dar numai daca au chef, sa se prezinte cand sunt convocati de parlament (cele care au stabilit standardele astea fiind femei PDL, AVP o sa spuna ca sunt misogin). Si nu conteaza ca lupul e paznic la oi, adica managementul camerelor nu include un outsider apolitic, nu conteaza ca regulamentul e cel mult “guidelines” vorba lui Johnny Depp in Pirates of the Caribbean, nu conteaza ca dept legislativ e subordonat secretarului general care se ocupa in principal de frizerii si taieri de mot la carciumile parlamentului, nu conteaza ca sever voinescu e deputat si in acelasi trimp purtator de voce a imparatului (apropos, AVP, mandro, ai schimbat vre-o vorba cu el pe teme de feminism? Who knows, poate il inveti ca daca o femeie spune nu, e nu!).
In concluzie mon cher, eu zic sa te sui in primul avion (daca nu esti deja acolo).
PS Daca tot sunt comunicativ in dimineata asta : @ exaltatul care comenta mai acum vre-o doua saptamani cum ca greselile din postarile mele nu ii inspira incredere sau asa ceva – mai omule, putin imi pasa de increderea ta, vinde-o acolitilor lui AV, mie nu-mi trebuie.
@ Whosit
Nu ma astept sa se si intample nimic din ce am scris mai sus la noi, in Romania, in urmatorii 10 ani. Noi vom avea alte griji in acest timp!!
Erau doar niste propozitii simple, de bun simt care le vede orice persoana care isi impune un nivel decent al informarii.
Revin cu un al doilea mesaj ca sa raspund la titlul propus de dna Vass. DIN CONTRA, aceste alegeri ne-au aratat mai mult ca oricand, faptul ca foarte multi romani isi vand votul foarte, foarte, foarte ieftin. 1kg de zahar, 1 sticla de ulei, o galeata portocalie sau rosie, dupa caz, 50 RON sau 100 RON (spre seara, cand competitia s-a incins).
Acest gen de comert cu voturi se poate aplica la o populatie care se preteaza la asemenea gesturi. Oamenii informati, cu un anumit nivel de educatie si cultura nu vor fi de acord sa primeasca asemenea lucruri in schimbul unui vot.
Dar cum la noi exista cateva milioane de cetateni care traiesc la limita saraciei, sunt lipsiti de educatie si nu au nici o urma de constiinta civica, acestia constituie o masa de manevra foarte pretioasa in momentele electorale. Si au utilizat-o toti, de-a lungul perioadei post-revolutie.
Deci, dna Vass, mai usor cu subiecte din astea populiste…!! Deja Curtea Constitutionala a decis renumararea voturilor nule. Nu cred ca vor avea curajul totusi de a dispune anularea turului II. Oricare va fi verdictul, va fi o victorie foarte palida a lui TB, marcata de toate fraudele care s-au facut, evident, dar care nu pot fi dovedite intr-un timp asa scurt!
Ce se va intampla daca peste 6 luni, dupa ce Autoritatea Electorala Permanenta, va constata ca 100,000 de cetateni au votat dublu sau triplu?? Asa cum saptamana aceasta, la 6 luni dupa alegerile europarlamentare s-a constat ca au votat dublu 11 mii de persoane (la o prezenta de 4 milioane de alegatori) !!!
Dragos Razvan,
Excelenta decizia Curtii Constitutionale de a renumara si verifica voturile anulate. Mi-as fi dorit o verificare integrala a voturilor ca sa fie eliminate banuielile de matraseli politice. Imi doresc sa fie analizate toate acuzatiile punctuale de turism electoral sau fraude si imi doresc sa vad responsabilii acestor actiuni sanctionati, indiferent de apartenenta politica.
Cine imi spune mai usor cu “populismele” imi ataca verticalitatea credintelor. Cred in ceea ce spun pana in maduva oaselor. Pot sa imi asum vina ca nu reusesc sa va conving, dar asta e o alta discutie. Timpul este aliatul meu si cartea mea de credit.
@ Whotsit:
Puteti comenta “imprudenta” mea si a familiei mele de a ne intoarce in Romania!? Pana acum nu am intalnit decati cativa dezinteresati care m-au indemnat s-o fac (scuzati cuvantul!), adica sa ne intoarcem. Motivul lor, voi avea o pensie (am 62 de ani) de aproximativ 40-4500 RON si, spun ei, poti trai fara grija zilei de maine, chiar si daca nu ne vom implica in viata sociala, sau comunitara, doar stai si consumi! Nu stiu, ideia inca ne bantuie, dar vom apela in continuare la ratiune si intelepciune. Va rog!
Laurentiu Radu,
Este o decizie exclusiv individuala. Nu pot sa va dau sfaturi. Pot sa spun ca eu, in prezenta alternativelor de a ma intoarce acasa sau a ramane la o universitate in UK, am ales prima varianta pentru ca simt ca aici conteaza mai mult prezenta mea, pentru ca am simtit ca mi-ar fi greu departe de familia si prietenii mei, pentru ca pur si simplu mi-e dor de casa. Sustin insa de fiecare data migratia fortei de munca, adica e foarte bine sa plecam in straintate penru a invata sau munci, dar e si mai bine sa revenim in tara cu aceste bune practici.
Stimata doamna Andreea Paul, postul in UK era permanent ?
Daniel Mateescu,
Da, la Southampton University.
Laurentiu Radu
Am mai auzit astfel de intrebari. Parerea mea este ca exista doua riscuri majore: riscul de neadaptare si riscul de convergenta.
Neadaptarea. Depinde unde va aflati acum, dar indiferent de asta, va depinde enorm “unde” (in ce oras/cartier) va intoarceti.
Convergenta. Trebuie sa aveti in vedere ca, indiferent de neputinta celor care (ne) guverneaza, se produce totusi un fenomen de convergeta, iar cei 4500 ron, adica 1000 euro, s-ar puea sa nu mai valoreze cine stie ce. Nu cred ca ati putea trai la Viena, de exemplu cu 1000 euro, nu ?
ca sa finalizam subiectul:
NU, o natiune nu poate fi cumparata dar conducatorii ei DA
NU, o natiune nu poate fi cumparata dar poate fi imbatata, anesteziata, stearsa, mintita si manipulata in asemenea hal incit ajung sa ni se para normala tot felul de ineptii (de la a plati gazul catre francezi la ce pret vor ei (nu mai platim la mc ci la kw??- se poate sa nu se mai scumpeasca pretul energiei (cum spunea parca dl boc ieri dar cred ca exista posibilitatea micsorarii kilowattului(?)), deja ni se par normale, fac parte din cotidian coruptia, aranjamentele abonatilor la tita statului, de la a avea de ales intre rau si mai rau… am ajuns chiar sa invidiem lichelele care formeaza clasa politica. am ajuns sa ni se para normal sa nu avem nici un cuvint de spus referitor la soarta tarii, sa alegem parlamentari, presedinti, guverne cu toate ca nu au nici o putere reala de decizie (deciziile adevarate se pare ca se iau extern sub amenintarea nu a armei acum ci a unor “ajutoare” financiare care mai mult ne ingroapa), am ajuns sa ni se para normal ca o tara sa se imprumute enorm spre folosul unei minoritati parazitare, ineficiente dar platile sa le facem toti.
si nu cred ca ar trebui sa se intoarca nimeni in tara asta, si eu am refuzat pina acum oferte in strainatate dintr un partiotism prostesc dar chiar sintem hotariti sa plecam la anul undeva pentru ca acesta nu este un lc sa cresti un copil (mai ales o printzesa cum am eu)- se va transforma intr un animal minat de ura, invidie…..
cu jucariile sau hainutele copiilor mi se pare normal sa le dam altora, chiar am dat multe haine si jucarii unor copii mai putin norocosi iar avind in vedere faptul ca saracie si mizerie gasesti la tot pasul in romania ne este usor sa gasim cui sa le dam, dar in prisma instinctului matern care incepe sa se contureze este de inteles si ideea ta.
si chiar am o intrebare la care vreau un raspuns : gresesc?
wknd frumos!
silviu,
Gresesti doar din vina mea, pentru ca nu am vorbit niciodata presei despre actiunile mele anterioare pentru a ajuta copiii bolnavi de sindromul Down, cu autism, despre gradinitele estivale pentru copiii romi etc. etc. etc. Sunt chestiuni pe care le faci din suflet. Sufletul il ai sau ba, indiferent daca esti insarcinata sau nu.
si tot iei am auzit: tre sa continuam autostrada transilvania (pentru 8000 potentiali someri), vom face transparent seapul……
dandanele..
daca gresesc cu altceva, nu cu asta……
dar, diplomata de cariera nu raspunzi niciodata la intrebari directe
silviu,
“Nu raspunzi niciodata la intrebari directe” imi pare o minciuna pe fata.
@ Andreea Paul & Daniel Mateescu
Hotararea de a reveni a fost luata inca inainte de a parasi Romania, in 1988! Am mers in Grecia, apoi in US, New Hampshire. Daca analizez, din punctul de vedere al adaptabilitatii, trecerea de la clima rece la cea calda, apoi New England-ul, pe aceiasi paralela cu Romania, nu ne-a afectat din punct de vedere al sanatatii. Cu zece ani in urma ne-am mutat in Florida si se intrevede din ce in ce mai mult intoarcerea in tara, la Gheorgheni!!! Niciodata, in tot acest travaliu nu am simtit nici macar un semn de neadaptare sau adaptare lenta. Deci se poate. Cat priveste venitul lunar de circa 40-45 milioane (ca sa ma intorc la leii vechi), in conditiile ca nu vom face si alte cheltuieli majore, doar pentru hrana si utilitati vor fi suficienti. Problema mea este ca pensia va fi platita in dolari, iar daca dolarul scade atunci va incepe teroarea financiara! In rest toate bune.
Andreea Paul
Daca ar fi fost vorba de … Viena, nu de Southampton, as fi inteles altfel, desi eu unul as prefera la Szeged, centru universitar foarte important, la cateva ore de Viena, de coasta Croatiei si, nu in ultimul rand, un oras spledid. O proprietate de 30.000 euro poate fi achizitionata usor in imprejurimi. Cand ti-e dor de Romania, treci in 30 de minute de granita, dar, iarna mergi in Tirol, cand ai chef de shoping, atunci mergi la Viena, vara mergi la mare in Croatia …
Dar, revin, un specialist castiga in Ro. la fel de mult, sau chiar mai mult, decat in afara. Motivul tine de piata muncii, adica un specialist aici este “mai rar intalnit” decat in tari dezvoltate.
Vorba lui Creanga: decat codas la oras, mai bine-n satul tau fruntas.
acelasi tip de raspuns…..
am impresia ca vorbesc cu fata mea de 2,5 ani care tine minte doar ultima parte din intrebari si care raspunde la ce vrea ea…. cum vrea ea.
@Laurentiu Radu
), sau Noua Zeelanda (foarte cautata de tineri pensionari, incercati Marlborough Sounds pana isi revine piata imobiliara si puteti cumpara ieftin, nu mergeti in nord) sau Samoa (in statiuni nu se simte dementa dlui Basescu de la Apia), sau Australia ( Westralienii au niste chestii numite lifestyle villages pentru cei peste 55, absolut superbe, puse pe canale cu iesire la ocean si privat pier, iar Melbourneul e cel mai frumos oras, Canberra umpic prea mica Sdney prea mare, in Queensland va mananca paianjenii), sau Malaiezia daca va impacati cu clima, sau de ce nu Muntenegru, super tara la minipreturi, dati buna ziua lui Mile Carpenisan ca e sufletel de om si sigur va ajuta macar sa va faceti o opinie. Sau, what a heck, toate cele de mai sus, pe rand 
Domnule, sunt roman si ca atare am o opinie despre orice sub soare, bineinteles ca am una si pentru situatia dv.
Majoritatea covarsitoare a imigrantilorisi pun problema sa se intoarca, la un moment dat, in tara.Chestie de patriotism, dar de-ala natural, nu discurs de campanie. Dorinta trebuie zic eu pusa in balanta cu consecintele unui atare gest. Personal, nu m-as baza prea tare pe xRON pe care ii puteti cheltui in tara. Bucurestiul nu e un oras ieftin (am banuit ca acolo vreti sa mergeti, desi personal mai la sud de Brasov nu m-as opri). Dv traiti la burgheji de multi (deduc) ani. Fara sa va dati seama, prin puterea obisnuintei, considerati de la sine intelese o serie de conditii.Cum ca daca sunati la salvare, vine. Daca sunati la politie, vine (va spun din proprie experienta, NU vine). Zapada va fi data la o parte. Daca stati la o coada, nu o sa va treziti din al treilea al saselea. Daca semaforul e rosu, nu mai trece nici o masina. Mancarea din magazin e verificata, iar hainele (sau jucariile, chiar daca nu aveti nevoie) desi facute in China sunt controlate si n-au continut de mai stiu eu ce otrava pe post de colorant.
Va trebui sa va re-creati reflexe de mult uitate – par examplu cum se tin banii si documentele in buzunar ca sa faceti treaba sutului de autobuz cat mai grea,.Daca trece coloana oficiala, va dati la o parte pronto (la noi a venit Regina acum ceva timp, Regina as in E2R, si nu a avut pe sfert securitatea pe care o are un mate fripte ales in Romania). Treburi domestice online – forget it. Atentie la cainii vagabonzi. Va puteti imagina ca o strada din centrul Bucurestiului, langa guvern, in zona de ambasade, miroase a rahat de caine nestrans de luni de zile? E, daca va intoarceti nu o sa aveti nevoie de imaginatie. Si va dati seama ca lista poate continua pe cateva sute de pagini. O prima concluzie- ca sa aveti un nivel de comfort comparabil cu ce aveti acum, ar trebui sa dispuneti de o oarecare suma, destul de mare. Asta inseamna ca disposable income-ul pe care mizati va fi mult mai mic.
Acuma, am sa fiu crud, sper sa nu mi-o luati in nume de rau. Am sa incerc sa ma pun in situatia dv. Sa spunem ca eu am 62 de ani. Imi pun problema de a ma intoarce in Ro. Mi-as pune intrebarea ce orizont probabil de viata mai am. As spune 20 de ani, ce e peste e bonus (bun, daca traiti “sanatos”, daca ereditar sunteti relativ longeviv etc poate fi mult mai mult(si va urez sincer sa fie), dar haideti sa lucram cu cifra asta in lipsa de ceva mai exact. Deci situatia din Romania e cum spuneam mai sus, sa vedem ce ne rezerva viitorul. Sa rationam in situatia pre-electorala ca sa fim apolitici ca tot romanu’ – daca iese Basescu, in lumina (sort of lumina…) experientei de pana acum, tara aia nu o sa evolueze un inch. Daca iese prostanacul, la fel. Deci de la bun inceput in cinci ani nu o sa vedeti nimic bun. Mai departe, sa presupunem ca in cinci ani apare catindatul mesianic, si este ales – pana si Avatar e o poveste mai credibila, dar chiar si asa, mergem mai departe, doar notati cu cat devine scenariul mai improbabil cu fiecare operator ”sa presupunem”. Tinand cont de inertia inerenta unui mastodont de administratie publica, a carei reformatori sunt cum spuneam mai devereme, tinand minte ca manelistii si patibularii de toate categoriile nu o sa lase rolul dominant in societate fara lupta, in economie interesele sunt partial cum le vedem, partial mai rau, legea e consultativa, serviciile sunt alfa si omega, si asa mai departe. Pai, dupa alegerea salvatorului, vor mai trece cel putin cativa ani buni, sa zicem 5 (optimist mic si scump ce sunt!) pana cand reformele se vor face simtite in strada.
Concluzia 1: din 20 de ani aveti multe sanse ca 10 sa fie in marasmul actual. Va permiteti piederi de 50% dintr-o resursa neregenerabila ca viata dv?
Concluzia 2, si personala – domnule, eu personal pot sa ma impac cu orice, in afara de lipsa de speranta. Ori in Romania asta e principala problema – judecand pe baza precedentelor (iar liderii romani au din belsug precedente, foarte multe penale, niciunul nu e cantitate necunoscuta sa-l poti gira) speranta lipseste.
Imi pare rau daca vroiati sa auziti altceva, ce am scris este ce cred sincer, poate gresit – n-am trufii de Sibila – dar ce e spus e sincer.
Daca nu va place la Obama, imi permit sa va sugerez sa va stabilti o rezidenta formala in Ro unde sa veniti o data pe an pentru o luna, cat sa va refaceti viza (la 62 nu va mai da nimeni rezidenta, deci va trebui sa folositi visitor) si sa stati restul de 11 luni in alta parte. De ce nu va ganditi la Bali (Susilo Bambang face cu toate lispurile lui e o megatreaba acolo, nu va fie frica de teroristi musulmani ca nu e nimic, cred ca i-au recrutat australienii pe toti
astea ar fi optiunile la care m-as gandi eu, acuma dv puteti avea cateva duzini de alte optiuni de care stiti. am vazut ca mergeti la gheorgheni. foarte frumos, dat dupa ce va potoliti dorul de casa, sa spunem un an-doi, ce faceti??
Okay stilul? Nu v-a ofensat
Laurentiu Radu
Prin “adaptare” nu ma refer la clima, ci la ceea ce generic se numeste “calitatea vietii’. Din acest punct de vedere, trebuie sa iei in seama ca adaptarea nu este comutativa. Adica, treci foarte usor de la rau la bine, dar foarte greu de la bine la mai putin bine. Sa-ti dau un exemplu: cand treci granita, sa zicem pe ruta clasica pentru romani, Ungaria-Austria, nu mai vezi caini vagabonzi, dar asta nu-ti sare in ochi, pur si simplu uiti ca exista. In schimb, cum te intorci, ii vezi la tot pasul si te deranjeaza. Al exemplu, de la Szeged la Salzburg este cam aceeasi distanta ca de la Bucuresti la Szeged, dar, de indata ce te “urci” pe autostrada, langa Szeged, mergi fara grira si fara oboseala, aprox.6 ore. In schimb, de la Szeged la Bucuresti poti face, in timpul saptamanii, 12 ore, intr-o circulatie infernala. Trecerea de la “noi’ la autostrada Szeged-Salzburg se face cu placere, adica adaptarea este rapida si placuta. Invers, este un calvar. Exemplele pot sa continue, cu nemiluita.
Convergenta este un proces natural, o data ce am intrat in UE, deci te poti astepta ca 1000 euro/luna sa fie putin, pentru a familie de doua persoane. Daca ambii dispun de 1000 euro/luna, lucrurile se schimba, cel putin pe termen scurt. Deocamdata preturile sunt cam de 4 ori mai mici in Ro fata de Viena sau Paris, de exemplu, dar situatia asta nu va mai dura mult timp ! Nu-i vorba, sunt si preturi mai mari in Ro fata de destinatiile mentionate. De exemplu, poti sta in Cartierul Latin cu mai putin de 100 euro/noapte la hotel de 2/3 stele, adica binisor mai ieftin ca in Bucuresti, daca faci si traducerea stelelor de la ei, la noi… In schimb, o cutie de bere te costa de 4 ori mai mult fata de Bucuresti. Transportul public, de la 0,3 euro in Bucuresti, la 1,5-2 euro. Benzina este cam la fel, numai cu ceva mai scumpa in “afara”, cel mult 1,3-1,4 in Germania, fata de aproximativ 0,8-1 pe la noi. Parcarea, 1 euro/ora, fata de nimic in Bucuresti -:)
Whotsit & Daniel Mateescu
Ma simt onorat sa primesc sfaturi de la voi si apreciez gestul amandoura. De mai bine de trei ani incerc sa colectez informatii, pentru a-mi crea a o cat mai buna imagine inainte de decizia finala. Sunt foarte multe lucruri care ma tin pe loc, in marea lor parte, financiare, dar exista cateva motivatii afective pe care generatia tanara o intelege cu putina dificultate. Nu, nu ma consider o persoana in varsta si chiar de foarte multe ori cand aud (mai ales la stirile din televiziuni), ca un batran de 55 de ani, sau o babuta de 60 de ani, ma deranjaza foarte tare, mai ales ca vocabularul limbi romane are suficient de multe cuvinte care sa ofere respectul cuvenit. Criza financiara ne-a lovit pe toti aproape in aceiasi masura si pierderile sunt in functie de pozitia in care ne-a prins pe fiecare dintre noi. Dl Whotsit imi da totusi o speranta prin afirmatia ca nimic mai la vale de Brasov! Asa este, acesta este si motivul pentru care ne gandim la Gheorgheni. Orice comentariu pe aceasta tema este bine venit si apreciat. Va multumesc inca o data!
Laurentiu Radu
N-as fi atat de categoric a propos de “mai la vale de Brasov”. In Bucuresti, zona ultra centrala arata foarte bine. Sunt portiuni pe Calea Victoriei care arata la fel ca in orice capitala europeana. Centrul istoric “renaste” cu greu dar unde este gata, arata foarte bine, pe Smardan de exemplu. Cismigiul nu-i atat de ingrijit ca … Jardin de Luxembourg, dar este frumos, chiar foarte frumos. In general spun, zona ultracentrala arata aproape, sau la fel, ca in alte capitale europene. Desigur, trebuie sa locuiesti in zona cu pricina …
Postare noua despre migratie. Haideti sa continuam discutia acolo.