M-am crispat la reactiile acide sau ironice ale unor politicieni care au luat in deradere propunerea unui intelectual de a avea propriul blog.
Presedintele Parlamentului European, polonezul Jerzy Buzek, si-a lansat de curand propriul cont pe Twitter (21 ianuarie 2010) si nu pare a resimti “penibilitatea” unui alt mod de comunicare, pe internet, asa cum o fac analfabetii comunicarii on-line. Are deja peste 2000 de fani si declara ca “utilizarea tuturor cailor de comunicare e o placere si o necesitate“. Primul anunt pe care l-a facut astfel public a fost legat de votul de investitura a noii Comisii Europene de pe 9 februarie.
Acum sa revin la autosuficienta si indecenta intelectuala a unor politicieni care au luat in deradere “blogger-itul”. In primul rand, ca sa ai un blog trebuie sa iti doresti sa fii aproape de oameni, sa comunici cu ei si sa le asculti opiniile. In al doilea rand, trebuie sa stii sa scrii. In al treilea rand, sa ai ce scrie. Nu in ultimul rand, sa ai pentru cine sa scrii: sustinatori febrili sau critici virulenti, din tara sau din strainatate, minti efervescente care nu se multumesc sa asiste pasivi la evenimente si decizii.
Cam asta e diferenta pentru cei care adora exprimarile plastice: Buzek pe Twitter, Vanghelie pe Guagal!
Acum profit de ocazie sa le multumesc tuturor celor care mi-au vizitat site-ul si care s-au implicat in dezbatere. Va sunt recunoscatoare si probabil ca ne vom intalni cu totii la un moment dat.
Loading ...
Doamna Paul-Voss, cine spune ca blogul e uncool, e acelasi care vrea “discutii tovarasesti in cadru partidului”. Pana la urma politicianului in general ii e cam frica sa ia contact cu electoratul.
O intrebare offtopic, domnul Videanu cum reactioneaza la ideeile dumneavoastra economice?
Turnofftheglory,
Ma simt obligata sa spun mai intai ca numele de fata e Vass (inseamna fier in limba maghiara).
. Nu stiu exact. Nu l-am intrebat niciodata.
Cred ca ma priveste ca pe o aratare blonda
La redactarea programului de guvernare, am sesizat ca, adeseori, convingerile economice sunt convergente: liberale. Doar ca liberalismul are grade diferite de perceptie din rolul de opozant sau de guvernant. Politica reala nu alearga sa cucereasca reduta ratiunii economice, ci mai degraba pe cea a ratiunii sociale.
Revenind la politicienii care ironizau blogger-itul, acela era domnul Ponta in emisiunea la care participam aseara amandoi la RTV. Ciocnirea intergenerationala pot sa o inteleg, dar nu si pe cea a tinerilor politicieni care copiaza fidel vechile generatii.
Europarlamentarii români ar trebui “obligaţi” să ţina un jurnal online (blog sau altceva). E destul de dificil de aflat ce se discută pe acolo … mai ales în culise.
Emil,
Nu as merge chiar pana la o reglementare in domeniu (caci nu poti avea certitudinea ca toti indeplinesc cele patru criterii), dar recomandarea ramane in picioare tocmai pentru argumentele pe care le aduci..
Apreciez politicienii ( dar in general orice om public) care prefera sa comunice in mod real cu lumea din jurul lor (in mod virtual sau real). Blogul care permite comentarii este un mediu propice comunicarii reale, pe cand in tv, radio, ziare intre politician si lume exista un buffer numit moderator, redactor, ziarist, etc. Asa ca ai incredere in tine si ideile care le sustii iesi in public sa discuti, nu ai incredere stai in spatele unor bariere pentru a te apara (sau a-ti apara pozitia).
Pe de alta parte nu apreciez politicienii care inchid comentariile in perioada electorala, cei care modereaza doar mesajele favorabile sau (ceea mai joasa speta) cei care trimit “postaci” pe blogurile care ii iau in vizor.
Pana una alta modalitatea moderna de a lua pulsul multimii e si blogul. Ma intreb insa daca aceasta reactie impotriva nu vine si pentru a pastra camarilele din jurul persoanelor importante.
Lucian,
Adeseori, raspunsul este da. Te poate bloca cu usurinta si gramatica limbii romane sau absenta ideilor, ceea ce nu e neglijabil defel.
@ Andreea Paul Vass
Am remarcat si eu ironia deplasata a domnului Ponta, cu privire la acest blog. Oricum, lipsa de eleganta in dezbatere a domnului Ponta este o recidiva permanenta. Regretabil!
Dr. ing. Dan C. Badea,
Nu as fi personalizat discutia daca nu aveam asteptari mari de la persoane precum Ponta sau Cioroianu, insa dezamagirile si-au infipt rapid coltii in perceptiile mele. Nu doar de la ei, dar cu cei doi am avut experiente nefericite in dezbaterile publice.
Cred ca o experienta mai lunga in politica sau intr-una din pozitiile decidente ii arunca intr-o stare de autosuficienta care le justifica superioritatea falsa. Au senzatia ca li se cuvine. Au senzatia ca functia ii face mai destepti. Or, demnitatea umana trebuie cultivata la toate nivelurile, cu atat mai mult cu cat ai raspunderi intr-o societate. Apelul la jigniri, ironiri, avioane politicianiste mascheaza de fapt absenta argumentelor rupte din talpa realitatii. Functia nu il face pe om, ci invers, omul face functia.
Pentru a nu fi dezechilibrata in exemplificari, remarc si o atitudine eleganta in dezbateri in tabara liberala, cea a dnei Saftoiu.
Marean iese din discuţie ca model, totuşi nici Buzek nu poate fi luat în serios:
03.12.2009 @ 17:18 CET
EUOBSERVER / BRUSSELS – Paul McCartney has called on Europeans to make at least one day a week meat-free in order to save the planet.
Speaking in the European Parliament on Thursday, the former Beatle warned that eating meat was doing more damage to the earth’s climate than any other activity.
“The livestock industry produces more greenhouse gases than all of transport put together – cars planes trains trucking,” he said.
“They used to be what we thought were the villains, but it turns out the livestock industry is worse,” he continued, noting that agriculture as a whole was responsible for between 20 and 30 percent of greenhouse gas emissions,
One of the world’s most famous vegetarians and author of some of the world’s most well-known tunes, he said that meat production was incredibly wasteful and contributed to deforestation. He also highlighted the intense water use involved in meat production.”
“To produce one burger requires the amount of water used in a four-hour shower,” he added, speaking alongside Rajendra Pachauri, the head of the UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change and a vegetarian as well.
Mr Pachauri said that if people ate meat only five or six days a week instead of seven, this alone could reduce global emissions by five to eight percent.
The president of the parliament, Jerzy Buzek, endorsed the call for a reduction of meat in Europeans’ diet.
“The ‘meat-free Monday’ campaign is a good idea, may be not for everyone and the change has to be step by step, the impact on the climate of overproduction of meat is becoming clear,” he said.
Farmers’ groups for their part thought people dismissed the suggestion. [...]
Deci, după cum se vede , “are idei moderne”.
Cât despre imparţialitate, Dumnezeu cu mila….
“Order! Order!”
http://www.youtube.com/watch?v=08UYAMjnv6o
Riddick,
In legatura cu vegetarianismul poti sa ai argumente pro sau contra, dar asta nu demonteaza fondul ideii postarii. Poti sa ai o opinie de o culoare sau alta, optiuni culinare si climatice etc., dar atitudinea negativa fata de noile mijloace de comunicare si fata de internauti nu este tolerabila. E vorba despre oameni!
Pamfletul e o alta discutie.
Consider că este absolut normală dacă nu chiar necesară, purtarea unor discuţii sau schimbul de idei prin blog. Este primul blog la care am scris, şi chiar sunt mulţumit de ideile, impresiile şi comentariile dvs. şi a celorlalţi “colegi” de pe acest blog. Am remarcat că nimeni nu încearcă să facă pe “deşteptul” ci dimpotrivă fiecare încearcă să exprime ceva util chiar dacă uneori părerile sunt critice. Desigur noi nu ne putem ridica la nivelul cerinţelor d-lui Ponta, nu avem “experienţa şi subtilitatea politică” a acestui politician, manifestată deseori sub forma unor ironii şi a unui zîmbet specific atotştiutorilor din politica românească. Ca el sunt mulţi alţii, îi vedem zi de zi pe sticlă, ştiu totul şi au soluţii pentru toate, dar numai acolo şi nu şi în realitate. Acolo noi nu putem să scriem, să ne împărtăşim temerile şi ideile, lăsaţi-ne măcar aici.
Andreea
Lumea, dar mai ales lumea informatiilor, s-au schimbat si se afla in proces permanent de schimbare. Blogurile, evolutia lor ascendenta, atit ca pondere pe net cat si ca eficienta informationala, sunt un element al acestor schimbari. Ele sunt si o replica la actuala faza a evolutiei presei noastre “libere”. Nu mai e cazul sa amintesc ca presa a devenit, in ultima perioada, un element de presiune in interesul strict al proprietarilor mass-media, al afacerilor si partenerilor acestora, fara nici o legatura cu principiile si regulile de functionare a acestei meserii. Necesitatea oamenilor de a se informa este oarecum constanta, doar modalitatile si mijloacele de informare sufera transformari, in functie de credibilitatea si calitatea “marfurilor” oferite. Pe acest fond, exacerbat in anul de campanie electorala, blogurile au devenit o alternativa, din ce in ce mai puternica, la presa romaneasca de orice fel. Si influenta lor o sa creasca in continuare.
Pe de alta parte, mare parte din institutiile de stat, cu toate fondurile alocate informatizarii prin internet, nu inteleg rolul transmiterii informatiei corecte, documentate, reale si in timp real si util, publicului, care plateste de fapt aceste servicii. Cele mai multe site-uri furnizeaza doar date de ordin depasite, fara relevanta si utilitate. Regulamente de functionare, numele si citeva date biografice ale sefilor, uneori niste fotografii de la o receptie sau eveniment din ultimii ani si niciodata, la zi, ceea ce se intampla sau ceea ce este prevazut sa se intample in zilele sau saptaminile urmatoare. As aminti siteul Ra-APPS, neactualizat de peste 4 ani sau Politia din Petrosani. Acolo, pe site, e poate citi numarul de telefon si numele comandantuui, precum si programul de lucru al biroului de relatii cu publicul, parca zilnic, de la 9 la 5. Dar numai atit. Nici o informatie, de care eram si eu interesat, nu e disponibila, nici publicului, nici ziaristilor de investigatii. Ceea ce imi pare o bataie de joc fata de banii publici, macar a celor care sunt alocati intretinerii site-urilor cu pricina. Aproape pe nici un site, datele si informatiile legate de licitatii sunt maxim secretizate sau nu exista decat, in cel mai bun caz, dupa ce s-a consumat licitatia respectiva.
Apreciez aceste elemente, practicate cu nesimtire, in mod special de toti beneficiarii de bani publici, incluzand aici ministere, primarii, prefecturi, agentii guvernamentale, si multe altele, ca fiind un element care favorizeaza informatiile prin bloguri personale, dar care este ostil poporului roman. De ce se intampla asa? Si pina cand?
Andreea,
Mai este o situatie pe care nici eu nu am reusit sa o inteleg. De fapt, sunt doua. Prima se refera la declaratile contradictorii, de pe toata mass-media romaneasca, in privinta salariilor. Sotia mea are un spor de vechime de 25%, unul de teatru national, tot de 25% si unul pentru conditii grele de munca, de 15%. Deci, un total de 65% din salariul de baza, care dupa impozitare ramine la un nivel de cateva sute de lei peste acel salariu de baza. Pe de o parte, ea aude la televizor si posturi de radio, declaratii privind reducerea sporurilor la maxim 30% si altele ca salariul nu o sa scada si o sa fie egal cu cel din decembrie 2009. In decembrie 2009, ea a primit salariul diminuat cu cele 4 zile fara plata si nu a inteles de la nimeni, daca o sa primeasca tot anul salariul diminuat cu 4 zile sau daca cele 65 de procente care reprezinta sporuri, o sa devina 30 de procente. Ea nu intelege cum se poate pastra salariul sau cu care a fost platita pina acum, in aceste conditii. Poti sa demonstrezi eficienta blogului tau, raspunzind clar si concret, acestei situatii. Sunt convins ca multa lume este interesata de acest aspect.
Nu sunt decat de putin timp in tara, dar am reusit sa inteleg ca lucrurile, stagneaza sau nu se indreapta in directia buna. Inteleg ca Romania are posibilitatea sa acceseze circa 30 de miliarde de euro, din bani europeni nerambursabili, iar acest lucru nu se intampla. Dupa parerea mea, cauzele sunt multiple, plecand de la o slaba pregatire intelectuala a unor prea largi parti a populatiei active, pina la neincredere in aceasta posibilitate de finantare, birocratie si coruptie. Am mai inteles, tot de la stiri de data asta, ca un numar de trei persoane, urmeaza sa aprobe, probabil dupa verificari finale, un numar de peste 1500 de proiecte si ca asta dureaza. Sigur ca se poate discuta la infinit despre cauze, dar pe mine, obisnuit cu sistemul american, niciodata, cand un lucru nu iese, nu ma intereseaza justificarile. La mine, cine nu producea, pleca, in general fara bani. Cauza nu ma interesa, dar pe tine, in calitate de consilier al primului ministu, sunt sigur ca te intereseaza, in problematica accesarii fondurilor europene. Eu cred ca din cauza ca populatia activa este mult prea saraca, nu este nici dispusa sa riste si nici nu are cu ce, pentru a demara afaceri, bazate si pe bani europeni. Este enorm de lucru, in mod special in agricultura, dar abordrea unei societati de consultanta, care iti face un dosar pe care nu primesti nimic, costa mai mult decat oamenii isi pot permite. Sau chiar nu au bani sa incerce sa se gandeasca la acest aspect, asa ca lucrurile merg in continuare, la fel ca si pina acum. Agricultura se face cu grebla si lopata, productia este carata cu carul cu boi, eficienta este minima si marfa nu poate sa fie vanduta pentru ca nu poate fii ambalata corespunzator si transportata acolo unde este cerere. Banii europeni pot astfel sa ajunga doar la cei care sunt acum foarte bogati, iar acestia ii folosesc, in general pentru a-si mai curata averile lor destul de cenusii. Cred ca singura varianta de a putea accede la o astfel de finantare este o relaxare semnificativa a dobanzilor bancilor, acordarea de credite pe termen lung, pe baza intentiei de dezvoltare a afacerilor si a obtinerii finantarilor europene, cu perioade de gratie in privinta rambursarilor care sa fie cat mai lungi. Ca sa ma refer tot la agricultura, dar este la fel in foarte multe domenii, oamenii au nevoie de credite pentru a-si cumpara masini, utilaje, tractoare, pentru constructii, etc. Acestia, in general nu sunt angajati la stat, cu carte de munca, fiind astfel eliminati din start de la obtinerea unui credit. Ori fara credit, ei nu au cu ce sa faca un proiect de invetitie in vederea accesarii fondurilor europene, banii raminind exlusiv, astfel la dispozitia clasei politice suprapuse cu cea a marilor imbogatiti. O continuare a acestei situatii poate sa conduca la conflicte violente, ca sa nu spun ca nu se exclude chiar o revolta de tip socialist. Cu nationalizare, etatizare si tot ce a mai fost candva in Romania. Nu neglijati acest aspect.
Andrei from USA,
Salariile de baza nu scad. La sfarsitul anului trecut, unele sporuri au fost integrate in salariul de baza pentru a respecta procentul de 30% din castigurile salariale totale, cum este de pilda sporul de doctorat. S-au pastrat trei sporuri de baza, conforme cu Codul muncii, dar care nu pot sa depaseasca acel nivel de 30%. Celelate sporuri si prime s-au anulat. Cele 4 zile neplatite nu se vor aplica si asupra castigurilor salariale din anul 2010.
Cifra de 30 de miliarde de euro pe care le pierdem este aberanta si da semnalul ca televiziunile nu au niciun habar de natura fondurilor comunitare care trebuie sa le accesam. Pe scurt, aceasta suma este alocata de UE Romaniei pentru perioada 2007-2013 si poate fi cheltuita in perioada 2007-2015 pentru ca derularea proiectelor finantate in 2013 au termen de finalizare de maximum inca doi ani.
- Mai mult de jumatate din aceasta suma sunt fonduri structurale si de coeziune, pe care luptam sa le absorbim cat mai repede si mai eficient. Asa se face ca anul trecut au fost simplificate mult procedurile si scurtate intervalele de timp necesare evaluarilor si aprobarilor. In 2009, fondurile structurale si de coeziune accesate au crescut de trei ori fata de cei doi ani anteriori, 2007-2008, iar numarul aplicatiilor depuse au crescut de peste 10 ori. Lucrurile merg inspre bine, dar departe de mine gandul ca suficient de bine.
- Mai putin de jumatate din suma totala a fondurilor comunitare sunt destinate agriculturii si dezvoltarii rurale, care au alte criterii de alocare (de pilda platile directe pentru agricultori) decat fondurile structurale si de coeziune (care merg spre transporturi, mediu, competitivitate, administratie publica, dezvoltare regionala sau a resurselor umane).
Asadar, a picta cu superficialitate si cu nestiinta domeniul accesarii fondurilor europene aduce mult mai mult rau. Sunt probleme reale, obiective, care trebuie in continuare rezolvate, dar afirmatia cum ca pierdem 30 de miliarde de euro de la UE este complet gresita.
@Andreea: poti sa dai un pointer la emisiunea in care a fost toata tarasenia asta.
Lucian,
Probabil o vor posta pe site-ul dansilor, nu in multe zile.
Istoricul emisiunilor ma ajuta sa preiau partile in care sunt activa si sa le postez la sectiunea TV de site-ul meu.
In 08.11.2009 ora 6:30 scriam pe blogul dumneavoastra:
“Si eu apreciez foarte mult acei oameni politici care isi asuma responsabilitatea de a dialoga cu cetatenii.Ori din acest punct de vedere PDL-ul sta prost.Parlamentarii PDL nu au bloguri,pe site-ul PDL nu se dialogheaza,liderii politici PDL nu au curajul sau interesul sau intelepciunea de a intelege ca viitorul este al celor care apeleaza permanent la alegatori nu doar in campanie.”
Iar in 26.11.2009 ora 9:53 scriam tot pe blogul dumneavoastra:
“Eu sper ca raspandirea internetului va obliga tot mai multi politicieni sa-si faca campanie si sa-si faca cunoscute initiativele pe internet si in cativa ani si populatia va impune candidatilor si alesilor sa fie cu mult mai transparenti.Si acum sunt mai multi alesi(in special liberali) atat parlamentari cat si consilieri locali care posteaza regulat activitatea pe care o desfasoara sau cea din campanie.Si sunt multi care au prezentat pe blog rezultatele din turul 1 in circumscriptiile lor si este evident ca cei care au fost activi pe blog au rezultate sensibil superioare celorlalti.Sunt convins ca in cativa ani numai cei activi pe internet (si deci cei care se vor obisnui sa raspunda permanent alegatorilor care la randul lor se vor obisnui cu aceste audiente la domiciliu)vor fi castigatori.Asta ii va cerne intr-o anumita masura pe alesi si ii va obliga sa fie cu mult mai precauti la ce fac.”
Si acum sunt de acord cu mine.Daca PDL-ul va cere sefilor sa fie activi pe internet ar castiga in popularitate si ceea ce ar fi mai important s-ar civiliza. Nemaispunand ca acest tip de brainstorming le-ar folosi si ca sursa de idei.
Andreea,
Lucrurile tot nu sunt foarte clare. Ce inseamna, real, ca unele sporuri au fost integrate in salariul de baza? De exemplu, salariul de baza era, in decembrie 2009, de aproape 2000 de lei. Cu sporuri se ajungea la ceva peste 3000 de lei, respectiv, 25% spor de teatru national, 25% spor de vechime, etc. Dupa mine, a integra un spor de 30% in salariul de baza, inseamna ca salariul de baza nu mai este 2000 de lei ci 2600 de lei, la care se mai adauga, un maxim de 30%, din alte sporuri, ca, spor de vechime, spor de munca grea, etc. Din discutiile cu contabilitatea institutiei, nu rezulta ca cineva a facut aceasta operare, salariul de baza raminind acelasi, adica, 2000 de lei. Faptul ca ai precizat ca nu se mai aplica reducerea salariului cu reducerea timpului de lucru cu 4 zile, este corect. Dar trebuie sa intelegi ca este necesara o corecta precizare si in privinta includerii sporurilor in salariul de baza. Marea majoritate a oamenilor nu au inteles sau nu au stiut de acest lucru, iar ei ramin la nivelul de informare transmis prin media televizata, care ramine la mina intereselor proprietarilor respectivei institutii. Eu inteleg ca acest blog nu este un serviciu public de informare si apreciez corespunzator faptul ca pentru tine este o munca in plus, care in rare ocazii iti furnizeaza idei sau solutii utile, asa ca iti multumesc pentru amabilite.
In privinta accesarii fondurilor europene, stiam si eu ca repet o exprimare, care este vehiculata de televiziuni si ziaristi ostili. Problema de esenta nu este cifra, poate exagerat majorata de media, in scopul maximizarii efectului mediatic, problema consta in insasi procentul foarte mic de accesare a unor sume de care putem beneficia. Promit ca o sa studiez modalitatile si solutiile de accesare a fondurilor comunitare in domeniul agriculturii si o sa te tin la curent, daca o sa identific unde stau lucrurile prost sau cauzele care fac sa nu fie accesibile. Cam stiu eu cateva, insa domeniul imi pare foarte interesant si atractiv. Multumesc, inca o data, pentru atentia acordata.
Andrei from USA,
In 2010 salariile vor fi inghetate, ceea ce inseamna ca nu vor creste, dar nici nu se vor diminua.
Acestea se vor acorda la nivelul drepturilor salariale incasate in luna decembrie 2009. Asta inseamna ca, daca conform noii grile din Legea 330 salariul de baza plus sporurile de maxim 30% din baza, drepturile salariale ale unui angajat bugetar vor aparea ca fiind mai mici decat in decembrie 2009, restul sumei ii va fi acordata sub forma unei indemnizatii tranzitorii.
@ Stimata Doamna Andreea Paul (Vass)
Va rog sa-mi permiteti sa adresez textul de mai jos domnului Ponta, care este “pasionat” de blog-ul Dvs. si care sper il va vizita cu folos.
Dialogul nu este o simpla forma de comunicare, el are reguli si proceduri clare. Dialogul are loc doar intre egali. Dialogul se poarta cu argumente si cu politete. Dialogul este contructiv si pune accent pe gasirea de solutii, pe compromis. Alternativele dialogului sunt monologul sau conflictul. Traim intr-o lume multiculturala si diversa si avem nevoie de dialog pentru a co-exista. Fara dialog, lumea noastra multiculturala si diversa ar deveni un spectacol funest, caci presiunea demografica si urmarirea interesului duce inexorabil la conflict. Ori fara dialog, orice conflict ce se escaladeaza are efecte dezumanizante.
Postez aici un comentariu facut in urma editorialului dlui Plesu in ziarul Adevarul de astazi. Domnia sa face o analiza atenta la tot ce misca-n tara asta. Astazi a aparut episodul 3 si cred ca va continua. Postez aici deoarece intr-un fel are legatura cu fauna politica de la noi, dar si cu cea a unor intelectuali, “elitisti”, cum obisnuesc multi sa-i alinte! Mai doresc sa adaug ca pe romani tot televizorul ii duce de nas si nu Twetter-ul sau Google, cei care acceseaza aceste situri stiu ce vor! Dar iata si comentariul despre care vorbeam:
” Excelenta analiza, sper sa continuati! As fi dorit sa fac acest comentariu bazandu-ma pe un citat din continut, dar din fericire sunt asa de multa ca mi-am pus pofta-n cui si ma voi lega de cu totul altceva. Am trait in Romania pana ce an trecut putin peste 40 de ani. Credeam atunci si chiar vedeam elitele noastre ca pe niste sfinti care ne reprezentau in lumea buna. Aseara insa am zabovit cateva ore in fata televizorului (de mult nu mi-am mai batut joc de timpul meu liber!) si am fost cu totul dezamagit de stilul invechit de prezentare (pentru a nu stiu cata oara) a unor scvente de la revolutie. Scene penibile unde poetul national Dinescu vorbea de ajutoarele venite din strainatate ( care ar fi trebuit “gospodarite” cu simt de raspundere!) si de marea gresala ca un lot de butoaie cu masline au fost trimise in Polonia, polonezii ne fiind consumatori de masline! Toate acestea au fost discutate in forurile incropite la repezeala sa ne reprezinte tara! O mai mare rusine nici ca se poate. Ba da, se poate, impuscarea impuscatului in ziua de Craciun! Invitatii emisiunii, Blandiana, Cazimir Ionescu si un alt “dizident” din garda veche al carui nume imi scapa (Eu, plecasem cu doi ani in urma din tara si am urmarit revolutia la televizor), nu au facut altceva decat sa-si motiveze rusinoasele actiuni si pozitii luate cu diverse ocazii, in timpul si dupa revolutie. Spunem ca Iliescu a dat tara indarat cu 20 de ani. Da, asa este, dar nu doar Iliescu, ci toti acesti parveniti care erau pe acea scena! Si cum nu se putea sa nu avem si o surpriza, am avut neplacerea sa-l urmarim pe Bogdan Chireac, resapat, tuns, ras si frezat de parca venea de la cine stie ce scoala internationala de analisti politico-economici . El care ar fi trebuit sa-si petreaca multi ani la scoala de corectie, ne umileste si ne aduce aminte cat de prosti suntem ca popor si cat de tari suntem ca oameni, dotati cu o putere de fier si o rabdare de canalii. Ce multa dreptate aveti Dle Plesu!”
Andreea
Multumesc pentru precizarile facute. Sunt utile si corecte.
*nu am vazut emisiunea , dar daca tin bine minte domnul ponta avea candva o problema cu,, calomnia si libertatea internetului ….in sfarsit …
(la ce justitie ‘meseriasa’ avem, cu 2 martori mincinosi poti acuza pe oricine de orice ….)
**cred ca e suparat ca nu prea ii citeste nimeni blogul ….
(domnul nastase a fost mandru cand a “implinit” 2 milioane de accesari ….aici e chiar impartial ca tot romanul …)
*** asta este , mergeti inainte !!!
PS: ” Romanii au platit cel mai mic pret la gaze si unul dintre cele mai mici preturi la energie electrica din UE in 2009 ”
totusi marea masa a romanilor au lefurile care le au , radu moraru a facut analiza la gaze si nu prea au iesit bine , iar
in germania din cate stiu curentul este ieftin (au parca centrale nucleare …)
seara buna !
Girls’ weekend
Four friends spend weeks planning the perfect girls getaway trip- shopping, casinos, massage, facials, etc.
Two days before the group is to leave Mary’s husband puts his foot down and tells her she isn’t going.
Mary’s friends are very upset that she can’t go, but what can they do?
Two days later the three get to the hotel only to find Mary sitting in the bar drinking a glass of wine.
“Wow, how long have you been here and how did you talk to your husband into letting you go?”
“Well, I’ve been here since last night… Yesterday evening I was sitting on the couch and my husband came up behind me and put his hands over my eyes and said “Guess who?” I pulled his hands off to find all he was wearing was his birthday suit. He took my hand and lead me to our bedroom. the room was scented with perfume, had two dozen candles and rose petals all over…On the bed, he had handcuffs and ropes! He told me to tie and cuff him to the bed, so I did. And then he said, “Now you can do whatever you want.”
So here I am.”
O chestiune aparent marginală, dar anul acesta ar trebui remediată. România, pe 9 mai, sărbătoreşte trei evenimente: Ziua Victoriei (9 mai- la fel ca Rusia, celelalte ţări o fac pe 8 mai, data reală), Ziua Independenţei (era 10 mai, comuniştii au mutat-o pe 9 mai ) şi “Ziua Europei” ( Ce mai sărbătoare… ţţţ !).
Ruşii au trimis invitaţii foştilor aliaţi din WW2 (Anglia, SUA şi Marea Britanie, şi fostele republici ale URSS, mai puţin Georgia), ca să participe cu trupe la parada de Ziua Victoriei (9 mai) în Piaţa Roşie din Moscova. A confirmat participarea doar Bling-Bling, ambalând-o sub forma unei formaţii de 70 de militari, sub steagul escadrilei Normandie-Niemen.
http://english.pravda.ru/russia/politics/27-01-2010/111881-victory_parade-0
Vreau să cred că mai exista timp pentru o iniţiativă legislativă (ori mai multe) care să repună în termeni reali datele pe care România le sărbătoreşte.
Off topic : NU TE PROSTITUA! NU-TI VINDE VOTUL!
http://nordiclarisa.wordpress.com/2010/01/28/nu-te-prostitua-nu-ti-vinde-votul/
Am vazut la TV ca Ponta va face duminica PSD-ului niste propuneri revolutionare.Am vrut sa intru pe un site sau pe o adresa de email la care la celalalt capat sa fie Ponta dar nu am reusit. Nici pe site-ul PSD-ului nu ai nici o sansa.
gavrus tiberiu
Eu incerc de mai bine de doi ani sa contactez politicieni sau oficiali din Romania. Toti s-au dotat cu echipamente de comunicare sofisticate pentru care (in unele cazuri) au platit sume de neimaginat, toti au adrese si para adrese de email, dar nimeni nu-ti raspunde. A, ba da, in cazul ca doresti sa faci o investitie mai substantiala, poate ai sansa sa comunici, dar fi sigur ca indemnul va fi: adu banii aici ca vom vedea noi ce se poate face! Cand doresti sa afli ceva de la vreun minister, situl este in constructie sau unavailable, pentru ca doar sa schimbat ministrul si totul se reface! Exista unele institutii care au organigrama veche de ani de zile, unde apar nume care (unii dinte ei), au trecut deja in lumea celor drepti!! Celularul este unicul si preferatul lor mijloc de comunicare ca te pot minti pe loc si nu se compromit cu greseli de gramatica!
@Laurentiu Radu
Sunt cativa politicieni si oficiali care iau foarte in serios dialogul pe internet cu cetatenii.
Adica ma refer la cei care intradevar si raspund la majoritatea intrebarilor si criticilor.
Eu,dintre politicieni sau oficiali frecventez bloggurile: Andreea Paul,Mihai Voicu,Alina Gorghiu,Diana Tusa,Varujan Vosganian. Poate mai sunt si altele care ar putea fi interesante. Site-urile tuturor partidelor sunt de doi bani. Site-urile ministerelor cred ca sunt utile maxim pentru informatii sau eventual pentru intrebari care sa nu ii deranjeze. O singura data am trimis un email pe adresa guvernului care dupa o luna mi-a raspuns ca a trimis emailul meu la Ministerul de Interne care insa nu mi-a dat nici un raspuns nici dupa o jumatate de an.
*pai de asta e unii ‘ suparati ‘ …
,
-au facut blogurile la misto , banuiesc ca au vreu fraier care pe bani putini se ocupa de ‘problema ‘
si mai ales nu sunt in stare sa articuleze un raspuns coerent …
** v-am necajit olecuta dar am ramas placut surprins de raspunsul prompt vizavi de statistica ….
(de la ‘inventia’ cu cina, va pot spune ca adrian nastase a inceput sa fie mult mai ‘ relaxat ‘
la critici si a cautat sa si raspunda , el echipa, nu conteaza , a realizat ca nu e pe drumul bun …)
***rebelului domn ponta (ca asa scrie pe blog,, sic) nu pot decta sa ii doresc ‘succcesuri marete’ in studiul calomniei si a insultei …
PS (domnul de la etajul superior e grabit tare
…..pai juma de an e putin domnule .,, chiar nu mai aveti si alte probleme ???)
@gavrus tiberiu
In comparatie cu dv, eu scriu (in ultima vreme mai rar) doar aici, uneori la IT Morar si comentez sub anonimat la articole din presa. Imi plac editorialel scrise de Radu Paraschivescu, Tia Serbanescu, Andrei Plesu, Mircea Mihaies, Sorin Ionita. Cu restul nu ma potrivesc si nici cu politicienii despre care scrieti ca le intrati pe sit. Cand urmaresc o emisiune televizata si cineva ma incanta, atunci il caut si ma lipesc de locul unde pot face comentarii. Alfel nu!
Do you guys tweet every post or change in your site? tks – emissão acústica
Pingback: http://rotransport.info/adauga-transport-international/
Pingback: transport international
Just stumbled upon your blog. I will follow your blog in the future.