Comments on: Tratament impotriva amneziei economice colective

By: DORU

DORU — Mon, 01 Feb 2010 18:02:05 +0000

Cresterea economica a Romaniei cred ca se poate realiza doar prin crestere de productivitate reala (si nu adusa din condei ). Din pacate astazi cred ca singurele companii din Romania care pot sa-si creasca productivitatea sunt cele cu capital strain, acestea fiind si acelea care-si externalizeaza profiturile prin metodele binecunoscute.Aceasta crestere nu va afecta prea mult viata romanului de rand.Dar e bine si asa.
De aici cred ca e nevoie de o regandire a modalitatilor de stimulare a mediului de afaceri in asa fel incat sa se simta o efervescenta in economie. Ceea ce faci cu acest blog ar trebui extins pe scara mai larga, sa se implice O N G -uri si oameni de stiinta atatia cati au mai ramas.In final in tara asta trebuie sa se munceasca mai mult si mai bine .

By: Andreea Paul

Andreea Paul — Sat, 30 Jan 2010 10:05:09 +0000

gavrus tiberiu,

Ma refeream la intrebarile de fond de aici, de pe blog, la care raspund intotdeauna.

In dezbaterile publice suntem atacati, uneori, pe drept cuvant si atunci nu iau gratuit apararea guvernului. Adica nu mint. Tac si accept adevarul. La asta ma refeream.

By: gavrus tiberiu

gavrus tiberiu — Sat, 30 Jan 2010 09:48:12 +0000

@ Andreea Paul
Mi se parut ca se bat cap in cap urmatoarele doua afirmatii:
“O alta regula pe care tin cu dintii sa o respect este ca decat sa mint mai bine nu dau niciun raspuns.” si
” Raspund la intrebari intotdeauna si stii bine asta.”

Dar, intradevar,am impresia ca Negoita are dreptate cand afirma (in cu totul alt context) “nu poţi să dai tot în calul care trage” si recunosc ca nu am dreptul(dreptate).

By: Andreea Paul

Andreea Paul — Fri, 29 Jan 2010 23:04:41 +0000

gavrus tiberiu,

La ce te referi? Raspund la intrebari intotdeauna si stii bine asta. Daca mi-a scapat vreuna te rog sa o repeti.

By: gavrus tiberiu

gavrus tiberiu — Fri, 29 Jan 2010 22:47:51 +0000

Regula asta cu lipsa raspunsului daca nu-ti convine sa spui adevarul am observat ca este valabila la foarte multi politicieni care isi inchipuie ca acest obicei le face cinste.

By: Andreea Paul

Andreea Paul — Fri, 29 Jan 2010 21:00:51 +0000

vic,

Mersi. Nu uit nicio secunda de ce am intrat. Cred ca de aceea si inaintez atat de greu . Dar sunt hotarata sa nu abdic pana la capat de la moralitate si verticalitate profesionala. O alta regula pe care tin cu dintii sa o respect este ca decat sa mint mai bine nu dau niciun raspuns. Nu vreau sa vand gogosi nimanui.

By: Larisa

Larisa — Fri, 29 Jan 2010 18:00:59 +0000

Ladies agreement club – o miscare interpartidica:

http://nordiclarisa.wordpress.com/2010/01/29/rovana-plumb-psd-40-femei/

Te pup,

Larisa

By: vic

vic — Fri, 29 Jan 2010 16:54:03 +0000

erata:
rating slab=guvern slab.
rating bun=guvern bun.
instabilitate economica= politica economica proasta

legatura dintre politicienii americani si ce am scris mai sus ne exista. este doar o antiteza cu mediul romanesc
Succes pe viitor Andreea si un sfat: atentie la politica. multora le-a luat mintile(au uitat de ce au intrat si chiar daca isi amintescnu mai pot intoarce)

By: vic

vic — Fri, 29 Jan 2010 16:42:15 +0000

economia, criza economic, politici fiscale, etc etc.
Romania, are in acest moment politici fiscale gresite. politicile fiscale care sunt acum, pun lacat pe multe societati comerciale, si partea cea mai trista, activitatea se muta in subteranul economiei => profituri neimpozitate +protectie sociala platita pentru noii ” someri”. acestea nu pot sa fie controlate pentru ca aparatul de control este viciat, el este finantat de catre economia neagra.
Rating-ul de tara este perceput gresit atat de marea majoritate a economistilor cat si a politicienilor. Rating-ul de tara nu este o nota data economiei si mediului economic, ci EXCLUSIV mediului politic. Daca se arunca o privire in ograda americana a politicii, veti descoperi ca majoritatea politicienilor sun campioni de debade. Debate-ul politic, facut celebru de catre JFK prin televizarea dezbaterilor politice.
Am o intrebare > Cati dintre politicieni, vorbesc despre cei din partidele parlamentare, au castigat macar un campionat regional de debate?>
ca sa fiu mai ironic: sa nu ne facem planuri cum biciuim calul dupa ce am cumparat biciul din targ, noi neavand calul.( punru a nu fi acuzat de rasism, nu pot sa plasez textul asa cum este cunoscut), totusi banuiesc ca stiti la ce marefer( nu are legatura cu domnul emil boc)

By: silviu

silviu — Fri, 29 Jan 2010 08:32:48 +0000

sint convins ca vom avea crestere economica deoarece avem mult de recuperat, intrebarea mea este la ce ne ajuta pe noi, cei multi si prosti acest lucru? intreb asta in contextul in care directorul erste spera ca austria sa traiasca peste 20 ani din facturile platite de romania sau ungaria….(http://www.money.ro/macroeconomie/austria-vrea-sa-traiasca-de-pe-urma-facturilor-platite-de-romania.html)
sint convins ca peste 20 si peste 200 de ani de pe urma cresterii economice a romaniei vor profita austria, franta, germania, sua etc si bineinteles cei afiliati la gastile ps-pd-pnm, nicidecum noi, pluimea asta ieftina pe care nu dati 2 bani- si spun asta deoarece am pretentia ca inteleg psihologia arivisto-innavutita, stiu ce ginditi cind va uitati in jos la prostime si cam citi bani dati pe masa de manevra atunci cind sinteti imbatati de bani, putere si influenta (marunta totusi).

iar aceste previziuni ale acestor “agenturi straine” au credibilitate doar din prisma faptului ca intii isi fac planul de investitii si dupa aia previziunile.

deci, nimic bun pentru noi, romania ve deveni de fapt un santier enorm in care investitori si beneficiari vor fi niste corporatii obscure, sefi de santier cu ceva avantaje vor fi demnitarii iar restul populatiei vor fi salahorii ce vor pune umarul la faurirea visului nazist al acestor corporatii.

nici macar tevatura asta cu moldova nu cred ca este pornita de romanul basescu ci de sua da credit nerambursabil moldovei- agatatorie-, ii vrea in nato si bineinteles de ue care are nevoie inca de spatiu de expansiune. crede cineva ca basescu poate face ceva pe plan extern neaprobat de ue sau sua? crede cineva ca noi mai avem independenta, ca putem vorbi pe plan extern liber si tinind cont strict de interesul romaniei? crede cineva ca mai exista interes romanesc, chiar ca mai exista romania? (cu toate ca inca mai am vagi sperante ca basescu ar putea fi nebunul de care avem nevoie sa scapam din menghina asta- ma exprim metaforic la fel ca si cu axiomele (economice)- ex de axioma: traim intr o economie libera!)

si inca ceva ma mai intreb…. mai exista infractiunea de subminare a economiei nationale? ca subminatori sint!

in clz- aceasta crestere ec previzionata ar trebui sa ne lase rece (eventual sa ne bucuram ca in 20 ani poate ne va creste un pic nivelul de trai, vom fi salahori mai bine platiti) si sa i bucure pe investitori.

si nu avem economisti de top in fuctie la nivel inalt pt ca nu ne trebe, noi nu mai avem nici un cuvint de spus referitor la economia noastra (de economia noastra se ocupa libidinosi gen jeffrey franks).

singurul lucru bun care rezida din aceste previziuni este faptul ca se poate lucra un pic la optimismul celor manipulati, ca daca s ar recunoaste ca aceasta crestere este in beneficiul altora…..

corect?

si singura noastra scapare este chiar sa ne facem pensii private? e frumos asa?