Din cate discutii am purtat cu specialistii in domeniu am ajuns la concluzia ca nu exista studii sociologice care sa sustina stiintific afirmatia ca “femeile nu voteaza femei”.
Daca verificam sondajele postelectorale, observam rapid numarul redus de candidate si nicio diferenta intre ponderea lor in numarul total al candidatilor si distributia de gen a alesilor in Romania. Rezultatul evident este ca se perpetueaza ponderea celor desemnate sa candideze in total alesi.
Chiar daca ar avea dreptate domnul Blaga cand sustine aceasta afirmatie, ea nu constituie un argument in sine. Cum suna idei preconcepute precum “clasa de mijloc nu voteaza liberali” sau “muncitorii voteaza socialistii” sau “rromii voteaza PSD” sau “intreprinzatorii voteaza liberalii” etc. Si ce daca? Ii face cumva pe ceilalti sa dispara in mod legitim? Democratia este martora succesiunii aripilor politice la guvernare si a reprezentarii tuturor acestor interese.
Tarile europene dezvoltate ne dau o lectie strasnica de civilitate si egalitate de sanse, nu doar cand vine vorba despre femei, dar si in ceea ce-i priveste pe tineri, persoanele invalide sau promovarea pe criterii meritocratice, in general.
Femeile sunt subreprezentate grav in politica romaneasca. Cu 9,7% femei in Parlament si o singura ministra, Romania ramane nepopulata cu teme si cu politici publice de calitate in interesul familiei, copiilor, batranilor, a eticii sociale, dar nu numai.
In randul antreprenoriatului romanesc, femeile au o pondere de circa 35%, in crestere de la an la an, semn al spatiului liber de manifestare a competentelor si de emancipare a femeilor. In politica, tendintele sunt retrograde fata de ciclul electoral anterior, atat la nivelul alesilor centrali, cat si locali, dar si fata de evolutiile europene.
De ce ati vota sau nu o candidata femeie la presedentie?
Loading ...
Au existat si niste studii, dar nu in Romania, care aratau ca intre o femeie si un barbat, exista o preferinta inconstienta mai mare a electoratului (femei si barbati) pentru candidatul barbat. Nu-mi aduc aminte exact in ce carte am citit asta si nici despre ce tara era vorba, probabil Marea Britanie. Daca regasesc, iti spun exact.
Insa in Romania, asa cum bine spui, datele statistice nu ne confirma aceasta ipoteza, pentru ca procentul candidatilor femei in alegerile parlamentare este aproape identic cu procentul femeilor devenite ulterior parlamentari. De mentionat ca procentul este f mic (aprox. 10%).
Asa ca, nu avem de unde sa stim deocamdata cum s-ar comporta electoratul daca ar avea de ales o femeie in algerile prezidentiale.
Pe plan mondial exista numeroase cazuri in care faptul ca un candidat sau lider de partid a fost femeie a atras mai multe voturi. De pilda anul trecut in Israel, Tzipi Livni , lidera celui mai mare partid din Israel, Kadima, a stras pentru partidul sau voturi si de la femei care in mod normal simpatizau cu alte partie, tocmai pentru ca s-a bazat pe un discurs pentru electoratul feminin indecis.(http://www.cotidianul.ro/tzipi_livni_curteaza_electoratul_feminin_inainte_de_alegerile_legislative-72819.html).
La fel si in Germania, Angela Merkel a avut un procent mai mare de electori femei decat barbati. http://www.financiarul.ro/2009/09/24/angela-merkel-si-alegatoarele-o-relatie-aparte/
Totusi, eu cred ca dezbaterea despre o candidata femeie la presedintie in Romania este mai putin importanta. Mult mai important este sa avem un procent cat de cat satisfacator de femei in Guvern si Parlament, respectiv in organele de conducere ale partidelor. Este rusinos ca intr-o tara care se vrea europeana reprezentarea femeilor acolo unde se iau deciziile tarii si se impart banii publici sa fie in jurul a 10%. Aici este buba cea mare, iar dezbaterea despre o femeie presedinte este o forma de a distrage atentia de la problema no. 1.
medusa,
Ai dreptate cu privire la problema de fond, dar uneori deblocatorul mental poate fi unul mult mai simplu. Poate chiar o candidata femeie la Presedintie. Sau poate nu? Semnalul ar fi insa unul foarte puternic si ar elimina discutiile inutile.
Hristos a inviat !
Asta-i partea buna, iar cea mai putin buna este ca sub lozinca promovarii femeilor, a tinerilor, a varstnicilor, a handicapatilor, etc., etc., se ascunde, de cele mai multe ori, un sofism, adica:
“Hai s-o promovam pe E…! De ce ? Pai e femeie”…
Viorel,
Esti departe de adevarul femeilor active in politica romaneasca.
Buna Andreea , buna Medusa,
Ar fi superb sa avem o presedinta femeie. Insa trebuie educat electoratul pentru acest pas.
De ceva vreme adun idei pentru o campanie a unei femei candidata la presedentie.
Oricum miscarea feminista din Romania da roade.
Ar trebui facuta o statistica pentru identificare conditiilor in care electoratul ar alege o presedinta.
Eu personal as vota o candidata la presedentie indiferent din partea cui ar candida.Chiar daca ar candida de la PRM sau UDMR as vota-o.As vota-o chiar si pe Udrea.Singura dilema as avea-o daca ar fi doua sau mai multe femei candidate.
ps
Am auzit ca salariile ce depasesc 10000 ron se numesc mai nou “boeme”.
Andreea, de EBA ai auzit? Dar, de auzit(!) ai auzit-o vorbind?
Viorel,
Am auzit si de Vanghelie, Voicu, Becali, Vadim, etc. lista e atat de lunga! Nu despre asta vorbesc insa aici, ci de drepturile romancelor.
Cred ca femeie sau barbat tot ce ar conta este ce a facut in viata cu adevarat in mod real si nu fals pana la momentul prezent.
O competitie intre eu am facut, eu am reusit sa fac, cele facute de mine le vede si le cantareste oricine , spus de fiecare candidat indiferent de sex si de aparente ar trebui sa fie esential.
Dar asta Andreea…., intr-o alta lume, nu-i asa?
ion adrian,
Ai vazut emisiunea de saptamana trecuta de la Antena 3, cand incercam sa vorbesc despre rezultatele mele in batalia cu pretul de achizitie publica a insulinei? Le-am detaliat intr-o postare anterioara, cu titlul Apogeul neperformantei in comunicare. Concluzia mea este simpla: nu intereseaza pe nimeni, dar absolut pe nimeni faptele concrete, cu finalitate vizibila/comensurabile. Nici pe moderatori, nici pe colegii de partid, nici pe cei din opozitie. Nu au rabdare sa asculte. Tipa, jignesc, fac show. E mult mai interesant!
Crezi ca a interesat pe cineva ce proiecte am reusit sa finalizez pana acum fara a avea parghii decizionale in mana?
Dar, asta nu inseamna ca abdicam de la modelul pe care dorim sa-l construim, si tu, si eu. Chiar cred ca putem schimba lucrurile in acest sens.
Vadim (presupun, Corneliu Vadim Tudor) este un intelectual, fara discutie. Poet, pamfletar, sociolg, un om cultivat care cu greu poate fi contestat, ca intelectual. Bursier “Herder”, cu studii de istorie la Viena, doctor in istorie. Ca nu va place pozitia politica, asta-i alta poveste.
Deocamdata, nu sunteti la nivelul necesar pentru a-l putea contesta, ca personalitate a culturii romanesti, asa cum e ea.
Becali (presupun George Becali) este un om uimitor, genul “self made man”, care a reusit sa se ridice cu mult deasupra conditiei “initiale”. A reusit sa faca liceul din pozitia de cioban si vorbeste o limba corecta, plina de culoare. Nu inteleg de ce v-ar castiga simpatia ciobanul din “Miorita”, iar George Becali nu? Este un filantrop, un om profund religios, demn de respect.
Nici cu el nu va puteti compara, inca.
Viorel,
Fie ai un tupeu maxim, fie o limba catifelata, important este sa fii barbat in politica pentru a fi acceptat! E concluzia pe care ne-o transmiteti? Nu probati urma de respect fata de o femeie, indiferent de statutul sau intelectual, dar acceptati ORICE din partea unui barbat. Este optiunea dvs. Exact ceea ce am observat la mare parte din interlocutorii politicieni si ceea ce imi pare aspru criticabil si insuportabil. Rezultatul este vizibil pe scena politica si faptul ca va regasiti reprezentat in acest tablou nu ii obliga si pe ceilalti sa se simta la fel. Bunul simt si echilibrul sunt cele doua calitati care lipsesc cu desarvarsire politicienilor romani pe care-i invocati, alaturi de competente si o expertiza clar definita in domeniul politicilor publice. In rest, circ si paine sa fie!
PS: Ce va face sa credeti ca EBa (presupun Elena Basescu) nu va deveni o filantroapa, un om profund religios, asadar demn de respect?
PS.ul dvs., plin de caldura/admiratie la adresa fiicei presedintelui, dovedeste ca aveti deja prima calitate a unui politician: o limba catifelata (scuze, dar expresia va apartine … tot in mesajul mentionat)
@Andreea,
Asa este cum spui si eu asta o stiu de mult de tot, dar vezi bine ca nu am disperat chiar daca ma exprim de multe ori cu duritate.
Sa speram ca in final victoria va fi de partea noastra, caci noi suntem de partea adevarului.
Sunt, totusi, multe femei in politica care nu sunt atat de contestate. Cei care le contesta nu o fac pentru ca ar fi femei, ci pentru orientarile lor politice.
Sunt prea multe situatiile in care femeile care acced in politica lasa impresia ca nu au facut-o prin merite politice sau profesionale, ci fiind tutelate de barbati influenti in politica.
E si vina lor ca lasa sa se generalizeze aceasta perceptie.
Nu e departe pana cand romanii vor vota si un presedinte femeie. Acea femeie va trebui sa demonstreze ca este puternica profesional si in politica , iar moral nu depinde decat de propriul sau sot!
probabil dl.Blaga are dreptate. Dar barbatii voteaza femei? Eu cred si sper ca da!
Femeile nu voteaza femei pentru ca:
-Sunt cei mai mari misogini.
-Sunt invidioase pe succesul femeilor.
-Sunt constiente ca nu vor putea fi ajutate discriminatoriu de femeile ajunse in frunte.
Par clisee (cel putin primele doua puncte) dar realitatea din jur o demonstreaza.
Oare ar trebui sau n-ar trebui ca cineva sa voteze un candidat pentru ca e femeie si nu pentru ca este competent?
Scriam acum vreo 2 ani cam asa:
“Nu ne pasa candidatule cum arati!
Nu ma intereseaza daca esti barbat ori femeie.
Daca esti schiop, surd sau orb, daca esti pitic sau gigant, obez sau slabanog, frumos sau urat…
Nu cred ca din fizionomia ta pot rezulta aptitudinile tale organizatorice si nici inteligenta ta.”(Restul pe blog).
Deci e asa de putin important ce sex are candidatul…
Cat despre Elena Udrea, EBA sau alte doamne din politica noastra care au intrat in politica introduse peste rand de catre Presedinte, intr-o tara normala unde mecanismele democratiei si legile functioneaza, ele ar reprezenta doar un fapt divers ori pata de culoare si nu subiect de acerba lupta politica.
Ministrul turismului din Italia (Michela Vittoria Brambilla) este o doamna cu o poveste asemenatoare izbitor cu a Elenei Udrea (frumoasa, blonda, adusa in varful politicii de catre Berlusconi, etc, etc.) insa ministerul ei functioneaza ca uns si nu e in paragina ca ministerul Turismului de la noi.
Se observa diferenta? Intr-un sistem functional ministrul e doar un nume dar intr-o ruina de minister ministrul trebuie sa fie geniu nu fotomodel.
Si eu as vota-o pe Udrea, pacat ca nu candideaza. Dar mai e pana atunci, cine stei ce se mai schimba…
cine le-a votat candidate pe Teo si pe Liliana Minca?
Exista studii sociologice care sa ne spuna cate din membrele PDL sau PSD au votat cu cele doua la alegerile primare din partide? Cele doua candidate au avut si contra-candidati barbati?
Cred ca intrebarea asta cu femeile care voteaza sau nu femei e pt Partidul Democrat in SUA unde a candidat HClinton, in Partidul Socialist unde au fost alegeri interne intre MAubry si SRoyal, in Kadima unde a fost aleasa TLivni…
In Romania partidele isi selecteaza candidatii cum erau selectati si candidatii pentru Marea Adunare Nationala acu 25 de ani, iar o femeie(sau barbat) poate ajunge intr-o functie importanta tot la fel de democratic cum a ajuns Elena Ceausescu, Suzana Gadea etc…
tu daca vrei sa candidezi in 2012 la Parlament, te inscrii in vreo cursa sa devii candidata…sau tre’ sa bati pe la usi, sa fii recomandata, sa te admita “comisia”, “filiala” etc? E democratic, e ca in alegerile primare din State? Daca nu e democratic, ai accepta sa fii rezultatul unui sistem netransparent, nedemocratic?(cum e tot parlamentarul roman-fie ca e nevasta, frate, fin, nas, anonim sau mare smecher)
Apropo, ati vazut declaratia asta noua a lui Vadim? Incendiar discursul, desi nu imi este drag ii dau dreptate, exista solutii mult mai eficiente pentru a avea grija de caini. Nu mai intru in amanunte insa stiu ce se intampla acolo, am sa spun decat atat, ca tot ce se face in momentul asta e de ochii lumii, cainii in realitate nici nu se sterilizeaza iar hingherii alearga dupa cainii cu stapan ca sa ia spaga defapt.
Expert contabil,
Nu am citit inca declaratia respectiva.