1. Evolutia PIB in UE-27
PIB-ul romanesc (-0,3%) nu a urmat trendul european de recuperare foarte usoara a cresterii in primul trimestru al anului 2010 (0,2%) fata de trimestrul trecut (trim IV 2009) – de patru ori mai mic decat ritmul american de revenire economica (0,,8%).
Fata de primul trimestru din 2009, PIB-ul romanesc s-a contractat cu 2,5%, comparative cu +0,3% in UE-27.
- In primul trimestru al anului 2010, comparativ cu trimestrul trecut, PIB-ul UE-27 a crescut cu 0.2% (in SUA a crescut cu 0.8%)
- Tot in primul trimestru al anului 2010, comparativ cu primul trimestru din 2009, PIB-ul UE-27 a crescut cu 0.3%
- Romania a inregistrat o scadere de 0.3% fata de trimestrul trecut, iar fata de primul trimestru al anului 2009 o scadere de 2.5%
2. Productia industriala la nivelul UE-27
Productia industriala romaneasca a crescut de trei ori mai repede (3,6%) decat media europeana (1,2%) in martie 2010 fata de luna anterioara.
- In martie 2010, comparativ cu februarie 2010, productia industriala a crescut cu 1.2% in UE-27
- Cresterea cea mai mare s-a inregistrat in cazul bunurilor de capital (+1.2%)
- Cele mai mari cresteri s-au inregistrat in Letonia (+9%), Portugalia (+4.2%), Bulgaria (+4.2%) si Estonia (+3.8%)
- Cele mai mari scaderi s-au inregistrat in Irlanda (-2.6%) si Olanda (-2%)
- Romania a inregistrat o crestere a productiei industriale de 3.6%
Productia industriala romaneasca s-a miscat in ritmuri similare (5,8%) cu media europeana (6%) in martie 2010 fata de martie 2009.
- In martie 2010, comparativ cu martie 2009, productia industriala a crescut cu 6% in UE-27
- Cresterea cea mai mare s-a inregistrat in cazul bunurilor intermediare (+10.6%)
- Cele mai mari cresteri s-au inregistrat in Estonia (+11.6%), Letonia (+11.4%), Polonia (+11.2%) si Germania (+9.1%)
- Cele mai mari scaderi s-au inregistrat in Grecia (-4.5%), Danemarca (-1.9%) si Bulgaria (-0.4%)
- Romania a inregistrat o crestere a productiei industriale de 5.8%
3. Rata ocuparii fortei de munca in agricultura in UE-27
Intre 2000 si 2009, in Romania ocuparea fortei de munca in agricultura a scazut cu 41% – sub Bulgaria (-48%), dar semnificativ peste media ultimelor 12 state care au aderat la UE (-31%) si de peste doua ori mai mult decat in UE-15 (- 17%)
- Rata ocuparii fortei de munca in agricultura in UE-27 a scazut cu 25% intre 2000 si 2009
- In cele 12 state care au aderat in 2004 si 2007 la UE, rata ocuparii fortei de munca in agricultura a scazut intre 2000 si 2009 cu 31%, iar in UE-15 cu 17%
- In 2009, tarile cu cea mai mare pondere a populatiei care lucreaza in agricultura in total populatie UE-27 care lucreaza in agricultura, au fost: Polonia (20%), Romania (19%), Italia (10%), Spania si Franta (0.8%)
- Cele mai mari scaderi ale ocuparii fortei de munca in agricultura intre 2000 si 2009 s-au inregistrat in Estonia (-55%), Bulgaria (-48%) si Slovacia (-43%)
- Cele mai reduse scaderi ale ocuparii fortei de munca in agricultura intre 2000 si 2009 s-au inregistrat in Grecia (-3%) si Irlanda (-4%)
- In Romania , scaderea a fost de 41%.
4. Veniturile reale din agricultura, pe lucrator
Veniturile reale ale agricultorilor romani au crescut cu 37% in ultimii zece ani, ritm de trei ori mai mic decat in Polonia (+107), dar de sapte ori mai mare decat media europeana (+5,3%).
- Veniturile reale din agricultura, pe lucrator, in UE-27 au crescut cu 5.3% intre 2000 si 2009
- Cele mai mari cresteri s-au inregistrat in Letonia (+140%), Estonia (+131%), Polonia (+107%), Marea Britanie (+71%) si Lituania (+70%)
- Cele mai mari scaderi s-au inregistrat in Danemarca (-46%), Italia si Luxemburg (fiecare cu -36%), Irlanda (-30%) si Olanda (-28%)
- In Romania cresterea a fost de 37.2%
In anul 2009, veniturile reale ale agricultorilor s-au contractat mai sever in Romania (-18,3% – aproape cu o cincime) fata de media europeana (-12%). In Ungaria, veniturile agricultorilor s-au diminuat mult mai aprig decat in Romania, adica cu o treime.
- In 2009 fata de 2008, veniturile reale din agricultura pe lucrator in UE-27 au scazut cu 12% - Cele mai mari scaderi s-au inregistrat in Ungaria (-32%), Luxemburg (-25%), Irlanda (-24%), Germania si Italia (fiecare cu -21%) - Cele mai mari cresteri s-au inregistrat in Malta (+8%) si Danemarca (+4%) - In Romania scaderea a fost de 18.3% 5. Impactul crizei asupra somajului in UE-27 comparativ cu SUA Fata de media UE-27, Romania a inregistrat in martie 2010 o rata a somajului (8,36) sub media europeana (9,6%). In aprilie 2010, rata somajului a scazut in Romania la 8.07%. In Romania, rata somajului pe termen lung a crescut de la 3.1% in ultimul trimestru din 2008 la 3.9% in ultimul trimestru din 2009, tendinte observabile atat in UE cat si in SUA. Somajul a afectat mult mai puternic tinerii si persoanele cu un nivel scazut al educatiei. Din perspectiva genului, barbatii sunt mai expusi somajului decat femeile.
- Intre 2000 si 2008, rata somajului era considerabil mai mare in UE decat in SUA
- In primul trimestru din 2010, rata somajului in UE-27 a fost de 9.6%, iar in SUA de 9.7%
- Tinerii sub 25 ani au fost cel mai grav afectati de somaj (in primul trimestru din 2010 rata somajului in UE-27 a fost de 20.5%, iar in SUA de 18.7%)
- Atat in UE, cat si in SUA, rata somajului in randul barbatilor este mai mare decat cea in randul femeilor
o In UE-27, in primul trimestru al 2010: barbate – 9.8%, femei – 9.3%
o In SUA, in primul trimestru al 2010: barbate – 10.7%, femei – 8.5%
- Cei mai afectati de criza au fost, atat in UE, cat si in SUA, persoanele cu un nivel scazut de educatie
o Intre 2008 si 2009 in UE rata somajului a crescut cu 3 puncte procentuale in randul persoanelor fara studii liceale, iar
o in randul persoanelor cu studii superioare a crescut cu 1.2 puncte procentuale
o Intre 2008 si 2009 in SUA rata somajului a crescut cu 4.5 puncte procentuale in randul persoanelor fara studii liceale, iar
o in randul persoanelor cu studii superioare a crescut cu 2.3 puncte procentuale
- Exista o tendinta de crestere atat in SUA, cat si in UE a ratei somajului pe termen lung[1].
- In Romania, rata somajului pe termen lung a crescut de la 3.1% in ultimul trimestru din 2008 la 3.9% in ultimul trimestru din 2009.
Rata somajului in statele membre UE
- Statele membre cu cele mai mari rate ale somajului in martie 2010 au fost Spania, Letonia, Lituania, Estonia, Slovacia si Irlanda
- Statele membre cu cele mai scazute rate ale somajului in martie 2010 au fost Olanda, Austria, si Luxemburg
Rata somajului in statele membre UE, martie 2010:
Belgia – 8.1
Luxemburg – 5.6
Bulgaria – 8.7
Ungaria – 11.0
Cehia – 7.9
Malta – 6.9
Danemarca – 7.6
Olanda – 4.1
Germania – 7.3
Austria – 4.9
Estonia – 15.5
Polonia – 9.1
Irlanda – 13.2
Portugalia – 10.5
Grecia – 12.1
Romania – 8.36
Spania – 19.1
Slovenia – 6.2
Franta – 10.1
Slovacia – 14.1
Italia – 8.8
Finlanda – 9.0
Cipru – 6.7
Suedia – 8.7
Letonia – 22.3
Marea Britanie – 8.0
Lituania – 15.8
Media UE-27: 9.6
Media UE-16 (zona euro): 10.0
Sursa: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/product_details/dataset?p_product_code=UNE_RT_M
[1] In SUA, somajul de lunga durata inseamna o durata a somajului de peste 27 saptamani, iar in UE o durata a somajului de peste 6 luni.
Sursa: ultimele date disponibile la Eurostat, mai 2010
Loading ...
la someri ii includem si pe cei ce nu iau somaj si nu lucreaza? ca avem mai putin someri in comparatie cu cei ce nu au de lucru. De ce nu ieftiniti pt angajator forta de lucru. Acum doar incurajati angajarea pe primele luni de munca. pe urma….
Si diavolul sta in detalii…..O nu, nu sunt o habotnica fundamentalista, va asigur cu onestitate. Dar sterilitatea unor cifre si statistici, oricat de documentate ar fi ele, nu are cum sa justifice o stare de fapt, un esec al celor ce care le intocmesc si le folosesc in dictarea unor masuri economice viitoare!
A avea viziune, a intui tentintele economice in timp e un dar! Un dar ce are la baza studiul si munca sustinta. Pacat insa ca aceste viziuni au un pret mult prea mare, platit invariabil de cei ce nu pricep o iota din cifrele insirate. Si iarasi, o nu, nu sunt o populista, protectionista si nu cred in statul este cel ce trebuie sa hraneasca toate gurile infometate ale unei natii!
anca munteanu,
Care este propunerea dvs.?
aveti grija , cei care beneficiaza de programul 200 euro pt calculator/ elev din familie saraca, isi vand calculatoarelor pt bautura. inca un ajutor social inutil in multe cazuri.
Ministrul Finantelor nu a respins varianta mentinerii actualului sistem fiscal in domeniul IT, propunere care ramane in analiza.
Asta inseamna largirea bazei de impozitare?
Am eu o propunere simpla: dati-va demisiile, toti!
Apoi, ma ofer sa fac eu munca in locul dvs., sunt mult mai capabil decat dl. Boc, v-o dovedesc oricand cu CV-ul !! Doctorat, dubla specializare, experienta manageriala (inclusiv privata) invatamant si cercetare. Nu sunt membru de partid
Adam G.,
Vino cu un argument puternic ca esti mai bun. Aceste ingrediente le avem si noi. Vino cu o propunere mai pertinenta decat cea propusa de actuala echipa guvernamentala – asta ar fi o dovada de natagaduit.
Propunerea mea este Traian Basescu. Daca in acesti ani l-am fi avut presedinte pe TB alta ar fi fost situatia.
1.Evolutia PIB.
Stim cu totii (inclusiv Dumneavoastra) ca scaderea PIB-ului in 2010 fata de 2009 se datoreaza faptului ca Basescu a considerat in 2009 ca scopul (presedentia) scuza mijloacele ( absenta de masuri nepopulare dar necesare).
2.Productia industriala.
Desi expresia asta de “bunuri de capital” mi se pare absurda este evident ca acesta crestere a productiei industriale ne arata ca sectorul privat sanatos nu vrea sa se deie batut in ciuda nenumaratelor obstructii la care este supus din toate partile.
3-4. Agricultura.
Singura remarca pertinenta despre agricultura romaneasca este ca din 1990 pana azi toate guvernele nu numai ca au considerat-o Cenusareasa economiei romanesti dar au facut tot posibilul (din motive de interese personale) sa nu o lase sa iasa in lume.
5. Somajul
No coment.
6.Pentru ca nu vreau sa fiu si eu pus la colt cu “Care este propunerea dvs.?”- as putea sa le reamintesc:
6.1-Transparentizarea totala si detailata a tuturor cheltuielilor institutiilor este posibila,corecta si nu este ilegala.Toate cheltuielile(atat cu salariile cat si cu achizitii de materiale si servicii) facute de institutii(ministere,prefecturi,primarii,CJ-e,CL-e, agentii, regii, inspectorate,scoli,spitale,etc) pot fi postate zilnic pe site-ul institutiei(pentru ziua precedenta)
6.2-Alta posibilitate complementara de control eficient asupra conducatorilor este responsabilizarea obligatorie a acestora prin pierderea imperativa(fara nici o alta procedura) a functiei in cazul in care care nu recupereaza rapid de la cei vinovati prejudiciile suferite de institutii si stabilite de instante prin sentinte definitive.Sau nu intenteaza proces celor considerati vinovati pentru recuperarea acestora daca acestia nu isi recunosc vinovatia.Constatarea si recuperarea prejudiciilor aduse statului trebuie sa fie imprescriptibila.
6.3-Amandoua masurile pot fi reglementate si de guvern.
6.4-Ar fi bine sa putem face comentarii la comentarii imediat dupa comentariul la care vrem sa comentam.
gavrus tiberiu,
In acest moment, un guvern simpatizat ar falimenta populatia si ar amaneta viitorul romanilor. PDL îsi asumă aceste măsuri dificile si avem obligatia de a explica cifrele în continuare, chiar dacă nemultumirea românilor este firească. România merge pe sărmă si este esential ca guvernul să actioneze ferm si clar. Guvernul dubleaza măsurile de austeritate cu măsuri active pentru creşterea veniturilor şi pentru crearea de locuri de muncă. Partidele de la guvernare îşi asumă partea lor de vină, in mod evident, însă responsabilitatea pentru bolile grave ale economiei romanesti o are toată clasa politică si, din păcate, din partea PSD si PNL lipeseste acest mesaj de responsabilitate. Doar in anul 2008 PNL a aprobat 11 ordonante de urgenta cu propuneri de cresteri salariale. Asa se face ca au ajuns la deficite mari in vremuri de crestere economica ridicata.
PS: Se lucreaza la treaba asta cu comentariile, dar va dura cam o luna reasezarea site-ului.
Andreea azi se implinesc 20 de ani,de la “primele alegeri libere”,DUMINICA ORBULUI,o zi frumoasa ,sa ai grija de tine si de ingeras,care este si va fi sufletul tau,cu stima Octav!
p.s.ai o dedicatie muzicala.
octavian pelin,
Multumesc. Abia astept sa o vad in jurul nostru pe cea mica.
Pai, iata cea mai buna propunere: tu ai fi un prim-ministru incomparabil mai bun ca Boc! Poate imi spui si mie de ce Boc e prim-ministru, iar tu esti “numai” consilier? Asa era si pe vremea PCR-Ceausescu, erai incompetent, ajungeai sef, iar cel talentat si muncitor, era subaltern! Mai sunt si altii pe acolo, prin PDL, dar cat timp o sa-l aveti pe Boc in frunte, n-o sa reusiti nimic.
Mai vrei un antiexemplu: Udrea! Cum iti imaginezi ca poporul va fi solidar cu Udrea, care umbla in Q7 si cu poşete de zeci de mii de euro? Crezi ca asta e populism? Atunci spune-mi cate Q7 ai vazut in Viena (autohtone, nu romanesti) sau in Paris?
Aşa că iată prima propunere: Andreea Paul-Vass. Ce zici, merge?
Adam G.,
Nu ar fi buna propunerea ta. Mai am atat de multe lucruri de invatat si atat de multa experienta de acumulat. Politica e o chestiune mult mai dificila decat politica economica. Omul potrivit la locul potrivit este o lectie pe care mi-am invatat-o foarte bine. Cred ca pot face cea mai buna treaba din aceasta pozitie si nu dintr-o pozitie de decident. Toate la vremea potrivita si cu experienta necesara. Cred cu tarie ca omul face functia si nu functia il face pe om. Ba chiar cred ca un om devine cu atat mai mic cu cat este mai nepotrivit pentru o anumita functie, fie ea institutie publica sau privata.
eu vad ca ginerele de 26 de ani al lui Blaga face afaceri de milione cu statul, fiul lui Berceanu la fel…
deci cam asta e modelul de business…
asta ca guvernul de dreapta ia masuri impotriva statului social e gargara…
de ce se taie contribuitiile la fondurile de pensii private daca sunteti de dreapta? era pe blogul asta o pledoarie pt fonduri private de pensii-acum nu mai sunt bune?
pt ca nu sunteti de dreapta, pt Statul nu mai are bani de invartit si taie si din stanga si din dreapta…
s-ar putea ca lui Basescu sa ii reuseasca pana in 2014 cam tot: adica sa distruga si PDL dupa care o sa plece acasa….
si atunci nu vei mai fi nici tu crestin-democrata….te vom vedea pe la socialisti, cu drepturile femeilor, cu egalitatea de sanse…
Presedintele nu era pana acum cativa ani socialist(Basescu)- nu lucrati cumva la Cotroceni pt el? apoi Stolojan nu era liberal?
va schimbati opiniile politice dupa cum bate vantul…. Bravo!
nu pot sa inteleg cum cineva poate in 5 ani sa fie si la Socialisti si la Liberali si la Conservatori si pt pensii private si contra lor…
va veni si ziua cand Baniciou si Olguta Vasilescu vor fi Conservatori, iar Andreea Vass si Hoara vor fi socialisti… din nou…
lm,
Reducerea contributiei la fondul privat de pensii nu este o certitudine. Asteptam decizia finala a membrilor Guvernului. Eu sustin in continuare dezvoltarea pilonului II de pensii si nu amputarea lui si am argumente puternice in acest sens. Se stie cu siguranta doar ca a fost o propunere venita din partea sindicatelor, in cadrul discutiilor avute cu ministrul Finantelor.
Uite, EBA e mai tanara ca tine si e ditamai europarlamentar !
Ma rog, iti inteleg modestia, dar tot n-ai raspuns la intrebare: cum vor fi solidari romanii cu Udrea (Q7 si posete) cu ginerele lui Blaga (contracte babane cu statul) cu zecile de milioane ale lui Videanu si Berceanu, cu Ridzi care nu mai ajunge la Parchet? Cum vezi tu solidaritatea asta ?
Adam G.,
Vina este individuala, dar responsabilitatea este colectiva. Nu-mi doresc decat ca cei care sunt obligati sa probeze autenticitatea acuzelor aduse sa o faca si sa sanctioneze practicile ilicite. Solidaritatea nu se raporteaza, din pacate, la aceste practici, ci la incasarile bugetare din activitatea economica a firmelor si din veniturile noastre, ale tuturor. Responsabilitatea tolerarii acestui gen de practici nu apartine doar organelor de control, ci si noua.
@Andreea Paul
Mi-ati tinut o lectie de educatie politica si apoi ati raspuns la propunerea 6.4.
Despre 6.1;6.2 si 6.3 nimic (nou)?Atunci de ce sunt nevoit sa suport cursul de educatie politica daca la seminar nu primesc raspunsurile?
Eu votez pentru ca cei , evident, mai inteligenti ca mine sa faca ceea ce trebuie – prosperitate si pace- in numele meu, al familiei mele, al tarii mele. A intreba (sesizez ironia) o umila contribuabila ” ce propuneri am” se inscrie in tipul de discurs apartinand unui politician agasat de prea multele ”de ce”-uri ale celor pe care ii reprezinta. Naiva…sunt poate dar refuz sa cred acest lucru!
Dar o sa intru in acest joc:
POPULATIE
- anularea imediata a oricarui tip de program Cornu si laptele, 200 euro pt calculatoare- cum remarca andu- , 100 euro carti pentru profesori, prime de Pasti, Craciun, vacanta, muraturi sau alte bazaconii….
-gasirea parghiilor legale (tara in criza nu e caz de forta majora?) pentru anularea compensatiilor in cazul disponibilizarii ( sau fixarea lor la un maxim de 6 salarii nete)
-suprataxarea imediata la. tigari (sunt fumatoare), bauturi alcoolice, produse lux…
-impozitarea imediata a celei de-a doua proprietati, trei, patru…; identic masini;
-anularea subventiilor pt pensionari la transport RATB, CFR. anularea gratuitatii pt angajatii + rude grad 1 pt serviciile RATB, CFR, elecrica…sau pe unde se mai dau
-suprimpozitarea terenurilor lasate nelucrate – se va forta astfel asocierea
-impozitarea cu 50% nu 25 ca acum a oricare forme de joc de noroc
-identificarea si impozitarea celor care inchiriaza proprietati ”la negru” Veniti si la proprietarul meu!
-anularea si sanctionarea celor care au incasat pensii, ajutoare sociale fara sa le fi meritat
Comunicarea unitara, clara a tuturor masurilor!
STAT
- anularea oricarei investitii de tipul sala de sport, zilele orasului, amenajare spatii verzi (nu intretinere!), achizitii nejustificate – transparenta!!!! – , prime si bonusuri
- anularea indemizatiei pt apartenenta la mai mult de doua CA
-reducere numar aparat birocratic -ma doare capul de unde o sa se inceapa, daca se va incepe-
-monitorizare de catre companii specializate externe, in parteneriat- a punctelor de frontiera- cazul Bulgariei
-monitorizare de catre companii specializate externe, in parteneriat- a sectoarelor evazioniste
si multe altele dar ii las pe cei mai pregatiti decat mine sa o faca…
anca munteanu,
Guvernul Irlandei a organizat un concurs de criza cu premiul de 200.000 euro la inceputul acestui an. Nu trebuie sa te mire atat de tare intrebarea mea. Asadar,
POPULATIE
- anularea imediata a oricarui tip de program Cornu si laptele, 200 euro pt calculatoare- cum remarca andu- , 100 euro carti pentru profesori, prime de Pasti, Craciun, vacanta, muraturi sau alte bazaconii….
le voi propune aceasta idee
-gasirea parghiilor legale (tara in criza nu e caz de forta majora?) pentru anularea compensatiilor in cazul disponibilizarii ( sau fixarea lor la un maxim de 6 salarii nete)
pentru contractele colective de munca aflate in vigoare solutia aceasta este inaplicabila. dupa expirarea termenelor lor, se aplica acest gen de masuri.
-suprataxarea imediata la. tigari (sunt fumatoare), bauturi alcoolice, produse lux…
s-a luat deja aceasta decizie in ultima sedinta de guvern
-impozitarea imediata a celei de-a doua proprietati, trei, patru…; identic masini;
s-a luat deja aceasta decizie
-anularea subventiilor pt pensionari la transport RATB, CFR. anularea gratuitatii pt angajatii + rude grad 1 pt serviciile RATB, CFR, elecrica…sau pe unde se mai dau
se discuta
-suprimpozitarea terenurilor lasate nelucrate – se va forta astfel asocierea
s-a luat deja aceasta decizie politica. asteptam ministerul de finante sa vina cu noua propunere decod fiscal.
-impozitarea cu 50% nu 25 ca acum a oricare forme de joc de noroc
jocurile de noroc au fost impozitate mult mai aspru tot printr-o decizie din ultima sedinta de guvern
-identificarea si impozitarea celor care inchiriaza proprietati ”la negru” Veniti si la proprietarul meu!
asta da idee! o voi propune guvernului. simpla si adevarata!
-anularea si sanctionarea celor care au incasat pensii, ajutoare sociale fara sa le fi meritat
doar justitia poate stabili aceste lucruri. efortul guvernului trebuie sa se indrepte spre anularea drepturilor necuvenite de acum inainte. a facut-o deja prin noul proiect a sistemului unic de pensionare.
Comunicarea unitara, clara a tuturor masurilor!
de acord
STAT
- anularea oricarei investitii de tipul sala de sport, zilele orasului, amenajare spatii verzi (nu intretinere!), achizitii nejustificate – transparenta!!!! – , prime si bonusuri
s-a luat aceasta decizie. se finanteaza doar proiectele in curs de definitivare pentru a nu irosi investitiile mari operate. toate celelalte au fost stopate.
- anularea indemizatiei pt apartenenta la mai mult de doua CA
s-a luat deja aceasta decizie in ultima sedinta de guvern. suna si mai dur. toate indemnizatiile din CA-uri se doneaza integral la stat prin declaratie pe proprie raspundere. altfel, este demis fara somatie.
-reducere numar aparat birocratic -ma doare capul de unde o sa se inceapa, daca se va incepe-
deciziile s-au luat deja la nivel ministerial. aplicarea normelor suplimentare de diminuare a personalului intra in efectivitate in cca. 2 luni.
-monitorizare de catre companii specializate externe, in parteneriat- a punctelor de frontiera- cazul Bulgariei
-monitorizare de catre companii specializate externe, in parteneriat- a sectoarelor evazioniste
s-a infiintat un departament nou, specializat, in acest sens, dar la ANAF. ma gandesc cum ar tb sa arate o astfel de propunere mai bine.
Andreea, PIB-ul este inca tinut sus de deficitele bugetare uriase. Adica de imprumuturi.
O tara daca se imprumuta cu 1 leu, acest leu va crea o valoare adaugata mai mare de 1 leu in tara respectiva, caci banii alearga de colo-colo.
Ori atunci cand(si asta e si cazul Romaniei dar si a celor mai multe tari occidentale) te imprumuti cu procente insemnate din PIB…e normal ca PIB-ul sa nu se prabuseasca.
Dar si datoriile astea publice au o limita. Sa vedem ce vom face atunci…
Contractele colective de munca aflate in vigoare solutia aceasta este inaplicabila. Dar dacă ar fi declarată stare de urgenţă? Că şi criza este o urgenţă iar cei cu contractele colective au foarte multe avantaje.
Directorul Eximbank, Ionut Costea, cumnatul presedintelui PSD, Mircea Geoana, castiga 89.062 de lei pe luna fara alte stimulente, adica 20.760 de euro,
Pe langa salariu, Ionut Costea are urmatoarele drepturi, potrivit contractului de mandat:
• O prima de vacanta egala cu salariul lunar
• Prime de Craciun, de 1 iunie
• Decontarea oricaror cheltuieli facute in interes de serviciu
• Prima de ziua bancii
• Al 13-lea salariu
• Echivalentul a nu mai mult de trei salarii lunare, in cazul in care Adunarea Generala a Actionarilor decide sa acorde alte prime
• Eximbank incheie pentru administrator si familia sa o polita de asigurare privata internationala in valoare de un salariu brut lunar.
• Remuneratia lunara neta va fi majorata cu procentul cu care se majoreaza fondul de salarii pentru angajatii bancii
• Bonus anual in cuantum de minim o remuneratie lunara bruta si maxim trei conform deciziei AGA, pentru indeplinirea corespunzatoare a atributiilor
Potrivit contractului de mandat, incheiat pe o perioada de peste patru ani, mai precis pana in 30 septembrie 2012, in cazul revocarii inainte de termen, banca va plati “o compensatie de incetare egala cu valoarea remuneratiilor lunare stabilite prin contract, datorate pana la data expirarii duratei mandatului, dar nu mai putin de sase remuneratii brute”. Asta inseamna ca statul, daca vrea sa-l concedieze astazi pe cumnatul lui Mircea Geoana, trebuie sa-i mai plateasca timp de trei ani leafa de 20.760 de euro lunar, adica 747.360 de euro.
Liliana Ghervasuc-Mincă. Cucoana, vicepreşedinte al Partidului Conservator, a fost dată afară de la Loterie, dar primeşte până în martie 2010 o sumă impresionantă la teşcherea, o indemnizaţie brută de 87.419 lei cu titlu de daune interese pentru că a fost destituită înainte de finalul contractului de mandat.
Se poate să existe o lege care să nu mai permită încheierea unor astfel de contracte de muncă?
Eu lucrez în mediul privat, dacă fac o prostie, am cam o jumătate de oră să plec cu cartea de muncă din firmă, la stat de ce există atâtea clauze care apără incompetenţa?
Legat de punctele de frontieră. Sunt de preferat companii specializate externe, in parteneriat- a punctelor de frontiera ca în cazul Bulgariei. Cred că şi Garda Financiară şi ANAF-ul ar trebui constituite astfel. O auzeam pe dna Tatoiu spunând că orice control are înregistrează totul. De ce, nu mai trebuie explicat!
Mai sunt achiziţiile publice: topul de hârtie la preţ dublu faţă de piaţă, tonner, la preţ triplu, achiziţii de aparatură medicală, medicamente. Desigur, şi bugetarii care au văzut şi n-au spus nimic au o vină. Dar unde e legea şi unde e pedeapsa celor care n-o respectă.
anularea subventiilor pt pensionari la transport RATB, CFR. anularea gratuitatii pt angajatii + rude grad 1 pt serviciile RATB, CFR, elecrica…sau pe unde se mai dau
Eu sunt proaspăt pensionată şi am primit odată cu pensia pe trei luni şi tichete de călătorie CFR. Chiar nu am ce să fac cu ele, din cauza problemelor de sănătate nu mă pot deplasa cu trenul. Nici nu le pot da altcuiva, cunt cu CNP…
Nu-mi doresc decat ca cei care sunt obligati sa probeze autenticitatea acuzelor aduse sa o faca si sa sanctioneze practicile ilicite.
la cum vrea anrmapul sa modifice legislatia (taxarea unei contestatii pierzatoare cu toate ca nu vei avea acces la oferta celui contestat, cu toate ca in ultimul timp sint metode frumoase de a deturna o licitatie: ultimele 2 “licitatii” la care am mers au fost asa: lucrare supraevaluata, caiete de sarcini masluite cu chichite stiute doar de cine trebuie, si vin cite 2 firme cu pret foarte jos, apropiate…..de necontestat) va fi foarte greu sa probeze cineva practicile ilicite.
se face drum liber pt jaful asupra fondurilor publice, sa nu mai fie lumea deranjata de ciudati din astia care contesta si cistiga cu bnr sau cu camera deputatilor.
cind vezi oameni uniti in jurul unui partid te intrebi: lipsa caror principii ii uneste pe acesti oameni….
si totusi insist la un punct de vedere (mai ales ca este in dezbatere publica) referitor la taxarea (descurajarea) contestatiilor pierzatoare cu 2% din evaluarea lucrarii (mai ales ca atunci cind inaintezi contestatia nu poti vedea oferta celui care cistiga) si ref la marirea pragului pina unde se pot da lucrari direct la 100000 euro (ne alinem doar valoric la ue nicidecum mental). toate aceste lucruri mie personal nu mi par decit un declansator al cheltuielilor si mai mari, al cresterii coruptiei (daca se mai poate) dar macar va fii liniste, putini vor putea proba ceva.
Exista foarte multe activitai care nu sunt impozitate. De exemplu bonele acre de obicei nu sunt angajate cu carte de munca sau, apropo de părofesori, banii pe pregatitrea in particular a elevilor. Prostitutia in apartamente care, iese puternic in evidenta in toate publicatiile( din cate stiu este deocamdata ilegala) nu este impozitata. Legalizarea unei astfel de activitati pune pe jar societatea romaneasca dar veniturile obtinute pot fi foarte bune, prin impozitarea cu o suma fixa. Spaga medicilor si asistentilor, impozitate cu sume fixe, spaga chelnerilor din restaurante. Si toate pot fi verificate simplu prin solicitarea verificarii posesiunilor fiecaruia dintre noi comparand proprietatile versus venituri. Adica e simplu. Se poate face o estimare reala a cheltuielilor – de la cheltuielile de zi cu zi pana la acizitii-versus venituri. De ce trebuie ca eu sa platesc impozite si altii sa faca bani la negru si sa nu plateasca. Vorbesc aici de o decalrtatie de avere care sa fie valabila nu num ai pentru persoanele publice ci pentru toti romanii. Oare cate plati la negru se fac in Romania?O sa creasca PIB-ul cu 2%.
Pe de alta parte impozitarea diferita a locuintelor functie de zona. De ce eu care stau la marginea orasului sa platesc o suma si altul care sta in centru, cu alte cuvinte este mai aproape de toate si are acces mai rapid la tot, sa platesca putin mai mult? Daca vrea sa ste in centru sa isi permita. Adica sa plateasca de sa ii sara pe ochi.
O supraveghere mai atenta a vamilor cu cu oameni din afara pentru a opri contrabanda. Va plangeti ca se pierd bani din contrabanda de tigari iar eu vad peste tot in piete la vedere oameni cu jeep-uri pline de tigari. Tacit autoritatile aproba contrabanda.
O sustinere efectiva a productiei interne si obligativitatea supermarket-urilor de a vinde produse autohtone, nu cartofi din Polonia, prin masuri care sa ii determine sa faca acest lucru. Trebuie respectata concurenta dar totodata trebuie sustinuta si productia interna. Consumam si platim produsele altora, banii nostri ies din tara in loc sa se intoarca in agricultura romaneasca.
Sustinerea industriei auto autohtone prin impozitarea progresiva, nu numai prin taxa de inmatriculare ci si ulterior a masinilor vechi.
Diminuarea masiva a politicii sociale prin diferentierea serviciilor functie de contributie. Aici ma refer la serviciile de sanatate. Daca nea Gigi contribuie cu 1 ron la fondul de sanatate si eu cu 100 si serviciile ar trebui sa fie diferite. Vrei sa fii egal? Platesti la fel. Nu ai bani? Ai mai putine servicii restul le platesti.
Reanalizarea pensionarilor pe caz de boala. Multi s-au pensionat si au plecat la munca in strainatate. Populatia care munceste le sustine pensiile. Nu este corect. Daca de fapt si de drept esti apt de munca atunci munceste. Lucrul acesta poate fi controlat de o singura entitate(institutie) intr-un singur loc pentru a diminua riscul coruptiei. Incet nu deodata.
visionaire,
De acord.