OCDE: Romania este vulnerabila la accesul la finantare

Radio Romania Actualitati: aici

“Studiul Organizaţiei pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică acoperă opt dimensiuni ale politicilor publice care definesc climatul investiţiilor directe în ţările sud-est europene.

La Bucureşti, s-au desfăşurat marţi două conferinţe care au pornit de la lansarea în România a studiului Organizaţiei pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică (OCDE). Studiul acoperă opt dimensiuni ale politicilor publice care definesc climatul investiţiilor directe în ţările sud-est europene. Puteti descarca integral raportul OECD aici iri_2010_e-book.
Raportul despre România are multe elemente pozitive, dar sunt şi lucruri care îngrijorează, după cum ne spune managerul general al Grupului de Economie Aplicată, Dragoş Pâslaru.

“Rezultatele arată că, faţă de celelalte ţări din regiune, mediul antreprenorial şi climatul de investiţii în România este considerat unul favorabil. Asta ar trebui să fie interpretat atât ca o oportunitate de a atrage investiţii în zona României, pe de o parte; şi, pe de altă parte, cum ar putea un investitor din România să-şi extindă operaţiunile în ţările vecine” spun Dragoş Pâslaru. Managerul general al Grupului de Economie Aplicată mai spune că acest raport ne atrage totuşi atenţia într-un mod foarte diplomatic asupra unor vulnerabilităţi pe care România le are. Unul din lucrurile pe care le avem ca vulnerabilitate este problema accesului la finanţare, a completat Dragoş Pâslaru.

“Deşi ni se spune că avem un mediu financiar dezvoltat, se atrage totuşi atenţia că avem o problemă cu partea de garanţii şi un alt lucru foarte important e legat de fondurile de capital de risc şi lucrurile care ţin de stimularea unei afaceri în momentul debutului acesteia.

“Vreau doar să mai reţin un singur aspect, şi anume că în România piaţa forţei de muncă nu este încă suficient de flexibilă pentru a permite ajustări, pentru a favoriza într-adevăr un mediu competitiv; practic, suntem forţaţi să facem o reformă structurală de profunzime dacă vrem să ne relansăm” a mai declarat Dragoş Pâslaru.

Consilierul personal al primului-ministru, Andreea Paul Vass subliniează că timpul nu aşteaptă. “Consolidarea bugetară agresivă pe care ne-o propunem acum trebuie obligatoriu însoţită de reforme pro-competitivitate. Iar vremurile nu mai aşteaptă, suntem obligaţi să gândim la relansarea economică rapidă”.

“În acest sens, prioritatea zero este să aduci mediul privat la masa deciziilor publice, să favorizezi şi să facilitezi crearea parteneriatelor public-privat, să împarţi riscurile cu ei, respectiv să creăm consiliul naţional de competitivitate, care să definească poziţia viitoare a României din perspectiva amplasării avantajelor româneşti competitive în tabloul european şi global” a declarat Andreea Paul Vass.

Andreea Paul Vass a mai spus că fără competitivate nu se poate vorbi de încasări bugetare mai mari, nu se poate moderniza cu adevărat programul de asistenţă socială şi nici nu putem vorbi de o creştere a standardului de viaţă în România.”

Pentru detalii cu privire la proiectul Parteneriatelor Public-Private si la cel referitor la nevoia unui Consiliu National Roman de Competitivitate, vedeti rubrica acestui site: Proiectele mele.

This entry was posted in Uncategorized and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

14 Responses to OCDE: Romania este vulnerabila la accesul la finantare

  1. ion adrian says:

    Am admirat-o azi pe dna Monica Macovei la B1 si sunt curios cum va iesi PDL din corzile in care l-au aruncat palmele si pumnii dnei Macovei.

    • Andreea Paul says:

      ion adrian,

      Nu am vazut-o si regret, cu atat mai mult cu cat spui ca a avut opinii pertinente. Referitor la deficitul total al bugetului de asigurari sociale voi reveni cu un raspuns.

  2. ion adrian says:

    Andreea,
    Din 1990 si pana azi exista un an in care bugetul de asigurari sociale sa fi fost excedentar si daca da cu cat si ce s-a facut cu excedentul?
    Daca nu cam la cat s-ar ridica deficitul acestui buget in total ptr acesti 20 ani si cand s-a realizat el in mod semnificativ?

  3. andu says:

    impozit minim si cum ajuta acesta la falimentarea firmelor mici in favoarea marilor evazionisti

    venituri totale anuale intre 0-52.000 lei – impozit minim anual de 2.200 lei; media 8.46% din cifra de afaceri
    - venituri totale anuale intre 52.001-215.000 lei – impozit minim anual de 4.300 lei; media 2.63%
    - venituri totale anuale intre 215.001-430.000 lei – impozit minim anual de 6.500 lei; media 4.65%
    - venituri totale anuale intre 430.001-4.300.000 lei – impozit minim anual de 8.600 lei; media 0.22%
    - venituri totale anuale intre 4.300.001-21.500.000 lei – impozit minim anual de 11.000 lei; media 0.065%
    - venituri totale anuale intre 21.500.001–129.000.000 lei – impozit minim anual de 22.000 lei; media0.020%
    - venituri totale anuale de peste 129.000.001 lei – impozit minim anual de 43.000 lei;

    Pe cine afecteaza impozitul minim?Pe firmele mici. Firmele f mari pot aparea in continuare cu un profit chiar mai mic decat dobanda pe care le-ar dao banca, adica aproape de zero. pana si vantu baga facturi din cipru in realitatea…la el impozitul minim… chiar e minim. Doar fraierii sunt pusi sa plateasca.
    Apoi, una e sa ii ceri impozit minim unuia cu 52000 si alta unuia cu 215000 lei. De ce guvernantii nu au pus impozit minim 2.63% din cifra de afaceri pt toate firmele? de ce oare….?
    Si uite asa sunt “sprijiniti” micii intreprinzatori. iar marile firme care fac afacri grele, de multe ori cu statul, sunt scutite de impozit minim ( 0.06% e ca si cum nu ar fi)
    Vladescu a uitat-o insa pe florareasa care plateste minim 2200 lei pe an si care vinde la negru de 500 000 pe an.
    Concluzie: impozitul minim nu afecteaza pe cei ce nu bat pe casa, deci nu combate evaziunea, si nici pe cei cu afaceri grele. impozitul minim loveste in concurenta firmelor mai mari (doar e criza), adica in oamenii corecti, care vor sa aiba o mica afacere.

  4. ion adrian says:

    Andreea,
    Multumesc si astept raspunsul, caci imi este din ce in ce mai greu sa va apar.

    • Andreea Paul says:

      ion adrian,

      Situatia excedentelor sistemului asigurarilor sociale de stat in mii lei:

      2006 : +1.145.727
      2007 : + 716.549

      Art 14 din L nr 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale prevede ca excedentele anuale ale BASS pot fi utilizate in anul urmator potrivit destinatiilor aprobate prin lege, dupa restituirea transferurilor primite de la bugetul de stat.

      PS: Nu apara pe nimeni gratuit, ci doar cu argumente reale.

  5. silviu says:

    chiar ma bucur ca incepem sa vedem faptul ca de fapt traim in corporatism (dex: doctrina social politica si economica care preconiza inlocuirea sindicatelor muncitoresti cu corporatii precum si inlocuirea parlamentului cu o reprezentanta nationala a corporatiilor). este clar ca parlamentul apara interesele lobbystilor din corporatiile fasciste nicidecum ale votantilor. clar ca toate masurile anticriza se refera la apararea corporatiei impotriva crizei (ca se cheama renault, gdf suez, brd, asirom(viena) etc) nicidecum la apararea omului de rind impotriva efectelor crizei. de fapt omul de rind plateste pretul inconstientei celor care se joaca de a globalizarea.

    pina la urma scopul revolutiei a fost inlaturarea unui regim care incepuse sa dea credite tarilor din lumea a iii a pt ca lua de la gura fmi ului. mai mult europa nu avea si nici nu are nevoie de cuvinte ca: pace, antiimperialism, antifascism.

    si iar ma bucur ca incepem sa ne dam seama ca la revolutie s a inlocuit un sistem totalitar cu alt sistem totalitar. (dex totalitar: care aplică sau preconizează dictatura unei minorități, majoritatea populației fiind lipsită de drepturi și de libertăți.)minoritatea corporatista care are la mina conducerea tarii are toate drepturile (ex: tentativa de subminare a ec nationale de catre banci este cercetata la misto de catre consiliul concurentei, gdf suez ne ia citi bani vrea pe gaz (contoarele sint degeaba la usa deoarece ele masoara mc nu gkal), ne asiguram cu japca, de carfururi si banci nu mai zic.) in schimb avem dreptul sa vorbim (dar nu ne baga nimeni in seama decit daca le creem avantaje), avem dreptul sa mincam sanatos, sa ne incalzim (dar nu avem cu ce $), avem libertatea de a pleca din tara asta nenorocita dar nu avem bani sa plecam (deoarece am fost invatati sa fim platiti la limita de subzistenta) iar majoritatea sintem legati pe termen lung (la o mizerie de garsoniera platesti o viata).

  6. ion adrian says:

    Deci deficitul apare brusc din 2008?Si mananca si excedentele si ce a dat si statul suplimentar ca sa-l acopere. Dar daca am avut excedente din 1990 si pana in 2006, ce s-a intamplat cu ele.
    Problema este de fapt o acuza grava, care sustine ca in Romania aceste excedente s-au furat, au intrat in buzunare private.

  7. xyz says:

    @ion adrian Sfatuieste-o sa nu mai stearga ce nu-i convine

    Spanzurati-ne!

    ‘’Batranii sunt inofensivi si-ascultatori. Blajini si tacuti. Loviti-i cu nadejde domnule Basescu. De foame, nici nu o sa mai aiba putere sa va arate obrazul !

    De ceva timp circula pe emailuri un text. Interesant, poate un pic cam dur ca mod de adresare dar cat se poate de adevarat! Nu este meritul nimanui ca l-a scris este meritul multora ca il inteleg si ca se simt aproape de mesajul transmis.

    “Nu inteleg de ce tipa Basescu la mine. De ce ma ameninta ca intra Romania in colaps. In ceea ce ma priveste, tara asta mi se pare in colaps dintodeauna. De cand m-am nascut.

    Comunistii, nu stiu cum se facea, dar nu pridideau sa ne ia la ‘contract’ porcul din cotet. Erau stapani pe livada noastra, pe cazanul cu tuica, pe orataniile din batatura.

    Pe capitalistii din ‘89 i-am primit cu o bucurie generoasa, aproape nefireasca. Trezirea din reverie m-a dus la primul colaps. In dificultate a fost tara si la mica privatizare si la marea privatizare si dupa ce am scapat de primul FMI si cand duduia economia si cand cautam luminita de la capatul tunelului, pe care vad ca n-am mai gasit-o. Va fi fiind, probabil, lumanarea de la capataiul parintilor si bunilor nostri.

    Si-acum aud ca Romania se duce fix in faliment. Iar Traian Basescu ma solicita sa fiu solidar nu stiu cu cine, sa dau 25% din leafa mea, 15% din pensia mea.

    Ma uit la Basescu si nu prea seamana a om aflat in criza. Nici Guvernul sau Parlamentul nu sunt in criza. Nici ministrii. Berceanu, Videanu, Udrea, Blaga. Nici ailalti ministri de pe vremuri. Nici miile de hectare de vile nu-s crizate.

    Dar, defectul meu e ca am avut ochi de vazut si urechi de auzit.

    Da. Aparatul de stat este urias. Dar nu populatia l-a facut urias.Voi, clasa politica, l-ati transformat in monstru.

    Daca exista un monstru care capuseaza mediul privat, acela nu este profesorul, doctorul, inginerul, militarul, functionarul public; monstrul care a incalecat tara asta sunteti voi, clasa politica. Si pentru ca sunteti la putere peste tot, voi, PD-L sunteti grasul care l-a incalecat pe slab! Cu contributia anterioara, in ordine procentelor de reprezentare in structurile politice, a PSD (30%), a PNL(15%), a UDMR (6%) etc…

    Ati devastat Romania cum nici popoarele migratoare n-ar fi reusit. si-apoi ati calarit aceasta tara, ati luat-o sub asuprire. Nici nu mai poate respira, de cata clientela i-ati varat pe gat.

    Lacustele politice !

    Ati spart institutiile statului nu pentru ca asa era necesar, ci pentru ca va trebuiau posturi de conducere pentru clientela de partid.

    Ati creat institutii noi nu pentru ca nu functiona statul fara ele, ci pentru ca ati avut, de fiecare data, cate un mofturos caruia, fiindca i s-a nazarit sa fie mare director, mare presedinte, i-ati fabricat o institutie.

    Si nu v-a ajuns: an de an, legislatura de legislatura, ati mai creat alte structuri; ati adus directori noi si ceilalti au ramas in sistem. Ca … deehhh … nu se stie cand o fi nevoie de ei pentru niste alegeri, nu-i asa?

    Nu populatia ocroteste faradelegea in tara asta, ci voi, cu cercurile voastre de interese cu tot. Nu populatia a votat pensii de 370.000.000 lei vechi. Si venituri de 100.000 de euro pe an, de la stat, pentru pupezele voastre de la partid. Nu credinciosul de rand a construit zeci si sute de biserici cand mosneagul adasta, zile-n sir, pe ‘tambal’, ca n-avea 3 lei pentru lumanari! Ca si popii sunt buni in campanie, nu-i asa? Voi, clasa politica, ati facut-o: in guvernele formate din partidele voastre, in parlamentul format din partidele voastre, cu binecuvantarea patriarhiei voastre, iar legile le-a promulgat … institutia presedintelui Romaniei.

    Nu mama-mare din mormant a distrus industria, a vandut petrolul, vapoarele si rafinariile, a taiat padurile si a manarit pamanturile. Ministerele conduse de voi, clasa politica, au facut-o. Prefecturile voastre, consiliile judetene ale voastre, primariile voastre si mile de contracte ‘preferentiale’ pe care le-ati generat.

    Nu populatia a praduit banii statului – sute si mii de miliarde de lei, munti de bani – pe licitatii trucate, pe lucrari proaste, inutile, pe sosele cu gropi, pe autostrazi care inghit bani cu ghiotura, ci primarii vostri, ai clasei politice; consilierii vostri, ai clasei politice; ministrii vostri, ai clasei politice si sponsorii vostri, ai clasei politice.

    Nu populatia a organizat, din 2008 incoace, doi ani intregi de dantuieli electorale, de parca venea sfarsitul lumii. Voi, clasa politica, ati facut-o. Pe banii cui?!! Pe astia pe care-i taiati azi de la pensionari!

    Domnilor, v-ati construit un aparat urias de manareala: ministere, agentii, deconcentrate conduse de voi si clientela voastra politica. Prin ei, controlati tot, terorizati institutiile mai ceva decat politia politica a lui Ceausescu.

    Nu populatia se afla in AGA si CA din companiile si bancile de stat, platite regeste, ci voi, clasa politica.

    Nu populatia a stricat tara asta la fiecare patru ani, ci voi, clasa politica. Cum ati venit, ati distrus ca niste lacuste tot ceea ce a facut guvernul de dinainte si ati luat-o iar de la zero, de parca statul roman s-ar reinventa la fiecare 4 ani! Si-apoi, ati rostogolit vinovatii intre voi, partidele politice, de parca ati fi jucat ping-pong cu Romania. Dati-va afara intai pe voi si clanurile voastre si-apoi sa v-atingeti de parintii nostri!

    Si veniti, acum, sa ma trageti de urechi pe mine? Sa ne trageti de urechi pe noi, ca se duce Romania de rapa?

    Vreti s-o scoateti din criza pe spinarea somerilor, a pensionarilor si a bugetarilor de executie, cei care va tin in spate alesii si numitii, in functiile de conducere?

    Ce ce curaj? Cu ce moralitate?

    Restructurati-va intai pe voi, pana sa va atingeti de pensionarul ala slabanog, de profesorul care v-a pus creionul in mana, desi se pare ca l-ati scapat cam des pe jos!

    Dati-va afara si in somaj pe voi, pe oamenii vostri, ai clasei politice, pe amantele voastre, pe smenarii vostri si pe progeniturile voastre de cafenele de Dorobanti si dupa aceea sa-ndrazniti sa scuipati pe noi. Dupa aceea umblati la salariile si pensiile noastre necajite.

    Dupa aceea sa-l certati pe batran ca mai are indrazneala sa traiasca, sa duca Romania-n faliment, cu venitul lui … gras, de 500 sau 600 de lei.

    Decalogul vostru!

    1.Daca nu sunteti capabili sa comasati sau sa desfiintati institutiile de pomana create de voi, clasa politica, macar reduceti numarul de directori. Aveti o droaie de sefi. Ati umplut tara de sefi. Pe ei dati-i afara intai si dupa aceea sa ajungeti la pensionar. Sau la doctor. Sau la amarata de spalatoreasa de la ‘Casa de Copii’ !

    2. Trei sferturi dintre directorii vostri pe care i-ati instalat, mot-cocot, in institutiile bugetare, au afaceri acasa. Fac afaceri cu banul public. Dati-i pe acestia afara! Nu ei sa manance cu doua guri, si de la firma lor grasa, si de la buget, si de la AGA, iar altul sa crape de foame!

    3. Luati-va clientela politica din toate AGA si CA-urile companiilor de stat, de pe langa primarii, consilii judetene si ministere. Aveti deja directori acolo, exista specialisti.

    4. Dati-va afara consilierii de la birourile demnitarului. De ce ati crede ca ei sunt mai putin paraziti pe buget decat functionara de la ‘taxe si impozite’ de la primaria de oras?

    5. Dati-va afara consilierii de pe langa ministri, secretari de stat, subsecretari de stat, primari, prefecti, presedinti de consilii judetene, catel, purcel, directori generali, din companiile de stat, din parcurile industriale.

    6. Incetati sa mai capusati ministerele (primariile, consiliile judetene) cu clientela pe care o serviti cu miliarde de euro.

    7. Voi, clasa politica, ati creat si intretineti evaziunea fiscala si munca la negru. Oamenii vostri, ai partidelor, ii protejeaza. Ii apara de functionari, sa nu-i descopere. Ii apara de lege.

    8. Recunoasteti public ca sunteti incapabili sa respectati normele minime de morala. Apoi sa ne cereti noua sa fim corecti!

    9. Traiti macar o luna cu salariul minim pe economie. Asigurati-le, din banii astia, acelasi nivel de trai pe care il aveti voi acum, si copiilor si sotiei si bunicilor si sa mai fumati dupa aia si-un pachet de Benson&Hedge pe zi.

    10. Mergeti fiecare din voi, macar o data pe luna, cu metroul. Ca sa vedeti adevarata Romanie. Nu cea privita prin geamurile fumurii din escorta!

    Dupa ce veti face toate astea, abia atunci sa aveti indrazneala sa va legati de batranii acestei tari.

    Asta este Romania, domnule Basescu. O stiti, o cunoasteti, dar nu indrazniti sa va apropiati de clanurile care v-au adus la putere. Dar va este la indemana sa-i jupuiti de vii pe batrani. Sunt inofensivi. Ascultatori. Mult prea blajini. Tacuti. Loviti-i cu nadejde! Dati-le in cap! Nu tipa. Si chiar daca o sa tipe, ce mai conteaza? De foame, cu vocea stinsa, din spatele gardurilor, cine o sa mai auda vocea lor?”

  8. ion adrian says:

    Andreea ,
    Nu eu le trag, aceste concluzii, desigur ca aiuritoare, si-mi pare rau ca esti grabita cand citesti ce scriu eu. :)
    Eu doar m-am referit la opiniile cu care ma confrunt in discutiile mele personale, dar prin care iau un anume puls social .
    Asadar:
    Un cunoscut, un domn care m-a covarsit J cu superioritatea lui, clar si fara jena exprimata, prin invocarea unei inaltimi conferite de ceva titluri universitare pe care ti le comunic pe scurt, ca sa nu existe dubii si sa intelegi mai bine grozavia, pentru mine, a acestei situati, domn care este posibil sa-ti fi fost profesor si tie, daca ai facut ASE.
    Asadar CV-ul acestuia:
    Nume Prenume: x x
    STUDII
    - Facultatea de Filosofie, Universitatea Bucureşti, 19
    - Cursuri postuniversitare – Marketing intern şi internaţional, 198x ASE, Facultatea de Comerţ, Bucureşti;
    - Curs de management turistic organizat de CEE, SFERE – Franţa; OMT – Management etc.;
    - Doctor în ştiinţe economice cu Teza: “xxx”, Specialitatea Marketing;
    - Prof. univ. dr. din 200x(x<5)
    ACTIVITATEA DIDACTICĂ:
    – 19 cursuri cu diferite denumiri tinute la diferite universitati ,pe diverse domenii economice dar mai ales economie generala, management si marketing
    - Intre 1990 -2000 preda la ASE Bucuresti(de aceea spun ca poate te-a avut studenta)
    ACTIVITATEA ŞTIINŢIFICĂ
    – peste 75 de cărţi, articole, note, recenzii în publicaţii de specialitate (comerţ, turism, economie, sociologie economică etc);
    - peste 44 de comunicări şi referate prezentate şi susţinute la manifestări ştiinţifice organizate în ţară şi străinătate;
    - peste 48 de studii şi teme de cercetare ştiinţifică coordonate şi elaborate, în calitate de coautor.
    Asadar Andreea, m-am contrazis aproape de cearta, cu dlui, caci sustine, fara sa-mi dea probe, dar poate ca are si oricum este de prezumat ca stie ceva, dar invocand ca argument activitatea dlui desfasurata in zona economica si universitara, ca bugetul de pensii romanesc dupa 90 a fost supus unui jaf sistematic si permanent si ca deci pana nu vor fi bagati la puscarie vinovatii, recuperati cat se va putea din banii delapidati, prin expropiere totala a acestora, nu te poti atinge de pensiile contributive actuale.
    Nu are prea mare credit la mine, caci am constatat ca respectivul domn, crede ce crede mai toata lumea caci am constatat incet, incet o aberatie pe care o voi mentiona ulterior,eu nefiind niciodata cazut in ea si este vina voastra ca nu ati inteles si lamurit asta si nu intelege ca sistemul de pensii de stat, cu buget de asigurari sociale realizat prin CAS, sistem creeat de Bismark, este de fapt un sistem piramidal intre generatii unde azi dau pensie, unii ce lucreaza, ca maine sa dea si generatia urmatoare pentru ei, un Caritas legal si unde iei doar maxim ce dai si nu mai mult(nefiind un fond de investitii) deci de principiu sustenabil, pazit insa de stat, sa nu se faca escrocherii, fraude(adica ce imputa dl profesor xx) si in acelasi timp garantat de stat.
    Nimeni nu calculeaza(ar trebui facut este posibil si ar fi si necesar, si o sa prezint si modalitatea, dar intr-o postare ulterioara) si mai ales nu poate sa garanteze primirea inapoi integral sau cu plus a cotizatiei CAS date in perioada activa, din viitoarele cotizatii CAS , caci nu se poate garanta asa ceva in mod sustenabil, in conditiile evolutiei de azi si asta in toata lumea si dovada este ca cei care au abuzat de sistemul de pensii de stat(Grecia) sunt in colaps.
    Desigur este o decizie politica a unui popor suveran, prin statul sau democrati sa decida sa nu se mai dezvolte, sa consume tot sa regreseze si in final sa paraseasca toti corabia care se scufunda. J
    Dar se poate sa vrea un popor vreodata asa ceva? J
    Insa se pare ca nu reusiti sau nu mai aveti credibilitatea ca sa explicati asta si sa fiti si crezuti.
    Sigur, si am mai spus-o, ideal ar fi ca ce s-a dat sa se intoarca inapoi, dar asta nu depinde de ce depun eu azi, ca la orice sistem privat (daca nu cumva da si ala faliment) ci de ce va fi maine dpdv al CAS si al numarului de contribuabili, si nu mai intru in discutiile de sustenabilitate care pleaca de la faptul ca daca la noi potrivit Institutului Naţional de Statistică (INS), în 1990, la sistemul public de pensii contribuiau 8,2 milioane de salariaţi, care susţineau 2,5 milioane de pensionari azi la 5 milioane de cetateni contributivi sunt aproape 6 milioane de pensionari astfel ca din 2007 bugetul de pensii devine din ce in ce mai grav deficitar.
    Cauza: Numarul de pensionari a crescut enorm si nu prin cresterea sperantei de viata ci din cauza tuturor pensionarilor anticipate si medicale iar si contribuabilii au scazut prin plecarea in strainatate a cca 3 milioane de apti de munca.
    Asadar este greu sa-i spun acelui profesor ca nu are dreptate si daca el gandeste asa, ce sa te mai miri. Este vina voastra ca nu ati sezizat asta si ati lasat media sa induca toate tampeniile, printre care si acesta convingere, ca pensia este un ban pus de tine deoparte intr-o pusculita pe care la pensionare o spargi si gasesti acolo tot ce ai pus, ba chiar si in plus.
    PS. Andrea este lunga postarea dar te sigur ca-mi apartine cuvant cu cuvant inafara de CV pe care l-am copiat(exista pe google daca cunosti xx), desigur sarind si prescurtand J

  9. ion adrian says:

    Nota J = :)

  10. ion adrian says:

    PS. M-ai inteles in cele din urma?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>