De ce nu au iesit romanii si analistii nemultumiti, politicienii si comentatorii – dornici cu adevarat de schimbare si nu doar de colectarea dividentelor electorale in vremuri grele -, sa-mi fie alaturi cand am spus inca de la inceputul mandatului din 2009 ca bugetul construit nu ia suficient in calcul posibilitatile de diminuare a evaziunii fiscale:
Va dau primul exemplu: aici.
Nu am vazut nicio revolta sustinuta atunci atat de aprig de catre opozitie sau vreo instigare la revolta populara. Ne-am complacut in starea de fapt! Acum si-au facut injectia cu ratiune si institutiile direct implicate in diminuarea acestui fenomen. Vor reactiona dur, chiar daca tarziu! Macar in ceasul al 13-lea.
Toti cei care platesc spaga si mita contribuie la alimentarea economiei subterane. Nu m-ati sustinut defel nici: aici
De ce nu mi-au fost sindicatele alaturi inca de la mijlocul anului trecut cand trebuia sa disponibilizam masiv din personalul bugetar pe criterii de competenta si de integritate? Am lansat nenumarate avertismente ramase fara ecou:
etc.
Fara presiune tehnocrata autentica, fara presiune sindicala modernizata, fara actiune civica si populara, fara o opozitie zdravana la cap, fara o justitie corecta nu vom avea niciodata un guvern performant.
Competitia este cea care aduce performanta decizionala, alaturi de riscul real al sanctiunii in caz de abuzuri.
Cand alternativele concurentilor directi se inghesuie in zona penibilului, cand opiniile si criticile serioase in mass-media sunt izolate, te trezesti cu decizii guvernamentale aiuritoare.
Cand decidentul doarme linistit in post caci stie ca e aparat de o camarila bine pusa la punct va abuza de pozitia sa!
In niciun stat din lume responsabilitatea actului guvernamental nu este un dat, ci unul cultivat sub presiunea ochilor vigilenti ai cetatenilor bine organizati in patronate, sindicate, ONG-uri si, mai ales, sub ochii vigilenti si bagheta dura a organelor publice de control.
Liderii autentici se nasc mult prea rar, din pacate, ca sa poata mobiliza de unii singuri miscarea in bine a unei mase decizionale largi, cu entuziasmul responsabilitatii interesului majoritar.
Loading ...
DE CE nu ati eliminat stimulentele din institutiile publice inca din 2009 (sa ramana numai cei care, in mod efectiv, contribuie la atragerea acelor fonduri suplimentare si sa nu se acorde preferential directorilor, sefilor, secretarelor, etc. );
DE CE nu s-au eliminat salariile uriase din institutiile de multe ori inutile (CNSC, AVAS, etc.)?
DE CE nu se sisteaza/diminueaza plata diverselor drepturi in natura, in fapt tot banii de la buget (chirii, transport, medicamente, etc.), la diverse sisteme “speciale” ?
DE CE nu se reduc in mod efectin nr de consilieri personali, sefi de cabinete, secretarii de stat, alti secretari, etc ?
Si cate DE CE-uri ar mai fi ????
costi(ca),
Am eliminat, in pofida opozitiei virulente, multe prime si stimulente, am adoptat cumplit de greu legea salarizafii unitare. Exceptiile care s-au prezervat in aplicare, din pricina unui sistem absolut haotic construit, au decredibilizat acest efort guvernamental bine intentionat. Lucrurile se clarifica incet, de indata ce expira contractele de munca aflate in vigoare.
Ei nu-i chiar asa Andreea… Situati reala difera putin pe ici pe colo, prin punctele esentiale… Ca doar nu era sa critici masochistic actuala stare de lucruri.. Logic nu?
Amical,
“unul dintre egali”
Andreea, don’t worry, “românii mitingiști ” (puținii) pe care îi vedem acum (pe sticlele mogulilor) sunt un eșantion nefericit, manipulat și regizat de rtv & antene, sponsorizat de Patriciu & Vîntu & Voiculescu, sub brandul PSD & PNL+PC & PRM !
Adevarații români sunt demni, triști, poate supărați, dar EI inteleg…! Și, in general, nu sunt mioritici : sunt la muncă, nu stau speriați de drobul de sare !
Mihaela Viziteu,
Ma ingrijoreaza orice forma de manipulare, fie ea de partea opoziiei, fie ea de partea guvernului. Invatam tare greu sa facem lucrurile bine! indiferent de pe ce pozitie abordam lucrurile.
Andreea, nu romanii de rand trebuiau sa reactioneze ci politicienii aflati la guvernare. Doar ca politicienii erau prea ocupati cu calculele electorale si cu populismul, ca sa aiba ragaz sa ia in seamna atentionarile tale.
Nu poti sa-i ceri babei Marghioala, pensioanara, lui Costel muncitor in constructii ramas fara job, lui X-ulescu cu handicap sau unei mame cu copil mic sa se revolte ca Statul nu colecteaza suficient si permite evaziunea fiscala.
Normal ca acum ei sunt revoltati cand “ii frige tare” politica actuala a guvernului. Si au dreptate sa se revolte pentru ca incompetenta Guvernului o platesc ei, cei mai amarati si saraci, in loc sa fie cautate alte cai de reducere a cheltuielilor.
Medusa si toti ceilalti,
Nu e chiar asa. Fara presiune tehnocrata autentica, fara presiune sindicala modernizata, fara actiune civica si populara, fara o opozitie zdravana la cap, fara o justitie corecta nu vei avea niciodata un guvern performant. Competitia este cea care aduce performanta decizionala, alaturi de riscul real al sanctiunii in caz de abuzuri.
Cand alternativele concurentilor directi se inghesuie in zona penibilului si nu apar opinii si critici serioase in media (cei care transmit informatia catre romani) te trezesti cu decizii guvernamentale aiuritoare.
In niciun stat din lume responsabilitatea actului guvernamental nu este un dat, ci unul cultivat sub presiunea ochilor vigilenti ai cetatenilor si sub ochii vigilenti ai organelor de control.
Liderii autentici se nasc mult prea rar, din pacate, ca sa poata mobiliza de unii singuri miscarea in bine a unei mase decizionale largi cu entuziasmul responsabilitatii interesului majoritar.
UPDATE !!
Cred ca tabelul urmator spune tot despre cine a luat stimulente (oricum este un calcul MEDIU, fond/nr. sal ), dar daca ne uitam in declaratiile de avere ale sefilor de la institutiile acelea….. peste 100.000 lei pe cap de sef… E normal???
Tabelul e aici:
http://www.impactnews.ro/News/2009-–-anul-veseliei-bugetare-34692#tabel
D-na consilier, nu e vb de institutii cu CCM … e vb de drepturi platite din fondul de salarii cuprins in bugetul de stat (nici macar nu sunt institutii cu venituri proprii …)
Iar despre lg salarizarii… nu e cazul si locul sa discutam… inca e departe de ceea ce ar trebui sa fie…
Chiar asa: de ce nu stabilim si pentru pensii un sistem similar cu lg salarizarii ( pensia maxima = x coeficienti; de acolo in jos sa fie reasezate toate !!1 ) E o idee!
O zi buna!
Si totusi nu voi inceta sa pun intrebarea pana nu voi obtine raspuns
“Andreea,
As dori sa inteleg (exceptand “solidaritatea”), cum considera statul ca fiind necesara reducerea salariilor la societatile cu capital majoritar de stat atata timp cat aceasta reducere va determina o iminenta scadere a veniturilor la buget si implicit imposibilitatea de a atinge indicatorii FMI avand drept repercursiune o crestere a cotei unice de impozitare si a TVA-ului?
Doar economic !!!”
Si totusi nu voi inceta sa pun intrebarea pana nu voi obtine raspuns
“Andreea,
As dori sa inteleg (exceptand “solidaritatea”), cum considera statul ca fiind necesara reducerea salariilor la societatile cu capital majoritar de stat atata timp cat aceasta reducere va determina o iminenta scadere a veniturilor la buget si implicit imposibilitatea de a atinge indicatorii FMI avand drept repercursiune o crestere a cotei unice de impozitare si a TVA-ului?
Doar economic !!!”
… si data viitoare voi pune intrebarea de 3 ori ….
Andreea,
Cat am fost in Romania, am platit toate serviciile medicale(am platit asigurarea de sanatate.), Nu am primit prime de craciun, pasti, ziua companiei, sau alte zile. Am facut aprox 1000 de ore de overtime in ultimul an si jumatate.
Mi s-a cerut spaga cand am incercat sa ma angajez in companii de stat, , mi s-a lasat de inteles ca nu cunosc pe cine trebuie in companii private.
Eu, refuzat sa particip la cresterea sistemului, rezultatul am cam fost pus la zid. Cand esti mic si te pui contra sistemului , te striveste. Cati crezi ca isi aprind paie in cap?
citez :” ma tu puteai sa ajungi sus de tot daca ai fi inchis ochii. dar tu nu, tu comentezi la orice neregula. nu asa cresti” este declaratia unui fost coleg, actualmente director economic intr-o companie de telecomunicatii.
mediul privat, crede careva ca este asa de sanatos? nu nici pe departe, este condus de cei care au plecat din companiile de stat : ” ai relatii ai tot, cand faci afaceri cu statul si cunosti pe cine trebuie, viitorul iti este asigurat” – fost angajat al statului.
Acum. Din banii pe care ii castig trimit rar in tara.
Mi s-a parut si mi se pare strigator la cer, mi se pare o insulta cand un guvern,(Tariceanu) face cheltuieli pentru a trimite plicuri cu mesaje catre populatie ca vor sa ii aduca pe cei plecati din tara inapoi in tara. la ce? la salariul min pe ec? la jungla fiscala? sa nu mai spun de alte campanii de genul: sa aducem soldatii romani acasa. sau ploi de pliante in campaniile electorale. banner-e si alte porcarii de acest gen. Politicul, impreuna cu mediul privat(clientela), fac afaceri paguboase pentru statul roman, adica pentru cetatenii romani, profitabile pentru ei.
Andreea, mediul politic, poate sa iti aduca si satisfactii dar in cazul de fata multe dezamagiri. in acest moment se poate spune ca esti la locul nepotrivit datorita conjuncturii. din punctul de vedere al unora. Altii vor spune ca esti omul potrivit la locul potrivit.
Oamenii si protestele.
Omul e o necunoscuta. nu te baza pe el. Cel putin in judetul salaj, judet cunoscut atat de bine mie, spaga ii este in sange. Cel mai mult ii caracterizeaza tradarea. Pentru un ban te vand fara sa clipeasca, iar daca vine vorba de o participare la protest se ascund motivand ca au avut cine stie ce de facut, iar cand le areti ca nu aveau nimic, recunos ca le este frica. DA ASTIA SUNT MAJORITATEA: NISTE FRICOSI SI adaugati voi, cuvintele care se pot adauga , nu fac deloc cinste “bravului” roman.
Legat de prezent. lucrez in alt tara care a avut probleme si nu mai are.: de ce: simplu. s-au luat masuri din timp iar acum lucrurile stau mai bine.. De intors in romania? aici este mai complicat.
“presiune tehnocrata autentica, fara presiune sindicala modernizata, fara actiune civica si populara, fara o opozitie zdravana la cap, fara o justitie corecta” … hai sa adaugam si “punerea punctului pe `i’ ”
… o sa va iau in serios cand o sa vad ca intrebati, de exemplu, cat din fondurile pentru sanatate sunt cheltuite direct de CAS-uri ( am avut un drum pe acolo recent si nici una din masinile parcate in fata nu costa sub 20000€), sau cat se plateste pentru BOR.
destul de greu sa va intreb asta (deschidem discutii despre deontologia politicianului), dar in loc de a fii cea care a facut publica declaratia prim-ministrului Boc referitoare la reducerea indemnizatiei pentru mame, nu puteati face un gest de depunere a demisiei? o atitudine de solidaritate care v-ar fi caracterizat poate mai bine…
@ Andreea Paul Vass
Cine a dorit sa fie la putere isi asuma si responsabilitatea!
Dr. ing. Dan C. Badea,
N-ati inteles mesajul meu. Politicienii se misca intotdeauna intr-un cadru pe care isi propun sa il satisfaca. Imixtiunea politica in deciziile economice si modelarea comportamentului uman va duce la insasi rescrierea stiintei economice in urmatoarea decada.
Andreea, gand la gand si spre stiinta:
Dna ministru Udrea,
, asadar abia acum dl Basescu a putut purecede ajutat si de conjunctura crizei, care face ca hotomanii, gainarii (nu hoti ci hotomani si gainari) de romani si imi asum calificativul, nemai fiind mituiti(nu msi este destul de furat) cu furtisaguri de 10% din ce fura dulaii mari cum s-a intamplat in acesti 20 de ani, vor dori si ei cu adevarat chiuretarea si curatirea cancerului, buboiului spart al coruptiei clientelare, adica a mafiei de nivel oriental turcit-dambovitzean-mioritic.
Trebuie sa recunoastem ca buboiul s-a spart si numai daca asculti sau privesti mai toate posturile radio tv vezi ce puroi scarnav se scuge. Si totusi desi mai bine mai tarziu decat niciodata nu se poate spune ca dl Basescu care vorbea de acum patru ani despre sistemul ticlosit abia acum a aflat .
Si atunci de ce nu a reactionat?
Asta zic adversarii si la ata trebuie sa raspundem.
este simplu: dl B. a venit in 2005 la presedentie combatand sistemul ticalosit patronat de AN , l-a numit pe Tariceanu PM si a crezut ca lucrurile incep sa se rezolve.
Dar a descoperit ca PNL l-a tras in piept, adica aripa Tariceanu _Patriciu si ailalti catei care azi s-au facut caini si catele, mai dolofani si mai scheunatori apus de o suspendare impreuna cu gasca Iliescu_nastase a mafiei psdiste si astfel a aparut coalitia 322.
Evident ca dl Basescu nu mai putea face nimic ba chiar a trebuit sa taca ca abia asteptau mafiotii o noua suspendare .
Compromisul din 2009 a fost doar sa castige timp desi a incercat o reconciliere liberala, ca sa o ia de la cap cu ce incepuse in 2005, dar cu ai de furasera la greu in 2007 si 2008 nu era posibil asa ceva.
A fost mai usor cu PSD care nu a furat direct ci prin intermediari(pnl si udmr), desigur ca si cu pdl fusera destule complicitati subterane ca suntem, in tara mioritica a tuturor tradarilor .
Dar din dorinta, din ambitia lui Geoana, o marioneta manipulata de interesele interlope care au aservit tara, a rezultat ca si 2009 sa fie un an pierdut.
Abia acum dl B. avand un al doilea mandat , reusind de bine de rau sa obtina o majoritate parlamentara, care va mai creste, caci sper ca acum la aceasta separare de ape, cei mai tineri si inca nemanjiti de excremente pana in crestetul capului, s-ar putea sa treaca in barca cea buna si sa ne elibereze de santajul UDMR, care nu spun ca trebuie scos de la guvernare, dar care daca nu mai poate face cartile si deci santaja, va sta cuminte, caci prefera in mod nativ puterea in locul opozitiei
De fapt asta va fi mostenirea Presedintelui nostru, Dumnezeu sa-l apere si sa-i dea putere in anii ce urmeaza.
Ce vom face noi cu ea mai tarziu, din pacate nu va mai depinde de Dlui, dar poate va depinde de Elena Udrea si de ceilalti care i-au stat alaturi ,daca nu-i va corupe si orbii puterea si banul.
Vom vedea si
Doamne ocroteste Romania!
Va fac o propunere. Pentru ca si populatia sa aiba un cuvant de zis, impotriva celor ce nu respecta legea, sa infiintam un site/blog, pe care sa se uite o echipa de control a statului(daca este posibil si asta) si pe care sa ii nominalizam pe cei care au pensii nesimtite, salarii nesimtite, contracte frauduloase cu statul. Ca omul nu este obisnuit sa se duca la parchet sa faca sesizare(oricum inutila). Ce spuneti doamna Paul?
ionela,
E bine-venita propunerea dvs. Am sa le spun celor care lucreaza si la noul site al Guvernului sa introduca o astfel de pagina pentru sesizarile si propunerile cetatenilor.
Deci.. sa revin conform promisiunilor:
“Andreea,
As dori sa inteleg (exceptand “solidaritatea”), cum considera statul ca fiind necesara reducerea salariilor la societatile cu capital majoritar de stat atata timp cat aceasta reducere va determina o iminenta scadere a veniturilor la buget si implicit imposibilitatea de a atinge indicatorii FMI avand drept repercursiune o crestere a cotei unice de impozitare si a TVA-ului?
Doar economic !!!”
“Andreea,
As dori sa inteleg (exceptand “solidaritatea”), cum considera statul ca fiind necesara reducerea salariilor la societatile cu capital majoritar de stat atata timp cat aceasta reducere va determina o iminenta scadere a veniturilor la buget si implicit imposibilitatea de a atinge indicatorii FMI avand drept repercursiune o crestere a cotei unice de impozitare si a TVA-ului?
Doar economic !!!”
“Andreea,
As dori sa inteleg (exceptand “solidaritatea”), cum considera statul ca fiind necesara reducerea salariilor la societatile cu capital majoritar de stat atata timp cat aceasta reducere va determina o iminenta scadere a veniturilor la buget si implicit imposibilitatea de a atinge indicatorii FMI avand drept repercursiune o crestere a cotei unice de impozitare si a TVA-ului?
Doar economic !!!”
Dorinn,
Reducerea salariilor la societatile cu capital majoritar de stat nu duc nicidecum la iminenta scadere a veniturilor la buget, ci la revizitarea bugetului pentru anul 2010, scaderea fondului de salarii, cresterea profiturilor si automat a dividendelor incasate de catre stat ca actionar majoritar.
Doua intrebari.
1. CUM propuneti sa diminuati evaziunea fiscala? Razii, trimis armata la colectat impozite, amnistii fiscale, CUM? As sustine o propunere concreta pe care as considera-o inteligenta si realizabila. Asa, “ar fi bine sa diminuam evaziunea fiscala”…mda, ar fi bine sa fie bine, asa in general…
2. Sunteti sigura ca cresterea gradului de colectare se poate face fara reducerea activitatii economice? Sunteti convinsi ca evazionistii se lafaie in bani? Din ce mai aud si eu, si ei au fost loviti de criza, faptul ca nu platesc impozite nu inseamna ca nu le-au scazut vanzarile, crescut dobanzile, etc. Daca va treziti ca PIB-ul se reduce proportional cu cresterea gradului de colectare? A facut cineva vreun studiu de impact pe aceasta tema?
@ionela,
Doamnă, am eu impresia sau susţineţi că cei cu salarii şi pensii nesimţite ar trebui puşi pe o listă şi scuipaţi în piaţa publică (metaforic vorbind, bineînţeles)? Apar bineînţeles câteva dificultăţi metodologice în aplicarea propunerii dumneavoastră: Peste ce nivel sunt salariile şi pensiile nesimţite? Ce facem cu salariile şi pensiile cât de cât nesimţite? Nu ar fi o idee bună să desfiinţăm tribunalele şi să facem sondaje online pentru fiecare nume de pe listă? Că oricum justiţia nu prea funcţionează. Am rezolva repede problema, să vedeţi atunci economii la buget. Ce să ne încurcăm în contribuţii, puncte de pensie, legi, etc. Când politicienii dovedesc că nu pot, vine poporul şi ia problema în propriile mâini.
Revenind la un ton mai serios, vi se pare normal ca Guvernul să patroneze un stâlp al infamiei?
Pot să înţeleg nemulţumirea născută din numeroasele nedreptăţi, cazuri de corupţie, dar nu asta e calea în construirea unui stat de drept. Din punctul ăsta de vedere doamna Paul are dreptate. Asanarea clasei politice şi eficientizarea actului de guvernare sunt un rezultat al “reformei” poporului, al educaţiei în spirit democratic şi al votului responsabil.
Nu credeam ca ca si consilier aveti numai rolul de avertizare.
, si de altele… . Mare hazard a fost in care ati intrat.
Pacat ca boc nu realizeza ce se intampla in tara lui minunata.
Ce aveti voi ca si planuri de scapare din criza, cauzata de 80% de voi (guvernul de cresa 1,2,3,4,5..), e un rationamet nativ, cu care se naste un om cat de cat sanatos.
Va rog. In momentul de fata cred ca ar fi bine sa va ganditi bine cum sa scapati de depresie ,
@Andreea:
Nu avem nevoie sa prindem din urma Statele Unite. Eu as propune sa ne stabilim obiective mai realiste: Islanda (GDP / cap de locuitor anualizat 39.600$ est. 2009), Israel (-”- 28.400$), Noua Zeelanda (-”- 27.300), Croatia (-”- 17.600$), Malayesia (-”- 14.800$), Noua Caledonie (-”- 15.000$), Chile (-”- 14.700$) si exemple mai sunt multe.
Cele mai mici dintre cifrele prezentate inseamna cu 35% mai mult decat Romania anului 2009.
Tarile de mai sus nu sunt nici integrate in UE, nici exemple de democratie, nici cu coruptie eradicata 100% etc… deci se poate trai mai bine decat am trait noi pana acum si fara sa imbratisam politicile si discursul celor din UE.
Eu n-am auzit ca prin Chile sau prin Croatia sa fie lumea nebuna dupa reformarea statului cu orice pret; aceste tari si-au obtinut performantele economice treptat, fiecare in ritmul ei si n-a mai murit nimeni.
Numai in Romania s-au trezit unii sa reformeze un stat si o economie cu 8% crestere
)
Nu mai spun de Cipru, Coreea de Sud, Singapore, Hong Kong, Taiwan si altele. Am omis dinadins tarile exportatoare de petrol cu care nu ne putem compara din considerente evidente, respectiv tarile cu regim de paradis fiscal cu care iar nu ne putem compara din considerente evidente (numar de locuitori).
Dar avem destule exemple de tari nealiniate in care se traieste semnificativ mai bine decat in Romania.
Poate o sa intelegem si noi intr-un final ca nu avem aceeasi fibra ca occidentalii si ca ar fi bine sa cautam oportunitati fara sa incercam sa-i copiem pe acestia.
ironia e ca aia care l-au votat, din dragoste oarba si isterie, pe Basescu au primit un shut in fund si au mai coborat o treapta pe scara saraciei…
iar mogulii cei rai, Vantu, Voiculescu, Tiriac et co., care au cash, vor cumpara tot ce nu mai misca in Romania in 2011 la preturile de doi lei produse de criza…
si in final, Basescu tot pe moguli o sa ii faca de 5 ori ma bogati, iar pe fraierii care l-au votat de frica mogulilor o sa ii salute din mers…
Andreea,
Orice ar fi zis oamenii, politicienii tot ce au vrut au facut. Apropos de pensii mi-aduc aminte ca au fost ani in care se dadea cate o lege cu valabilitate de cateva luni astfel incat anumiti oameni sa fie favorizati. De ce? Atunci nu se gandea nimeni la viitor, iar acum toti trebuie sa suferim de pe urma politicienilor. Si nu e vorba de cine a fost la putere, partidele sunt toate o apa si un pamant indiferent de nume si platforma politica.
Cum spunea cineva mai sus “cine a dorit sa fie la putere sa isi asume si responsabilitatea”.
Cu tot respectul pentru dvs., am senzatia ca a scris un jurnalist atentionarile dvs. si nu un consilier al primului ministru. E ca si cum imi tot atentionez copii ca nu invata bine la scoala, dar nu sunt in stare sa iau nici o masura in aceasta privinta. Eu nu inteleg? Managerul unei firme e pus sa faca treaba nu doar sa constate neregulile. Ori guvernul doar a constatat si cam atat. Daca se stia de situatia grea, de ce nu s-a micsorat de acum 9 luni indemnizatia pt mame, pt a putea fiecare sa-si faca socoteli.
INTREBARE:
Reducerea de 25% afecteaza si clericii, personalul bisericesc ?
Daniel,
Da.
V-am mai intrebat intr-un post anterior dar poate nu ati vazut…
Oricum mai incerc odata,cine stie ,putin reformulat:
1) Pe langa reducerile salariale existente vor exista si reduceri de personal in cadru companiilor nationale ?
2) Daca da care vor fi criteriile ?
——————————————-
Ca un scurt comentariu…stiu ca , criteriile bazate pe competenta ar fi cele care ar trebui sa faca diferenta INSA va spun ca nu va fi posibil asa ceva.Examele in Romania sunt o bataie de joc,cine tb sa ia postul il ia si uite asa iarasi amaratii vor fi cei care voe suferii.
Se va tine cont de conditia sociala a acestora ? (daca sunt unici intretinarori ai familiilor lor ? )
Corect ar fi ca tot personalul sa fie evaluat dar asta e doar ideal si utopic pentru ca se stie cum si de cine sunt numiti sefii (totul e politizat) iar apoi seful respectiv are clica lui….samd.
Ce solutie vedeti dvs ?
Cristian
1) Da.
2) Criteriile la care vor ajunge de comun acord institutiile publice/companiile de stat cu sindicatele. Sper ca ele sa fie integritatea, competentele, experienta profesionala etc.
CONTINUARE:
Imi cer scuze pentru ca nu am completat de la inceput, deci as vrea sa stiu, reducerea de SALARIU de 25% va fi urmata SI IN CAZUL LOR de o reducere de personal, asa cum a spus Basescu?
Adica, Basescu a zis ca pana la 31 dec. institutiile vor trebui sa faca reducere de personal, astfel incat cei ramasi sa revina la salariile anterioare.
In acest context, clerul va trebui sa-si reduca personalul ??
Multumesc pentru raspuns…
Exact depspre ce vorbeam….va fi foarte relativ…si stiti bine ca asa va fi…cei care au fost angajati pe baza de relatii (peste 75%) vor fi sta lejeri in continuare….restul la mila unor sefuleti pusi pe baza de criterii politice…
Sistemul in loc sa se curete va ramane si mai corupt si imbacsit … Asta e …cui ii pasa ca cei mai amarati vor fi si de data asta carnea de tun…
Orice ati zice nu mi s-ar parea corect sa fie dat afara un om care e singurul punct de sprijin al familiei lui si altul care e protejat de seful lui si are alte surse de venit sa fie lasat….
De aceea insistam sa fie luata in ecuatie si componenta sociala…la cum e in Romania ar fi un lucru decent.Diferentele legate de competenta sunt EXTREM de greu de dovedit…si relative daca nu se da un examen corect… ceea ce nu va fi cazul pentru ca nu-i asa nu sunt bani pt asa ceva…
@Daniel
poate ii baga la blesteme =))
Cam ce intelegeti prin “integritate” in raspunsul dvs. pt. Cristian pct.2 ? In privinta sanatatii?, sau mental? , mentalitatii? , sau o anumita gandire politica despre mersul bun al tarii…
Ca esti integru, da, probabil decide cineva…, dar din ce privinta????? si cine decide?????
Si celelate cuvinte cu greutate: competente…, experiente… (nu se vad in aceste zile)
Puteti dezvolta intelesul acestor cuvinte in viziunea guvernului…
M-ar ajuta multe, in sensul ca si eu sunt un fel de consilier pentru copii mei de liceu care, incep sa ma intreaba, ca de ce e o diferenta in cele invatate in scoala si ce se vorbeste acasa sau la tv…
Sper intr-un raspuns oarecare… ca din raspunsul prompt pentru Daniel (DA) reiese ca stiti mai multe din evenimentele ce se urmeaza, mai mult decat d-ul Boc.
Sabau,
Romanii au constiinta estetica a integritatii. Trebuie doar sa-l activeze fiecare la locul sau de munca si sa nu se mai complaca in sistemul ticalosit pe care il giram si formam cu totii, cum spunea deunazi Andreea Pora intr-un editorial din Revista 22.
am inteles ca fara sindicate klumea, fara opozitie, fara altii in general, actul guvernarii este la pamant.
nu am inteles insa ce se intampla cand suntem fara … un guvern competent si fara … un presedinte echidistant. poate ma ajutati dumneavoastra, din pozitiile adoptate de tehnocrat avizat.
Nu am avut si nici nu vom avea prea curand un Guvern competent care sa faca ceva pentru tara asta a noastra. Starea in care traim este rezultatul nepasarii si al indolentei tuturor romanilor. Si atunci de ce ne mai plangem ca suntem amarati? Ne meritam soarta!
De ati sters nesimtitilor comentariul pe care l-am postat ieri ?
Iti cenzurezi SI propriul blog !!
Pun pariu pe 5000 euro, ca esti angajata acolo ca esti ruda cu avortatul ala de boc, si ca esti o incompetenta de 2 bani !!
La privat mori de foame incompetent-o !!!!!!!!!
Doamna Andreea vass , de obicei nu intru pe bloguri pentru a intra in discutii virtuale cu nimeni , dar atitudinea dumnitale si a colegilor de partid cu privire la starea natiunii este pur si simplu jignitoare , v-am vazut la tv la o emisiune la b1 unde vorbeati de modul cum isi rationalizeaza neamtul salamul , curentul si apa . Doamna draga este pe deopatrte corect ca trebuie sa avem mare grijha de resursele noastre , dar in ceea ce priveste cate felii de sa lm punem pe paine si ce marca de biscuiti cumparam , cu un euro sau cu cativa centi , tine de portofelul fiecaruia . Probabil ca nemtul dumnitale era mai saracut . Nu cred ca se face economie in Romania cumparand produse ieftine . Doamna Vass daca asta este parerea dumnitale esti putin cam depasita de situatie cam ca toti de prin guverne . Si prin sfaturi esti nostalgica sistemului lui CEausescu care rationaliza totul . probabil ca nu o sa imi raspundeti , dar cel putin am satisfacitia ca mi-am spus parerea , iar daca dumneata ai si citit-o este si mai bine .
simo,
Citesc tot, insa raspund cand am un strop de ragaz, adica pe masina, in drum spre unde am treaba si noaptea. Le raspund tuturor, mai repede sau mai tarziu.
Acuzatiile dvs. sunt hilare, sincer. Primeam acelasi gen de acuzatii si anul trecut cand vorbeam despre faptul ca bugetul pe 2009 nu ia suficient in calcul combaterea evaziunii fiscale (feb 2009 – pe atunci ma numeam “naiva!” si-mi culegeam nemultumirile colegilor), despre nevoia de a lua o decizie ferma sau o combinatie intre optiunile scaderii salariilor din admin. publica – diminuarii personalului bugetar – cresterii impozitelor si taxelor pentru ca ne infundam (iunie – august 2009, pe atunci ma huleau cu totii: guvern, sindicate, opozitie si ma numeam “blonda!”), iar acum sustin un program de consolidare bugetara agresiva pentru ca am intarziat nejustificat in actiunile anterioare, iar timpul nu ne mai asteapta (aprilie- mai 2010 si ma numesc “cinica! sau economist cinic!”). Intrebarea de fond este cine avea dreptate si de ce nu prezinta credibilitate opiniile expertilor in diferite domenii care probeaza de-a lungul anilor ca avertismentele lor se adeveresc? Raspunsul ar putea fi absenta culturii economice si democratice, absenta respectului fata de profesionisti in general, acuzele pe care si le culeg intotdeauna oamenii care au curajul sa-si exprime public opiniile sincere si pernicioase ale unui “rau roman”, vorba lui Iorga.
Suntem in tara in care desteptii sunt catalogati drept prosti si prostii devin destepti, spunea I.D. Carp, cel care invoca in scrierile sale de pe vremea comunista: “judecati-ma pentru ceea ce nu am acceptat sa fac”, fiind un scriitor roman de talia lui Steinhart, dar caruia posteritatea inca nu i-a gasit locul si editura potrivita pentru promovare, dar care a refuzat cooperarea cu securitatea si care a tras aprig pentru asta pe tot parcursul vietii.
PS: Neamtul era din clasa de mijloc, adica cu o casa cu etaj, doua masini, doi copii, venituri de cca 7500 euro pe luna. Depinde cum definesti “saracut”. Eram la fel de uimita la momentul respectiv, insa acum inteleg ce inseamna consum rational nemtesc. Poate pt dvs. este saracut. Totul e relativ.
Cred ca este o mica mare diferenta intre consumul rational nemtesc si faptul de a face rabat de la calitate , de a cumpara un produs mai ieftin , care cu siguranta nu poate fi la fel de bun ca unul mai scump . Cand ai copii de exemplu vrei sa le oferi , cel putin din punctul de vedre al alimentatiei tot ce e mai bun , zic eu . Eu cred ca nemtii au alt stil de viata si inteleg altfel viata decat noi , sunt din fire mai cumpatati si mai economi pentru ca au pentru ce , societatea , economia situatia de acolo le ofera posibilitatea , ca dupa un “consum rationalizat ” sa reuseasca sa obtina ceva pentru ei , adica economisesc pt. o masina nou , un concediu oriunde in lume , ceva care sa le satisfaca spiritul si fizicul . DAR romanul cum sa mai consume rationalizat daca lui i se ia si posibilitatea de a consuma . Din punctul de vedere al unui bugetar prost platit , sa stiti , consumul oricum este rational . Eu cred ca societaea romanesca are nevoie nunumai de o infuzie de capital financiar , ci si de o infuzie de calitati ca : bun simt , onestitae , compasiune , respect fata de munca si muncitor , cum sa convingem oare tineri , copii de astazi , ca prin munca cinstita pot obtine satisfactii , cand cei care ne conduc nu numai de acum , ci de 20 de ani , promoveaza , astazi mai mult ca ieri :hotia , furtul , fatarnicia . Adica mie mila de voi , dar de mine mi se rupe sufletul.
E calr acesta discutie ar putea continua la nesfarsit , la fel ca tlalk-showurile , din fiecare seara , de pe toate posturile , iar rezultatul este zero , atata timp cat clasele sociale nu sunt intr-o relatie de coerctitudine si respect una fata de cealalta . Ca sa-i intelegem pe ceilalti trebuie sa putem sa ne punem in siutautia lor si sa putem intelege cu ce se confrunta fiecare din clasele sociale , care formeaza societatea romaneasca . Cu respect . Multumesc pentru raspuns .