Plata alocatiilor si a celorlalte drepturi de prestatii sociale pentru fiecare beneficiar se face in perioada 8 – 27 ale lunii, prevazuta in deciziile individuale de administrate de catre Autoritatea Nationala pentru Prestatii Sociale. Asadar, nu sunt probleme legate de lipsa fondurilor necesare si nici nu se pun in pericol platile pentru aceasta luna.
Pentru luna iunie s-au alocat pana in prezent 680,4 milioane lei pentru aprox. 5,1 milioane de beneficiari din care pe 3 iunie s-au repartizat catre judete 65 milioane lei ce au asigurat plata integrala a alocatiilor complementare, alocatiilor pentru familiile monoparentale, indemnizatiilor de crestere pentru persoanele cu handicap, stimulentelor de crestere pentru copii (in total aprox. 843 beneficiari). Pe data de 14 iunie s-au virat 445.6 milioane lei pentru plata alocatiilor de stat, a indemnizatiilor de crestere si a celorlalte drepturi de prestatii sociale, pentru 4,3 milioane beneficiari – sume ce urmeaza a fi platite beneficiarilor incepand cu data de 15 iunie.
Loading ...
A dat Udrea sampania? Sau asteapta decizia CCR?
Observator,
Am sperat ca primesc azi un pahar la sedinta de guvern, dar tot la lucru ne-am asezat
Cine il invata pe Boc sa lanseze tiribombe de gen: “Romania poate ajunge in incapacitate de plata daca nu face si nu drege…”? Apoi, se chinuie Stolojan si Mihai Tanasescu sa linsteasca spiritele, cum ca “chiar daca … atunci s-ar trece la planul B, iar Romania nu ar ajunge in incapacitate de plata”. Mai vad si ce zice guvernatorul BNR despre calitatea dezbaterii economice. Punand toate cap la cap, pun pariu ca Basescu are dureri de cap, pentru ca in mod normal ar trebui sa renunte la Boc, dar daca o face, suspendarea si apoi demiterea lui sunt inevitabile. Interesant de urmarit
cu putin noroc, scapam pana la iarna si de Boc si de Basescu !
lasati cu lucrul mai incet ca doar nu-i intrecere socialista. Niste oameni care traiesc din salariu sau pensie mai pot sa astepte.
“Am sperat ca primesc azi un pahar la sedinta de guvern, dar tot la lucru ne-am asezat ”
Pai,am crezut ca Dumneavoastra cel mai mult Va place sa Va asezati la lucru.
D-na Andreea
Dar informatiile cum ca nu vor fi reduse pensiile sub 1000 lei cum sunt? Sper sa nu fie tot false!
Stiuuu ca nu puteti confirma!
pai da, toata lumea e ruda cu Dabija
si se intereseaza de partea neproductiva a populatiei din rss tzigania
nu zice nimeni ca munca e cea mai impozitata marfa multumita politicii dusa de onor* guvernari de stanga.
iar ca urmare a acestui diletantism (nu numai politic dar mai ales economic) din 12 mil de oameni intre 18 si 60 de ani mai lucreaza doar vreo 4.5 mil.
continuati sa va ingrijorati de soarta asistatilor. adica sa va ingrijorati bine.
*a se citi OROAREA
De dat tot se vor da, aceasta este adevarat. Interesant insa este faptul ca fata de lunile trecute s-au produs intarzieri foarte mari. Vorbesc aici de intazieri raportate la data la care pana ACUM se primea indemnizatia si nu de o depasire a termenului legal de plata. Iar cum bugetul familiei se bazeaza pe constanta cu care vin niste bani….de aici panica.
Deci ar trebui avut grija la acest aspect, generator de panica si frustrari indreptatite de altfel!
Iar ati dat aseara pe realitatea cu “argumentul”: tinerii din pdl care fac si dreg. Argumentele legate de varsta sunt total lipsite de logica, un simplu exercitiu de demagogie. Sa va demonstrez: dvs. sunteti/va considerati o persoana tanara. Daca am merge pe argumentul de varsta, ar trebui sa ne spuneti ca va considerati viata drept o panta descendenta. Asa-i? Adica de vreme ce deveniti, cu fiecare an, mai varstnica, deducem ca pierdeti calitatile profesionale/politice cu fiecare an ce trece. In politica, la fel ca in stiintele sociale, varsta este echivalenta cu acumularea de cunostinte si experienta, asa ca din acest punct de vedere va inselati. Exista activitati in care varsta este un avantaj cert, de exemplu performanta sportiva, iar dintre stiinte, matematica. In rest, sa fim seriosi, este exact pe dos! Un economist, de exemplu, este matur profesional numai dupa 60 de ani…
4 decembrie 2008
Nr. 327/VIII/3
COMUNICAT DNA
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus trimiterea în judecată a unui număr de 13 inculpaţi, în legătură cu privatizarea frauduloasă a Institutului de Cercetări Alimentare (S.C. I.C.A. S.A.) din Bucureşti, în folosul lui Dan Voiculescu, preşedintele Partidului Conservator (fost Partidul Umanist Român), privatizarea realizată prin subevaluarea bunurilor Institutului cu suma de 7.796.198 euro.
Astfel, au fost trimişi în judecată inculpaţii:
VOICULESCU DAN, preşedintele fondator al Partidului Conservator (fost Partidul Umanist Român), acţionar majoritar al S.C. “Grupul Industrial Voiculescu şi Compania” (GRIVCO) SA Bucureşti, membru al Adunării Generale a Acţionarilor (A.G.A.) şi al Consiliului de Administraţie (C.A.) al Institutului de Chimie Alimentară (I.C.A.), membru al A.G.A şi director general al S.C. Bioprod S.A. Bucureşti, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de folosire de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid, a influenţei şi autorităţii date de această calitate în scopul de a obţine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri, sau alte foloase necuvenite şi spălare de bani, ambele în formă continuată;
POPA CORNELIU, director general şi preşedinte al Consiliului de Administraţie al Agenţiei Domeniilor Statului (A.D.S.), în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de stabilire, cu intenţie, a unei valori diminuate faţă de valoarea comercială reală a bunurilor aparţinând agenţilor economici la care statul este acţionar, comisă în cadrul acţiunii de privatizare, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată;
SANDU JEAN-CĂTĂLIN, administrator al S.C. Benefica S.A. Bucureşti (firmă din grupul GRIVCO) în perioada 01.01.2002 – 28.01.2005, director al Direcţiei Juridice din cadrul A.D.S. în perioada octombrie 2001- mai 2005, membru A.G.A. al S.C. I.C.A. SA Bucureşti în perioada noiembrie 2003, secretar executiv al Partidului Conservator (fost P.U.R) şi vicepreşedinte al A.V.A.S., în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la infracţiunea de stabilirea, cu intenţie, a unei valori diminuate faţă de valoarea comercială reală a bunurilor aparţinând agenţilor economici la care statul este acţionar, comisă în cadrul acţiunii de privatizare în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite;
MENCINICOPSCHI GHEORGHE, membru P.U.R., director general şi membru al A.G.A. şi ulterior al C.A. la I.C.A. S.A. Bucureşti, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de:
- complicitate la infracţiunea de stabilirea, cu intenţie, a unei valori diminuate faţă de valoarea comercială reală a bunurilor aparţinând agenţilor economici la care statul este acţionar, comisă în cadrul acţiunii de privatizare în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite;
- abuz în serviciu contra intereselor publice;
- fals în înscrisuri sub semnătură privată;
PANTIŞ SORIN – membru P.U.R. şi director general executiv GRIVCO S.A. Bucureşti, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la infracţiunea de stabilirea, cu intenţie, a unei valori diminuate faţă de valoarea comercială reală a bunurilor aparţinând agenţilor economici la care statul este acţionar, comisă în cadrul acţiunii de privatizare în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite; fals în înscrisuri sub semnătură privată;
SĂVULESCU VLAD-NICOLAE – director al Direcţiei Privatizare – Concesionare a A.D.S. în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de:
- complicitate la infracţiunea de stabilirea, cu intenţie, a unei valori diminuate faţă de valoarea comercială reală a bunurilor aparţinând agenţilor economici la care statul este acţionar, comisă în cadrul acţiunii de privatizare în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite;
- instigare la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual
- uz de fals;
DOMNIŞORU GHEORGHE MARIAN – expert în cadrul Serviciului Privatizare al A.D.S în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de:
- complicitate la infracţiunea de stabilirea, cu intenţie, a unei valori diminuate faţă de valoarea comercială reală a bunurilor aparţinând agenţilor economici la care statul este acţionar , comisă în cadrul acţiunii de privatizare în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite;
- fals intelectual;
- uz de fals;
SIN GHEORGHE, membru A.G.A. al S.C.”Institutul de Cercetări Alimentare” S.A. Bucureşti în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la infracţiunea de stabilirea, cu intenţie, a unei valori diminuate faţă de valoarea comercială reală a bunurilor aparţinând agenţilor economici la care statul este acţionar, comisă în cadrul acţiunii de privatizare în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite; abuz în serviciu contra intereselor publice;
BACIU CONSTANTIN reprezentant al Ministerului Agriculturii în Adunarea Generală a Acţionarilor al I.C.A., în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la infracţiunea de stabilirea, cu intenţie, a unei valori diminuate faţă de valoarea comercială reală a bunurilor aparţinând agenţilor economici la care statul este acţionar, comisă în cadrul acţiunii de privatizare în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite; abuz în serviciu contra intereselor publice;
PETRE ALEXANDRU, MARINESCU GRIGORE şi ENE VICA – cenzori ai S.C. “Institutul de Cercetări Alimentare” S.A. Bucureşti şi POP FLAVIUS-ADRIAN – membru al Consiliului de Administraţie al I.C.A. Bucureşti, în sarcina cărora s-a reţinut infracţiunea de complicitate la infracţiunea de stabilirea, cu intenţie, a unei valori diminuate faţă de valoarea comercială reală a bunurilor aparţinând agenţilor economici la care statul este acţionar, comisă în cadrul acţiunii de privatizare în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În perioada 1991-2003, inculpaţii sus-menţionaţi au desfăşurat o serie de operaţiuni financiare şi comerciale frauduloase în scopul de a facilita adjudecarea prin licitaţie, de către S.C. GRIVCO S.A. Bucureşti, a pachetului de acţiuni deţinut de A.D.S la I.C.A., la un preţ mult mai mic faţă de valoarea comercială reală şi în condiţii discriminatorii, netransparente şi prin subevaluarea activelor şi a titlurilor de participare. Institutul de Cercetări Alimentare a devenit atractiv datorită activelor sale imobiliare valoroase, respectiv terenul în suprafaţă de 36.676,79 mp şi construcţiile în suprafaţă desfăşurată de 9.983 mp, amplasate în zona rezidenţială a lacului Băneasa şi având toate utilităţile în apropiere. În scopul enunţat mai sus, în perioada 31 mai 2002 – 24 noiembrie 2003, inculpatul Voiculescu Dan şi-a folosit influenţa de preşedinte al P.U.R. asupra inculpaţilor Mencinicopschi Gheorghe (membru P.U.R., director general şi membru al A.G.A. şi ulterior al C.A. al I.C.A. S.A. Bucureşti) Pantiş Sorin (membru P.U.R. şi director general executiv al S.C. GRIVCO S.A. Bucureşti) şi Sandu Jean Cătălin (secretar executiv al Partidului Conservator, fost P.U.R., administrator al S.C. BENEFICA S.A Bucureşti, firmă din Grupul GRIVCO, director al direcţiei juridice din cadrul A.D.S., în perioada 2001-2005, membru A.G.A. al I.C.A. S.A. Bucureşti în 2003). La data de 16.07.2003, inculpatul Popa Corneliu, în calitatea sa de preşedinte al Consiliului de Administraţie al Agenţiei Domeniilor Statului, a aprobat declanşarea, fără mandat din partea statului român, a procesului de privatizare al S.C.”Institutul de Cercetări Alimentare” S.A. Bucureşti, stabilind o valoare a pachetului de acţiuni de 94,5 ori mai mică de valoarea comercială reală a acestuia, în complicitate cu complicitatea inculpatului Sandu Jean-Cătălin.
La data de 07.11.2003,inculpatul Popa Corneliu a aprobat continuarea procedurii de privatizare ilegal începute în scopul de a facilita adjudecarea pachetului de acţiuni prin licitaţie de către S.C. GRIVCO S.A. Bucureşti, în condiţii discriminatorii. La licitaţia trucată organizată de către A.D.S. au participat S.C. GRIVCO S.A. (reprezentată de inculpatul Pantiş Sorin şi inculpatul Mencinicopschi Gheorghe).
Inculpaţii Sandu Jean-Cãtãlin, Mencinicopschi Gheorghe, Pantiş Sorin, Sãvulescu Vlad-Nicolae, Sin Gheorghe, Baciu Constantin, Petre Alexandru, Marinescu Grigore, Ene Vica, Pop Flavius Adrian şi Domnişoru Gheorghe Marian au facilitat, în diferite modalităţi, adjudecarea prin licitaţie, de către S.C. GRIVCO S.A. Bucureşti, a pachetului de acţiuni I.C.A. deţinut de A.D.S., la un preţ mult mai mic (de 75,5 ori) faţă de valoarea comercială reală în condiţii discriminatorii şi netransparente şi prin subevaluarea cu intenţie a terenurilor, construcţiilor şi a titlurilor de participare, acest pachet de acţiuni a fost achiziţionat cu suma de 104.730 euro, în vreme ce valoarea reală era de 7.900.929 euro. În cadrul procesului de privatizare, inculpatul Domnişoru Gheorghe Marian, în calitate de expert la Serviciul Privatizare al A.D.S., a falsificat documentaţia la îndemnul inculpatului Săvulescu Vlad-Nicolae, director în cadrul A.D.S., consemnând, în mod nereal, că a fost îndeplinită condiţia publicităţii intenţiei de privatizare. La data de 30 martie 2004, inculpaţii Mencinicopschi Gheorghe, în calitate de director general al S.C.”Institutul de Cercetări Alimentare”S.A. Bucureşti şi Pantiş Sorin – în calitate de director general executiv al S.C.”Grupul Industrial Voiculescu si Compania (GRIVCO)” S.A. Bucureşti, au întocmit în fals un proces verbal de predare/primire în care au atestat nereal faptul că societatea GRIVCO SA Bucureşti a predat către I.C.A. SA Bucureşti două echipamente necesare activităţilor institutului şi au folosit acest document la Oficiul Registrului Comerţului cu ocazia înscrierilor referitoare la majorarea de capital social al S.C. I.C.A. S.A. Ulterior, în perioada 24 mai 2004 – 14 februarie 2005, inculpatul Voiculescu Dan a dobândit, în nume propriu, pachetul majoritar de acţiuni ale S.C. I.C.A. S.A.(prin încheierea unui contract de cesiune de acţiuni între inculpat şi S.C. GRIVCO S.A. Bucureşti şi prin două operaţiuni succesive de majorare a capitalului social), cunoscând modul ilicit în care aceste acţiuni au trecut în proprietatea S.C. GRIVCO S.A. Bucureşti, pentru ca mai apoi să doneze aceste acţiuni celor două fiice ale sale. Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale s-a constituit parte civilă cu suma de 222.222.264 RON (echivalentul a 60.482.615 euro), reprezentând prejudiciul efectiv cauzat în sumă de 7.796.198 euro şi folosul de care a fost lipsită partea civilă în sumă de 52.686.417 euro, valoare determinată de evoluţia pieţei imobiliare în perioada 2003-2006. Pentru a asigura recuperarea acestui prejudiciu, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpaţilor: Voiculescu Dan (conturi bancare şi un imobil din Bucureşti), Pantiş Sorin (teren şi două apartamente în Bucureşti), Sandu Jean-Cătălin (apartament în Bucureşti), Mencinicopschi Gheorghe (casă în Otopeni), Săvulescu Vlad-Nicolae (teren, casă şi apartament în Bucureşti), Sin Gheorghe (apartament în Bucureşti), Ene Vica (apartament în Bucureşti).
BIROUL DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE DNA
Pt. Dan. C. Badea. E bine că sunt trimişi la DNA. Eu însă aştept să văd SENTINŢE, că drumurile la DNA nu mai înseamnă mare lucru…
Interesant articol. Ai un blog super ok am sa vin sa il mai citesc
Te as ruga daca se poate sa sa scri un mic articol despre siteul http://www.youvideo.ro downloadezi si convertesti muzica de pe youtube, Multumesc, sau un simplu link te rog.
“VOICULESCU DAN, preşedintele fondator al Partidului Conservator (fost Partidul Umanist Român), acţionar majoritar al S.C. “Grupul Industrial Voiculescu şi Compania” (GRIVCO) SA Bucureşti, membru al Adunării Generale a Acţionarilor (A.G.A.) şi al Consiliului de Administraţie (C.A.) al Institutului de Chimie Alimentară (I.C.A.), membru al A.G.A şi director general al S.C. Bioprod S.A. Bucureşti”
Deci Voiculescu e citat in primul rand ca presedinte fondator al unui partid. Banuiesc ca asta o sa le faca misiunea foarte grea avocatilor care sa o puna cazul pe tapet la CEDO sa-l scoata basma curata. Auzi unicoarno, acuma pe bune, astia de i-ati pus la DNA, sunt imbecili sau o fac cu intentie? Ca procesul e politic nu ma indoiesc, dupa cum e putina indoiala ca a comis-o Voiculescu, dar asta e altceva.
Pe de alta parte, la ce aberatii constitutionale debiteaza Boc, ce sa te miri de ciraci.
Eu zic sa mergi la domnul premier, sa te asezi in genunchi in fata lui (ca sa poti sa-l privesti in ochi) si sa-i susuri dulce: Boc, ai nevoie de un concediu. Lung. Si sa ia si DNAul cu el ca oricum e bataie de joc.
hi hi hi… misto descoperire a rotii.
normal ca se prefac ca muncesc la intocmirea dosarelor. desi partea a doua a zicalei din iepoca nu li se mai aplica. adica aceea cu prefacutul statului cand vine vorba de plata. tovarasii magistrati & procurori au salarii neprefacute desi rezultatele muncii lor sunt demne de “cartea recoardelor”. aceea in care oricum am intrat in perioada celor 3o de zile de suspendare. cu tristul record al celui mai mare numar de NUP-uri in unitatea de timp. asta in caz ca nu stiati care era adevaratul motiv pt suspendarea lui baselu. pariu pe cat vreti voi ca nu se va mai inscrie nimeni din nicio tara sa doboare acest record. trist, dar adevarat.