Egalitatea de gen in luarea deciziilor nu este inca un fapt concret. Doar 1 din 10 membri din consiliile de administratie ale companiilor de top din Europa sunt femei. Procentul femeilor detinand pozitia de CEO este chiar mai mic: 3%. Decalajul este ridicat fata de gradul lor de reprezentare in functiile politice. De pilda, la nivelul parlamentelor nationale europene ponderea lor este in medie de 24%, iar in Parlamentul European a atins cota de 36%.
Comisia Europeana ia in considerare introducerea unor cote de gen pentru a ataca problema dezechilibrului in raportul femei-barbati in cadrul consiliilor de administratie ale companiilor private si publice, in care numai 10% sunt femei. Aceasta masura este considerata a fi o masura de ultima instanta, care se va aplica in cazul in care companiile nu se vor dovedi capabile sa se adapteze in mod voluntar. Decizia de a introduce cote obligatorii de gen se va lua dupa studierea de catre Comisia Europeana a comportamentului companiilor in acest sens, prefigurata a se incheia pana la sfarsitul anului 2011.
Care ar putea fi instrumentul juridic european care sa raspunda la o astfel de provocare?
Odata cu intrarea in vigoare a Tratatului de la Lisabona exista noi instrumente care ar putea fi utilizate. Pentru a atinge obiectivul unei piete a muncii mai echilibrate de gen in UE, se pot lua masuri de stimulare aplicabile in promovarea nediscriminarii de gen, conform cu articolul 19.
Expertii juridici ai CE lucreaza in prezent la identificarea instrumentului legislativ cel mai bine pretat la astfel de masuri de stimulare: o directiva care sa fie apoi transpusa in legislatia nationala sau o reglementare care sa fie aplicabila imediat in cadrul celor 27 state membre.
Nu este exclusa nici posibilitatea de interventie europeana la nivel national, ca mijloc de a garanta in mod real egalitatea de gen printre angajatii din domeniul public, desi puterile UE in aceasta zona nu sunt clar definite.
UE ar putea face o recomandare (instrument legislativ cu caracter neobligatoriu) statelor membre in acest sens. De pilda, o astfel de recomandare a avut efecte notabile in sectorul telecomunicatiilor.
Ce masuri recente au luat unele Guverne la nivel national?
Norvegia ramane promotorul cotelor de gen minimale obligatorii de 40% in consiliile de administratie, nu doar la nivelul pozitiilor decidente in institutiile publice ci si in companiile private. Spania i s-a alaturat de curand, iar in Germania dezbaterile sunt in plina desfasurare.
Spania
o Guvernul lui Zapatero a propus in 2007 o lege prin care obliga companiile publice si pe cele listate la Bursa, cu mai mult de 250 de angajati, sa aiba o cota minima de 40% femei in structura consiliilor lor de administratie.
o Desi legea intra in vigoare abia din 2015, impactul se simte deja: procentul femeilor in consiliile companiilor spaniole s-a dublat, ajungand la 10% in 2009.
Germania
o Ministrii Justitiei din landuri s-au pus recent de acord sa introduca cote de gen obligatorii pentru a creste gradul de reprezentare a femeilor in consiliile de luare a deciziilor in cadrul companiilor private.
o In schimb, ministrul federal al Justitiei, liberala Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, a insistat ca masura sa aiba un caracter voluntar.
Varsta ramane o forma acuta de discriminare a femeilor
Comitetul Parlamentului European privind drepturile femeilor si egalitatea de gen a aprobat un raport ce puncteaza o alta forma de discriminare in privinta femeilor: varsta.
Discriminarea de varsta este mai des intalnita in cazul femeilor decat in cazul barbatilor, sustine europarlamentara finlandeza Sirpa Pietikäinen, membra a Partidului Popular European.
Femeile care imbatranesc sunt supuse la multiple forme de discriminare. Femeile peste 50 ani au mari dificultati in a avansa in cariera si in a se reangaja.
Exista o importanta discriminare de gen in spitale, care se intalneste mai des o data cu cresterea varstei: multe boli sunt diagnosticate si tratate in acelasi mod pentru barbati si femei, desi, simptomele femeilor in caz de atac de cord, de pilda, sunt diferite. Asadar, mortalitatea la femei este mai ridicata in spitale, din cauza lipsei tratamentului adecvat, sustine aceeasi europarlamentara in raportul sau.
Sursa: aici
Pentru alte evolutii recente in materie vezi: aici.
Loading ...
Mai bine ziceti-o de-a dreptul: o vreti pe Udrea Presedinte; iar boborul trebuie s-o voteze, obligatoriu !
Parerea mea,
Mai corect ar fi CE o vrea pe dna Udrea Presedinte, nu-i asa
?!
oricum, voci din europa propun ca daca o tara nu e in stare sa mentina deficitul sub control, acea tara sa fie guvernata direct de straini.
viitorul suna bine?
Andreea,care este parerea ta despre MAREA TRADARE A “POPULARILOR ROMANI PEDELISTI” care l-au votat pe LASZLO TOKES din partea UNGARIEI ca vicepresedinte al P.E. si intilnirea de maine a acestuioa cu Traian Basescu,asa cum a spus si istoricul Raoul Sorban “Dumnezeu sa-l odihneasca”,Ungaria prin “coada de topor “LASZLO TOKES,isi atinge telul,acela de a NU RECUNOASTE NEVER FOR EVER TRATATUL DE LA TRIANON si de a cere AUTONOMIE dupa MODELUL CATALAN,pentru TINUTUL SECUIESC…trist,dar adevarat..:(
ANDREEA nu stiai de ce sunt pornit in acel comentariu,dar aflasem pe fluxul de stiri despre aceasta miscare a UNGARIEI MARI ..:(
SA AVETI GRIJA DE VOI ,inimioara ta cea draga care a implinit mai mult de o saptamana ,ingersul tau si sa ai grija si de tine,sa fiti sanatoase,cu drag Octav.
octavian pelin,
Am inteles tarziu ca atunci cand vrei acoperire media in Ro spune o prostie. Cu cat mai mare cu atat mai bine. Asta a facut si Tokes. Inearca sa iesi cu o idee desteapta. Nu te baga mai nimeni in seama.
Se aplica si invers? De exemplu, in invatamant peste 70% dintre cadrele didactice sunt femei; exista o corelatie intre aceasta proportie si calitatea sub orice critica a invatamantului? Eu cred ca da, pentru ca barbatii se orienteaza spre slujbe care sunt mai bine platite, ca sa-si intretina familia, nu? Asa ca, iata, un domeniu vital, deja ocupat de femei
Parerea mea,
Observatie corecta, dar incompleta. Nivelul de salarizare redus in eduatie si sanatate, dominate de femei, poate fi factorul explicativ mult mai elocvent aici decat distributia de gen in justificarea calitatii procesului de invatamant si sanitar. Sau insusi faptul ca in pofida reprezentarii superioare a femeilor, aceste institutii au fost si sunt conduse in proportie de peste 80% de barbati. Nu stiai, nu-i asa?
parca: impozitul forfetar cind a fost impus prevedea ca in primul an de la infiintare nu se plateste. acum s a schimbat legislatia si se pare ca doar un trimestru de la infiintare nu se plateste forfetarul. (semnale ca nu se vrea renuntarea la el(
autonomie?? autonomie cer zonele bogate. har-cov e o zona saraca, defrisata (de la strada se vede frumos padurea, dar in interiorul ei aterizezi cu elicopterul!). este doar diversiune, nu ceri autonomie pt o zona saraca!
Exagerezi cand pui accentul, prea tare, pe conducere/management. Intr-un sistem deja bolnav, asa cum este invatamantul, poti sa pui ministru si pe … Udrea sau cine crezi tu ca-i mai desteapta prin tara asta, ca tot asa o sa ramana. Ca sa elimini cele 100.000-200.000 de cadre didactice mediocre sau slabe din invatamant iti trebuie 30 de ani! Nu vad cum un ministru, femeia sau barbat, geniu chiar, poate compensa imensa masa de incompetenti/incompetente adunate intr-un sistem care nu mai face nici doua parale… parerea mea.
Andreea,
Cred ca solutia nu este acest gen de fortare ci sanctionarea drastica a discriminarilor astfel ca femeile sa devina total libere sa-si dea masura reala ci completa a valorii pe care o are, cat o are fiecare si barbatilor sa nu le fie mai rusine sa le ia inainte o femeie decat le este cand le trece in fata un barbat. Depine mult si de femei care sunt oarecum in situatia noastra a romanilor; de 20 de ani nu mai stam cu pistolul in spate si ce facem cu aceasta liberatate?
interesanta este componenta de stimulare a femeilor si a celor neintegrati social in programele sociale de inovare de pe programul SBIR destinat inovarii tehnologice. Aceasta corespunde unei mai bune valorificari a potentialului uman ce nu se incadreaza in mod obligatoriu in anumite sabloane.
uitati-va pe http://www.certitudinea.ro la programul ro sbir. este ceea ce trebuie la acest moment ca program compensatoriu pentru problemele legate de salarii, pensii, impozite fiind-ca da un orizont de solutionare a crizei economice. pe de alta parte odata pornit exista inventii pick-up care vor putea aduce succes rapid pe piete si vor putea dinamiza sectorul privat pe inovare tehnologica.
numai bine si sa va traiasca puiul.
ma gindesc la fondurile europene: de ce nu faceti publice citeva proiecte tip (inclusiv proiectare constructii: citeva ferme, hale, cotete, statii epurare, etc) iar cine vrea sa aplice pt vreun proiect are ghidul gata completat, inclusiv un model de plan de afaceri, un studiu de fezabilitate etc urmind ca apoi sa se faca doar o adaptare la teren (planul de fundatii, planul de amplasare, adaptarea sf urilor si a planului de afaceri). ar fii o solutie ieftina, la indemina iar omul s ar simti incurajat/ajutat sa apeleze la fonduri.
Inca un subiect tratat la kilogram: raportul barbati femei / femei barbati in oricare domeniu.
Din considerente naturale, biologice, de evolutie, culturale etc. ESTE O MARE TAMPENIE SA INCERCI SA RESPECTI NISTE PROPORTII / PROCENTE, oricare ar fi acestea, intotdeauna stabilite cu evident subiectivism.
Sunt locuri unde femeile sunt mai performante (au mai multe merite, rezultate, …performante) si au un si un potential mai ridicat decat barbatii, si sunt alte locuri unde in simetric totul este opus.
Singura regula corecta aplicata de societate si care este validata de legea naturii este:
omul potrivit la locul potrivit.
In cazul nostru (ca oameni intr-o societate) este vorba de potential si de merit.
Mai este un principiu ce trebuie respectat: la rezultate egale, recompense egale, drepturi egale.
Povestea cu “genul” este o mostenire istorica de pe vremea cand femeile faceau copii si aveau grija de coliba, iar barbatii mergeau la vanatoare (…de ce oare ?)
Aceiasi poveste este si cu varsta: in unele profesii varsta ridicata este un handicap, in altele un mare atu (timpul fiind asociat logic cu experienta acumulata de individul mai varstnic).
….Probleme d’ale politicienilor, daca nu ai electorat iti faci, nasti o problema si tot tu te si erijezi in portstindardul luptatorilor pentru rezolvarea problemei.
Stimati domni, doamne si domnisoare…. traim in secolul XXI, in mod firesc, fiecare dintre noi cred ca am trecut printr-o oarecare scoala, si acolo am avut ocazia sa intelegem multe…
Si pe dna. Vass, sa o intelegem… dansa lupta pe toate fronturile si trage din toate pozitiile… din nefericire…
Cred ca pentru dansa si pentru noi ar fi fost mai bine ca la potentialul evident ce il are sa incerce sa fie mai selectiva si mai profunda, in folosul calitatii, si nu in ultima instanta al recunoasterii meritelor d.sale.
Un constant admirator al frumosului si constant simpatizant al atitudinii pozitive…
Oare ce stie dansa sa faca foarte bine ?
Ifrim,
Muncesc pentru a deveni unul dintre cei mai buni economisti si una dintre cele mai abile aparatoare ale drepturilor femeilor.
Le am in sange si sunt proiectele cu care am pornit la drum cu mult inainte de face pasul spre politica.
Am trait prea des experienta discrisminarii de gen (chiar daca am taria sa le trec cu vederea) pentru a mai inghiti teoria calitatii cand vine vorba despre femei, dar nu si la barbati. Ne amintim brusc ca e nevoie de calitate! Chiar asa si este. Un echilibru de gen asigura cel putin una din preconditiile calitatii: nu exclude pe nimeni de la dreptul de a decide. Nu vom avea niciodata calitate cu o distributie de 10% femei si 90% barbati in Parlamentul Romaniei. Nu vom avea niciodata calitate in randul celor 10% desemnate exclusiv tot de catre barbati. Calitatea celor din urma imi pare discutabila inclusiv prin prisma modului in care sunt tratate femeile. Nu am auzit niciodata argumentul la adresa vreunui politician ca e “blond” sau “tarf” sau “prea urat” sau “prea frumos” sau, pur si simplu, “barbat”. Dar abuzul unor astfel de argumente (inlocuieste “barbat” cu “femeie”) cand vine vorba despre femei precum Iulia Motoc in presa centrala imi pare grotesc si absenta incriminarii acestor practici imi da semnalul stadiului retrograd al societatii noastre.
A prinde o pozitie in echipa, oricefel de echipa, nu poate fi reala si consistenta (si nu de circumstanta) decat in baza performatei individului.
Ce va deranjeaza pe voi femeile daca sunteti prin natura voastra (biologica), mai gingase, mai calde, mai caline, mai sensibile, mai tenace, mai pragmatice, mai … mai …mai… decat sunt barbatii, …dar trebuie sa recunoastem ca si barbatii sunt mai …mai…mai… in anumite domenii ? .
Ce deranjeaza o anume specializare si orientare spre performanta, care nu poate sa fie decat pozitiva pentru individ si pentru grup / societate / colectivitate ?
Chiar este de dorit.
Indivizii nu sunt numere, nu au doar o semnificatie cantitativa, numarabila… oamenii trebuiesc in primul rand apreciati pentru calitatile lor.
La calitati (si la insusiri), la un moment dat si genul si varsta au o pondere foarte mare intre criteriile de selectie si promovare.
Altfel dam in ceausisme / practici comuniste, primare / primitive de ametit naivii.
Ori credem in MERITOCRATIE, ori nu.
Democratia (de tip cantitativ), iaca-te in ce impas ne-a adus.
Baba Rada, stirba satului (ma refer ca nivel de pregatire si intelegere a lucrurilor) are un vot egal cu prof. Stolnici (ca tot este gerontolog).
Avem politicieni care misca numere nu oameni, nu oameni cu calitate cu personalitate, cu grad de cunoastere si responsabilitate civica.
Cam de aceiasi speta este si miscarea dumneavoastra feminista.
Daca este valoare si femeile ajung pe prima pozitie chiar si in domeniile in care din punct de vedere statistic, barabatii sunt mai dotati / mai predispusi la performanta.
Chiar si in politica sunt numeroase exemple.
Sunt domenii in care barbatii au un handicap consistent, iar performantele lor sunt slabe.
(de exemplu ei nu raman insarcianti)
Nu stiu cu ce este mai putin pasionant si mai putin meritoriu sa fi educatoare la gradinita, decat sa fie politician (de sex feminin).
Ceea ce conteaza este performanta in domeniu . Poti sa fi un politican mediocru si o educatore de renume, ca “tante Grette” de la Gradinita germana.
Daca suntem cinstiti cu noi, …ori suntem logici, ori suntem emotionali, ne lasam ghidonati de frustrari autogenerate.
Daca nu suntem cinstiti, este foarte posibil sa avem calitati evidente de politicieni… incat ajungem sa sustinem orice numai sa dea bine in populatie… pe sticla sau in parc, pe bloguri… etc.
Cred ca trebuie sa va mai ganditi si sa actionati in consecinta, ca o persona care are capacitatea sa treaca si peste unele incoerente sistemice (…in viata aceasta a noastra se intampla oricui, din graba sau din nebagare de seama)
Cu aceasi declarata si consecventa simpatie…
D-na Andreea,aveti perfecta dreptate in ce priveste eliminarea discriminarii de gen.
Cred ca in masura in care egalitatea de gen este promovata prin legi,ea trebuie sa fie promovata si prin activism in favoarea femeii,care sa devina capabila sa-si asume din toate punctele de vedere, aceasta “egalitate”.Este vorba de toate caracteristicile umane,culturale si sociale,in lipsa carora legile nu pot sa ne faca egali.
Asa cum in economie lipseste un “program national de dezvoltare economica” capabil sa aduca in scurt termen toate mecanismele economice si mediul economic la nivelul de calitate din UE,la fel lipseste un proiect “european” sau rominesc, care sa inventarieze toate cauzele si blocajele contra egalitatii de fapt intre sexe si sa elaboreze un ansamblu complet si integrat de masuri si actuni care sa elimine toate aceste inegalitati.
Asa cum in economie,masurile punctuale sau de conjunctura nu conduc la dezvoltare economica rapida,ci doar intr-o durata mare,de zeci de ani,nici masurile ocazionale/punctuale legislative sau sociale nu conduc la aceasta necesara egalitate in termen scurt sau mediu.
De asemeni,starea de saracie nationala,este principalul handicap al femeii,care nu are minimul de conditii economice si sociale,in care sa se realizeze pe deplin.
Stimata Doamna,
In primul rand va doresc sa va traiasca fetita si sa fiti sanatosi cu totii, am aflat de curand aceasta!
Ati declarat de curand: “Muncesc pentru a deveni unul dintre cei mai buni economisti si una dintre cele mai abile aparatoare ale drepturilor femeilor. Le am in sange si sunt proiectele cu care am pornit la drum cu mult inainte de face pasul spre politica.”
Nu va pot crede pentru ca evidenta o demonstreaza, pentru ca nu puteti determina deciziile, pentru ca ne prezentati doar trunchiat unele comparatii europene, pentru ca nu ati spus nimic si nu ati condamnat:
- reducerea alocatiilor mamelor – din contra ati incercat sa le convingeti ca e bine sa fie reduse;
- desfiintarea ANES si nerespectarea angajamentelor Romaniei in domeniul egalitatii de sanse;
- incurajarea femeilor si conditia acestora in politica si in functii de decizie.
Ironia soartei face sa aveti o fetita.
Poate acum va veti gandi mai mult si nu veti mai aduce elogii nemasurate si nefundamentate masurilor aberante doar de dragul de a ramane unde sunteti, de a va evidentia ca sustinatoare ferventa a regimului, de a promova politic.
Unde e reactia dv. pt sprijinirea unei structuri pe egalitatea de gen, independenta si autonoma in utilizarea resurselor? Dar a organizatiei PDL? Dar a doamnei Sulfina Barbu? dar a europarlamentarilor PDL?
Iata de ce nu pot avea incredere! Vorbiti frumos dar … atat !
-
Milica,
Informati-va, va rog, inainte de a trage concluzii si, indeosebi, acuze false.
Sunteti in eroare si vina nu apartine nimanui altcuiva. Google se poate dovedi un prieten bun daca nu ati urmarit pozitiile mele publice, proiectele mele in derulare si incheiate, blogul acesta, http://www.pdlsalaj.ro sau evenimentul de la IPP.
Rectificare :
ABSENTA incurajarii femeilor si absenta politicilor de imbunatatire a conditiei acestora si a participarii lor in politica si in functii de decizie.
Daca asa stau lucrurile, imi cer scuze.
Marturisesc ca v-am urmarit evolutia dar nu am vazut vreo pozitie publica a dv. referitor la desfiintarea ANES, referitor la lipsa de progres a Romaniei, ca sa nu spun regres, in domeniu.
Referitor la faptul ca nu avem decat o singura doamna ministru, la faptul ca dupa restructurare au disparut doamnele secretar de stat, doamnele subprefect.
Concret, doamna Vass.
Milica,
Inainte de a lansa o acuzatie aveti obligatia sa va documentati.
Concret:
http://www.ziare.com/politica/democratie/opinii-nu-excludeti-femeile-din-urmatorul-guvern-977993
http://www.andreeavass.ro/blog/2010/04/eveniment-isp-despre-femei-in-politica/
http://www.tvr.ro/articol.php?id=81186
http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/144467/Andreea-Vass-Nu-excludeti-femeile-din-urmatorul-Guvern.html
http://www.lady4ever.ro/articol/2128_1/Andreea-Paul-Vass-Cred-in-egalitatea-de-sanse-intre-femei-si-barbati.html
http://www.ziare.com/theodor-paleologu/stiri-theodor-paleologu/paleologu-femeile-nu-supravietuiesc-in-politica-din-cauza-badaraniei-barbatilor-989270
http://www.romania-actualitati.ro/lege_pentru_asigurarea_prezentei_femeilor_in_politica-13337
http://www.realitatea.net/mihaela-miroiu–romanii-cred-ca-au-cele-mai-proaste-femei-din-europa_711387.html
http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/150860/Romanii-presupun-ca-au-cele-mai-proaste-femei-din-Europa.html
http://www.realitatea.net/sebastian-lazaroiu–e-prea-mult-testosteron-in-politica-romaneasca_711364.html
http://www.mediafax.ro/politic/eckstein-kovacs-despre-prezenta-femeii-in-politica-udmr-este-cel-mai-macho-partid-din-romania-6073592/
http://www.ziare.com/udmr/stiri-udmr/eckstein-kovacs-udmr-este-cel-mai-macho-partid-1012493
http://www.antena3.ro/stiri/politica/romania-batuta-de-ruanda-la-reprezentarea-femeii-in-politica-eckstein-kovacs-udmr-cel-mai-macho-partid_98072.html
http://www.gandul.info/politica/eckstein-kovacs-udmr-este-cel-mai-macho-partid-situatia-femeii-in-politica-romaneasca-6073646
http://www.informatia-zilei.ro/new/2010/04/29/femei-in-politica/
http://www.ziare.com/politica/partid/andreea-vass-paul-un-partid-care-nu-promoveaza-femei-este-un-partid-retrograd-1012572
http://www.gandul.info/politica/femeia-proasta-vs-femeia-de-treaba-consiliera-lui-boc-andreea-vass-paul-pusa-la-punct-de-preotul-satului-o-femeie-de-treaba-e-gospodina-nu-umbla-dupa-functii-politice-6074614
http://www.ziuaveche.ro/politica-interna/3070
http://blogul-medusei.blogspot.com/2010/04/reprezentarea-femeilor-in-politica-tema.html
http://www.gabrielacretu.ro/vina-sau-virtute-ce-cauta-femeile-in-politica.html
http://nordiclarisa.wordpress.com/2010/04/29/conferinta-isp-ce-cauta-femeile-in-politica/
http://www.pdlsalaj.ro/
etc.
Ce se poate ca sa se scoata legea avorturilor din Romania. 25 milioane de copii au fost ucisi in Romania prin avort si iata o profetie care arata ca in 2011 va putea veni mania lui Dumnezeu peste noi. Eu zic ca se poate evita totul daca scoatem cel putin legea asta a avorturilor din Romania si facem avortul ilegal. Cine a facut avort pana in 2011 are timp sa vina la Biserica Ortodoxa si sa se spovedeasca.
Aici e articolul de pe Internet.
” Pustnicul N. se nevoia mai mult pe Muntele Giumalau. Avea darul lui Dumnezeu, de a se face nevazut. In anul 2001, i-a spus fratelui I:
– Peste doua saptamani, o sa fie un eveniment important intr-o tara indepartata. Efectul daunator in Romania va fi in anul 2001. Ai sa fii in Iasi, sa nu te sperii….[1] Roaga-te lui Dumnezeu sa nu te prinda anul 2011 in oras, pentru ca va fi mare varsare de sange[2]. O sa randuiasca Dumnezeu si o sa stai in Muntele Rarau, in 2011.
Fratele I. avea 60 de ani si a intrebat:
– Mai este mult pana in 2011. O sa traisc pana atunci?
– O sa traiesti. O sa ma rog ca sa locuiesti pe Muntele Rarau.
Cu un an mai inainte de a se muta la viata cea vesnica[3], pustnicul N. i-a spus fratelui I., ziua in care sa vina si cum sa-l inmormanteze. In ziua pe care o prorocise, a fost gasit adormit intru Domnul si ingropat de fratele I. si maica T., dupa obiceiul pustnicesc, pe Muntele Giumalau, in locasul pe care si l-a sapat singur. Pustnicul N. nu a vrut sa i sa puna cruce pe mormant, ca sa nu stie nimeni locul unde este ingropat si i-a dat canon fratelui I, sa nu-i spuna nimanui numele..
[1] Este vorba de atacul terorist din 11 septembrie 2001, asupra celor doua blocuri gemene din New York, care, dupa cum spunea presedintele Bush, au schimbat soarta lumii (in mai rau pentru crestinii ortodocsi).
[2] Cum vor putea trai adevaratii crestini in vremurile antihristice? Cu ajutorul lui Dumnezeu, cum au trait in toate timpurile. Dumnezeu este cel care ne ajuta, ne hraneste, ne da sanatate, putere, ne apara si ne mantuieste. Conducatorii si guvernele risipesc darurile lui Dumnezeu. Cine va participa in fiecare duminica si sarbatoare la Sfanta Liturghie, va implini canonul de rugaciuni, va posti, va face milostenie, se va spovedi si impartasi, va primi ajutorul lui Dumnezeu. Iar cine isi va pune nadejdea in oameni, se va chinui si in aceasta viata, si-n viata cea vesnica. Pentru ca spune Duhul Sfant: Blestemat este omul ce se increde in om.
[3] Pustnicul N. s-a mutat la viata cea vesnica in anul 2002, fiind in varsta de 108 ani.
extras din cartea Pustnicii nevazuti ai Athosului, Editura Panaghia
Comentariu saccsiv:
N-am citit cartea, deci nu stiu daca fragmentului ii lipseste sau nu ceva. Posibil sa nu.
Oricum, foarte interesant. Oare ce va declasa acea varsare de sange? Sa fie vorba doar de Iasi sau si de alte localitati mari? Va fi cauzata de razboi sau revolte? Sau ambele?”
Am citit o alta profetie care zicea asa:
Intr-o prima etapa Dumnezeu va aduce probleme economice in Romania din cauza avorturilor sa se cuminteasca lumea.
Intr-o urmatoare etapa Dumnezeu va taia pensiile ceea ce se intampla azi fie prin impozitare fie prin alte mijloace.
Deci ar fi bine sa se scoata avorturile inafara legii, daca se poate.
fmi se afla in ro pt a se asigura ca ne tinem de promisiune si cumparam jafurile lor de avioane! (ca doar a fost o conditie de acordare a creditului)
probabil, aceste avioane vor lua drumul flotei.
oare ce cred europenii : au luat un credit/au dat fara licitatie contract la bechtel (in ciuda opozitiei europei)
au luat alt credit-cumpara niste jafuri de avioane (cu toate ca au avut optiuni mai bune din europa)
statul roman (o adunatura de profitori lacomi) ne cere sa fim solidari, sa facem sacrificii, sa intelegem situatia etc. in schimb, daca iti faci o firma nu poti face afaceri cu statul, fie ca e vb de o curatenie in birouri, de vindut cartofi sau de construit ceva. esti un potential ofertant daca ai cifre de afaceri mari, o gramada de isouri, lucrari similare. daca nu indeplinesti aceste conditii, cauti un asociat, platesti garantie de participare la licitatii si participi la o mascarada. si daca vezi ca esti furat nu prea ai nici o solutie sa cistigi o contestatie, iar pt a fi descurajat sa lupti-pierzi bani cind contesti ceva.
daca nici macar statul nu da nici o sansa unei firme nou infiintata sa i furnizeze /presteze ceva- unde sa si caute de lucru aceasta firma? unde sa si faca cifra de afaceri ? (in economia privata infloritoare?)
multumim pt increderea si sprijinul pe care l acorda statul roman firmelor tinere.
Doamna Vass,
Imi este foarte clar, daca mai era nevoie, ca dumneavoastra nu suportati dialogul! Asa ca va las cu monologurile dumneavoastra cu care sunteti atat de mult obisnuita! Si cu postarile pe blog, cu cele cateva iesiri in presa. Eu spun ca nu ati reusit sa abordati aceste chestiuni acolo unde lucrati si in partidul din care faceti partel nu ati reusit sa convingeti si sa influentati deciziile politice.
Retineti insa: monologul nu va va aduce un loc in Parlament si nici nu va va putea procura un portofoliu de ministru, pe care, cu atata ardoare vi le doriti de atata vreme!
Totusi s-ar fi cuvenit sa-mi multumiti pentru urari! Vi le-am facut sincer, fara legatura cu criticile!
Un fost alegator
Milica,
Cu respect, nu imi doresc nici una, nici alta. Va inselati, din nou.
Singura pozitie care mi-ar placea intr-un viitor ceva mai indepartat este de comisar european. Pentru asta ma pregatesc meticulos si cu mult mai multa rabdare decat va imaginati.
Miticii din partid care seamana astfel de comentarii pe blog nu ma intereseaza.
@Io,
Ar trebui sa cereti scoaterea sexului inafara legii! Cine face sex,statistic vorbind,are (ne)sansa sa faca si copii,cu toata grija si atentia.
Ori,probabil ca a-ti vrea,ca femeile sa faca copii nedoriti/neplanificati,pe care sa-i abandoneze.Poate vreti sa mearga femeile sa faca intreruperile de sarcina in alte tari!
Hotariti-va odata d-le Io,ce doriti pina la urma din toate acestea !!!
Vreti o miscare anti-feminista ? De care?
Crima nu e o necesitate asa cum e prezentata cateodata, crima e crima si cu asta basta. Daca avortul se face in alta tara si daca unele femei vor sa se spurce, sa se spurce in alta tara nu pe pamantul Romaniei. Avortul se iarta prin spovedire. Sexul trebuie facut in cadrul familiei si copii trebuie crescuti si ajutati sa se implineasca din toate punctele de vedere. Acolo unde sunt familii cu greutati materiale sttul trebuie sa intervina cu ajutoare.
Ce scoala avem daca copiii nu isi mai gasesc aparare, daca viata nu isi mai gaseste aparare nici in mame. Daca scoala nu a reusit sa invete pe copii importanta vietii oare ce a reusit sa invete pe copii
Tot asa cum avem si batrani care trebuie ingrijiti avem si copii nenascuti care trebuie aparati. Viata trebuie aparata de la conceptie pana la ultima suflare.
Omenirea nue ste creatia mea ci alui Dumnezeu. Dumnezeu trebuie intrebat ce sa facem, nu eu. mai ales ca ortodoxia a avut si are oameni care vorbesc direct cu Dumnezeu. Vezi rugaciune inimii: http://www.sfaturiortodoxe.ro/rugaciune.htm
Daca unele tari o sa permita avortul treba lor.
Daca Dumnezeu o sa dea probleme economice altor tai, asta e.
Daca Dumnezeu o sa taie pensiile din alte tari din cauza ca au drumul la avort treaba lor.
Daca Dumnezeu o sa faca varsare de sange in alte tari ca ingaduie avortul treaba lor si daca unele femei pleac acolo sa faca avort treaba lor din nou.
Insa sa nu admitem avortul in Romania sa nu vina la noi problemele economice, scaderea pensiilor si varsarea de sange.
Eu banuiam de la inceput ca telul nepoatei lui tante Ghiselle e sa apuce un post de conducere pe la UE. Ca e mai caldut pe acolo.Dar pentru asta trebuie ca ghertoii sa faca foamea si mai mult (propuneri de mariri de taxe, sacaderi de pensii) pentru ca bugetul sa aiba banii necesari ce trebuie virati la UE ca sa poata tante comisar sa ia o leafa de 30000 euro/luna +alte 20000 sporuri si bonusuri.Parvenitii comunisti de pe timpul lui tanti-ta erau mici copii pe linga foamea de bani ce o are noua burghezie comunista. Regrete ca dau in tine dar si tu faci parte din aceasta clasa.Pacat ca te-ai inhaitat cu hotii si gainarii ca altfel esti fata desteapta. Pina nu o sa fie si dreptate sociala in Romania nimic nu va fi bine.Spune-i stapinului tau ca a luat-o pe cai gresite.
groparu,
Ce nebunie a devenit acest blog! Nu sunt nepoata Ghiselei Vass. In schimb Bogdan Olteanu este, iar cu el nu am niciun grad de rudenie. De altfel, nu sunt descendenta vreunui nomenclaturist. Provin dintr-o frumoasa familie bilingva.
lupta mare in partid la voi.
nici tu nu esti in cea mai buna forma
traiasca basescu!
traiasca si boc!
si restul incompetentilor!
Sprijiniti-l pe Predoiu pentru a concretiza propunerea de impozitare suplimentara a averilor ,bunurilor nejustificate ..masura se poate ajusta si imbunatati…sa se extinda la toti cetatenii Romaniei,sa nu excluda politicienii,demnitarii,functionarii publici pe motiv ca ei se afla sub incidenta legii ANI,DNA si alte regulamente,legi specifice.
Sa se faca inventarierea averilor de peste x valoare ,sa se ceara justificarea ei prin venit,profit declarat si impozitat ,care au generat achizitia bunurilor (case,masini,valori -bijuterii ,tablouri etc) .Ceea ce nu apare ca avere ,bunuri achizitionate din venit,profit declarat si impozitat poate fi impozitat pe pretul de achizitie ,valoare evaluata de la data dobandirii…cu exceptia mostenirilor ,donatiilor etc…Prin inventarierea si impozitarea celor de mai sus am avea o situatie statistica a starii materiale a cetatenilor romani,o baza de date care sa permita fiscului,agentului fiscal sa intre in functie si exercitiu de monitorizare ,verificare si impozitare a oricarui venit,profit care nu apare declarat in baza de date a fiscului dar care apare sub forma achizitiilor de bunuri personale.
S-ar intra de la aceeasi data in legalitate ,egal,nediscriminatoriu pentru toti cetatenii…
Poate sa nu fie inclusa impozitarea retroactiva si atunci ar aparea ca o amnistie fiscala ..dar ar ramane baza de date ,inventarierea tuturor averilor,bunurilor de peste o anumita valoare a cetatenilor romani si un punct de plecare pentru impozitarea veniturilor si profitului nedeclarat dar care genereaza averi,bunuri de peste o anumita valoare.
Sustineti si puneti in aplicare masura premierului Boc..de incurajare a solicitarii de bonuri de casa pe orice bun achizitionat,materiale,prestari servicii,produse etc…Deduceti fiscal o cota din cheltuielile personale ,familiale care vizeaza constructie locuinte ,achizitionare de bunuri de folosinta indelungata ,realizarea de confort termic,reparatii,renovari locuinte …..reducerea TVA la alimentele de baza,calcularea unui cos minim in vederea impozitarii veniturilor si profitului pana la limita cosului zilnic pe membru de familie ,totalizat si calculat pe veniturile obtinute in acea familie si raportat la numarul de membri aflat in intretinere pe acele venituri sau profit.
Cosul minim ar trebui sa includa alimente si plata utilitatilor ,a intretinerii.
Toate cele de mai sus consider ca ar detensiona societatea romaneasca si ar creste gradul de suportabilitate a populatiei fata de orice masura de auteritate a guvernului…moral si fizic,biologic…
Dna Vass..Milica are dreptate in cea mai mare parte ..incercati sa influentati deciziile politice ale PDL si guvern Boc ..Incercati o functie exectutiva pe langa cea pe care o aveti in prezent…
In constiinta electoratului veti intra ca factor decizional si nu ca purtator de cuvant care traduce legile ,ordonantele si alte reglementari….Cand ati intrat in functie toti din lumea politica,presa etc v-au apreciat ca un foarte bun profesionist si deloc in slujba politicului…aveti aprecieri aproape unanime ,aveti bune relationari cu toata media si clasa politica …aveti respectul celor de mai sus …faceti un pas mai departe …in Romania ..pana la functia de Comisar european….
@cmoro si altii,
Cum de nu se intelege rostul si statutul profesional al consultantilor economici in Romania si cereti d-nei Andreea sa faca ceeace nu sta nici in atributiile,nici in puterea sa? Cit de greu de inteles este,ca acesti consultanti/consilieri economici nu sint oameni politici,directori sau vicepresedinti de partid cu drept de decizie,ci doar “tehnocrati” cu functie (absolut) consultativa in partide?Cind va inceta odata lumea cu acuzele si rastalmacirile,rezumindu-se la ceeace pot face realmente consilierii economici:sa prezinte sau explice ce se face si mai trebuie facut pe linie economica?In plus ei asigura posibiliitatea unica,de a se veni cu idei,solutii,proiecte chiar,pe care sa le preia si transmita catre conducerile supreme!
http://angela2008furtuna.wordpress.com/2010/07/26/angela-furtuna-greva-foamei-26-iulie-ora-10-comunicat-de-presa/
in atentia dvs !
Am sa-i transmit mesajul dvs. d-lui Gh. Flutur.
CALIMAN EUGEN…Nu am adus nici o acuza la adresa Andreei Vass…doar aprecieri in baza carora imi permit sa vreau mai mult de la Andreea Vass…Poate ea ar fi un bun premier si nu alta persoana?
Consilierii de care vorbesti “canta”pe dorintele celor de la Cotroceni si din guvernul Boc….pe interesele economice si clientelare ale celor de la putere..cel putin pana de curand…Probabil acesti consilieri au intrat in job cu buna credinta incercand sa-si merite banii ,corect si responsabil….dar…..nu poti canta la o sala goala,fara auditoriu….la pereti….Cea mai buna “interpretare” la o sala goala are parte de cronici nefavorabile,negative din partea presei..
Caliman Eugen
Un consilier al PM e platit de guvern, adica de contribuabil, nu mai lacrima cat nu pricep altii. In plus, daca PM are un consilier de parerea caruia nu tine cont, cum prezinti situatia, atunci unul din ei e platit degeaba.
chiar ca e o nebunie: ipocrizie, fanatici religiosi, paranoici (asta s io), toti ciudatii rupti de realitate (sa crezi ca demnitarii apara interesele populatiei ).
am un an de cind sugerez sa inchizi experimentul asta, dar se pare ca e la moda sa ai blog.
Buna Andreea,
Din pacate eu ma voi opri aici:
http://clubulconventiadoamnelor.wordpress.com/2010/07/26/blog-in-doliu-motiv-trafic-de-influenta/
datorita presiunilor politice exercitate asupra mea la servici si la scoala.
Romania este departe de a fi democrata, iar libertatea de exprimare este pedepsita.
Referitor la acest subiect incep sa ma intreb care este diferenta intre CE si Parlamentul Romaniei si pe zi ce trece vad ca nu prea sunt diferente,adica ambele daca nu au ce face (in actuala situatie economica)isi gasesc de lucru cu teme de importanta minora ( sper se nu se supere femeile pe mine) in aceste conditii (mai ales ca ne referim la sectorul privat).
1.CA al unei companii medii de productie (FMCG) cu max 500-800 de angajati are urmatoarea structura (in mare si nu particularizam):
a.CEO/GM
b.Director Financiar/CFO;
c.Director Resurse Umane
d.Director Comercial
e.Director Logistica/Supply Chain
f.Director Productie
Si acum sa le luam pe rand:
a.dept fin-contabilitate este alcatuit din femei in proportie de 60-75% deci aici barbatii sunt discriminati;de ce ajung in marea majoritate a cazurilor in pozitia de CFO barbati,ar putea fi o intrebare? (care in peste 70% din cazuri are raspunsul in Evaluarile de Performanta si competentele aratate iar intr-un procent foarte mic in cultura corporativa:companiile turcesti sau arabe nu cde ca vor avea niciodata femei in astfel de pozitii);
b.dep resurse umane este alcatuit din femei in % de peste 80-85,iar pozitiile de Dir.RU sunt ocupate de femei cam in acelasi % – rezultat discriminare pentru barbati;
c.dept comercial (vanzari si mk):nr.de femei aici este redus -undeva spre 20-30% de aceea nici pozitiile in CA nu sunt decat in putine cazuri detinute de femei;
d.logistica:idem vanzari
e.productie:aici lucrurile sunt impartite in functie de tipul productiei insa media este cam 60% barbati ,40% femei,iar dir. de productie este cam in aceleasi proportii barbat sau femeie.
Pentru cine vrea in % mai exacte date gasiti la PWC -Saratoga Institute/ pentru fiecare domeniu de activitate in parte.
Per total in CA pe aceasta structura pot fi :2 femei si 3 barbati,deci nu vad cum s-ar putea aduce imbunatatiri acestui sistem.Americanii nu au reusit mare lucru in 25de ani si ne gasim noi in Europa sa revolutionam sistemele.
O sa ajungem sa incurajam iar incompetenta doar de dragul de a respecta niste procente.Iar lucrul asta il face Statul Roman in mod consecvent prin incurajarea clientelei politice (indiferent de sex).Ori aici vorbim de companii private in care performanta isi spune cuvantul si nu incompetenta.
Final:deci nu vad rostul acestei interferente a CE in mediul privat,si sincer nu am nimic cu femeile (in compania din care am plecat eu am propus in locul meu o femeie si a fost acceptata,datorita competentei si nu a sexului sau a look-ului).
cmoro,
Se pare ca daca nu asculta dna Udrea de sfaturile tale “sincere si dezinteresate” , speri sa ai mai mult succes pe aici. Daca ai lasat diversunea in spate cine stie…?
Vezi http://changetransport.com/
Incredibila asemanarea cu “noul logo” al Romaniei.
Scenariul cel mai posibil este ca “designerii” au luat aceasta frunza
dintr-o banca de imagini vectorizate free si au adaptat-o simplu la jobul
Romaniei.
Mi-ar face si mie placere sa tai o factura de 800.000 de Euro pentru 30 de
minute de search pe Google si adaptare minima cromatica. E jobul ideal la
care viseaza toti “designerii” si “strategii de brand”.
Cu multumiri D-nei Ministru Udrea !
Admiram ” reforma statului ” , rasfoind presa
- la doamna nuti adio pica frunza , domnul Baconski incontestabil un
intelectual de data asta s-a ” balacit ” iarasi in jacuzzi , pacat !
(maria sa nu a ajuns pe acolo fiindca e prieten cu cine nu trebuie … )
- legi stupide/stufoase ce permit abuzuri inimaginabile …de ce nu ii impuscati direct si le luati casele ???
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7641243-amenzi-pana-10-000-lei-sau-inchisoare-pentru-proprietarii-care-nu-renoveaza-casele-degradate.htm
(in germania nu exista asa ceva din ce am auzit eu !)
- deci se scumpesc gazele OK dar cele 2 tari au zis si de legea ANI acolo nici o graba …
http://ziarero.realitatea.net/articol.php?id=1280385534
( nu mai cad capete, numai iubim poporul ???)
- agitaie mare cu al doilea imprumt de la FMI , cu toate ca s-au taiat bani , cheltuiele
statului au crescut cu 4% , de ce oare …
( basca ca ne pregatim sa luam 24 de avioane care oricum nu vor modifica prea mult
echilibrul strategic in zona , dar cica sunt interese geopolitice , eu zic ca e rost de comision !)
aaa si sa nu uitam procese rapide , pentru fraieri evident !
http://ziarero.realitatea.net/1280455154-Lasarea_lui_Bahaian_in_libertate_nu_mai_prezinta_pericol_concret_sustine_Tribunalul_ialomita
sa auzim de bine !
PS tragic este ca nici ceilati nu au solutii asteapta sa cada hoti care ne guverneaza ca sa recupereze ei ce nu au putut fura pina acuma !