Nu doresc sa cert acum defel ratacirile inerente ale guvernantei economice din ultimii ani. Am facut-o cu totii mult prea des. Au fost aprig dezbatute, uneori cu rafinament, alteori cu o injusta stigmatizare. Astazi e luni si vreau sa fiu pozitiva. Poate si pentru ca fetita mea a implinit o saptamana. Va propun sa ne conectam la cel mai important ingredient al framantarilor actuale: increderea. Increderea ca lucrurile evolueaza in bine, chiar daca nu cu viteza pe care ne-am dori-o cu totii.
Monitorizarea lunara a absorbtiei fondurilor europene si stadiul de implementare a masurilor de stimulare a economiei ofera doar o palida imagine a realitatii economice romanesti. Totusi, ele se impun.
Mai intai pentru un adevar nezugravit in roz. In al doilea rand, pentru ca discursul public in materie capata dimensiuni grotesti, adeseori nejustificate. Disperarea neputincioasa a celor care si-au facut un murdar obicei din infierarea sistematica a cetatenilor impotriva guvernului actual – desi perplexitatea nu a fost niciodata solutia ideala – este contrabalansata de cateva evolutii net pozitive.
Asadar, ma rezum aici la doua decizii salutare care au vizat:
1. Prezentarea unui raport lunar sub forma unei Carte Albe a absorbţiei fondurilor europene. Asadar, fiecare autoritate de implementare prezinta lunar un raport transparent privind absorbţia fondurilor structurale, care cuprinde în principal evaluări punctuale pe programe şi proiecte, precum şi principalele probleme identificate şi modalităţi de ajustare. Astfel sunt vizibile vitezele diferite in progresul absorbtiei fondurilor europene si sunt preluate semnalele consultantilor privati activi pe piata.
a. Platile efective catre beneficiari - care au atins 903 milioane euro in prezent – au crescut in prima jumatate a anului 2010 cu 52% fata de sfarsitul anului 2009 si de cinci ori fata de sfarsitul anului 2008. Dintre acestea, cele mai mari plati s-au facut pana acum prin Programul Operational Regional.
b. Dinamici similare cunoaste si valoarea proiectelor aprobate, care acopera 3,3 miliarde euro la mijlocul anului 2010: 53%, respectiv de 4,5 ori la aceleasi perioade de raportare ca mai sus.
c. Proiectele depuse se ridica la un cuantum de 10,31 miliarde euro la 30 iunie 2010, adica cu 35% mai mult decat la sfarsitul anului 2009 si de 3,2 ori mai mult decat la sfarsitul anului 2008.
Vezi sinteza aici: Bilant fonduri europene – iulie 2010
2. Stadiul de implementare a pachetului de masuri pentru stimularea economiei:
a. Sprijinirea IMM-urilor prin acordarea de ajutoare de stat în valoare de maxim 200 mii euro (ajutoare de minimis).
b. Amânarea la plată a obligaţiilor restante ale agenţilor economici afectaţi de criza economico – financiară.
c. Încurajarea investiţiilor prin neimpozitarea profitului reinvestit.
Aplicarea unei cote reduse de TVA de 5% pentru achiziţionarea unei locuinţe sociale.
d. Achitarea datoriilor administraţiei centrale către agenţii economici: facturi restante şi lucrări recepţionate şi nefacturate.
e. Reducerea/eliminare/comasare a unui număr de 215 taxe şi tarife cu caracter nefiscal.
f. Menţinerea cotei unice de impozitare la 16%.
g. Tratarea veniturilor în perioada de şomaj tehnic (maxim trei luni), după cum urmează: din punct de vedere al angajatului – ca venituri de natură non – salarială şi aplicarea regimului corespunzător de impozitare; din punct de vedere al angajatorului: scutirea de la plata contribuţiilor către bugetul de stat şi al asigurărilor sociale.
h. Sprijinirea firmelor care angajează şomeri pe locuri de muncă nou – create prin scutirea de la plata Contribuţiei de Asigurări Sociale.
Programul „Prima casă”.
i. Sprijinirea IMM-urilor prin intermediul Fondului de Garantare şi Contragarantare a IMM.
j. Oferirea de garanţii guvernamentale pentru beneficiarii proiectelor finanţate din fonduri structurale în domenii prioritare pentru economia românească.
k Sprijinirea asociaţilor de proprietari prin garanţii de stat pentru contractarea creditelor în vederea reabilitării termice a locuinţelor.
La acestea se adauga urmatoarele intentii:
l. Eliminarea impozitului minim in toamna anului 2010.
m. Sprijinirea tinerilor întreprinzători prin facilitati care vor fi aprobate pana la sfarsitul acestui an.
n. Simplificarea mecanismelor birocratice – vizand unificarea declaraţiilor începând cu 1 ianuarie 2011.
o. Salarizarea unitară – demarata in 2009 si finalizata pana la sfarsitul anului 2010.
p. Eliminarea pensiilor care nu au la bază principiul contributivităţii – se reevaluează un număr de aproximativ 200.000 de pensii speciale, cu excepţia magistraţilor, potrivit deciziei Curţii Constituţionale; de asemenea, se reevaluează pensiile acordate abuziv pe motiv de boală.
r. Adoptarea celor patru coduri, din domeniul justiţiei.
s. Procesul de descentralizare în domeniul sănătăţii, educaţiei şi administraţiei publice locale.
t. Implementarea Legii Parteneriatului Public – Privat adoptata de curand in Parlament.
Vezi detalii cu privire la impactul financiar, termen sau numar de beneficiari aici: Masuri de stimulare economica – iulie 2010
Loading ...
Buna, Andreea!
Inainte de toate te felicit pentru fetita spendida adusa pe lume. Sa va traiasca si sa va bucurati alaturi de ea!
Legat de fonduri structurale, poate ca Guvernul Romaniei ar trebui sa aiba o strategie mult mai globala pentru absorbia acestor fonduri. Uneori cheltuind un pic in plus cu unele institutii ar aduce proiecte care ar crea locuri de munca si ar misca lucrurile inspre bine.
Iti dau un exemplu. Nu stiu daca esti la curent dar ministrul Muncii, Mihai Seitan, a decis sa desfiinteze vreo 4 agentii guvernamentale din subordinea ministerului pe care-l conduce, agentii care daca ar fi functionat bine ar fi putut derula proiecte frumoase cu bani europeni (desi conducerea acestor institutii era din pacate politica).
A fost desfiintata ANES, agentia pentru egalitatea de sanse intre femei si barbati, condusa de doamna Mota. Doamna Mota nu stiu ce-o mai fi de dumneai, dar angajatii din fosta ANES stiu ca sunt deznadajduiti si isi fac planuri de emigrare. Unii angajati, poate pe Ovidiu ai avut ocazia sa-l cunosti, sunt oameni pregatiti si cu vointa de a face ceva pentru tara asta. Daca ar fi dispus de o echipa de oameni ar fi putut derula proiecte din fonduri europene. Si stii bine, pentru domeniul egalitatii de sanse UE are buzunarul larg deschis.
ONG-urile din Romania, marea lor majoritate, nu-si permit sa faca proiecte din fonduri structurale. ONG-ul din care fac eu parte in niciun caz nu are atatia bani. Noi nu avem sprijin de la Statul Roman, nu primim subventii publice cum au alte ong-uri din Vest (poate doar unele asociatii care au relatii bune cu primarii sau consiliile locale).
Acest exemplu as putea sa-l extrapolez la alte domenii. Sunt invinovatiti cei din agricultura pentru ca nu aplica suficient la proiecte din fonduri structurale, dar poate mai intai institutiile Statului ar trebui mobilizate sa faca proiecte prin care sa-i invete pe oameni sa coopereze, sa-si fac asociatii de producatori puternice si concurente pe piata. Exact ca in expresia “nu-i da saracului peste, invata-l sa pescuiasca”, asa si guvernul ar trebui sa identifice domeniile unde e nevoie de personal pentru a aplica la proiecte care apoi sa le dea altora posibilitatea sa vina cu proiectele lor si tot asa, precum un bulgare de zapada.
In loc sa dea afara functionarii, Guvernul Romaniei ar fi trebuit sa faca angajari de urgenta a unor functionari al carui scop precis sa fi fost derularea de proiecte din fondurile structurale, in orice domenii, de la egalitatea de sanse, la agricultura sau la energia eoliana.
Asta-i tare:
k Sprijinirea asociaţilor de proprietari prin garanţii de stat pentru contractarea creditelor în vederea reabilitării termice a locuinţelor
Eu sunt (si) presedite al asociatiei de proprietari si pot sa-ti spun ca n-am mai pomenit o aiureala atat de mare! Pai bine, Andreea, noi ne facem socoteli “la sange” cum sa trecem peste iarna, iar tu iti imaginezi ca o sa luam un credit de la banca?? A, poate sa-l luam si sa nu-l platim, asteptand ca banca sa execute Statul. Asta ar fi o idee, intr-adevar, singura de altfel…
Un numar foarte mare de proiecte depuse la APDRP vizeaza sectorul agricol. Toate proiectele de infiintare a unei afaceri in agricultura solicita o adeverinta sau dovada ca esti inscris in Registrul fermierilor la APIA. Masurile 211, 212, 214 si 611 din Axa 2, delegate din PNDR sunt verificate si supracontrolate de catre APDRP, cea care face platile din FEADR, desi Apia le gestioneaza. Nu inteleg de ce nu se confera si dreptul de acces la baza de date Iacs a Apia pentru de a elibera asemenea adeverinte fara a mai pune pe drumuri fermierii.
Nimeni nu se sesizeaza ca din cauza nepriceputilor de la APDRP care isi fac controalele la masurile amintite mai sus prin copy-paste la documentele si masuratorile facute de APIA? Comisarii europeni nu sunt prosti si i-au pus sa refaca totul. Astfel, fermierii inebuniti suna la centrele judetene si intreaba de ce nu le intra banii pe aceste masuri iar Apia Central le raspunde dand ilegal termenul de plata 30 august, sugerand subtil ca nu sunt bani la guvern. M-as mira ca guvernul sa nu fi alocat partea de cofinantare din timp la platile pe suprafata facute din FEADR si REGA.
Termenul de plata este stabilit de reglementari europene, ceea ce conosc aproape toti fermierii romani si incepe la data de 1 dec. a anului in care ti-ai depus cererea si se sfarseste la 30 iunie a anului urmator.
Atentie, deci, la monitorizarile privind absortia fondurilor la aceste agentii.
Flexibilitatea, transparenta, adevarul si profesionalismul trebuie sa ia locul minciunii, infatuarii, arogantei si imbecilitatii.
*FEGA in loc de REGA
@Antoniu
toata aceasta plimbareala de hartii pleaca de la faptul ca nu exista un cadastru unitarm la nivelul tarii, iar agentia care trebuia sa faca acest lucru a fost aproapre desfiintata
Ma intreb cum s-ar putea desfiinta spagile date persoanelor din diferite etape ale unui proiect, din autoritati statale diferite, care vizeaza, avizeaza proiectele? aceste persoane au salarii uneori destul de mari, dar cer fara jena si “mici atentii “, uneori de citeva ori in cadrul aceluiasi proiect. Nu argumentati cu: beneficiarul sa ii deconspire, pentru ca beneficiarul este fericit ca dupa luni si luni de cosmar intra – eventual – si in posesia acelor bani europeni. Trebuie sa exista metode de gasire a mituitilor din interiorul institutitiei respective.
SA-TI TRAIASCA SI SA FIE FERICITA ALATURI DE PARINTII EI…LA MULTI ANI !
Super, Andreea, si mi-a placut povestea cu aniversarea de o saptamana…
)
Dar problma nu este doar a absorptiei ci a unei strategii si a unei viziuni INTEGRATE despre proiectele care trebuie facute sa se faca o retea functionala de autostrazi, trenuri TGV, metrouri, etc. in asa fel incat sa nu fie facuti 5 km ici si alti 20 colo, fara nicio legatura intre ele…
Si masura lui Videanu cu controlul pietelor este pe cat de hilara pe atat de periculoasa: chiar ca nu intelege functionarea economiei de piata…
Extras din “realitatea.net”:
Criza economică şi măsurile de austeritate ale Guvernului lasă România fără români. Mii de medici, asistenţi, profesori sau programatori au părăsit deja ţara, iar alte câteva mii sunt pe picior de plecare. Nici tinerii nu au mai multă încredere în viitorul ţării. Absolvenţii de top aleg universităţile din străinătate, iar cei care optează pentru învăţământul românesc o fac doar până obţin o diplomă care să le paveze drumul spre străinătate.
Circa 72.ooo de români au plecat la muncă în străinătate doar în primul semestru al lui 2010, potrivit Tjobs.ro. Dintre aceştia, peste 32.000 au studii superioare. Cei mai mulţi lucrează în domeniile pentru care s-au pregătit: sănătate (circa 5.000), inginerie ( peste 3.500) şi IT (peste 3.000), au spus pentru money.roreprezentanţii unui site de recrutare.
10.000 de medici şi farmacişti sunt pe picior de plecare
Peste 5.000 de medici au părăsit sistemul sanitar românesc în ultimii trei ani. Cifrele sunt alarmante, spun reprezentanţii Ministerului Sănătăţii, mai ales că alţi 10.000 de medici, dentişti şi farmacişti sunt gata să plece în orice moment.
Preşedintele Colegiului Medicilor, Vasile Astărăstoae, atrăgea atenţia asupra acestui fenomen încă de anul trecut.
”Chiar şi pe timp de criză economică, toate ţările, cu excepţia României, au dublat fondurile pentru sănătate şi le-au triplat pe cele pentru cercetare. (…) Organizaţia Mondială a Sănătăţii spune că în momentul în care migraţia medicilor într-o ţară depăşeşte 2%, statul trebuie să introducă cod roşu şi să ia măsuri. În România trebuia introdus cod super-roşu, în condiţiile în care, în 2009, din cei 41.000 de angajaţi în sistemul de sănătate au plecat în jur de 5.000″, declara pentru REALITATEA.NET Vasile Astărăstoae.
Nici concurenţa foarte mare de la universităţile de medicină nu mai constituie o veste bună.
”Mai mult de jumătate dintre ei (candidaţii la admitere – n.r.) vor să obţină diplome doar pentru a profesa în străinătate”, a mai spus Vasile Astărăstoae, preşedinte CMR şi rector al Universităţii de Medicină şi Farmacie ”Gr.T. Popa” din Iaşi.
Salariul mediu al unui medic este în România de 350 de euro, în timp ce în Uniunea Europeană, el poate ajunge la 8.000 de euro. Medicii seniori, cei mai cautaţi, pot obţine salarii ce ajung şi la 10.000-12.000 de euro pe lună în Marea Britanie şi ţările scandinave.
Medicii nu sunt singurii atraşi de salariile şi condiţiile de muncă oferite de sistemele medicale din străinătate. La Cluj, numai în prima jumătate a anului, aproape 400 de asistenţi medicali au cerut avizul necesar obţinerii unui loc de muncă în străinătate, în timp ce în 2009, doar 600 de persoane au solicitat acest document.
Ministerul Educaţiei încurajează profesorii să plece să lucreze în străinătate
Reducerea salariilor cu 25% şi creşterea TVA nu le-a motivat nici pe cadrele didactice. De altfel, exodul profesorilor este pregătit chiar de Ministerul Educaţiei. Instituţia scoate la concurs pentru viitorul an şcolar aproape 70 de posturi de profesori, care să predea limba şi civilizaţia românească în Spania, Italia şi Belgia. Profesorii vor primi salarii de peste 2.000 de euro.
Avocaţii au primit undă verde să profeseze în Uniunea Europeană
Avocaţii români pot pleda liber în majoritatea statelor europene, inclusiv în Portugalia, care a decis luna trecută să recunoască, prin lege, calificările obţinute de apărători în România, potrivit evz.ro.
Singurele ţări care fac excepţii sunt Grecia şi Luxemburg. Acestea refuză să transpună în legislaţia proprie directiva care obligă statele Uniunii Europene (UE) să recunoască reciproc profesia de avocat. Asta, deşi ar fi trebuit să îndeplinească această obligaţie încă de la 1 ianuarie 2007, când România a aderat la UE. Atunci românii ar fi trebuit să primească dreptul de a profesa liber avocatura oriunde în Uniune.
Măsurile anticriză îi alungă pe programatorii IT din ţară
Criza economică, dar şi măsurile Guvernului pentru combaterea efectelor ei, îi alungă şi pe inginerii IT din ţară. Preşedintele Asociaţiei Patronale a Industriei de Software şi Servicii, Liviu Drăgan, declara în luna mai că măsurile anticriză propuse de Guvern ( eliminarea scutirilor de la impozitul pe venit a programatorilor IT) va duce la plecarea din ţară a specialiştilor companiilor multinaţionale din domeniu.
Renunţarea la această măsură nu a oprit însă exodul programatorilor. Numai în primele şase luni ale acestui an, peste 3.000 de programatori au semnat contracte de muncă cu angajatori din străinătate. Specialiştii în IT primesc salarii de peste 5.000 de euro lunar.
Absolvenţii de top aleg să-şi continue studiile în străinătate
Românii sunt atraşi de o viaţă în afara României încă de pe băncile şcolii. Grav este însă că această atracţie se manifestă în cazul celor mi buni absolvenţi. Astfel, majoritatea zecarilor de la examenul de bacalaureat din acest an au mărturisit că vor să îşi continuie studiile în străinătate. Cei care aleg totuşi o univerisitate românească o fac doar pe termen scurt, cu gândul la o bursă în străinătate.
România nu îşi pierde doar absolvenţii, ci şi elevii. Astfel, românii care muncesc în străinătate îşi retrag şi copiii de la şcolile din ţară. În judeţul Vaslui, numai în ultima lună au fost înregistrate 50 de astfel de cazuri. Potrivit statisticilor, în Iaşi sunt peste 12.000 de elevi care au cel puţin un părinte plecat în străinătate.
Companiile româneşti se mută în străinătate
În următorii 15 ani, 189 de companii româneşti vor deschide operaţiuni în afara ţării. România se va situa astfel a aproximativ la acelaşi nivel cu Ucraina şi Ungaria din acest punct de vedere, arată un studiu al PricewaterhouseCoopers LLP (PwC).
felicitari!
banuiesc ca n ai apucat sa ti intrebi sora ce parere are de modificarile astea ale og34 (eu le zic: adio arme!)
altceva n am de comentat doar ca facindu mi curat prin hirtii am dat de programul de guvernare si am vazut ca unul din obiectivele principale era (este??) cresterea puterii de cumparare a populatiei si ma intrebam cum? banuiesc ca prin verificarea comerciantilor cum spunea videanu, dar ca de obicei (in acest stat format din pechinezi care apuca de glezne doar pe omul fara spate si sau se cearta la tv) se vor lua de comerciantii mici nu de cei de la rascruce, vorba francezului.
si inca ceva: vad ca nu se mai vb de politici fiscale/economice si de filozofii, poate ar trebui filozofat si pe teme sociale etc. sa vedem care sint adevaratele pericole sociale: de exemplu cineva care cumpara un vot ar trebui tratat ca un pericol social (arest preventiv, bla, bla). oare daca s ar da pedepse mari pentru frauda electorala cum am arata? (asta o zic deoarece vad ca avem grija mai mare de un indice decit de oameni).
te rog sa i readuci aminte d lui pm ca magazinele de vise functioneaza la fel ca inainte de a “se inchide”, vind aceleasi produse, aceluias tineret debusolat. (inteleg ca e criza si e vb de bani multi, de prohibitia cu cinepa dar se exagereaza cu otravirea asta)
sa zic si de asigurarile de locuinte: le am deschis usa, pariu ca la urmatorul cutremur se vor gasi scuze (era blocul cu bulina doar ca nu o avea, daca s ar fi facut expertiza nu trebuia asigurat, etc) sa nu se despagubeasca tot ce ar trebui, pun pariu ca in 2-3 ani asigurarea va fi de 150-200 e/an. si iar nu am inteles: daca eu imi asigur o casa buna inca din stadiu de proiectare (o calculez ca fiind clasa A de importanta, la un cutremur major am parte doar de fisuri sau imi iau masurie de prevedere pt inundatii, incendiu etc) de trebuie sa fiu tratat obligatoriu ca un prost si sa se gaseasca cineva sa mi asigure casa? de ce obligatorii?
ultima: de rectificarea asta bugetara se mai aude ceva?
pace!
si iar nu inteleg ceva azi: de ce nu muncesc puscariile? (preferam sa facem niste contracte secrete de maturat strazi in loc sa punem puscaria la treaba?) unii tre sa faca munceasca (pe 2 lei) sa produca ceva de mincare, altii stau la puscarie, nu produc nimic, au tv prin cablu si primesc 3 mese pe zi! si pt ca au si caldurica moca sa vedeti ce se va intimpla spre iarna: dau unuia in cap sau fur ceva sa am asigurata masa, caldurica, etc. ce e mai greu la puscarie: ca alcoolul se gaseste greu/scump/prost/putin.
in schimb inteleg frustarea cum ca nu se munceste: ca sa mearga lucrurile bine prostanul trebuie sa munceasca pina la epuizare pe un salariu umilitor (din care si iau partea groasa statul, asiguratorii, bancile, etc)iar nenorocirile mari se pare ca au loc cind prostanu nu munceste.
@ Parerea mea
Up-gradeaza-ti te rog lecturile ca te prostesti de tot:
Ex: Eurobarometer : Mobility
According to a Eurobarometer survey on the geographical mobility of labour 17% of Europeans plan to work abroad one day and 48% would be ready to look for work in another country or region if they lost their job. Six Europeans in ten believe that mobility is a good thing for European integration and that it is good for the economy, the labour market and people as individuals. On 13th July the European Commission adopted a report that summarises Europeans’ right to live and work in another EU country. This report provides updated information on the development of legislation over the last ten years. At present 2.3% of EU inhabitants live in an EU member state other than their own.
Dc nu stii engleza iti dau ceva mai usor:
http://www.adevarul.ro/interviurile_2_plus_1/Sebastian_Burduja_si_Costin_Elefteriu-lideri_ai_studentilor_romani_din_strainatate-_Tineri_care_nu_s-au_scarbit_de_Romania_0_300570326.html
@ Galceava inteleptului cu lumea
Am priceput, SPP-ul vegheaza si pe blog-uri! Sau, ma rog, Securitatea, draguta de ea sare din papuci ori de cate ori sa pare ca exista o amenintare “intelectuala”. Mai sti o tara din UE din care au plecat deja peste 10% dintre medici si 20% asistente medicale ?
este atractiv sa traiesti acasa la tine pt ca nu esti privit ca un sclav (doar tratat).
azi am cautat citiva dulgheri/tinichigii: pe aia care i stiam buni au taiat o in franta si germania.
cit de corect este sa platim scolarizarea unuia care fuge cu prima ocazie iar cunostintele pe care le a dobindit pe banii contribuabililor le pune in slujba altora? poate ar fi bun un contract: faci 12 clase – muncesti 5 ani in tara, faci si facultate (moca, daca te duce capu)- stai 10 ani.
og34? si tacerea e un raspuns?
@orangebud
daca tot vrei legare de glie pt absolventi propun sa se nationalizeze si cateva domenii strategice, macar sa putem iesi la liman ca in situatia actuala nu prea avem nimic decat niste monopoluri private
si totusi de ce ar fi incorecta o impozitare prograsiva a profiturilor? economia fiind totusi o conventie nu se poate imagina o formula pentru a taxa speculantii/profitorii care apar in crize? nu se poate imagina o proportie functie de nr. de angajati/cifra de afaceri/procentul profitului/investitiile in productie astfel ca speculantii sa fie taxati corect?
iar ref la og34: macar in acest domeniu se putea incerca un fel de laissez-faire, o piata complet libera unde accesul sa fie nerestrictionat. (care convine ideologiei de dreapta pina la campania electorala)
se pare ca doamna coruptie aplica conceptul divide et impera. cit de urit suna centralizarea, cred ca ar trebui centralizate treburile: deci guvernul care raspunde (teoretic) de impartirea/cheltuirea banilor doar ii aloca catre 1000 de autoritati contractante si nu are habar ce se intimpla cu banii aia. poate ar trebui sa avem doar citeva autoritati contractante sau cumva, toate licitatiile sa se tina la resedinta de judet: citeva comisii de profesionisti care se ocupa doar de licitatii. ar fi mai usor de urmarit/controlat decit 1000 de ciubucari. inclusiv restructurarea aparatului de stat ar trebui restructurata centralizindu l cumva, tinindu l sub control. dar se pare ca doamna coruptie a cistigat.
mai finantam direct de la buget campaniile electorale fara alte “sponsorizari”,stam cu ochii pe ei: facem si o televiziune a senatului si parlamentului (dupa contopirea lor) care sa transmita non-stop ce se intimpla acolo, platim demnitarii corect (citeva mii de euro), stam si cu urechile pe ei (sri) si putem zice dupa aia ca ne luam la trinta cu coruptia. chiar asa complicat ar fii?
si bineinteles trebuie lucrat pe partea noastra umana: am ajuns niste plante lipsite de demnitate, la ce sintem supusi (cu tupeu si aroganta) nu am fost in stare sa facem O singura greva generala! (probabil ca daca eram greci iesea razboi civil)
orangebud,
Legat de cota unica sau progresiva veti postarea urmatoare.
Legat de munca detinutilor in folosul comunitatii, propunerea am promovat-o aici:
http://www.ziare.com/palatul-victoria/emil-boc/cina-de-la-guvern-cu-andreea-vass-o-cafea-si-o-apa-plata-821644
sau
http://www.ziare.com/palatul-victoria/emil-boc/cina-de-la-guvern-cu-andreea-vass-o-cafea-si-o-apa-plata-821644
Legat de og 34 astept sa se intoarca sora mea din concediu.
S-a umplut lumea de “analisti” specializati in taiat frunza la caini, cu tot felul de denumiri pompoase: “managementul afacerilor” “administratie publica” “relatii internationale” “studii politice” iar cei care stiu/au o meserie, informaticieni, ingineri constructori, medici, sunt un fel de carne de tun pe care se fac tot felul de experimente.
In loc de antiteza privat/bugetar, n-ar fi mai corect sa vorbim de cei care stiu sa FACA ceva, in raport cu cei care dau din gura, sau care-i “organizeaza” pe cei dintai !?
Parerea mea,
SUA si Japonia sau Israel si Finlanda … au devenit cele mai competitive natiuni ale lumii tocmai prin stiinta organizarii inedite, a managementului societal si privat original, creativ.
Guvernanta economica in Romania?
“Va propun sa ne conectam la cel mai important ingredient al framantarilor actuale: increderea.”
Eu,personal,nu mai am incredere. Ultima oara cand am mai sperat ca Basescu si/sau guvernul au determinarea sa faca ceva a fost atunci cand s-au postat pe site-urile ministerelor si institutiilor veniturile angajatilor si conducatorilor. Am crezut (sperat ) in naivitatea mea ca acest prim (firav ) pas spre transparentizarea totala a informatiilor din unitatile de stat va fi urmat de alti pasi.
In loc ca aceasta practica sa devina o regula si sa fie amplificata de postarea cheltuielilor cu achizitiile s-a dovedit ca Basescu si guvernul nu au nici puterea si (cu atat mai putin) nici motivatia sa instaureze corectitudinea in administrarea tarii. Pentru ca singura cale de instaurare a corectitudinii este transparenta.
Masurile economice (oricare ar fi acestea ) sunt departe de a fi suficiente.
Daca asupra economicului actioneaza forte perturbatoare distructive (politice) atunci orice masuri economice sunt insuficiente.
Constantinescu a recunoscut ca a fost invins de Securitate.
Basescu va recunoaste ca a fost invins de inalta functionarime din institutii.
…si sf uri de 8 mil e!..
” Ajutoare de minimis ” s-au terminat pe 26.02.2010
Andreea, gresesti cand afirmi: SUA si Japonia sau Israel si Finlanda … au devenit cele mai competitive natiuni ale lumii tocmai prin stiinta organizarii inedite, a managementului societal si privat original, creativ.
Evreii au cele mai multe premii Nobel, adica e vorba de stiinta, de capacitatea de a FACE CEVA; Germania face BMW-uri etc., etc. Noi nu facem nimic, dam insa din guri de tzutzari care “organizeaza” nimicul, neantul. Invartim tot felul de vorbe, de forme fara fond, vorba lui Eminescu. Cand vine vorba de realitate, de a PRODUCE CEVA, constatam ca nu avem ingineri competitivi, nu avem invatamant, nu avem infrastructura, nu mai avem medici. In schimb, avem puzderie de “admistratori de afaceri”, “consultanti”, “specialisti in adm.publica”, pe scurt, taietori de frunze la caini, care ar muri de foame daca ar trebui sa-si castige existenta, asa, pur si simplu, facand ceva !
Mai bine ceva decat de loc, mai bine mai tarziu decat … prea tarziu. Planului de Monitorizarea lunara a absorbtiei fondurilor europene ….. ” ii lipseste insa o functie esentiala, fara de care acest instrument ramane doar un simplu “aparat de masurat” esecul.
Ma refer la setul/normele de masuri menite a identifica, mai intai, unde este buba si de a debloca/indrepta/corija erorile de parcurs.
Nu este cazul sa asteptam implementarea si concluziile monitorizarii cu pricina pentru a identifica una dintre cauzele/bubele principale, anume deficitul de functionari publici din cadrul ordinatorilor de credite inzestrati nu doar cu stiinta/competentele aferente acestui job dar, in special cu buna credinta si onestitatea , cu minima responsabilitate.
Am triste si descurajante experiente cu privire la profesionalismul si verticalitatea celor ce ar trebui sa fie motorul absorbtiei de fonduri structurale, am feedback-uri de la multi alti intreprinzatori ce au trait acelasi tip de experienta, bref, avem (aveti, voi guvernul) o grava/majora si insurmontabila problema, calitatea resursei umane angrenate in succesul/insuccesul acestei operatiuni.
Nu stiu ce anume se poate face, daca stimulentele materiale/banesti sunt solutia sau un import masiv de nemti/spanioli/italieni sau chiar greci care sa se puna pe treaba.
Am temerea ca nici dublarea retributiei nu va putea vindeca metehnele/deficitele de gandire ale majoritatii acestor functionari
Multe idei interesante pe aici. Cineva ar trebui sa le adune si sa le foloseasca.
As vrea sa spun si eu ceva despre programul de relansare economica: este atat de firav si cuprinde foarte multe greseli, atat de conceptie cat si greseli voite ,care sa permita coruptia.
O sa va dau cateva exemple: Programul Prima casa, atat timp cat include si vanzarea locuintelor deja construite, nu prea incurajeaza economia ci doar indatorarea la banci, dar nimic nou nu se produce: nici locuri de munca, nici materiale de constructie, nici case noi nu apar. Sau “Rabla”, care nu incurajeaza nimic, decat mentinerea profiturilor fimelor de vanzari auto. Cu exceptia DACIA, dar atunci trebuia gandit altfel.
Sprijinirea IMM-urilor prin acordarea de ajutoare de stat în valoare de maxim 200 mii euro – cred ca mai importanta era sprijinirea infiintarii de noi firme, statul avand doar obligatia sa examineze domeniile economiei in care avem nevoie de investitii urgente si sa directioneze banii acolo. Altfel se poate ajunge in situatia in care deja suntem, sa sprijinim un abator ( s-au construit cu zecile) dar care nu are ce taia, pentru ca nu avem suficiente ferme de animale . Poate nu e cel mai bun exemplu, dar cred ca e sugestiv.
Amânarea la plată a obligaţiilor restante ale agenţilor economici afectaţi de criza economico – financiară- Intreb: De ce? Marea lor majoritate vor astepta ca in final sa le fie sterse. Tot pe motiv de criza.
Sprijinirea IMM-urilor prin intermediul Fondului de Garantare şi Contragarantare a IMM. As miza mai mult pe infiintarea de noi firme. Nu uitati ca multi oameni din sectorul privat, dar si din cel bugetar au fost concediati si nu pot gasi locuri de munca, asa ca de unde crestere economica.
S-a tot vorbit despre coruptie, economie subterana, care sunt masurile?
S-a tot vorbit despre eficientizare. Sincer nu am vazut nimic. In nici un domeniu.
Restul masurilor expuse sunt atat de putin importante, de fapt ele frizeaza normalul, care e greu de atins in Romania.
de cind se zvonea ca sintem in criza (noi am intrat in criza sa fim in trend, este un pretext criza la noi) am zis ca singura solutie sa iesim din ea sint boasele! am avut dreptate!
cred ca la noi este o criza artificiala (dar asa putem sa ne panicam, sa ne imprumutam, sa ne dea fmi *u*e, sa dam cfr moca, sa umilim medicii/profesorii etc).
am fost la o banca sa cer scrisori de garantie bancara sa merg la licitatii, greuuuuuu, nu merita (mi se pare ca sint incuiati la cap astia- si merita falimentul: nu te ajuta cu nimic sa faci cifra de afaceri mare, dar cind o ai abia asteapta sa ti ia comisioane)
daca eficientizezi, tai coruptia si ec. subterana nu mai au bani partidele sa ne minta, si ei trebuie sa ne minta constant!
asa ca nimeni (din cei cu putere de decizie) nu vrea sa schimbe sistemul asta putred, cei care au constientizat ca mizeria trebuie inlaturata sint citiva, dezbinati, sporadici cu putere zero!
nu s pesimist, doar realist.
colonia asta nu i de mina a doua, e de a 10-a! (rusinea lumii)
sint curios cine s preferatii fmi pt preluarea cfr (berceanu=mission complete!_) si daca a putut disparea o flota, pot sa dispara si toate vagoanele de marfa?
dar meritam: soarele se invirteste in jurul pamintului, exista un nene in nori care creeaza formele de viata iar daca sintem obedienti ne da viata vesnica, isarescu i de incredere (iar a iesit pe sticla!), stam pe o comoara dar avem impresia ca sintem saraci lipiti!