Calitatea si diversitatea produselor agricole europene sunt insotite de un efort de promovare a acestora in valoare de 30 milioane Euro din partea Comisiei Europene. Romania este absenta din cele 14 state membre beneficiare ale celor 19 programe finantate. In schimb, unul din programele finantate in Italia se va implementa inclusiv in tara noastra (vezi detaliile lista-programelor-aprobate-si-bugetelor-adoptate-pentru-promovarea-produselor-agricole-pe-piata-interna-unica-1-iulie-20101). E, uneori, dezarmant cum romanii au talentul de a dezbate orice, mai putin lucrurile care ii privesc in mod direct. Ce le lipseste organizatiilor profesionale agricole romanesti sa-si orienteze interesele si spre acest program comunitar? Lamentarile televizate nu prea mai ajuta, nu aduc nici bani, nici eficienta. E nevoie de actiune si de responsabilitate. Daca e vorba de absenta informatiei, iata esenta ei mai jos.
• Comisia Europeana a aprobat 19 programe din 14 state membre (Austria, Belgia, Cehia, Danemarca Germania, Franta, Grecia, Italia, Irlanda, Olanda, Polonia, Slovenia, Spania, UK) pentru a promova produsele agricole in randul cetatenilor UE.
o Durata programelor: 1-3 ani;
o Bugetul total al programelor: 60.6 mil. Eur
o Contributia UE este de 30.3 mil. Eur (50%)
o Programele selectate se refera la: fructe si legume, carne, produse lactate, miere, flori, fibre de in, specialitati traditionale garantate, produse organice si indicatii geografice ale originii produselor regionale
o In Romania, Italia si Grecia se va implementa un program de promovare a horticulturii ornamentale italiene in valoare de 2.7 mil Euro.
• Care este procedura?
Organizatiile profesionale pot depune propunerile statelor membre in fiecare an, pana la 30 noiembrie.
Statele membre trimit la Comisia Europeana lista programelor selectate si copia fiecarui program.
Comisia Europeana le evalueaza si decide asupra eligibilitatii lor.
• UE finanteaza pana la 50% din costul acestor actiuni (chiar 60% pentru programele care promoveaza consumul de fructe si legume de catre copii sau care informeaza asupra consumului responsabil de alcool), restul fiind acoperit de organizatia care a propus masurile si/sau de catre statul membru respectiv.
• Baza legala a programelor:
o Regulamentul Consiliului Nr. 3/2008
o Regulamentul Comisiei Europene Nr. 501/2008 privind informarea si masurile de promovare a produselor agricole in cadrul pietei interne si in tari terte
• Ce se finanteaza?
Actiuni de promovare si publicitate: sublinierea avantajelor produselor europene in termeni de calitate, igiena, siguranta alimentara, alimentatie, etichetare, bunastarea animalelor, productia in conditii prielnice mediului.
Participarea la evenimente si targuri.
Campanii de informare asupra sistemului european de indicatii geografice ale produselor regionale si de specialitati traditionale garantate, campanii de informare privind agricultura organica sau asupra calitatii vinului produs in regiuni specifice.
Loading ...
Si este oare de mirare?
Probabil ca inainte de a participa la programe de promovare a produselor agricole,Romania va trebui sa intocmeasca si implementeze programe de producere a acestor produse.
CALIMAN EUGEN,
Sa nu ne autoflagelam inutil. Avem multe produse traditionale romanesti pe piata sau zone rurale insuficient promovate.
acum citeva luni ziceam: ue da citeva miliarde italiei deoarece are agricultura cu potential (spre deosebire de a noastra!?) iar noua ne da un comisar pe agricultura. mi se pare corect.
vorba celor din parazitii de pe ultimul album: “europa si a vazut doar interesele si nu vrea sa recunoasca”
ce vad eu la tv: basescu are niste iesiri ciudate: o intreaba pe profesoara aia daca si a asigurat casa (tre sa fi oligofren sa intrebi asa ceva un taran, doar nu te astepti sa fie asigurata-sau intrebi asta caci lumea tre sa stie ca asiguratorii controleaza demnitarii nici decum populatia), o umileste si se comporta ca o cocota masculina (dar tot el zice sa lasam tatismele). ajunge altundeva, si in fata problemelor vorbeste aiurea de niste rosturi ale unui pod (daca nu sint tratate rosturile nu afecteaza chiar asa stabilitatea podului, decit in timp indelungat)
apoi, citiva oameni dau cu un ou si o rosie spre boc si sint fugariti de militie, in schimb sint altii care dau cu rahat constant in noi si nu i alearga nimeni…inca!
si o intrebare: un tov de al meu zice: man, imi fac coffe shop ca vad ca merge, nu se inchid (si se cistiga bani buni pe pesticide). as vrea sa i zic sa nu se apuce sa bage bani in treaba asta ca aceste magazine vor fii inchise. dar, sincer nu va vad in stare nici sa inchideti niste magazine de 2 lei. sa l las in pace sau sa l opresc?
autocritică guvernamentală ?
Parerea mea,
Adeseori fac si asta.
Mai cititi o data insa postarea pentru a prinde identitatea initiatorului/beneficiarului. Nu doar guvernul are un rol in bunul mers al lucrurilor in tara noastra.
Nu va suparati doamna sau domnisoara, dumneavoastra lucrati la guvern? De ce? Din cele ce scrieti n-ati avea nici cel mai mic motiv sa fiti acolo. Dumneavoastra ati auzit de fapte, in politica? Ce fapte ati infaptuit dumneavoastra de cand lucrati la guvern (cred ceva consilier)? Puteti fi foarte bine manichiurista sau vanzatoare. Efectul ar fi acelasi. Sincer, nu cred ca aveti ceva minte de oferit. Eu unul, nu v-as pune sa ma consiliati nici pentru a trece strada. N-ar fi mai bine sa faceti altceva, prin oricare alta parte?
apocris,
Probabil din acelasi motiv nu sunteti nici Prim-ministru, nici nu puteti contribui la dezbaterea pe fond pe un biet blog. Nu va informati, dar tineti mortis sa va impartasiti parerea. Va rezumati la atacuri hiperpersonalizate nefundamentate. Sa nu va asteptati insa la rezultate remarcabile cu acest gen de atitudine si nici sa nu va mirati de ce va merge atat de prost.
Stima de sine se citeste printre randurile fiecarui comentariu in parte.
La fel ca si in postarile mele. Interesele noastre sunt rapid devoalate.
Corect, guvernul nu are chiar nici un rol in bunul mers al lucrurilor in tara asta !! Are un mare rol in “raul mers” al lucrurilor. Dar, ca si Ciorbea, Boc s-a lipit de putere ca m.. de c..
Parerea mea,
Sun tare satula de bla, bla-uri. Aveti vreo idee constructiva sau macar concreta?
Da, desi nu cred ca intelegi: contractia cererii cu 20% va face ca incasarile din tva, in cota crescuta de 24% sa fie exact ca cele din cota veche de 19%. In cateva luni, tot castigul din cresterea tva se va pierde.
Parerea mea,
Ce nu inteleg? Am discutat despre tva? Mi-ati cerut cumva opinia despre aceasta masura? Eu, cel putin, nu mi-am exprimat-o public.
FMI a aprobat acordarea transei de 913 milioane de euro pentru Romania. Mihai Tanasescu: “Mesaj puternic de incredere pentru pietele internationale”
HotNews.ro – Board-ul FMI a aprobat in sedinta din 2 iulie acordarea transei de 913 milioane de euro pentru Romania, potrivit unui comunicat postat pe site-ul FMI. FMI a aprobat astfel cea de-a patra revizuire a acordului stand-by cu Romania , transa urmind sa fie virata integral Bancii Nationale.
John Lipsky, First Deputy Managing Director al FMI, a declarat ca “autoritatile romane au facut pasi importanti spre stabilitatea macroeconomica. Romania planuieste sa dubleze recenta aprobare a legislatiei privind responsabilitatea fiscala cu reforma sistemului de pensii si a salariilor, reduceri de personal in sectorul public, reforma sistemului sanitar si a finantelor locale”.
Pina acum, Romania a primit de la FMI 10,7 miliarde de euro imprumut (inclusiv aceasta a patra transa).
O noua misiune a Fondului va sosi in Romania dupa data de 20 iulie.
Reprezentantul Romaniei la FMI, Mihai Tanasescu, a declarat ca aprobarea transei va da un mesaj puternic pietelor externe si arata o sustinere puternica din partea comunitatii internationale, transmite Agerpres.
“Sedinta Boardului FMI s-a desfasurat in conditii bune si a evidentiat trei directii principale. In primul rand, a aratat o puternica sustinere din partea comunitatii internationale pentru reformele pe care le face acum Romania, cel mai evident sprijin fiind manifestat de SUA, Comunitatea Europeana (prin Germania, Franta si celelalte tari), care au sustinut puternic reformele pe care Romania le pune in practica”, a afirmat Mihai Tanasescu.
Cea de-a doua trasatura caracteristica a sedintei Boardului FMI, subliniata de fostul ministru de Finante, a fost “transmiterea unui mesaj de solidaritate si incredere in Romania , pentru ca autoritatile sa poata pune in practica masurile de ajustare fiscala”.
“Nu in ultimul rand, reuniunea si rezultatul sau, aprobarea eliberarii transei de circa 900 de milioane de euro au dat un mesaj foarte puternic catre pietele internationale, care vor avea mai multa incredere in politicile fiscal-monetare ale Romaniei, dupa obtinerea acestei aprobari”, a sustinut Tanasescu.
“Este un semnal de normalitate, dar si de incredere ca Ministerul Finantelor Publice va putea sa imprumute de pe piata interna si externa sumele de care are nevoie pentru a-si acoperi deficitul fiscal, care trebuie sa aiba o tendinta descrescatoare si in 2010, si in anii urmatori”, a mai spus Mihai Tanasescu.
El a sustinut ca “rezultatul intrunirii Boardului constituie si un semnal pentru aplicarea in intreaga Europa de masuri la fel de puternice ca in Romania “.
Tanasescu a precizat ca banii de la FMI vor intra in conturile BNR la inceputul saptamanii viitoare.
John Lipsky (FMI): autorităţile române vor reforma sistemul de pensii şi vor reduce personalul bugetar
Washington, 3 iul /Agerpres/ – Boardul Fondului Monetar Internaţional (FMI), reunit vineri la Washington, a aprobat eliberarea celei de-a cincea tranşe, în valoare de 913 de milioane de euro, din împrumutul de 13,2 miliarde de euro, acordat României prin Acordul Stand-By, semnat în mai 2009.
Boardul FMI a dezbătut atât problemele macroeconomice analizate în conformitate cu Articolul IV din Statutul FMI, rezultatele celei de-a patra misiuni de evaluare din aprilie-mai 2010, precum şi solicitările României de exceptare de la neîndeplinirea criteriilor de performanţă prevăzute de Acordul Stand-By.
După încheierea şedinţei Board-ului, pe care a prezidat-o, prim-adjunctul directorului general al FMI, John Lipsky, a declarat: ‘Pe fundalul unei scăderi economice masive, autorităţile române au făcut paşi importanţi către recâştigarea unei stabilităţi macroeconomice şi ajustarea dezechilibrelor financiare. Autorităţile române au adoptat măsuri ambiţioase pentru a aduce slăbirea situaţiei fiscale sub control şi pentru pregătirea unor îmbunătăţiri susţinute a finanţelor publice.
Echilibrarea fiscală a reducerii cheltuielilor şi creşterea impozitelor va permite atenuarea impactului social, contracarând tendinţa excesivă din trecut de creştere a salariilor din domeniul public.
Autorităţile române sunt hotărâte să asigure sustenabilitatea acestei ajustări pe termen mediu prin însoţirea sa de reforme structurale fiscale complexe. Ele intenţionează să completeze aprobarea legislaţiei de responsabilitate fiscală cu reforme în sistemul public de pensii, reducerea personalului din sectorul public, reforma sistemului de sănătate şi a cheltuielilor autorităţilor locale, ca şi cu eforturi pentru îmbunătăţirea colectării’.
John Lipsky a adăugat că ‘politicile monetare sunt corect de prudente şi proactive, ajutând la menţinerea stabilităţii financiare în faţa crizei globale economice şi financiare. Deşi există posibilitatea unor viitoare relaxări fiscale, autorităţile române acţionează cu prudenţă, necesară din cauza incertitudinilor legate de impactul inflaţionist al creşterii TVA şi al situaţiei din regiune. Autorităţile vor continua abordările proactive în sectorul supravegherii şi reglementării bancare şi vor rămâne vigilente faţă de situaţia nesigură din zonă şi a nesiguranţelor legate de calitatea portofoliului de credite’.
‘Şedinţa Boardului FMI s-a desfăşurat în condiţii bune şi a evidenţiat trei direcţii principale. În primul rând, a arătat o puternică susţinere din partea comunităţii internaţionale pentru reformele pe care le face acum România, cel mai evident sprijin fiind manifestat de SUA, Comunitatea Europeană (prin Germania, Franţa şi celelalte ţări), care au susţinut puternic reformele pe care România le pune în practică’, a spus şi reprezentantul României la FMI, Mihai Tănăsescu, fost ministru de finanţe.
Cea de-a doua trăsătură caracteristică a şedinţei Board-ului FMI, subliniată de fostul ministru de finanţe, a fost ‘transmiterea unui mesaj de solidaritate şi încredere în România, pentru ca autorităţile să poată pune în practică măsurile de ajustare fiscală.
Nu în ultimul rând, reuniunea şi rezultatul său, aprobarea eliberării tranşei de circa 900 de milioane de euro, a dat un mesaj foarte puternic către pieţele internaţionale, care vor avea mai multă încredere în politicile fiscal-monetare ale României, după obţinerea acestei aprobări’.
Conform înţelegerii încheiate de autorităţile române cu misiunea FMI, condusă de Jeffrey Franks, care a vizitat Bucureştiul în perioada 27 aprilie – 10 mai, deficitul bugetar al României pentru 2010 este de -6,8 la sută, inflaţia de 3,5 la sută, iar creşterea economică estimată de Fond pentru anul în curs este de -0,5 la sută. După cum a precizat reprezentantul României în Boardul FMI, cursul de schimb utilizat în prognozele FMI este de 4,1 – 4,3 lei/euro.
Programul de asistenţă financiară a României, în valoare totală de peste 20 de miliarde de euro, este susţinut de FMI ( 13,6 miliarde de euro), Comisia Europeană (5 miliarde de euro), Banca Mondială (un miliard de euro) şi alţi finanţatori internaţionali.
Inclusiv cu această tranşă, aprobată vineri, România a primit aproape 10,7 miliarde de euro de la FMI, 2,5 miliarde de euro de la UE şi 300 de milioane de euro de la Banca Mondială.
Petre,
Multumesc, dar citesc si eu presa economica. Nu e nevoie sa le preiei aici. Care e opinia ta?
Un sfat: ar fi bine daca am avea ministru la agricultura, ma rog, unul care sa nu doarma’n cizme! Desi, pana la toamna, cand o sa plecati cu totii, numai e asa mult…
Unde găsesc mai multe amănunte, cums e poate accesa programul, etc?Vă mulţumesc.
Pt.orangebud . Doamna respectivă nu era o ţărancă, ci o profesoară. Nu te-a amuzat replica ei: “Cum să-mi asigur casa când mi-aţi tăiat din salariu?!” Deci nu şi-a putut asigura casa la începutul anului pentru că de luna viitoare o să i se taie din leafă!
Ai auzit de Xynthia? Ok, e o furtună care a lovit Europa occidentală la sfârşitul lui februarie 2010. în Franţa, furtuna a ajuns în seara zilei de 27 februarie şi până a doua zi a cauzat peste 50 de morţi, dintre care peste 30 doar în departamentul (judeţul) Vendée. De ce au murit majoritatea acestor oameni? Pentru că şi-au construit casele fie prea aproape de mare (pentru a se putea bucura zi de zi de priveliştea mării, pentru a fi mai aproape de bărcile personale şi de plajă, pentru a impresiona), fie pentru că şi le-au construit în albiile majore ale râurilor şi au fost inundaţi brusc. Îţi reamintesc vreo câteva detalii: Franţa este o ţară civilizată, care, printre altele, are şi diguri (unele dintre ele au cedat aşa cum au cedat şi unele diguri de pe Siret), nu este condusă de Base nici nu o are ministresă pe Udrea, dar are şi un anumit procent de cetăţeni proşti şi de primari iresponsabili care au dat autorizaţii de construcţie în locaţii inundabile. or tocmai acesti proşti au fost principalii vinovaţi pentru pierderile de peste 1 mld € inregistrate atunci, în mai puţin de 24 de ore.
Aştept să concluzionezi că Base e de vină.
Ştii ce a zis Sarkozy? Exact ce a zis şi Băsescu. ba mai mult, acum se lucreaza la eficientizarea legislaţiei şi a aplicării ei, astfel încât pe viitor să se poată preveni nu atât revărsarea apelor, cât acţiunile prostiei omeneşti. Mai pe şleau spus, vor să interzica (şi să vegheze ca această interzicere să fie respectată) orice tip de construcţie / investiţie în infrastructura în zonele cu risc de inundaţii.
Ştii ce au făcut sătenii români, după ce Blaga le-a construit un sat mai sus, pe deal, în zonă neinundabilă, lângă Dunăre, străzi la 90grade, civilizaţie, electricitate, etc. ?
S-au mutat urgent tot în zona inundabilă…
Unde naiba e Băsescu ?! El e de vină!
Cu cat politicientii sunt mai prosti, cu atat e mai mare roulul consilierilor, de acord? Poate le explicati macar pe exemple, cum sta treaba cu echilibrul cerere/oferta. Te ajut cu un astfel de exemplu: de multi ani functionam, in catedra, cu deficit de 25%-30% dar au fost ani si cu 40% de norme. Cat putem, tinem orele prin plata cu ora, pentru ca gasin extrem de greu asistenti/preparatori coresunzatori stadardelor universitatii. Incercati sa gasiti/angajati un cadru didactic, asistent/preparator pentru o disciplina de informatica, daca nu credeti!! Treptat, plata proasta, combinata cu posibilitatile de lucru partial in afara universitatii, ne face sa mai scadem din standarde pentru a acoperi orele. Am ajuns astfel, in ultimii 10-15 ani, descrescator, sa diminuam standardele cerute noilor veniti, dramatic. Vorbesc de standardele obiective, de gen “medie licenta”, “masterat” articole stiintifice in reviste cu referenti. Credeti ca un IT-ist care s-a angajat pe 6 mil. in universitate face doua parale? Va spun eu ca nu. In aceste conditii, calitatea se duce naibii. O degradare de acest tip, produsa in 10-15 ani nu se mai rezolva peste noapte, ci cel putin in tot atatia ani. Desigur, primul purtator de mesaj al PDL, Basescu, pana si la inundatii a dat replica unei amarate, citez “pai la asa o calitate a invatamantului…”. Corect, daca ignori faptul ca chiar tu, ca presedinte, impreuna cu acolitii tai, ati generat starea deplorabila de acum, prin mizeria in care ati balacarit invatamantul din 2004 pana acum.
@Parerea mea
In cele cateva comentarii ati facut zeci de greseli gramaticale.
Si multe altele de logica.
Calitatea sub orice critica a invatamantului se datoreaza in principal cadrelor didactice.
ce mai observ la tv: domnul basescu nu a auzit de nonverbalitate! cind este linga populatie isi tine bratele incrucisate= scut/bariera/aparare. nu este ciudat ca presedintele cind vine in rindul supusilor se apara non-verbal de ei? nu este ciudat ca un presedinte sa nu stie minimul de non-verbalitate pt a nu mai transmite mesaje din astea.
nu cred ca sint asigurate mai mult de 1% din locuintele din mediul rural, deci intrebarea pusa era de prost gust. in franta cred ca altul este procentul. si cum iarna nu i ca vara, nici ro nu i ca franta. iar ciclicile inundatii de la noi ce se repeta anual dat totusi ne iau prin surprindere nu au legatura cu xynthia.
si daca vreau sa mi fac o casa pe malul marii cunoscind riscurile de ce sa fiu oprit? eventual nu mi o asigura sau mi o asigura pe bani multi! (daca as solicita asigurare!)
eu daca mi fac o casa cu cap, nici nu vreau sa mi o asigur! dar voi fi obligat se pare. un om citov la cap isi poate lua toate masurile de siguranta singur, celalalt este asigurat cu japca.
si nu basescu e de vina ci cei care cred ce zic politicienii gen basescu, cei care nu stiu pe ce lume traiesc, cei usor manipulabili, cei care inca voteaza fara sa si dea seama ca nu exista alternativa reala, cei care cred ca traiesc in democratie, cei care se lasa mintiti si mint mai departe.
Reactia europeana ptr ANI:
http://realpolitic.ro/comisia-europeana-si-sua-noua-lege-ani-ii-acopera-pe-corupti.html
atunci cind dom’basescu se duce pe la summituri isi controleaza gesturile? i ar trebui urgent ceva cursuri de non verbalitate caci altfel s ar putea ca un pericol la siguranta nationala sa fie chiar comportamentul presedintelui.
sau cum se poate explica ceva gen:
http://www.youtube.com/watch?v=NKp1Y0DUfTU
?
D-le Gavrus Tiberiu
Scuze pentru erorile dactilo.
Cat despre logica… nu cred ca avem pareri diferite. Calitatea slaba a invatamantului este rezultatul slabei pregatiri a cadrelor didactice. Exact asta am vrut sa spun. Am fost nevoiti sa acceptam in sistem asistenti/preparatori din ce in ce mai slab pregatiti. Pentru 5-6 mil./luna nu gasesti un IT-ist asistent/preparator bun pentru invatamantul superior. Acceptam oameni slab pregatiti pentru ca nu are cine sa tina orele. Apoi, cu timpul, acestia avanseaza, vrand-nevrand ajung sefi de lucrari (lectori) conf. si, de ce nu, profesori universitari.
Asa ca, va provoc la un exercitiu de logica, daca tot va place…, deci: cum corectati problema expusa, pe care chiar dvs. o recunoasteti, respectiv slaba pregatire a cadrelor didactice din invatamantul superior ?
@Parerea mea
Nu cred ca un salariu mic este un impediment pentru un tanar sa fie (si) preparator/asistent. (Poate ca domeniul IT sa fie o exceptie ). Pentru ca acesta are posibilitati sa lucreze si ca si cercetator sau orice altceva. Pentru un asistent /preparator importanta este perspectiva.
Selectia este foarte deficitara.
Cum cred ca s-ar putea corecta slaba pregatire a cadrelor didactice din invatamantul superior?
1.Principalul criteriu la angajare si promovare (80%) sa fie existenta si numarul de lucrari in reviste ISI.
Sefilor de promotie sa li se ofere automat posibilitatea de a ramane in universitate.
2.Criteriile si metodele ARACIS trebuie sa aiba ca efect cresterea prestigiului universitatilor performante care sa devina un magnet pentru orice tanar stralucit sau cadru didactic performant.
-conducerea ARACIS si personele care decid gradele de acreditare sa fie angajate si promovate si pe baza existentei si numarului de lucrari in reviste ISI
– sa fie stabilit un numar limitat (relativ mic) de universitati cu grad de incredere ridicat.Si numarul de universitati acreditate trebuie limitat.Concurenta intre universitati trebuie incurajata.
Ma mai gandesc.
D-le Gavrus Tiberiu,
Lucrati intr-o universitate ? Numarul de lucrari in reviste ISI tinde sa nu mai fie relevant, au inceput sa apara reviste ISI romanesti, intr-un ritm “ingrijorator”. Apoi, trebuie sa stiti ca “ISI” este in primul rand un sistem de indexare, care pemite masurarea automata a factorului de impact (citatri, in esenta) iar inregistrarea unei reviste ISI este in proportie covarsitoare, o activitate “manageriala”. Numai apoi, factorul de impact spune ceva, desi si acesta este imperfect, atunci cand evaluam o persoana, factorul de impact fiind al revistei, nu al individului. In sfarsit, nu trebuie sa uitam globalizarea, care face destul de usor ca un grup de persoane, din tari diferite, sa se citeze reciproc, din motive nu intodeauna profesionale, dar legate de cerinte similare de promovare. Fiecare cercetator stie astfel de exemple in zona sa de activitate. De asemenea, nu trebuie uitate exemple celebre, in special in fizica teoretica, unde lucrarile unor savanti au inceput sa fie citate numai dupa mult timp de la aparitie.
Dar, pana la “ISI”, cum gasim/alegem pe cei care intra in sistem? Asta-i problema principala! Ne pleaca chiar si elevii, de exemplu cei mai multi dintre olimpici, care nu ajung nici macar sa fie studenti in Romania. Constatarea statistica este trista, pe singurul indicator accesibil, si anume media de absolvire/licenta la ciclul de licenta si/sau masterat. Daca in urma cu 25 de ani NU exista asistent care sa fi avut mai putin de 9.50 dar mai des chiar aproape de 10, acum am ajuns sa acceptam absolventi cu note/medii de 7-8 in facultate. Eu am abslovit facultatea cu diploma de merit in 1980 si, credeti-ma, nu am intalnit nici o diploma similara de 15 ani incoace… Un absolvent de IT, automatica/informatica, bun, este platit cu 800-1000 euro “din prima luna” si in doi-trei ani ajunge la 1500 sau chiar 2000, la care se pot adauga telefon sau chiar masina. Atunci, cum sa vina in universitate, pentru 150 de euro/luna? Si chiar daca ar veni, ce perspectiva poate avea? Un profesor universitar are 700-800 euro/luna adica exact cat primul nivel mentionat.
@ parerea mea – universitate?? Cu expresii gen “foarte deficitara”????
Andreea,
Off topic: Cum spuneam re: politici publice – cred ca ai gresit linkurile, din memorie una seamana a position paper, una a informare a PM/Guv cine o fi, si power pointul care e un maldar de statistica care n-are nici un sens fara textul aferent. Altceva public n-ai, mai ales de pe la europeni, ca ce faceti in Ro sincer nu prea ma inspira.
Adaug – nu comentez calitatea sau continutul informational al scriiturilor, dar astea nu sunt politici publice nici sa le pici cu ceara. Repet, asta nu e o judecata calitativa, dar inteleg sa compar mere cu mere. Ca fost bugetar roman, sunt perfect constient ca originalitatea e la ea acasa in administratia publica romana, de acea produsele pentru Boc / Guv.ro nu ma intereseaza.
As prefera ceva public facut de Andreea Vass, Adviser/Analyst/Consultant whatever, pe la aia mai avansati pe la care a fost, recte EU eventual OMC. NATO iar nu ma intereseaza – aia au, banuiesc, specificul lor. Daca nu e, nu e, asta nu inseamna ca Andreea Vass e mai proasta sau mai desteapta, sau ca nu poate avea o opinie infoprmata asupra PP facute de altii. Intreb, atat.
sint convins: demnitarii acestei colonii sint incapabili. doar va prefaceti ca lucrati: niste magazine de vise de 2 lei nu sinteti in stare sa inchideti, o lege a lustratiei nici cind e aproape fara obiect nu functioneaza, modificati og34 fara rost: de contracte publice nu pot beneficia doar rudele persoanelor cu functie de decizie a autoritatii care organizeaza licitatia iar daca depui contestatie si este respinsa (indiferent de motiv) platesti pina la 20000 lei! si uite asa faci cale libera cumetrilor, colegilor, prietenilor persoanelor cu functii de decizie.
maximul penibilului, nu?
Pe partea de agricultura si dezvoltare rurala, Romania nu prea are succes.
Intrebare pentru dvs: stiati ca Dacian Ciolos a lansat dezbaterea pentru PAC post 2013 (care va avea ca finalitate o conferinta peste 2 saptamani)? – presupun ca nu deoarece nu a fost promovata deloc dezbaterea la nivel national.
Intrebare pentru dvs.: stiati ca MADR a realizat, in cadrul acestei dezbateri, o pozitie oficiala privind PAC post 2013 (fara consultarea agricultorilor, procesatorilor etc.)? – din nou, presupun ca nu.
Tara noastra, desi este una cu un potential urias in domeniul agriculturii si dezvoltarii rurale, nu se axeaza pe acest domeniu din, sa zic, aroganta, poate rusine.
Deoarece acum e in vigoare Tratatul de la Lisabona, PE are drept de co-decizie.
De ce nu face Romania lobby pe langa PE sau nu sprijina acest lucru?
De ce nu promoveaza dezbaterea PAC post 2013 macar (prin care se vor aloca fonduri dupa 2013 pentru agricultura si dezvoltare rurala) -> ati vazut cum s-au dus fondurile pe masura 322 din PNDR.
Aveti mailul meu.
Codrin,
Va inselati. Am si participat la aceste dezbateri, alaturi de reprezentanta Comsiei Europene in Romania, de specialisti ai Academiei si profesori universitari de specialitate, de fostul comisar L. Orban, de expertii MADR si discutiile au fost foarte controversate…E adevarat insa ca primele dezbateri pentru finisarea pozitiei draft oficiale a avut loc doar la nivel de profesionisti. Draftul rezultat va fi dezbatut public pe parcursul acestui an. Asupra sectorului agricol voi reveni cu postari noi.
Pingback: Real Cont – Firma de contabilitate in Bucuresti » Servicii