Comments on: Vara cu iz de frauda europeana: Romania pe locul III, dupa Bulgaria si Germania

By: iani velciov

iani velciov — Thu, 17 Mar 2011 12:01:16 +0000

….statistica Biroului European Anti-frauda trebuie mai intai tradusa si apoi interpretata corect !!!! Romania nu e pe locul trei la fapte dovedite , e doar pe locul trei la “actiuni paracioase” . Mai pe intelesul tuturor nu suntem cei mai mari fraudatori europeni, suntem doar unii dintre cei mai mari paraciosi europeni. La fraudemari suntem copii mici pe langa altii , dar suntem cei mai tari la paraciuni si avem “limba-lunga” ca sport national…..

By: Gamer

Gamer — Thu, 05 Aug 2010 04:53:04 +0000

sam-urile sunt inofensive cand vine vorba despre stealth
… si de fapt, strategia se refera la avioane multirol. asadar, ceva mai mult decat air-defence.

de acord ca fara nato o furam imediat
garantii geo… (sau de alta natura) usor poti obtine. sunt atatea exemple de tratate si intelegeri ramase doar pe hartie.

imobiliarele sunt cele mai lovite de criza.

nu are sens sa facem parada

din pacate da,
pana acum a fost o “peticire” cu “software” vestic pe “hardware” de provenienta estica.
rezultatul? ne-am ales cu cele mai scumpe “pluguri” atat din istoria agriculturii dar, mai ales, din istoria aviatiei.

By: ionica fonosch

ionica fonosch — Wed, 04 Aug 2010 19:02:55 +0000

* parera mea sincera si personala este sa se investeasca in rachete antiaeriene …
http://www.india-defence.com/reports/1434
(aviatia irakiana si yugoslava au disparut dupa maxim 2 saptamani , rachete mai au ..)
* cu 100 de f-16 la o adicatalea o luam in freza fara nato de nu ne vedem …
(cine ne va vinde avioanele va trebui sa ne dea si niste garanti politice , geostrategice ..)
(ce ma deranjeaza e ca indiferent cine vinde aceasi porci mioritici vor lua comision gras…)
* am facut armata la craiova si nu cred ca e vorba de privatizare ci de ‘ imobiliare ‘
(iar -99 are potential pentru cel putin 10 ani de acum incolo ….
la noi din pacate e multa prostie si hotie !)
sa auzim de bine !
ps din respect pentru gazda ma opresc aici …
( din partea mea sa ia ce vor dar sa verse comisionul la bugetul statului ! )
(tot ce avem functional sunt licente/copii rusesti/vestice modernizate cu tehnologie digitala vestica ..)

By: Gamer

Gamer — Wed, 04 Aug 2010 16:49:19 +0000

ps.
(uitasem de cealalta “supa”)
locuitorii rss tzigania se declara ca fiind mai inteligenti decat altii
desi
cam toata lumea s-a repezit sa analizeze continutul casetei. fps-uri, lumini, etc
si parca a dat in orbul gainilor cand e vb despre celalalt cameraman aflat pe podium langa atunci candidat acum actualul presedinte. si care a avut un unghi perfect si a filmat toata scena. de ce nu a fost difuzata caseta respectiva?

By: Gamer

Gamer — Wed, 04 Aug 2010 16:39:35 +0000

0. Sa-ti traiasca si sa fiti sanatosi

1. Cumva cu “tragere” la topic (nu de alta da’ sa nu ma certi ca sunt off )
ma bucur sa constat ca se misca ceva in domeniul “asistentei sociale”
(si unde mai pui ca numarul celor depistati ca beneficiari ilegali este DOAR rezultatul verificarilor scriptice)

2. Rezultatele activitatii OLAF ar fi fost, poate, mai spectaculoase daca s-ar fi infiintat, special pt rss tzigania, o super-structura care sa controleze activitatea biroului anti-frauda. Si nu numai.

@Ionica Fonosch
povestea ta, cu sau fara talc,
pica in perioada in care se reincalzesc supe rancezite (trucajul sau “scandalul F16″)
Daca de la gurnalistii cu aere de analisti politici sau “ieconomici” nu pot avea pretentii
(mai ales de la cei aflati pe statele de plata ale lui vantu, felix… etc)
constat cu amaraciune ca va trebui sa cobor stacheta si in ceea ce priveste tagma comentatorilor. Chiar daca unele dintre scrieri incanta.
Pe scurt:
detractorii variantei F16 folosesc pretul drept “argument” care (in mintile lor mai carliontate decat parul lui Sinead O’Connor pus pe moatele de fata ale lu’ bunica) ar fi muuullt mai avantajos la ofertele evropene. Doar ca nu mai pomenesc despre faptul ca F16 sunt free si costurile anuntate sunt de fapt costuri de exploatare, mentenanta si pregatire. Mai pe inteles: costuri totale. Costuri care, in varianta americana, sunt deja cunoscute in timp ce in toate celelalte… lipsesc cu desavarsire. E ca la masini: “pret incepand cu xxx.xxx.xxx euro” si de fapt cumperi o caroserie. Daca mai vrei si computer de bord si lansatoare de rachete si rachete si pregatire si mentenanta si… etc incepi sa te mai scotocesti. Daca mai ai dupa ce scotoci, fireste.
Cat despre IAR99… s-a “nascut” cam tarziu.
La Craiova s-ar putea face reparatii la F16…
si poate subansambluri de F22 … dupa ce ajunge un republican la White House.

By: Cristian

Cristian — Wed, 04 Aug 2010 15:00:25 +0000

Va multumesc pentru raspuns. Eu am prostul obicei sa recomand carti care mi se par interesante.
Va recomand cu caldura “Lebada neagra” a lui Nassim Taleb.
Ati citit-o ?

cu simpatie,
Cristian

By: ionica fonosch

ionica fonosch — Wed, 04 Aug 2010 11:51:46 +0000

* s-a taiat alocatia de hrana la orfelinate si azile cu 15 %…..
http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/finante/manelistii-uitati-de-noul-cod-fiscal-195593.html
e bataie de joc doamna !
PS daca s-ar face razii saptamanal in cluburile maneliste , incepem sa imprumutam noi FMI

By: andu

andu — Tue, 03 Aug 2010 19:30:14 +0000

buna ziua
trecand pe la podul de la giurgeni am constatat cu placuta surprindere reforma pe care o face statul. Pretul biletului de trecere s-a majorat. e un model nou de reforma a statului pe care nu l-am intalnit in sistemul privat. Spun asta pt ca peste tot preturile in domeniul privat au stagnat sau, de cele mai multe ori, au scazut. e posibil sa nu fiu la curent cu preturile practicate de firmele care au contracte cu statul pt revonarea podului. poate pe acest segment preturile au crescut si poate de aceea s-a majorat si pretul biletului. Eu nu ma pricep la economie, dar nu pot sa imi explic cum se face ca in urma reformei mult trambitate, statul nu reuseste sa mentina macar aceleasi preturi in acest domeniu. Pe de alta parte, cred ca e mai eficient sa se construiasca un pod nou in zona pt ca se pare ca intretinerea podului e f scumpa. cred ca din taxele incasate pe un an se strang bani pt un pod nou. tarifele se gasesc pe siteul agentiei. va asigur ca masini trec f multe, chiar si masini de mare tonaj. Zona de la pod giurgeni e o zona buna si pt piata de peste. Am fost din nou placut impresionat sa vad garda financiara la 50 de metrii de vanzatorii de peste, la negru , bineinteles. Cine-i fraier si plateste…. e tras pe dreapta… traiasca reforma statului aducatoare de taxe mai mari. asta da reforma. Multumesc.

By: ion adrian

ion adrian — Mon, 02 Aug 2010 07:56:04 +0000

Erata:
Adica: cca 19 mlrd(54- 35) diferenta in minus la buget fata de PIB?

By: ion adrian

ion adrian — Mon, 02 Aug 2010 07:52:53 +0000

Andreea nu este in topic, dar in contabilitate diferentele pot semnala ceva.
Te rog sa ma ajuti.
Din niste motive fac o analiza economica de amator(asta este nu am studii de specialitate) si ma rezum la anul 2008 ptr care am date si am observat :
a) in PIBul calculat dupa categorii de resurse indicatorul “Impozite nete pe produs” format din diferenta dintre impozitele pe produs datorate la bugetul de stat (TVA, accize, alte impozite) şi subvenţiile pe produs plătite de la bugetul de stat are valoarea de 54,0898 mlrd lei;
b) Incercand sa regasesc aceasta valoare si in buget constat ca la Bugetul de venituri indicatorul:

Impozite si taxe pe bunuri si servicii este 40,397mlrd
Subventii 5,350mlrd
Adica: cca 35.05 diferenta in minus la buget fata de PIB?
Chiar si daca daca adaug si restul de venituri bugetare cum sunt:
-Impozit pe comertul exterior si tranzactiile internationale 1,124mlrd
– Contributii de asigurari 0, 356 mlrd
– Venituri nefiscale 6,357 mlrd
– Venituri din capital 0,112 mlrd
-Incasari din rambursarea imprumuturilor acordate 0,004 mlrd
adica cca 8mlrd si tot mai ramane cca 12 mlr lei realizati cica in pib dar neregasiti la venituri bugetare.

Ce explicatie exista ptr o asemenea discrepanta si ce implica aceasta?

Astept cu mult interes raspunsul tau.