Noua garda guvernamentala creste viteza deciziilor luate pentru susţinerea relansarii economice si pentru stimularea crearii de locuri de munca. Trei decizii au fost luate in aceasta saptamana si alte doua masuri urmeaza a fi aprobate saptamana urmatoare.
1. Eliminarea impozitului minim de la 1 octombrie 2010
Asadar, impozitul minim va fi eliminat începând cu 1 octombrie 2010, urmând ca de la această dată să se aplice impozitul pe profit. Începând cu 1 ianuarie 2011 impozitul minim va fi înlocuit cu un alt tip de impozit, ce urmează să fie aplicat firmelor din domenii cu evaziune fiscală ridicată.
Ministrul Finanţelor Publice a primit mandat din partea Guvernului ca într-o lună să prezinte o variantă de act normativ privind impozitul forfetar care urmează să fie aplicat începând cu 1 ianuarie 2011.
Eliminarea impozitului minim de la 1 octombrie face parte dintr-un pachet de măsuri pentru susţinerea mediului de afaceri, promovat de Executiv. Decizia este stipulată într-o ordonanţă de urgenţă care modifică şi completează Legea nr. 571/2003 privind Codul Fiscal.
Firmele vor plăti pentru trimestrul trei impozitul minim în 25 octombrie, iar începând cu 25 februarie 2011, ele vor plăti impozitul pe profit pentru trimestrul patru al anului 2010
Eliminarea impozitului minim nu are niciun impact bugetar pentru anul 2010, însă pentru 2011 impactul bugetar al acestei măsuri este estimat la minus 1 miliard de lei. Aceste măsuri fac si obiectul consultărilor cu organismele financiare internaţionale.
2. Instituirea unei scheme de ajutor de stat mai flexibila pentru asigurarea dezvoltării economice durabile
Guvernul a modificat HG nr. 1680/2008 privind schemele de ajutor de stat acordate firmelor, pentru a veni în sprijinul mediului de afaceri, afectat de criza economică.
Astfel, a fost redus pragul minim al condiţiei de eligibilitate referitoare la valoarea investiţiei şi a locurilor de muncă nou create, extinzând numărul de beneficiari şi acordând astfel posibilitatea şi întreprinderilor mici şi mijlocii să acceseze ajutoare de stat de acest tip.
Ajutorul de stat se acordă sub formă de fonduri nerambursabile şi se supune reglementărilor europene.
Până în prezent, întreprinzătorii care doreau să acceseze un ajutor de stat erau obligaţi să îndeplinească cumulativ următoarele condiţii: să realizeze o investiţie iniţială de minim 10 milioane euro şi să creeze minim 100 locuri noi de muncă, ca urmare a realizării investiţiei iniţiale.
Conform modificării operate recent de Executiv, vor putea beneficia de acest ajutor de stat, întreprinzătorii care se încadrează în una din următoarele categorii:
- Realizează o investiţie iniţială cu o valoare care se încadrează între 5 şi 10 milioane euro, inclusiv, echivalent în lei, şi creează minim 50 locuri de muncă ca urmare a realizării investiţiei iniţiale.
- Realizează o investiţie iniţială cu o valoare care se încadrează între 10 şi 20 milioane euro şi creează minim 100 locuri de muncă.
- Realizează o investiţie iniţială cu o valoare care se încadrează între 20 şi 30 milioane euro şi creează minim 200 locuri de muncă.
- Realizează o investiţie iniţială cu o valoare care depăşeşte 30 milioane euro şi creează minim 300 locuri de muncă ca urmare a realizării investiţiei iniţiale.
Un alt element de noutate constă în includerea unor reglementări care extind categoriile de operatori economici ce pot beneficia de această schemă de ajutor de stat, fiind introduse în categoria costurilor eligibile si cele legate de realizarea construcţiilor în scop turistic sau medical.
Prin modificările aduse, numărul total al întreprinderilor care urmează să beneficieze de ajutor de stat a fost majorat de la 70 la 150
În termen de 30 zile de la intrarea în vigoare a prezentei hotărâri Ministrul Finanţelor Publice şi Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului vor emite un ordin comun pentru stabilirea standardelor de cost aferente construcţiilor prevăzute a fi realizate.
Proiectul de act normativ urmăreşte creşterea volumului producţiei de bunuri şi servicii precum şi a ratei de ocupare a forţei de muncă
Pentru 2010, mai sunt disponibili 65 de milioane de euro de la bugetul de stat pentru firmele care generează afaceri în România, creează locuri de muncă și se încadrează în prevederile acestei hotărîri a Guvernului.
3. Completarea Codului de procedură fiscală cu măsuri menite să vină în sprijinul agenţilor economici prin diminuarea poverii fiscale
a. Se diminueaza nivelul dobânzii datorate pentru creanţele fiscale neachitate la termen la 0,04% pentru fiecare zi de întârziere (14,6% pe an) comparativ cu cel actual de 0,05% (adică 18,25% pe an).
b. A fost reglementata compensarea de drept (automat) ceea ce înseamnă, stingerea creanţelor fiscale ale statului pe de o parte, şi ale contribuabilului pe de altă parte, în puterea legii chiar în momentul când creanţele există deodată. ANAF-ul va fi obligat ca în momentul în care un contribuabil are de încasat de la buget şi are datorii, să procedeze la compensarea din oficiu. În prezent, în materie fiscală, compensarea creanţelor fiscale reciproce se face doar dacă este cerută de contribuabilului sau dacă ANAF constată obligaţiile reciproce. Se elimină astfel situaţiile în care, pe fondul lipsei unui act procedural (cerere sau constatare a organului fiscal), contribuabilii au datorii (accesorii) pentru obligaţii neachitate deşi au sume de încasat de la buget.
c. A fost reglementata posibilitatea neînceperii sau a suspendării executării silite în cazul în care contribuabilul are în curs sau depune o cerere de restituire/rambursare, iar cuantumul sumei solicitate este egală sau mai mare decât creanţa fiscală pentru care s-a început executarea silită. Prin această reglementare sunt eliminate acele situaţii în care organele fiscale încep sau continuă executarea silită asupra sumelor datorate de contribuabil, deşi aceştia au de recuperat bani de la stat din TVA sau impozite (au drepturi de rambursare sau restituire). Nu este firesc ca o firmă să fie trimisă în faliment, dacă are de primit bani de la stat, în urma prestaţiilor pe care le-a efectuat. Astfel de situaţii, apărute până în prezent în practică, afectau, în unele cazuri, fluxul de lichidităţi al agenţilor economici, creându-le greutăţi în continuarea activităţii.
Aceste decizii se înscriu intr-o serie de măsuri prin care Guvernul sprijină sectorul privat și relansarea economiei. Reamintim cîteva : menținerea cotei unice de 16%; neimpozitarea profitului reinvestit; scutirea de la plata contribuțiilor sociale a angajatorului și a angajatului pe perioada șomajului tehnic; scutirea de la plata contribuțiilor sociale a firmelor care angajează șomeri; sprijinirea întreprinderilor mici şi mijlocii prin intermediul Fondului de garantare şi contragarantare; compensarea TVA-ului de plătit cu cel de rambursat; eliminarea, comasarea sau reducerea a aproximativ 215 taxe şi tarife cu caracter nefiscal; programele Prima Casă, Rabla, reabilitarea termică a locuințelor, despre care am vorbit in repetate randuri.
Guvernul ia inca doua măsuri de susținere a sectorului privat al economiei si in perioada imediat următoare. Sunt în fază avansată de pregătire alte două acte normative: e vorba de proiectul de lege care instituie cardul pentru IMM-uri, în vederea unui sprijin suplimentar la obţinerea de credite. De asemenea, proiectul de lege pentru sprijinirea tinerilor care înfiinţează firme. Începând cu 2011, în toată ţara va fi posibilă plata on-line a impozitelor și taxelor.
Prin urmare, propaganda construita insistent de adversari conform căreia Guvernul nu ar fi făcut nimic pentru relansarea economiei și pentru sprijinirea sectorului privat sau că efectele măsurilor anticriză ar fi nule este periculoasa si nu face decat sa indeparteze potentialii investitori si sa intarzie relansarea economica.
Dimpotrivă, efecte măsurilor luate de Guvern sunt vizibile: economia și moneda națională s-au stabilizat; șomajul este sub media europeană; producția industrială a crescut în primele șapte luni ale anului iar comenzile noi din industrie au crescut și ele constant în aceeași perioadă; productivitatea muncii în industrie crescut cu 20 la sută în primele șapte luni, un semn foarte important pentru viitoarea crestere economică sănătoasă; unele sectoare au iesit din recesiune (industria automobilelor, industria farmaceutică, de mașini si echipamente electrice, industria de textile si mobila).
Măsurile de relansare a economiei sunt însoțite de măsuri de restructurare a sectorului bugetar și de reformare a statului tocmai pentru a însănătoși economia. Sunt baze realiste pentru a spune că anul viitor România va ieși din recesiune, sperand intr-o crestere economică prognozată între 1,5 și 2%. Românii trebuie să știe că nu va mai fi cresterea economică înșelătoare de pînă în 2008, bazată , în mare parte, pe consum și pe credite. Românii mai trebuie să știe că politicile populiste ale Opoziției sunt cea mai proastă alternativă: pun în pericol relansarea economiei și creșterea economică.
Obiectivul nostru, al tuturor, este să avem o creștere economică SANATOASĂ, CONSTANTĂ si DE DURATĂ, bazată pe dezvoltare, pe producție, pe competitivitate. De aceea, obiectivul major al anului 2011 este asigurarea de resurse financiare suplimentare pentru investiţii şi cofinanţarea proiectelor europene, adică pentru dezvoltare. În 2010 au fost 5 miliarde de lei pentru cofinanţarea proiectelor europene. În 2011 vom avea cel puţin 9 miliarde de lei pentru cofinţarea proiectelor europene.
Loading ...
Reunificarea Germaniei a costat 1.000 miliarde de marci. Cam 1.000 de miliarde de euro trebuie pompate in Romania pentru aliniere/integrare in UE. In concluzie, tot ceea ce facem, in contextul dat, este apa de ploaie si chin inutil.
Daca vrem sa salvam ce se mai poate, atunci trebuie sa iesim urgent din UE. Ne este suficienta garantia de securitate NATO, dar apartenenta la UE ne va spulbera in maxim 5 ani. Mizez pe “memoria Google” pentru ca la momentul potrivit sa va reamintesc predictia sumbra de acum.
ha ha ha…
interventia de la televuvuzeaua lui nush a fost sub-mediocra* si departe de a aduce clarificari
nici nu ma mira avand in vedere amatorismul guvernamental
puteti incerca nu zeci ci mii si milioane de astfel de “masuri” de relansare
toate vor ramane insirate pe hartie si vor spori doar ariditatea solului din rss tzigania
(chiar nu aveti mila de bietii copaci care vor fi taiati pt a va multiplica aberatiile ilogice?)
pana nu veti da curs logicii si bunului simt
puteti sa dati si acatiste si tot in inutilitate va veti scalda
*indulgent vorbind
sunteti consiliera de aproape 2 ani. de ce credeti ca aceste masuri vor avea succes dupa ce toata tara e praf?
teo,
Capul unora e praf. Tara nu e praf.
1. Ce așteptări în cifre aveți de la măsura “zece mii la tineri”? (nr de solicitanți, efecte…)
2. Cu cât a scăzut numărul angajaților la stat în perioada 2008-2009 și cât în periada 2009-2010.
3. Câte credite imobiliare s-au acordat de la lansarea măsurii “prima casă” și câte din ele au apelat la facilitățile oferite de “prima casă”?
4. Ce logică are statul să se autoimpoziteze când vine vorba de bugetari și pensionari atâta vreme cât statul fixează nivelul salariilor și al pensiilor.
5. Grila de salarizare a bugetarilor cum arată? A publicat guvernul vreo listă ierarhică de genul: 1. paznic 300 ….3.paznic șef 350….150. medic rezident……300. Judecător la CSM… ? De ce nu se face tot ca la pensii cu punctul? Poate și numărul lor ar fi interesant dar vă cer prea mult…
5. De ce nu pot agenții economici executa datoriile pe care le are statul la ei și doar invers?
6. Pentru autostrada Ploiești-Comarnic au ofertat chinezii? Cât față de ceilalți?
7. Caritas, FNI, Safi, Bancoop, Bancorex, Cazinourile cu aparate și alte țepe pot afecta bugetul statului fără complicitatea funcționarului? Să le dea Vântu, Stoica, Cataramă, Păuneștii banii dacă ei i-au luat.
8. Dacă fiul meu primește ajutor în bani de la școală eu sunt un asistat social? Este publică metodologia de calcul a numărului de asistați sociali?
9. De ce statul plătește publicitate la Vântu pentru programul Regio dacă pe față încercați să păreți opozanți?
10. De ce nu impozitați drogurile legale dacă nu reușiți să le eliminați? EBA chiar sugerează legalizarea celor sănătoase măcar. Știe ea că de la șpriț ești agresiv dar de la iarbă te ia somnu’… S-o fi săturat și ea de jucători șprițați.
Tinerii cu inițiativă apelează la bănci. Eventual au probleme cu garanțiile. De ce trebuie obișnuiți tinerii antreprenori cu bani gratis? Au toată viața înainte… Problema cred că este cu bugetarii adulți pe care promisul (fără termen iarăși) sistem informatic îi va lăsa fără locul de pierdut vremea. La câtă agresivitate afișează țațele de ghișeu nu le rezistă niciun guvern. Guvernul cu sânge în instalație cum vă complimentează susținătorii se dovedește bleg rău în fața impostorilor de ghișeu. De fapt și ei votează…
Teoretic banii statului, prin corupție sau legal ajung tot în economie. Problema este că cei care corup nu creează valoare adăugată, în cel mai bun caz plătesc afișe. Ei nu sunt oamenii care să merite să închideți ochii când îi prindeți cu mătrășeli. Ei sunt tembelii care nu știu să cheltuie banii cum nu știu nici să-i facă. L-ați văzut pe vreunul de genul ăsta în acțiune pe-acolo pe la butoane, consilii de administrație… ? Uitați-vă la el cât de bine se simte! Ca ei vor fi toți cei care ne vor conduce. De la ei vom înghiți multe încă mulți ani. Nu de la dvs. de la un Hoară care vă va fi șef toată viața și vă va trata ca pe o naivă. Mulțumim!
din emisiunea in care ati intervenit la realitatea ce trebuia sa inteleg. domnul oajdea cred ca nu considera buna masura cu cei 10000 de euro, nu a promovat-o, mai degraba a criticat-o. pe urma se plange ca nu se comunica bine. domnul oajdea isi spala chilotii in public
ideea mi se pare f buna.
de asemenea, cred ca mai degraba concediati in sectorul bugetar decat sa mai afectati un nr mai mare de oameni. poate atunci ideea cu cei 10000 de euro va fi mai atractiva pt mai multi oameni.
am fost dezamagit sa constat dupa materialul romania te iubesc – starea plajelor ca nu s-a facut nimic anul acesta pt atragerea de fonduri europene pt o protectie corecta a plajelor. seful apele romane dobrogea litoral e de la pdl. daia nu avem turisti, nu mai vb de evaziunea care se face acolo inclusiv de cei care cazeaza si nu au nici macar un pfa.
ati incercat macar un moment sa simulati impactul acestor masuri? personal am doua afaceri de pe urma carora traiesc. masurile de care povestiti ma vor afecta negativ, in conditiile in cre nu stiu cum va fi anul urmator dar stiu de pe acum ca un impozit va fi mare. in loc sa incurajati productivitatea ne stimulati creativitatea in gasi solutii de a nu mai plati taxe. si prima si cea mai simpla este sa inchid pravaliile si sa emigrez.
La modul in care “stimulati” cresterea clasei de mijloc nu pot sa spun decat ca veti ramane cu pensionarii (care voteaza dar nu contribuie) si marile corporatii care oricum platesc cand si ce vor ele. si sa vedem atunci cine ce si cum!
Cei 10.000 euro, “pana la 30% din investitie…” inseamna cam asa: vrei 10.000 euro? OK., adu de acasa 20.000 euro si iti dam si noi 10.000 euro, in conditiile bla, bla… Coincidenta cu startul campaniei electorale (interne) a PD este cam mare!
Parerea mea,
Fals. Programul a fost anuntat de catre Premier inca din luna mai 2010.
Cun zici? Industria automobilelor si cea farmaceutica au iesit din recesiune?
Vai de capul meu, cat umor involuntar…
N-am inteles de ce nu dati ajutor 10.000 EUR oricui si-ar deschide firma, indiferent de varsta. Daca sunt doi asociati, unul avand peste 35 de ani si altul sub, primesc ajutor? Daca se infiinteaza 200 de firme, 100 infiintate de tineri sub 35 de ani si 100 de oameni cu experienta, in jurul a 50 de ani, care dintre ele vor avea sanse mai mari de reusita, cine se pricepe mai bine?
Nu sunt astia bai aruncati? Cine va decide care vor fi beneficarii? Ce garantii exista ca deciziile vor fi corecte si trasparente?
Imi pare rau, dar populismul si cientelismul incepe sa faca ravagii prin PDL.
Nu ati reformat nici un siste de servicii publice si va tot laudati cu niste masuri socialiste care mai si distorsioneaza pietele economice (inclusiv pe cea a dobanzilor). Jalnic.
“zeci de mii de tineri”? Fondul e de doar 1 milion! Doar cateva sute vor putea beneficia de acest “ajutor”.
Demagogilor !
Idea este foarte buna, dar eu consider ca numai prin associerii de formare a unor Corporatii de 100 de tinerii x 1000 de Euro sa porneasca o afacere
Personal in anul 2000 am vrut sa introduc la Cluj un program de constructii de Case Ecologice, case din otel special care are in componentza 3 felurii de otel, rezistente la uragane, cutremure, inundati si foc, ce-a ce se construieste actualmente in Romania case pe structura metalica la primul foc se indoaie si le arunci la gunoi, casele mele nu se indoaie , eu construiesc o casa de a mea si o casa din strctura metalica care se construieste in Romania si sa vedem ce se intimpla, si al doilea sunt scumpe 60-80000 de Euro, casele mele cu instalatie de canalizare propie, piscina si sistem de producere a Energiei Electrice folosind Apa din Piscina date la cheie costa circa 30000 de Euro
De cind sunt de 20 de ani in Texas, am vazut cum au construit orase la marginile orasului Dallas, nu blocurii, care sunt scumpe si necesita intretinere si sisteme de canalizare in permanentza, casele au sistem de aer conditionat, incalzire si canalizare
Ce-a ce confirmau ceii din Cluj si au vrut sa deruleze acest program am renuntzat datorita faptului ca fara spahaga nu se poate face nimica in Romania
Stimate Domnulel
Analizând produsele realizate de firma dumneavoastră va lansam o propunere de colaborare. Dorim vânzarea produselor dvs pe piaţa României, a Europei si a tarilor din orientul apropiat.
Intr-o prima discuţie pe care am avut-o cu mai mulţi specialişti din domeniul construcţiilor (arhitecţi, specialişti in rezistenta, constructori, instalatori, agenţi imobiliari) s-a tras concluzia ca distribuirea sistemelor de case realizate de dvs. poate fi o oportunitate ca afacere. România reprezintă o piaţa in expansiune deoarece exista un deficit de locuinţe, construcţiile ce se realizează aici au costuri mari nefiind accesibile tuturor categoriilor sociale.
Va propunem sa coordonez lansarea acestei afaceri in România si in aceasta parte a Europei.
Mă numesc sunt de profesie expert contabil si auditor financiar, sunt cenzorul Camerei de Comerţ si Industrie din Cluj-Napoca, care este capitala istoricei Transilvanii. Totodată sunt membru in biroul executiv al Asociaţiei Patronilor si Meseriaşilor Cluj, având contacte cu mediul de afaceri din Transilvania.
Deţin o firma de consultanta financiara, in afaceri, contabilitate si audit financiar ce colaborează cu peste 100 de clienţi, majoritatea lor fiind străini (germani, austrieci, unguri, italieni). Pe sit-ul departamentului de Comerţ al Statelor Unite apărem ca local service provider pentru investitorii interesaţi de afacerile cu România. Suntem consultanţi la organizaţii neguvernamentale (una din ele patronata de George Szoros).
Dintre firmele cliente exista liderul naţional in sisteme de alarma, producător de subansamble electronice pentru autoturismele BMW si Mercedes, un arhitect renumit, firme de prelucrare a lemnului.
Aceasta prezentare am realizat-o cu scopul de a dovedi interesul nostru in dezvoltarea unei afaceri solide, durabile si eficiente.
In cazul in care sunteţi interesaţi in demararea unei colaborări cu noi va rugam sa ne transmiteţi detalii despre produsele care le realizaţi, capacitatea de producţie, condiţiile de livrare, cotaţiile de preţ si orice alte informaţii pe care le consideraţi utile in vederea demarării acestei afaceri.
Derularea unei afaceri rentabile oferă următoarele argumente:
o piaţa românească cu peste 100.000 case.
o piaţa in zona de cel puţin 20.000 case.
Impozitul pe profit in România este de 25%, costurile de constituire ale unei firme sunt reduse (ex. Un capital social de 100$ la un SRL si costuri de constituire 300$ sau 800$ capitalul social la un SA si cheltuieli de constituire 500$).
Preţul terenurilor este următorul:
in zonele centrale preţul terenului este de 150-300$/mp iar la periferii 30-50$/mp. Valori ce pot sa se reducă in funcţie de suprafaţa de teren cumpărata. De aceea realizarea unui cartier cu acest tip de case ar reprezenta o afacere oportuna.
Informaţii despre firma noastră puteţi accesa de pe pagina
In speranţa unei colaborări viitoare va transmitem salutari cordiale.
Cu stima
Nu dau nume dar noua idee a Guvernului ma indemnat sa scriu si am primit un raspuns din partea Guvernului ca BLA BLA BLA……SI MULTA BIROCRATIE SI MULTA VRAJEALA DE TIP COMUNISTA SI NU CAPITALISTA…..DIN PARTEA DOAMNEI DIRECTOARE DANIELA GIURCA DIRECTOR GENERAL Domnilor prea multa Birocratie, pai aici in Texas mergi in 30 de minute ti-ai inregistrat Compania si a doua zi ai inceput lucrarile sistem Capitalist noi mergem pe vechiul sistem comunist sa se vada cine? si cum? interesul politic al cuiva din Partidul de conducere are profit s-au ce sphaga poate fura
Eu sunt hotarit sa fiu chemat in cadrul Guvernului ca Specialist s-au in conformitate cu noua Lege care spune ca,,
Conform modificării operate recent de Executiv, vor putea beneficia de acest ajutor de stat, întreprinzătorii care se încadrează în una din următoarele categorii:
- Realizează o investiţie iniţială cu o valoare care se încadrează între 5 şi 10 milioane euro, inclusiv, echivalent în lei, şi creează minim 50 locuri de muncă ca urmare a realizării investiţiei iniţiale.
Eu cu 10 milioane de Euro construiesc 200 de asemenea case si angajez nu 50 ci 100 de oamenii sa se de-a la Preimarii dela marginile oraselor si sa porneasca construierea de asemenea cartiere sa le vinda s-au sa le inchirieze
Sunt in tratative cu chinezii sa construiasca asemenea case in China circa 200 de milioane, si m-am gindit ca se pot face in Romania asemenea case si exportate in China, vorbesc de structura
Astept propunerea guvernului daca ma cheama s-au este numai vorbe si minciunii?
Dna Paul, cenzurarea comentariului meu nu dovedeste decat ca sunteti asa cum am spus: DEMAGOGI! Cand nu aveti raspunsuri/idei/solutii nu faceti decat sa deturnati raspunsul/taceti/taiati/cenzurati. Asta face PDL si la TV, si la guvern… Suntei penibili.
dan manda,
Nu v-am cenzurat niciun comentariu. O fac doar in cazul abuzului de limbaj.
…Ieri la TV ati folsit cuvantul “incredere”… ce naiba incredere mai are romanul acum cand este “siluit” din toate partile? :guvern,autoritati locale,utilitati umflate…etc, etc…partide …televizii…este KO! Raman la parerea ca totul a fost inventat ptr. a putea fi cumparati definitiv pe NIMIC…dar ” EI” uita un mic amanunt…nu pamantul sau mijlocele de productie reprezinta ” fundamentul” ci omul…
sper ca dl. Boc sa nu raspunda singur penal ci impreuna cu sfatuitorii sai
cam tarziu vin aceste masuri si aceasta este o parere personala.
vic,
Dusmanul binelui e si mai binele. Inaintam cu viteze prea lente, dar inaintam intr-un noian de blocaje institutionale, legislative, politice, mentalitati etc.
Stimata Doamna,
Cind? faceti ? un articol de raspunsusurii la comentarii? s-au aceste comentari sunt un sondaj de opninie electorala? domnule Boc treceti la fapte si numai amagiti oameni cu promisiunii electorale am inaintat un program catre Comunitatea Europeana de Integrare a Tiganilor si mi-au trimis o adresa in care ma anuntza sa i-au legatura cu un Europalamentar Roman cu cine sa i-au legatura? pute-ti a-mi recomanda? un Europalamentar?
Astept un raspuns va rog
Parafrazand titlul unei melodii de exceptie a baietilor de la Parazitii – care spuneau “Daca as fi pentru o zi presedinte / V-as amaneta pe toti si nu v-ati prinde”, mi-am permis un exercitiu de imaginatie pe ideea … ce as face … “Daca as fi pentru o zi premier” ?
Cu mintea de pe urmă şi în al doisprezecelea ceas, dacă aş fi în locul domnului Boc măcar pentru o zi, nu aş mai întârzia nici o secundă privatizarea companiilor la care guvernul are deţineri, fie minoritare fie majoritare! După un calcul simplu (făcut în numărul 30 al revistei Forbes România) aş încasa între cinci şi zece miliarde de euro. Dar mai mult decât atât, prin privatizarea acestora aş face economii serioase la buget rupând legăturile prin care societăţile sau regii autonome (adică statul) sunt acum căpuşate prin tot felul de contracte mai mult sau mai puţin dubioase!
Aş începe cu CFR şi Poşta Română, aş continua cu societăţile din sectorul energetic şi cel minier, după aceea cu porturile aeroporturile şi Tarom, şi aş face tot posibilul ca până miezul zilei, să fi parafat deja privatizarea Loteriei şi a Metrorex-ului.
În paranteză şi cu cinism fie spus, actualul guvern ar trebui să vândă companiile de stat, măcar şi … doar pentru a” se răzbuna” pe sindicate, care i-au pus serios “sula-n coaste” în ultimul an şi jumătate. Privatizarea companiilor de stat ar slăbi mult puterea unor sindicate care nu mai sunt decât foarte puţin reprezentative. Odată muncitorii trecuţi în mediul privat vor fi mult mai puţin dispuşi să se lase manipulaţi de liderii de sindicat, iar mişcarea sindicală se va întoarce natural la funcţia ei primordială: aceea de a reprezenta muncitorii în faţa patronatului. Având un “patron” la cârma societăţii, liderii de sindicat nu vor mai putea căpuşa compania, mână în mână cu directorii numiţi politic! Povestea spaţiilor comerciale ale Metrorex este poate cel mai elocvent exemplu – dar nu singurul, de afacere sindicală “de succes”.
Prin vânzarea acestor companii, aş rupe şi lanţul vicios al numirilor politice în funcţii de conducere în diferite societăţi de stat! Mi-aş asuma astfel riscul de a lovi în propria-mi clientelă politică. Deşi, poate i-aş face chiar un bine, pentru că nu i-aş mai lăsa pe cei din clica mea “să se chinuie să fure” clienţii companiilor de stat (şi google-ul îţi serveşte rapid un astfel de exemplu, în relaţia dintre Grupul Feroviar Român, Conpet şi CFR Marfă)! Le-aş da posibilitatea să ia clienţii acestora … cu tot cu concurenţi! M-aş grăbi să fac tranzacţiile înainte ca societăţile de stat să ajungă în faliment!
Cum le-aş vinde? Obligatoriu prin bursă! Fie în întregime, fie măcar pachete semnificative din fiecare companie în parte! Aş împuşca astfel mai mulţi iepuri dintr-un foc: consolidarea pieţei de capital, creşterea culturii financiare a populaţiei, şi aş atrage atenţia investitorilor străini asupra României (aşa cum fac polonezii). În plus, voi aduce pe viitor mai mulţi bani la buget din impozitul pe tranzacţiile făcute la bursă.
Şi nu m-aş opri aici! Aş scoate la vânzare toate casele, vilele, terenurile sau fondurile de vânătoare şi cele piscicole din patrimoniul RAPPS! Asta mi-ar aduce nu doar banii din vânzări, ci m-ar şi scăpa de cheltuielile cu întreţinerea acestora. Cheltuieli care sunt făcute acum de la buget, şi nu cred că mai este cazul să reamintim cât de uşor se lasă “prostit” statul la încheirea contractelor cu societăţile private. Dar şi mai important este că, puse la lucru în sistem privat, toate aceste active ar genera afaceri, profituri şi bani la buget.
Şi pentru a rămâne la patrimoniul RAPPS, nu pot să nu aduc în discuţie clădirea Casei Presei Libere, pentru care sunt sigur că cel puţin Sorin Ovidiu Vântu (care are întregul trust Realitatea-Caţavencu în acest spaţiu) s-ar putea scormoni prin buzunare după ceva mărunţis! Ba cred că aş putea “licita” pentru a ridica preţul, pentru că Dan Voiculescu, Silviu Prigoană, sau alţi oameni de afaceri, “ar pune bid” măcar pentru o aripă din această imensă clădire.
Şi asta mi-ar consuma în mod sigur prima parte a zilei! Şi cum mandatul meu este pentru 24 de ore, aş intra grăbit în cea de-a doua parte în sistemul sanitar! Este în faliment? Îl privatizez! Avem circa 450 de spitale îngropate în datorii de managerii numiţi politic! De cealaltă parte a baricadei, în sistemul privat de sănătate, avem întreprinzători care se chinuie să-şi construiască unităţi spitaliceşti, dar care fac un business ce creşte cu 20%-30% de la un an la altul. În această situaţie nu aş sta să mă gândesc decât la “cum” şi “cât de repede” pot da cel puţin două treimi din spitale pe mâna privaţilor! Cu banii din vânzarea acestora aş transforma cealaltă treime în aşezăminte sociale! Câţi bani aş lua? Greu de spus! Dar nu asta m-ar interesa în mod deosebit, cât mai ales faptul că voi ridica sistemul de asistenţă de sănătate la un nivel superior şi voi determina realizarea de investiţii care vor trage în sus PIB-ul. Voi câştiga însă mult mai mult din economiile făcute la buget, pentru că nici guvernul şi nici Casa de Asigurări de Sănătate nu vor mai plăti la preţuri de zeci de ori mai mari decât cele reale, aparatura, medicamentele, materialele de uz curent sau renovările clădirilor!
În paralel cu privatizarea spitalelor aş stimula populaţia să-şi încheie asigurări private de sănătate prin subvenţionarea unei cote părţi din costuri şi prin deduceri de la plata impozitelor şi taxelor. Şi de ce nu, aş introduce un sistem de “bonuri de sănătate” după exemplul celor de masă!
La fel aş face şi cu sistemul de învăţământ! E slab? Neperformant? Consumă resurse? Îl privatizez şi sprijin educaţia populaţiei prin acordarea de burse celor lipsiţi de posibilităţi financiare şi de garanţii guvernamentale şi stimulente fiscale (sau de orice altă natură) familiilor care vor să facă împrumuturi la bănci pentru trimiterea copiilor la studii! Aş introduce iarăşi în joc sistemul privat de asigurări şi pe cel bancar, şi aş contribui (eu – Guvernul) alături de părinţi la crearea unui fond bănesc pentru fiecare copil, exclusiv pentru şcoală. Nu m-aş da în lături să pun din buget chiar o treime din bani! Instituţiile private de învăţământ “s-ar bate” astfel în competitivitate pentru atragerea de elevi şi studenţi.
Probabil că administraţia mi-ar da serios de furcă. Este oare supra-dimensionată? Sigur! Un guvern cu mai puţin de zece ministere este primul pas! Suficient pentru o ţară de dimenisunea şi condiţia României! Aşa aş reduce numărul de miniştrii, consilieri, secretari şi secretare, directori şi directoraşi! Cu acelaşi risc de a lovi în oamenii care m-au ajutat să vin la putere! Mi l-aş asuma şi aş trece şi mai departe la administraţia locală!
Pentru ce avem nevoie de 42 de judeţe, cu 42 de prefecturi, 42 de prefecţi, sub-prefecţi, secretare, cu 42 de bugete de protocol? Adică o instituţie a prefecturii la aproxiamtiv 500.000 de cetăţeni! La ce bun 42 de direcţii sau structuri judeţene în instituţiile de control sau de autorizare ale statului? Nu sunt oare prea multe? Avem nevoie de 2.700 de comune, cu tot atâţia primari, şi cu mii de angajaţi?
10 judeţe, cu 10 prefecturi, 1000 de comune, şi un sfert din direcţiile teritoriale ale instituţiilor de autorizare şi control ale statului ar fi mai mult decât suficiente! Aş reduce povara unui aparat administrativ supradimensionat şi aş consolida resursele disponibile. Asta ar elimina multe dintre aberaţiile adesea întâlnite, când un drum, conductă, sau un simplu şanţ începute într-o comună se termină brusc la marginea comunei vecine. Iar aceasta la rândul ei are un proiect de aceeaşi natură, care se încheie tot undeva “în aer” la hotarul unităţii administrativ teritoriale următoare.
Ce facem cu primăriile şi prefecturile rămase goale după redesenarea unităţilor administrativ-teritoriale? Le vindem sau le închiriem, indiferent de preţ! Privatul va găsi sigur cea mai profitabilă destinaţie pentru respectivele spaţii! Aşa scap de cheltuielile de întreţinere şi mai aduc şi bani la bugetul noilor structuri administrative!
Ce aş face cu banii (mai mulţi sau mai puţini) pe care i-aş încasa din vânzarea companiilor de stat, a patrimoniului RAPPS şi din vânzarea sau închirierea celorlalte spaţii (primării, prefecturi, etc)! I-aş concentra pe unul sau cel mult două proiecte de infrastructură! Nu aş sta mult pe gânduri pentru a alege finalizarea autostrăzii prin care să leg până la urmă Bucureştiul de litoral! Din restul de bani … aş adăuga măcar câteva din porţiunile ce lipsesc încă celebrei autostrăzi “Transilvania”! Aşa voi tonifica sectorul construcţiilor – şi nu prin contracte de asfaltare sau de înlocuire a bordurilor, cum se practică acum. Şi dacă aş rămâne în pană de cash, i-aş face pe români părtaşi la aceste proiecte! Fie prin acordarea dreptului de a subscrie acţiuni la companiile dezvoltatoare ale respectivelor proiecte, fie prin emiterea de obligaţiuni sau titluri de stat! În oricare dintre variante aş folosi piaţa de capital pentru a asigura accesul oricărui român interesat. BVB-ul şi Sibex-ul abia aşteaptă, iar fondurile de pensii private nu ar refuza un astfel de parteneriat.
Ar fi foarte mult de lucru, dar la încheierea acestei ipotetice zile, nu mi-ar mai rămâne decât două lucruri de făcut: dublarea controlului vamal prin aducerea unei firme private (după model bulgăresc) şi introducerea amnistiei fiscale (aşa cum au făcut ruşii în urmă cu 10 ani). Şi pe ultima sută de metrii a mandatului meu de o zi, aş lua topul Forbes, şi pe primii 20 sau 50 de oameni din topul celor mai bogaţi oameni din România i-aş invita să facă parte dintr-o strutură numită ad-hoc “Consiliu Economic Consultativ”. Vom câştiga cu toţii dintr-un schimb de idei deschis!
S-a făcut ora 12.00! La final de mandat i-aş invita pe cei 20 sau 50 de afacerişti români să ciocnim un pahar de şampanie! Poate nu vor veni toţi, dar eu mi-am făcut datoria de a încerca să aduc pe un făgaş comun interesele divergente care rup acum România în bucăţi. Asta o va putea face însă şi Prim-ministrul de mâine!
Stimata Domnisoara Andrea scoala nu prea am multa dar am scoala vieti si simnt si traiesc REALITATEA bineinteles si experientza a MEDIULUI IN CARE TRAIESC
AURELIO TEXANU,
S-a luat deja decizia privatizarii managementului companiilor de stat la unele dintre cele aflate in dificultate.
Referitor la adresele europarlamentarilor va rog sa intrati pe site-ul oficial al Parlamentului European, si la capitolul deputati din Romania gasiti adresele de e-mail ale tuturor celor 33 de deputati.
am urmarit azi la nasul si mi s-a parut interesant cum a primit statul pachetul minoritar la rompretrol. daca vladescu nu ar fi acceptat vladescu prima transa, acum ori aveati banii ori aveati pachetul majoritar. deci vladescu ne-a furat caciula si banuiesc ca s-a intamplat cu stirea lui boc. acum boc se face ca da in judecata pe cazaci. rusine. sunteti la fel ca psd si ca pnl
andu,
Caciula a fost furata de Ordonanta din 2003 a guvernului Nastase care a girat legal o astfel de matraseala. Acum se incearca recuperarea datoriilor catre stat prin instanta.
noi masuri?? care s alea vechi? si daca s vechi ce efecte au produs?
stimulare sau simulare a economiei?
deficitu comercial cu china a crescut cu 1 mld, cu rusia cu 74% (SAU DATELE ASTEA DATE DE INS NU TREBUIE COMENTATE AICI?)
SI MASurile astea vin la fix: dupa ce s au aplicat niste masuri care au avut ca scop epurarea pietei ( bineinteles firmele cu spate politic nu prea au murit, iar la lucrari publice slabe sanse mai ales ca depunerea unei contestatii care se pierde este amendata….(in ce tara mai exista asemenea practici corporatisto-nazisto-mafiote???))
oricum, cind cotroceniul, victoria si casa poporului sint ocupate ABUZIV de niste grupari mafiote persoana care sustine aceste grupari ori are interese personale (sau de haita), ori nu are capacitate de a distinge realitatea. si cind incearca sa i sustina pe astia risca ori sa fie catalogat ipocrit, ori prostut. care autoritate este in masura sa emita ordinu de evacuare a acestor infractori?
in colonia asta (unora le place sa i zica tara, nu stiu de ce) ma astept sa vindeti si apele curgatoare!
revin la problema mea cu auru(mai ales ca creste): este posibil sa se revina la banii care au acoperire in aur? (daca banii nu mai inseamna aur sau resurse ci simple datorii ce mai inseamna auru asta?) nimeni?
observatie: cred ca primul ordin dat de ministru de interne a fosat: aduceti bani, amendati la greu ( de citeva zile strazile sint pline de militieni gata sa te amendeze) —eram curios: cam citi bani aduce militia din amenzi la buget?
apropo de strazi: de cind cu minunata guvernare boc s au inmultit fantastic curvele de pe sosele! (daca nu s curvele de la MI sint alealalte)
si totusi in ro cea mai mare tirfa e politica.
keep it funk!
Pentru toti cei care intreaba care sunt masurile de stimulare economica luate de catre Guvernul Boc si care este impactulor pana in prezent,
Va prezint sinteza urmatoare:
I.COMPONENTA ECONOMICĂ
1. Tratarea veniturilor în perioada de şomaj tehnic (maxim trei luni), după cum urmează: din punct de vedere al angajatului – ca venituri de natură non – salarială şi aplicarea regimului corespunzător de impozitare; din punct de vedere al angajatorului: scutirea de la plata contribuţiilor către bugetul de stat şi al asigurărilor sociale.
Stadiu implementare
Măsura a fost realizată prin adoptarea OUG nr. 28/2009 privind reglementarea unor măsuri de protecţie socială. Prin OUG nr. 4/2010, pe perioada suspendării temporare a activităţii, totale sau parţiale, a unui agent economic, statul va susţine de la buget plata tuturor contribuţiilor de asigurări sociale, urmând ca salariatul să primească 75% din salariul de bază corespunzător locului de muncă ocupat. De asemenea, salariatul este scutit de plata impozitului pe venit. Facilităţile privind şomajul tehnic se aplică pentru 90 de zile calendaristice, începând cu luna februarie.
Observaţii: In anul 2009 au beneficiat 6.987 firme pentru 292.268 de salariati. Programul a fost extins in 2010 prin OUG 4/05.02.2010. Pana in luna august 2010 au beneficiat deja 9.834 de angajatori pentru 365.538 persoane. Persoanele care intră în şomaj tehnic vor primi 75% din salariu, iar firmele sunt scutite de la plata contribuţiilor sociale.
2. Am scutit de la plata CAS pentru firmele care angajează şomeri
Stadiu implementare
Angajatorii care încadrează în muncă şomeri în cursul anului 2010 vor putea beneficia, pe o perioadă de 6 luni, de scutirea de la plata contribuţiilor de asigurări sociale aferente şomerilor încadraţi, datorate de angajatori potrivit legii.
Observaţii: Numărul total de persoane angajate ca urmare a OUG 13/2010 pana in prezent este de 2.635, iar numărul angajatorilor beneficiari este de 1.686. Firmele care angajează în 2010 persoane intrate în şomaj de cel puţin trei luni, sunt scutite pentru maximum şase luni de la plata contribuţiilor de asigurări sociale aferente. Condiţii: noii angajaţi să fie menţinuţi pentru cel puţin un an, angajatorul să nu efectueze concedieri, persoana şomeră angajată să fie în evidenţa AJOFM de cel puţin 3 luni.
3. Programul „Prima casă”
Stadiu implementare
De la începutul Programului „Prima Casă” şi până in prezent au fost acordate un număr de 25.799 garanţii în valoare de 1.069,8 mil euro.
Observaţii : În acest an continuam programul Prima Casa prin HG 119/2010, prin care alocam noul plafon pentru anul 2010, respectiv suma de 700 mil. euro, care va permite achiziţionarea de 16.000 locuinţe de către noii beneficiari. Am majorat plafonul pentru garantarea locuinţelor noi la 70.000 euro pentru locuinţele noi, iar pentru locuinţele vechi a rămas la 60.000 euro. Pentru construirea de locuinţe de către asociaţii, constituite din minimum 7 beneficiari, se vor acorda garanţii guvernamentale în limita unui plafon individual de 75.000 de euro.
Estimarile arata că prin acest program se vor tranzacţiona aprox. 22.000 locuinte, vor fi sustinute aprox. 500 de firme si se vor salva circa 9500 de locuri de muncă.
4. Am continuat şi extins Programului „Rabla”
Observaţii : Pana in prezent 169.983 de masini au fost casate si au fost cumparate 40.690 de masini noi, din care 18.533 sunt masini autohtone. In 2010 programul a fost perfectionat. Am majorat sumele acordate de la 3.000 de lei la 3.800 de lei, precum şi finanţarea în limita a 60.000 de vehicule faţă de 40.000 în 2008. Estimam ca in anul 2010 vor beneficia 60.000 de aplicanţi în valoare de 228.000.000 lei.
5. Am sprijinit IMM-urile prin intermediul Fondului de Garantare şi Contragarantare.
Stadiu implementare
În şedinţa din 23 iunie 2010 Guvernul a aprobat un Memorandum pentru capitalizarea suplimentară a FNGCIMM cu 46 milioane de euro. Va creşte astfel capacitatea firmelor de a accesa banii necesari cheltuielilor proprii pentru derularea proiectelor finanţate din fonduri structurale.
Observaţii: Până în august 2010, FNGCIMM a acordat 10.400 garanţii, în valoare de 643 mil. Euro, ceea ce reprezintă crearea şi menţinerea a 139.000 locuri de muncă.
În iunie 2010 am aprobat capitalizarea suplimentară a FNGCIMM cu 46 milioane de euro. Va creşte astfel capacitatea firmelor de a accesa banii necesari cheltuielilor proprii pentru derularea proiectelor finanţate din fonduri structurale.
6. Oferirea de garanţii guvernamentale pentru beneficiarii proiectelor finanţate din fonduri structurale în domenii prioritare pentru economia românească.
Stadiu implementare
În derulare.
Observaţii : Actul normativ adoptat (H.G. 175/03.03.2010) stabileşte plafonul total al garanţiilor ce pot fi emise în 2010, care sunt la nivelul sumei de 300 milioane euro. Finanţarea garantată în cadrul programului este de 80% din valoarea creditului, care poate fi în euro sau lei. Perioada de tragere a finanţării este de maxim 4 ani. Programul se va desfăşura prin intermediul Fondului Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii.
7.Sprijinirea asociaţilor de proprietari prin garanţii de stat pentru contractarea creditelor în vederea reabilitării termice a locuinţelor.
Stadiu implementare
S-a aprobat OUG nr. 69/2010 privind reabilitarea termică a clădirilor de locuit cu finanţare prin credite bancare cu garanţie guvernamentală..
Observaţii: Normele metodologice de aplicare a OUG 69/2010 au fost aprobate prin HG 736/21.07.2010.
8. Scheme de ajutor de stat privind asigurarea dezvoltării economice durabile.
Stadiu implementare
Va creşte numărul firmelor care vor putea beneficia de schemele de ajutor de stat privind asigurarea dezvoltării economice durabile, printr-o măsură promovată de guvern (H.G.).
S-au modificat condiţiile de eligibilitate, în sensul că se reduce pragul minim al condiţiei de eligibilitate referitoare la valoarea investiţiei, la minim 5 milioane de euro, şi a locurilor de muncă nou create de la 100 la 50, astfel încât să aibă acces la această formă de sprijin şi IMM-urile.
De asemenea, se vor avea în vedere patru categorii de proiecte eligibile:
v Investiţii între 5-10 milioane euro, inclusiv, şi minim 50 de locuri de muncă
v Investiţii între 10-20 milioane euro, inclusiv, şi minim 100 de locuri de muncă
v Investiţii între 20-30 milioane euro, inclusiv, şi minim 200 de locuri de muncă
v Investiţii care depăşesc 30 milioane euro şi minim 300 de locuri de muncă
Pentru anul 2010 mai sunt încă la dispoziţie 65 de milioane de euro pentru firmele care generează afaceri în România şi creează locuri de muncă.
Observaţii : Prin scăderea pragului minim al valorii investiţiei, în categoria beneficiarilor se pot încadra şi întreprinderile mici şi mijlocii.
Ajutorul de stat se acordă întreprinderilor pentru realizarea unei investiţii iniţiale.
În categoria costurilor eligibile au fost introduse costuri legate de realizarea construcţiilor în scop turistic sau medical.
9. Sprijinirea IMM-urilor prin acordarea de ajutoare de stat în valoare de maxim 200 mii euro (ajutoare de minimis).
Stadiu implementare
Prin H.G nr 631/2009 pentru modificarea şi completarea H.G. Nr 1164/2007 a fost suplimentat bugetul alocat schemei de minimis de la 5 milioane euro la 100 milioane de euro, ceea ce implică majorarea numărului IMM-urilor beneficiare de ajutoare de minimis.
Prin H.G. nr. 803/2009 pentru modificarea H.G. nr 1164/2007 a fost extinsă lista domeniilor de activitate eligibile la toate domeniile permise de Regulamentul CE nr. 1998/2006 privind aplicarea articolelor 87 şi 88 din Tratatul ajutoarelor de minimis.
Observaţii : În limita bugetului total al schemei de minimis, în perioada 2008-2010, au fost emise Acorduri de principiu pentru finanţare pentru un număr de 904 IMM-uri. Până în prezent au fost efectuate plăţi după cum urmează: - în anul 2008 – 1,8 mil. lei;
- în anul 2009 – 16,2 mil. lei; - în anul 2010 – 24,8 mil. lei. Conform Acordurilor de principiu pentru finanţare emise, se estimează că în semestrul II al anului 2010 urmează să se efectueze plăţi în sumă de 214,3 mil. lei, iar în anul 2011 urmează să se efectueze plăţi în sumă de 167,6 mil. lei.
10. Amânarea la plată a obligaţiilor restante ale agenţilor economici afectaţi de criza economico – financiară.
Stadiu implementare
Prin OUG 92/2009 a fost aprobată amânarea la plată a obligaţiilor fiscale neachitate la termen ca urmare a efectelor crizei economico – financiare pentru toţi contribuabilii care în septembrie 2008 nu înregistrează obligaţii restante şi care la data depunerii cererii de amânare aveau îndeplinite obligaţiile declarative, nu au fapte înscrise în cazierul fiscal. OUG nr.39/2010 aduce o modificare importanta Codului de procedură cu un sistem mai flexibil, constand în diminuarea, de la 1 iulie 2010, a nivelului de sancţionare pentru neplata la termen a obligaţiilor fiscale. Astfel, s-a renunţat la majorarea de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere, stabilind un nivel al dobânzii de 0,05% pe zi de întârziere, care poate ajunge la cel mult 15% din obligaţiile fiscale principale rămase nestinse.
11. Am incurajat investiţiile in retehnologizare prin neimpozitarea profitului reinvestit incepand cu luna octombrie 2009.
Stadiu implementare
Se aplică începând cu 1 octombrie 2009.
Observaţii: Măsura încurejează investiţiile în echipamenete tehnologice, în vederea creşterii competitivităţii industriei autohtone.
Pentru anul 2010, Ministerul Finanţelor estimează un impact bugetar negativ de minus 0,06% din PIB pentru acordarea acestei scutiri.
12. Aplicarea unei cote reduse de TVA de 5% pentru achiziţionarea unei locuinţe sociale.
Stadiu implementare
Se menţine pentru anul 2010.
Observaţii Î: n ciuda modificării regimului TVA, cota redusă de 5% pentru construcţia de locuinţe sociale de până la 120 de metri pătraţi se menţine.
13. Achitarea datoriilor administraţiei centrale către agenţii economici: facturi restante şi lucrări recepţionate şi nefacturate.
Stadiu implementare
În trimestrul I 2009, MFP a asigurat plata tuturor facturilor restante aferente anului 2008, ale administraţiei publice centrale.
Guvernul a aprobat, în şedinţa din 16 iunie 2010, un act normativ pentru sprijinirea firmelor care au datorii la stat.
Observaţii: Ordonanţa de urgenţă privind reglementarea unor măsuri pentru reducerea unor arierate din economie prevede împrumutul către autorităţile locale a 360 de milioane de euro în vederea achitării obligaţiilor restante către diverşi agenţi economici furnizori de bunuri, servicii şi lucrări
14.Am introdus facilitati si simplificari fiscale
Stadiu implementare
Am introdus cota redusă a TVA de 5% pentru construcţia de locuinţe sociale de până la 120 de metri pătraţi se menţine.
Am facilitat compensarea TVA-ului de platit cu cel de rambursat.
Până în prezent am eliminat, comasat sau redus aproximativ 215 taxe şi tarife cu caracter nefiscal. Procesul continuă.
Simplificam mecanismele birocratice prin unificarea declaraţiilor de la 1 ianuarie 2011.
Am diminuat nivelul dobânzii datorate pentru creanţele fiscale neachitate la termen la 0,04% pentru fiecare zi de întârziere (14,6% pe an) comparativ cu cel actual de 0,05% (adică 18,25% pe an);
Am reglementat compensarea de drept (automat) ceea ce înseamnă stingerea creanţelor fiscale ale statului, pe de o parte, şi ale contribuabilului, pe de altă parte, în puterea legii, chiar în momentul când creanţele există deodată. ANAF-ul va fi obligat ca în momentul în care un contribuabil are de încasat de la buget şi are datorii, să procedeze la compensarea din oficiu.
Am reglementat posibilitatea neînceperii sau suspendării executării silite în cazul în care contribuabilul are în curs sau depune o cerere de restituire/rambursare, iar cuantumul sumei solicitate este egală sau mai mare decât creanţa fiscală pentru care s-a început executarea silită. Prin această reglementare sunt eliminate acele situaţii în care organele fiscale încep sau continuă executarea silită asupra sumelor datorate de contribuabil, deşi aceştia au de recuperat bani de la stat din TVA sau impozite (au drepturi de rambursare sau restituire). Nu este firesc ca o firmă să fie trimisă în faliment, dacă are de primit bani de la stat, în urma prestaţiilor pe care le-a efectuat. Astfel de situaţii, apărute până în prezent în practică, afectau, în unele cazuri, fluxul de lichidităţi al agenţilor economici, creându-le greutăţi în continuarea activităţii.
Observaţii : Procesul de reducere, eliminare, comasare continuă. Vor mai fi eliminate pe parcursul acestui an şi alte taxe şi tarife cu caracter nefiscal.
15.Menţinerea cotei unice de impozitare la 16%.
Stadiu implementare
Se menţine şi pentru anul 2010.
Observaţii: Chiar in conditiile crizei financiare, niciuna din tarile care au adoptat cota unica nu a revenit la sistemul progresiv. Mai nou, guvernul Ungariei e decis sa introduca cota unica de 16% pe veniturile persoanelor fizice si 10% pentru companii.
II.ALTE MASURI CU IMPACT ASUPRA MEDIULUI DE AFACERI
1. Eliminarea impozitului minim
Stadiu implementare
Impozitul minim va fi eliminat începând cu 1 octombrie 2010, urmând ca de la această dată să se aplice impozitul pe profit. Decizia este stipulată într-o ordonanţă de urgenţă care modifică şi completează Legea nr. 571/2003 privind Codul Fiscal.
Ministrul Finanţelor Publice a primit mandat din partea Guvernului ca într-o lună să prezinte o variantă de act normativ privind impozitul forfetar care urmează să fie aplicat începând cu 1 ianuarie 2011.
Observaţii : Impozitul minim şi-a produs efectul dorit.
2. Monitorizarea absorbţiei fondurilor europene.
Stadiu implementare
Prezentarea unui raport lunar sub forma unei Carte Albe a absorbţiei fondurilor europene.
Observaţii : Fiecare autoritate de implementare va prezenta lunar un raport transparent privind absorbţia fondurilor structurale, care va cuprinde în principal evaluări punctuale pe programe şi proiecte, precum şi principalele probleme identificate şi modalităţi de ajustare.
3. Am majorat plafonul maxim de acordare a prefinanţării către beneficiari
• Pentru a beneficia cât mai rapid de sumele mari puse la dispozitia noastra prin fondurile europene in 2009 am majorat cota maximă de prefinanţare din valoarea eligibilă a contractului de finanţare de la, iniţial, 15%, la 20%, iar, mai apoi, la 30%. Pentru proiectele finanţate în cadrul axei prioritare 6 „Promovarea Incluziunii Sociale” prin Programul operaţional sectorial “Dezvoltarea resurselor umane”, prefinanţarea maximă acordată este de 40%. Aceste facilitati permite beneficiarilor sa solicite, în avans, o parte din resursele necesare derulării procesului de achiziţii.
•Fiecare autoritate de implementare prezinta lunar un raport transparent privind absorbţia fondurilor structurale, care cuprinde evaluări punctuale pe programe şi proiecte, principalele probleme identificate şi modalităţi de ajustare.
4.Sprijinirea tinerilor întreprinzători.
Stadiu implementare
Proiectul de lege elaborat de Ministerul Economiei se va finaliza în toamna anului 2010.
Observaţii : Proiect de lege privind schema ajutorului de stat pentru tinerii întreprinzători.
5. Simplificarea mecanismelor birocratice
Stadiu implementare
Unificarea declaraţiilor, începând cu 1 ianuarie 2011.
6. Salarizarea unitară.
Stadiu implementare
Implementarea procesului de salarizare unitară, început în 2009, se va finaliza în anul 2010.
Observaţii: Va crea un cadru coerent de salarizare a personalului plătit din fonduri publice în România
7. Eliminarea pensiilor care nu au la bază principiul contributivităţii.
Stadiu implementare
Se reevaluează un număr de aproximativ 200.000 de pensii speciale, cu excepţia magistraţilor, potrivit deciziei Curţii Constituţionale. De asemenea, se reevaluează pensiile acordate abuziv pe motiv de boală.
8. Adoptarea celor patru coduri, din domeniul justiţiei.
Stadiu implementare
S-au adoptat cele patru coduri: Codul penal, Codul Civil, Codul de Procedură Civilă, Codul de Procedură Penală, ce vor avea un impact important asupra mediului de afaceri, precum şi a cetăţeanului.
Observaţii: Legile de implementare a celor patru coduri se află în proces de elaborare.
9. Procesul de descentralizare în domeniul sănătăţii, educaţiei şi administraţiei publice locale.
Stadiu implementare
În curs de implementare.
10. Implementarea Legii Parteneriatului Public – Privat.
Stadiu implementare
Guvernul va elabora Normele de aplicare a Legii Parteneriatului Public – Privat. Observaţii: Legea a fost adoptată de Parlament.
orangebud,
Exporturile pe primele 7 luni ale anului 2010, 20,6 mld. euro, le-au depasit pe cele din primele 7 luni ale anului 2008, inainte de declansarea crizei, 20,3 mld. euro.
@@aureliano texanu:
noi, romanii INCA cochetam cu ideea eminesciana de comuniune cu natura: ne plac casele din pamint (caramida=lut(pamint) ars), nu din fier (din fier facem halele). sint convins ca cei care s au pacalit si si au luat o casa de fier acoperiota cu osb si imitatie metalica de tigla ieftina nu sint fericiti!(caramida rezoneaza cu noi, este simpla si complicata in acelasi timp dar asta tine de o filozofie a constructiilor (nu exista in lume sala de concerte facuta din fier sau beton ci doar din caramida tocmai pt ca pamintul are puterea de a rezona).
tipul asta de casa tine la dezradacinati!
daca vrei sa faci bani in ro mergi pe tunuri pe bursa sau cumpara ce nu s a vindut inca: vezi ca astia ti ar vinde si dunarea pt un ciubuc gras! si bineinteles sponsorizeaza un primar, un partid ca noi sintm in continua campanie electorala.
keep kicking the funk!
((somn usor!))
Stimata Doamna Andrea.
Va rog in numele Comunitatii de Romanii din Texas va rugam s-a transmiteti Sincere Condoleazte Domnului Presedinte cu pierderea mamei sale Dumnezeu sa o odhineasca in Pace cine nu a pierdut o mama nu stie cita durere este in sufletul sau, mama este ce-a care te-a nascut si a facut mari sacrificii sa poti avea o viatza demna de trait in oricare societate mama este ce-l mai pretuit om din Lume
Dumnezeu sa o odhineasca in Pace
Capul unora e praf. Tara nu e praf.
Asa este tara nu este praf….este cenuse ne pare rau dar interesele politicilor numai din PDL care au prioritate in alocare de fondurii de dezvoltare nu ajungeti la nici un rezultat in America nu se face Discriminare de ani adica dai si in ce conditii numai tineretului care are virsta de 35 de ani si ce conditii de lasa-ne nene in pace, eu sunt convins ca aceasta Lege de Antrepenorii este numai tineretului de oamenii cu banii tot din PDL, copii si nepotii care vo-r sa ii invete cum sa se fure in mod Legal
Auziti Stimata Doamna,
Ascultati ce va spun infintati un Departament Guvernamental cum este in America SBA si acordati Grandurii nu nerambusabile….ci rambusabile cu un procent de 3% dobinda si da-ti drumul la adevaratul Antreropiat Capitalist, nu Comunist si de interese Politice
Legat de metalitati si alte piedici. am sa descriu un episod din evolutia mea profesionala timpurie :
Seful meu, adica si proprietarul acelei companii, ma cheama la el in birou si spune
: vic, ma baiatule, ca sa fim buni pe piata trebuie sa venim cu idei, trebuie sa fim mereu in fata celorlalti cu un pas. Altfel disparem de pe piata. Asa ca, in momentul in care vezi o oportunitate, spune, analizam si daca e ok, o implementam.
Am venit saptamana urmatoare cu un set de masuri menite sa imbunatateasca activitatea si ce a fost pentru mine surprinzator, a fost reactia lui:
BA!! da tu unde te crezi? pe mosia lu’ tac’tu’? aici io is sef io comand si se face ce vreau eu, nu ce vrei tu!!
Am plecat de acolo. si sti de ce? nu pentru aceasta fraza, ci pentru ca intelegerile initiale nu au fost respectate.
exemplu din mediu privat
=======
Alt exemplu de buna functionare : la stat
concurs CEC ocuparea postului de DB admin.
particip la concurs, sun dupa o saptamana pentru rezultat, : nu este cunoscut, apoi continuu sa sun de cateva ori in urmatoarele zile :” va rugam sa asteptati. rezultatele sunt trimise de bucuresti”
am primit raspunsul ca sunt descalificat la 21 zile de la termenul limita de depunere a contestatiilor. recomandata primita dupa 24 de ore de la emiterea ei.
==================
Toate astea se cunosc, nu este cazul meu in caz singular, abuzurile sunt la ordinea zilei atata timp cat nu exista cineva care sa le spuna : ” vezi ca ii baiatu’ lu’ ….” sau ” vezi ca a zis ………. ca asta trebuie sa castige”
Exista un principiu simplu dupa care ma ghidez in a alege prietenii: cei care isi respecta cuvantul dat si care nu te injunghie pe la spate. Pana acum, sincer, daca ar fi sa dau un nume de familie celor care “contribuie” la “propasirea materiala si spirituala a poporului roman” le-as spune Brutus ( nici iliescu, nici basescu, nici alte nume).
Nu am inteles niciodata acasta atitudine: eu sunt seful,eu stiu ce este bine, eu si oamenii alesi de mine sa ma ajute.
Andreea, ar trebui sa luati in considerare ce spun si specialistii romani din exteriorul Romaniei. ei, au acel ceva ce le lipseste expertilor straini: experienta de viata in Romania.
Da asa este : multa inertie, mentalitati, dar mai presus de toate este angajamentul luat sub semnatura si juramant ca o sa-si faca treaba pentru care se aseaza pe acel scaun. Daca spui ca peste o saptamana ai curtea curata si nu este asa, la termen, lasi pe altul in loc. Nu este vorba de “institutia demisiei” asa cum tot imi zic prietenii de acasa, este vorba de respectul de sine
Inchei prin a cita un batran intalnit prin drumetiile mele : ” in conducere sunt multi domni si putini oameni”
Madalina,
Cred ca abordarea ta este gresita. atacul la persoana asa cum l-ai facut dumneata, din punctul meu de vedere este josnic. Esti din Salaj? daca da, Luand in considerare ca Andreea ar putea candida pentru un loc in parlamentul romaniei, ai putea sa candidezi, va confruntati, iar cel mai bun castiga. Ma intreb de multe ori, ce as face eu daca as ajunge acolo? sunt cel care daca ar candida, as merge ca independent. Ma intreb, as reusi sa-mi pastrez integitatea? Spun ca da. Insa nu este o certitudine.
Sa fim oameni
“Am facilitat compensarea TVA-ului de platit cu cel de rambursat”
Sa-mi fie cu iertare, dar nu am inteles de ce este considerata aceasta “masura” drept o facilitate?
Unii preopinenti va reproseaza ca va situati undeva in afara sau deasupra realitatii.
Din experienta personala (intamplator am tangenta directa cu rambursarea de T.V.A.), compensarea T.V.A. ului de platit cu cel de rambursat exista si o practicam de cel putin 6-7 ani.
De asemenea, realizand cea mai mare parte a cifrei de afaceri din exporturi, in fiecare luna, de multi ani de zile, compensam cu T.V.A. de rambursat toate celelalte obligatii de plata.
Ca ati “reglementat-automatizat” procesul de compensare in sine, nu mi se pare o facilitate, cat o rationalizare si o debirocratizare a acestuia. Este cel putin de bun simt ca, din moment ce s-a stabilit ca statul datoreaza bani, acesta sa isi indeplineasca obligatia de a plati, restitui, rambursa sumele respective in termenul legal.
Referitor la mentinerea cotei de 16% pentru impozitul pe profit, nu vad de ce considerati acest lucru (nu-i zic masura) ca un merit al Guvernului sau ca pe un “favor” facut operatorilor economici, doar mentinerea la acest nivel era in programul electoral si in programul de guvernare.
E ca si cum ai spune ca “mersul pe jos este sanatos”, pentru ca, mai apoi, sa te lauzi ca ai mers pe jos si de-asta ai ramas sanatos, desi iti mai trebuie si picioare sanatoase ca sa poti merge pe jos…
II.ALTE MASURI CU IMPACT ASUPRA MEDIULUI DE AFACERI:
“Monitorizarea absorbţiei fondurilor europene”
Este ca si cum as spune ca, pentru a revitaliza/restructura o firma, una dintre masurile prezentate creditorilor este ” intarirea personalului de paza de la portile de intrare ale unitatii pentru monitorizarea personalului si vehiculelor care patrund sau parasesc perimetrul unitatii”…
Ar fi lipsit de bun simt si de fair-play sa nu recunosc necesitatea (vitala, pe alocuri) a unora dintre masurile mentionate, si ma refer in mod special la reforma din justitie, insa mentionarea alaturi de aceste masuri/reforme (curajoase in esenta) a unora de genul celor mentionate anterior imi apare ca dorinta unui elev mediocru (sa nu il consider altfel) care se mandreste in fata clasei ca a invatat lectia pe care era obligat sa o invete, mentionand si ca a facut efortul sa deschida cartea unde se afla lectia…
Cita Alexandru,
Daca cunoasteti adevarul atunci stiti ca nu se putea face inaintea interventiei Guvernului decat pe baza unei cereri. Acum se face automat, la solicitarea mediului de afaceri. Pe cat de rationala masura, pe drept cuvant, pe atat de intarziata de atatia amar de ani de guvernele anterioare. Una peste alta e o reforma administrativa la ANAF care diminueaza birocratia, costurile si timpul irosit de catre contribuabil.
Mentinerea cotei unice a fost extrem de dificila avand in vedere presiunea exercitata pe buget de diminuarea veniturilor bugetare si mentinerea costurilor mult peste nivelul veniturilor.
Monitorizarea fondurilor europene a fost solicitata de asociatia consultantilor in materie, deoarece cu fiecare raportare se analizeaza si aplicarea propunerilor lansate anterior. Altfel, viteza de absorbtie nu creste. E ca si satul fara caini.
Comentariile dvs. ne sunt foarte utile. Propunerile dvs. suplimentare sunt insa mult mai necesare acum.
Adevarul il cunosc, insa va pot confirma ca luna trecuta am utilizat (la Directia Mari Contribuabili de la ANAF Bucuresti) aceeasi cerere in scris, materiala, formala, asadar…nimic automat.
Oare cerere sau solicitare nu inseamna acelasi lucru? Cu toate astea, nu acest formalism a fost si este insuportabil de nociv, cat intarzierile inacceptabile in rambursarea efectiva a sumelor, intarzieri care ajung pana la cateva luni.
@ vic -nu sunt din salaj si sincera sa fiu ma intereseaza aproape deloc parearea ta si obsesiva sintagma”atac la persoana”. Eu nu concurez cu nimeni, a sesiza erorile si tupeul unei persoane, pe care rautatea de mine o ataca, uite acum ma incearca un sentimet de mila si remuscare, nu inseamna a concura sau a dori sa concurezi cu cineva. Nu asa se pune problema. Nu poti sa vii cu o sa afirmatie stupida, sau poti, este democratie. Eu nu pot disocia persoana de actiunile sale, daca voi astia profunzi si sensibili puteti bravo voua, eu nu pot. Un om corect si cu bun simt va face intotdeauna ceva corect si cu bun simt, caracterul se reflecta in actiunile fiecaruia.Daca tu te simti coruptibil in posibile functii de conducere foarte rau, autodenunta-te, si asa sa faca si stimata doamna Vass , sa se autodenunte pentru tupeu.Stii cum suna treaba aia cu eliminarea impozitului minim vazut ca masura de stimulare a economiei? Cam asa: x l-a omorat pe y si fiindca s-a ocupat de inmormantarea lui a primit din partea oamenilor o diploma de merit pentru cetatean altruist. Cam asa draga vic… Este lamentabil ca nu sesizezi mizeria in care ne afunda oamenii astia si desi suntem in rahat pana la gat voi vreti sa il mancam elegant cu lingurita de argint, sa fim elevati, sa inghitim si sa zambim ca nu doamne fereste sa cadem in pacatul atacului la persoana.IA SCUTESTE-MA! Mai am putin bun simt in mine sa nu va transmit fara perdea cat dezgust imi provocati si ce ciuda am ca traiesc pe langa specimene ca voi
madalina,
Insatisfactia ta fata de acest site ar trebui sa aiba si un rezultat: sa nu ne mai vizitezi. Asadar, de ce nu te poti abtine?
fara suparare dar MADALINA are dreptate… modul in care o spune e un pic cam dur!
insa singurul raspuns care l’a primit a fost, de fapt, o speculatie ieftina a unei afirmatii!
zau doamna Vass, un pic de caracter nu strica… adik sa priviti adevarul in fata si criticii de asemenea!
apreciem partizanatul cu care va aparati seful, e kiar normal in anumite limite… dar nu ne flituitzi cand aveti posibilitatea!
pina la urma, caracterele adevarate si demne toata lumea le apreciaza si in fata lor se inkina!
Madalina,
Acolo unde frustrarile personale primeaza, nu exista ratiune. Cat despre integritatea mea morala, pot sa imi pun intrebari oricand. Aceasta arata ca sunt cu piciarele pe pamant si ca nu ma autoevaluez periodic pentru a vedea derapajele in ceia ce zic si ce fac pentru a ma corecta. oricum,atunci cand nu te intereseaza un subiect, e mult mai usor sa lovesti pe cei care nu ii cunosti.
Constatare:
– gradul mic de colectare a veniturilor bugetare este direct influnetat de gradul de conformare a agentilor economici.
Cauza:
– nivelul ridicat al taxelor si impozitelor.
Propunere
– scaderea contributiilor cu 50% pt veniturile din ore suplimentare, aplicabila numai contractelor de 8 ore.
CIND va fi posibil plata TVA la incasarea facturilor ?
UE se tot gindeste de mai bine de 6 luni.
dan,
Mi-e imposibil sa ma substitui Ministerului de Finante ca sa-ti dau un raspuns concret.
D-na Vass, v-am ascultat de multe ori si afara de vorbe si discutii nu faceti nimic concret pentru economia asta, care e complet gripata. Va scriu totusi, pentru ca am vazut ca intelegeti ceva din aceasta economie reala (de unde eu provin). Am inteles destul de bine necesitatea reducerii cheltuielilor bugetare (inclusiv taieri de salarii), dar oricat v-ati stradui sa ne convingeti, adevarul este ca nu sunteti in stare sa stimulati relansarea economica. Romania va iesi din recesiune si apoi din criza, numai cand vestul Europei o va face. Acolo e speranta. Prin forte proprii n-avem nici o sansa. Nu-mi fac nici un fel de iluzii cu aceasta postare, dar poate ii mai povestiti cate ceva lui Boc, care in mod evident vine de pe alta planeta. Sa le iau pe rand:
1.Impozitul minim l-ati scos dupa ce ati nenorocit mii de firme (e adevarat ca au disparut si alte mii care faceau evaziune).
2.Schemele de ajutor de stat sunt niste niste instumente birocratice, care indatoreaza si mai mult firmele si la care oricum nu apeleaza aproape nimeni. Constrangerile impuse sunt atat de mari, incat firmele aflate deja intr-o lipsa acuta de cash-flow, evita (sau mai bine zis le e frica) sa recurga la o astfel de asa zisa facilitate.
3.Codul de procedura fiscala, desi mai diminueaza din penalitati nu creeaza LOCURI DE MUNCA, ci mai reduce din povara fiscala a unor firme muribunde. Acelasi efect il are si amanarea la plata a obligatiilor restante.
4.TVA-ul de 5% pentru locuinte sociale era introdus dinainte de 2008 (Mazare il aplica de mult la locuintele pentru tineri din Constanta).
5.Scutirea de CAS pentru firmele care angajeaza someri e un mare vax. Aproape nimeni nu mai angajeaza. Trebuie mai intai sa stimulati crearea de noi LOCURI DE MUNCA si apoi acordati facilitati pentru angajarea somerilor.
6.Somajul tehnic este o masura sociala, nicidecum o masura de stimulare a creerii LOCURILOR DE MUNCA.
7.Prima Casa este o alta masura sociala ce se adreseaza aproape exclusiv unitatilor locative vechi. Ar fi fost o masura economica proactiva, daca s-ar fi adresat NUMAI locuintelor noi si ar fi stimulat in acest fel industriile orizontale. Asa insa mutati actele de la un proprietar la altul fara sa stimulati economic nimic.
8.Sprijinirea asociatiilor de proprietari cu garantii pentru obtinerea de credite pentru reabilitarea termica a blocurilor, este o alta mare abureala. Oamenii (si implicit asociatiile) sunt saraci si le e frica sa faca credite, chiar cu garantii. Cei care au ceva bani, vazand ca asociatiile evita sa ia credite, isi izoleaza pe cont propriu apartamentele si peste tot vedem blocuri peticite.
Am vazut si 2 masuri proactive: neimpozitarea profitului reinvestit (desi numai de profit nu putem vorbi pe vremurile astea) programul Rabla.
Desi ar mai fi multe de spus, ma opresc aici, dar vreau sa va amintesc 5 masuri de stimulare a economiei si a LOCURILOR DE MUNCA, pe care le-am citit in diferite programe de masuri, sau in presa economica. Nu inteleg de ce NU VRETI sa le luati, mai ales ca nu implica un efort bugetar.
1.Listarea urgenta la BVB a unor participatii minoritare la companiile unde statul este actionar majoritar (Nuclearelectrica, Romgaz, Hidroelectrica, CFR Marfa, Distrigaz. etc). Pot fi scoase pe bursa si pachetele minoritare pe care statul le mai detine la Petrom (e pe bursa) sau Romtelecom, dar si noi pachete minoritare la Transgaz si Transelectrica, care sunt deja pe bursa. Acest lucru trebuia facut de la inceputul crizei si nu inteleg de ce tot o amanati (am citit ca o aveti in intentie). Aici ar trebui amintita si stimularea prin orice mijloace a Bursei de Valori, pentru a deveni reprezentativa pentru economia romana.
2.Vanzarea urgenta de obligatiuni de stat cu scadenta medie sau lunga, la dobanzi avantajoase pentru populatie. E o modalitate simpla sa va imprumutati de la populatie (Japonia si multe alte tari au facut-o).
S-ar scoate multi bani de la saltea si ar mai scadea munca la negru. Si patronatele si sindicatele si partidele v-au spus de masura asta, dar nu o luati. E adevarat ca nici nu dialogati cu ei.
3.O lege sau ordonanta sau HG, cum s-o numi pentru stimularea investitiilor si crearea de NOI LOCURI DE MUNCA. Lasati vrajeala cu ajutoarele de stat care se dau oricum stim noi cum si stimulati investitiile si locurile de munca noi prin scutirea la plata a angajatorilor (nu si a angajatilor), sau prin fel de fel de alte facilitati (inclusiv acordarea cetateniei pentru investitorii straini care doresc).
4.Un act normativ privind stimularea creerii si dezvoltarii zonelor libere, mai ales in porturile dunarene si maritime dar si in apropierea vamilor. Dubai-ul, unde am lucrat o perioada e plin de free-zone.
5.Amnistia fiscala ceruta insistent de unii oameni de afaceri, inclusiv de Tiriac. In Italia s-a aplicat si am citit ca au intrat rapid 106 md euro, cu un impozit de 6%. La noi si un md daca ar intra tor ar fi bine.
Solutii sunt multe si sunt multi oameni sau oganizatii care au idei. Nu mai repetati fraza asta ca alte solutii afara de cele ale Guvernului nu exista, ca deveniti ridicoli. Senzatia cvasigenerala este ca nu sunteti in stare sa dialogati si sa comunicati eficient cu toti cei care au solutii.
Scuze pentru deranj si pentru lungimea postarii, dar am facut-o cu cele mai bune intentii.
Sarbatori fericite!