Sebastian Lazaroiu in Q Magazine:”Politicienii s-au reformat mai mult decat jurnalistii!”

Cine credeti ca s-au reformat mai mult: politicienii sau jurnalistii?

Consilierul prezidenţial pe probleme de politică, Sebastian Lăzăroiu, a declarat astăzi, în exclusivitate pentru revista Q Magazine , că Sorin Ovidiu Vîntu „după ce a câştigat mulţi bani, legitim sau nu, încearcă să ia prizonier statul român”. „Instrumentul favorit prin care ia prizonieri politicieni şi funcţionari este trustul de presă pe care îl patronează. Aici ţine prizonieri jurnalişti şi analişti celebri. Poate termenul prizonier e puţin inexact. Politicienii, funcţionarii, jurnaliştii şi analiştii primesc totuşi o soldă (că tot vorbea dl. Vîntu de armata pe care o conduce). Doar conştiinţele lor sunt în prizonierat.”, a mai spus Sebastian Lăzăroiu.

Comentând apariţia în presă, înainte ca dosarul să devină public, a stenogramelor ataşate în cauză, Lăzăroiu este de părere că „indiferent de sursă, publicarea unor informaţii din dosar în faza anchetei nu face bine justiţiei. Nici justiţiabililor, nici justiţiarului.”

În privinţa includerii presei la „vulnerabilităţi” în Strategia Naţionala de Securitate, Lăzăroiu declară pentru Q Magazine că „preşedintele Traian Băsescu rămâne prietenul jurnaliştilor oneşti şi chiar al celor care îl critică”.

Consilierul prezidenţial constată că „dacă în clasa politică au fost multe schimbări în bine în ultimii 10 ani, în presă lucrurile merg spre rău. Aş zice chiar că politicienii s-au schimbat în bine mai repede decât cei care au făcut presiuni legitime asupra lor să se schimbe, şi anume jurnaliştii.” Acesta apreciază, paradoxal, că actuala clasă politică este cu un pas înaintea presei din punct de vedere al mentalităţilor democratice.

Lăzăroiu este de părere că actualul Guvern va rezista în faţa Moţiunii de cenzură şi că „partidele de opoziţie mai mult fac zgomot, dar nu-şi doresc real să vină la guvernare.”. „Dacă ar lua-o şi ar face ce spun acum, creştere de pensii şi salarii, atunci, în 2012, când vor fi alegeri, România ar fi în colaps şi ei ar trebui să răspundă pentru asta. Deci cumva nu au de ales în acest moment. Şi atunci zgomotul e opţiunea unică.”, adaugă consilierul prezidenţial.

Totuşi, Sebastian Lăzăroiu afirmă că în cazul în care Opoziţia formează o majoritate, Traian Băsescu ar putea numi un premier din Opoziţie. „Premierul îşi construieşte majoritatea. Dacă în susţinerea acestui premier şi programului său realist ar veni PSD şi PNL, nu ar fi nicio problemă din punctul de vedere al preşedintelui.”, a conchis Lăzăroiu.

Citeste mai multe aici.

This entry was posted in Uncategorized and tagged , , . Bookmark the permalink.

25 Responses to Sebastian Lazaroiu in Q Magazine:”Politicienii s-au reformat mai mult decat jurnalistii!”

  1. Aurelio texanu says:

    Traian Băsescu nu are nici cea mai mică șansă de a decide corect și legal. Este compromis și nu are pregătirea necesară pentru a se opune, ci doar accepta. Trebuie obligatoriu să dispui de o pregătire pentru a te putea opune cu succes, chiar și în faza de tortură. Sau măcar să simți intruziunea și să știi să o califici, să o conștientizezi. Dincolo de o limită însă, absolut nimeni nu se poate opune fără o dotare tehnică corespunzătoare. Nu am nici cea mai mică idee pe placul vostru care să explice de ce acum, aici, s-a ales să se angajeze mijloace incredibile, care până acum câțiva ani nu erau cunoscute nimănui din România. Cunoștințele și explicațiile mele, nu sunt pe placul vostru. Dar nereacționând, nu veți mai avea nici o șansă să vă opuneți. Pur și simplu nu au ce să îmi reproșeze și totuși … tocmai pe mine m-au ales să fac față la asta. Eu, acum, știu de ce. Nu am știut, dar acum, știu. Dincolo de toate, este ceva ce afectează în cel mai înalt grad siguranța națională a României, securitatea ființei umane. Ei sunt gata și de a declanșa un război, numai să nu fie trași la răspundere. Pentru că, garantez ceva înspăimântător, procesul va conduce la reinstaurarea pedepsei cu moartea, atât de grave sunt faptele, atât de teroriste, atât de gregare în teroare în formă continuată, fără nici o jenă față de cea mai elementară valoare umană.

    Sunt un om la locul meu, suficient de educat și de trecut prin viață, suficient de validat de carieră, eu nu discut și nu agreez discursuri vadimiste, curente extremiste, psihopupu politici sau pe alții. Așa că, știu ce spun. Dar în același timp știu exact și ce înseamă acest sistem în efectele și posibilitățile sale. Însuși generalul Savu a avut imprudența și naivitatea de a-mi spune că poate sunt cel mai bun cunoscător al sistemului de control mental hibrid, integrat. Era de fapt o lingușire pentru a-mi cumpăra tăcerea, colaborarea, o încercare de seducție. Poate că el nu știa că deja trecusem prin tortură. Poate. Din tortură am învățat, nu din altă parte. Din investigații, rezistență, scăpări ale sistemului, altele pe care nu le pot spune. Să spui torturatului că e cel mai bun cunoscător e … n-am cuvinte. Acești incompetenți, întâi moral, apoi legal, în cele din urmă politic, nu își dau seama că au făcut permanent jocurile altora. E treaba lor.

    E vorba și de mine, iar eu nu renunț, nu numai că nu renunț la proces, într-o țară cu penalul confiscat de stat, dar voi publica detaliat și întreg cazul, și probele. Dar nu e vorba numai de mine, deja sunt implicații largi asupra populației, asupra zonei politice și nu numai. Numai și numai rezistența mea și refuzul meu de a colabora cu puteri străine, i-a pus în postura de a șantaja aceste puteri. Este culmea carierei mele să aflu că mai bine ești spion (în Codul Penal se cheamă trădare, trădător, dar publicul poate înțelege mai bine prin folosirea termenului de spion), decât patriot, conform dorinței și comportamentului Comunității Naționale de Informații și magistraturii românești. Culmea culmilor. În cele mai negre și stupide coșmaruri, în cele mai proaste filme din lume, nu am putut închipui sau vedea așa ceva. Eu așa ceva, nu fac.

    În schimb, eu, proamerican, cu post impecabil și la Cartierul General al NATO și UE, la cel mai înalt nivel de execuție și reprezentare națională permanentă, cu atribuții de legătură o vreme cu o structură practic americană, pe mandat aprobat de ministru, voi cere până la capăt Guvernului SUA să îmi prezinte scuze oficiale și să pedepsească vinovații care țin de ei. Oricum, mult mai educați decât românii din caz, și cu rețineri mari față de aceștia. Nu e vina mea că și ei au căzut în cursa unor generali români preocupați să își salveze fundul de la pușcărie și avizi de mărire. Oamenilor, inclusiv scandalurile de anul trecut cu LSD și cu casete porno, una după alta, în sarcina unor oameni care trebuiau să fie șantajați cumva, tot de aici se trage, tot cu acest sistem se face așa ceva. Efectul asupra sexualității a acestui mijloc este major, dar chiar nu vreau să vă sperii, acum. Nu înseamnă că nu au făcut-o cei filmați, ci cum și de ce au făcut-o, și ca să vezi, exact pe cameră video. Dar, așa cum obișnuiesc să spun, asta e bașca…

    Eu mă refer doar la tortura și abuzul operativ contra mea, plus încă câteva aspecte, inclusiv tentativă de crimă asupra mea, inclusiv pregătirea socialului apropiat în a-mi accepta sinuciderea și câte și mai câte. Restul, decurge. Pentru cei care au studiat antropologie, Filocalia, Patericul Sinaitic, le spun doar că aceasta este încercarea – întoarceți capul de la ce nu vă afectează personal, după definiția și caracterul fiecăruia, și atunci veți pieri cu toții.

    Așa e legea care nu se mai știe, dar ea este. Toate acestea s-au întâmplat doar pentru că unii, micuți, inclusiv generali, i-au prins pe alții, tot micuți, și iar și generali, și a început foiala, care pune mâna pe sistem. Așadar, crime mari, uriașe, din gregarismul unor oameni care au dorit putere, grade, funcții. Nimic nou. Și am prognozat că se va face ceva, cunoscând psihotipul românului, la fel, numai când alții vor dori grade, funcții, în locul actualilor. Asta deja a condamnat România în ochii străinilor care știu despre caz. Mai mult, implicațiile majore au fost maximizate special pentru a putea să se șantajeze și străinătatea, cu intenție. Este cel mai pervers și mai criminal mijloc de nimicire în masă, cunoscut vreodată. Așa e caracterizat și de publicul american care a avut de-a face cu el. Ceea ce au simțit unii sunt numai aplicații de peak performance, incapacitare minoră, comunicare cerebrală directă sau via interfețe tehnice și mijloace de telecomunicații, ori aplicații electorale, de influențare-manipulare. Dar restul, e cumplit. Și e aici

  2. Aurelio texanu says:

    E o abordare greşită, prin faptul că e meschină. România nu trebuie “să profite” de UE, ci să urmeze nişte modele care şi-au dovedit succesul. Norvegia şi Elveţia nu profită de UE, dar aplică de fapt aceleaşi reguli economice ca şi UE, ceea ce le face să nu aibă nevoie să adere la UE.

    Nu poţi profita de libera circulaţie a mărfurilor, când mintea te duce doar la taxe protecţioniste pentru autovehicule. Nu poţi profita de liberalizarea activităţii economice, când mintea te duce doar la creşterea taxelor. Nu poţi profita de drepturile şi libertăţile cetăţeneşti, când mintea te duce doar la politizarea tuturor funcţiilor publice şi la crearea unui sistem juridic bazat pe mită şi corupţie.

    La scara Europei, România e doar un sat înapoiat, unde relaţiile dintre oameni se bazează pe apartenenţa la aceeaşi familie, nu pe etică şi corectitudine. Şi ca din orice sat înapoiat, se poate ajunge în oraşele civilizate doar ca menajeră sau ca muncitor în construcţii. Şi chiar şi atunci, deşi lucrezi într-un oraş mare, nu ai nici o capacitate de a înţelege cum funcţionează el, în lipsa unei minime educaţii economice. Rămâne mereu nostalgia satului din care provii şi mentalitatea de tipul “decât codaş în oraş, mai bine în satul tău fruntaş”.

    Comparativ cu ţările ex-sovietice, apartenenţa la UE este un mare pas înainte pentru România şi Bulgaria, pentru că mentalitatea şi “filozofia legislativă” sunt de fapt la acelaşi nivel cu Rusia şi Ucraina. Dar în cadrul UE, România rămâne acelaşi sat înapoiat, unde se va construi un cămin cultural sau un magazin (i.e. mall) doar dacă vine vreun fraier cu bani din altă parte. Şi chiar şi atunci, vom încerca să-l păcălim să construiască mall-ul, după care să-i facem vânt din sat fraierului şi să păstrăm noi mall-ul, deşi habar n-avem ce să facem cu el.

  3. Parerea mea says:

    Ti-am ramas dator cu un raspuns la post-ul anterior, la intrebarea: pe cine vezi PM ??

    Simplu: pe mine; am tripla specializare matamatica, informatica, economie, doctor in matematica, articole stiitntifice in Franta, Germania, SUA, in reviste ISI, 16 carti culegeri si manuale, cercetator, cadru didactic universitar.

    NU m-as baga in functia de PM pentru un motiv banal: leafa prea mica, mai putin decat castig fara a fi PM, SI NU POT SA FUR, asa ca as ramane cu vreo 3-4000 cat o fi avand PM acum, cu taierea asta de 25% -:)

    Eheiii, daca as fi prost-crescut, atunci as pune botu’ cum se spune, dar nu pot, am beneficiat de alt fel de educatie.

  4. Parerea mea says:

    Asa-i, nu pot face o propunere cinstita. Parerea mea (!) este ca numai hotii se baga in politica!

    • Andreea Paul says:

      Parerea mea,

      Nu este adevarat. Nu sunt toti hoti.

      Chiar si in ipoteza in care ati avea dreptate, intrebarea este cine e de vina? Hotii insasi sau cei corecti care nu intra in politica? Politica este un exercitiu al benevolatului pe care il faci din spirit civic ceea ce inseamna ca aloci timp si efort.

  5. 1. Articolul extrem de incitant,in care se naste si intrebarea “diavolului”:oare daca incepind cu Iliescu si politicii lui,statul a fost luat “prizonier” timp de 20 de ani de politici,cu consecintele actuale dezastruoase,bine cunoscute,oare nu era mai bine,daca macar din 2008 statul era luat “prizonier” de catre “bogatii” Romaniei,asa “moguli” cum sint ?
    La o astfel de intrebare,a raspuns deja situatia generala a Romaniei unde statul se afla in stapinirea “tatucului” si a politicilor sai din 1989,impreuna cu situatia buna sub raport economic,din tarile foste comuniste,in care clasa bogata a luat in “stapinire” STATUL,dupa 1989 !
    Nu m-as mira,ca daca ar fi cinstit si profund cunoscator al consecintei “STAPINIRII” statului de catre “tatucii” politici si clanul lor,d-l consilier Lazaroiu,ar ride in sinea sa,de enormitatea analizei si concluziilor sale.
    2.Data fiind starea dezastruoasa a tarii,dupa doua decenii de “mogulism politic” si cultul “tatucului”,cintaretii “in struna” ai politicilor nu se mai pot amagi cu iluzia ca servesc Romania,serviciul lor fiind concretizat in perpetuarea unei stari de lucruri profund negative,pe care o vede oricine si pe care in primul rind ei ar trebui sa o “anatemizeze”!
    3.De ce sa acapareze averea nationala “mogulii” nostri,care vor sa o cumpere ieftin si sa nu dea nici un ciubuc,”antreprenorilor” afacerii de “privatizare”? Daca dau ceva bani,risti sa te cinte si sa te aiba la mina!
    Mai bine averea nationala poate fi vinduta pe nimic strainatatii,care da ciubucuri grase si tace milc,oricine s-ar interesa asupra dedesubturilor afacerii!
    Iata ce inseamna,mai de aproape,stapinirea “politicilor”,in ceva care ar insemna conservarea ramasitelor economiei romanesti,cit si una din mizele de azi si de ieri,ale “confruntarii dintre cele doua grupari “economice”,ale politicilor si ale mogulilor Romaniei.
    Cita vreme balanta puterii ramine in mina mogulilor politici,Romania ramine cea de astazi,politicii neavind interesul,experienta si expertiza administrarii spre “crestere” a unei economii moderne.
    Lipsa de programe sau proiecte nationale de dezvoltare economice ale politicilor,dezinteresul pentru programele economice de reindustrializare oferite “politicilor”,demonstraza cu prisosinta aceasta realitate.
    Orice contrazicere a acestor rationamente ramin infirmate de rezultatele politice,economice si sociale,ale domniei de 20 de ani,ale diferitilor “moguli” politici,tatuci,sau altfel de denumiri,potrivite “functiei” de dominatie (exclusiv)politica a unei/unor grupari de acest fel,asupra Romaniei.

  6. vic says:

    “@Parerea mea” cred ca prin autopropunere dovedesti ca ai aceleasi scopuri ca si cei impotriva carora vorbesti. Spun acest lucru cu un argument solid : ” numirea politica pe criterii politice ridica semne de intrebare asupra calitatii celor promovati”.

  7. vic says:

    Erata :

    NU am nimic de-a face cu politica, cu atat mai putin cu partidul care se afla vremelnic la conducerea tarii.
    Un sfat: vrei sa faci ceva pentru Romania? fa lobby pentru ea. Candideaza in 2012 pentru un loc in parlamentul Romaniei. De asemenea iti garantez ca nu esti singurul roman cu performante in mediul academic din afara Romaniei.
    Desi spui ca nu te-ai manji, prin nodul in care ti-ai elaborat afirmatia, dovedesti ca integritatea morala iti este la fel de indoielnica, asemeni celor pe care ii critici , pe care ii critic si eu si ii critica foarte multi.

  8. Aurelio texanu says:

    Portalul de stiri hotnews.ro a publicat detaliile contractelor prin care Radu Mazare a cumparat stiri si publicitate, contractele fiind castigate de firmele partenerilor sai de afaceri. Potrivit anexelor, Primaria cumpara un minut de reportaj electoral la Tv Neptun cu 1.000 de euro, cu peste 500 de euro mai mult decat la Realitatea Tv, Antena 1 sau ProTv. In contractele de publicitate si in anexele lor se mentioneaza ca Primaria Constanta mai cumpara stiri si emisiuni live la posturile de radio si ca toate vor avea un caracter pozitiv. Radu Mazare sustine ca are

    “contracte beton” si ca a contestat in instanta amenzile administrative primite. Intr-un contract incheiat de Radu Mazare in calitate de primar si compania Soti Cable Neptun SRL, se precizeaza ca pentru aproximativ 650.000 de euro Primaria Constanta va cumpara, pe langa clipuri publicitare, si reportaje publicitare al caror continut este determinat de catre reprezentantii municipalitatii. In articol sunt precizate detalii despre preturile platite de Primarie diverselor televiziuni si ne putem da seama cu usurinta ca sunt bani platiti in vant si fara nici o utilitate publica.

  9. Aurelio texanu says:

    locale datoriile rau-platnicilor. “In urma cu un an, reprezentantii municipalitatii Bacau ii acuzau pe clientii rau-platnici ai CET ca, din cauza lor, au de suferit toti bacauanii ale caror apartamente sunt bransate la sistemul public de termoficare. In 12 luni, conducerea Primariei si-a schimbat optica si, printr-o decizie cu un pronuntat caracter electoral, a hotarât anularea tuturor penalitatilor si datoriilor incepând cu data de 1 noiembrie 2010. Costul “distractiei” incuviintate de edilii Bacaului se ridica la peste 130 de miliarde lei vechi. Banii provin din taxele si impozitele platite de zecile de mii de bacauani care au renuntat la serviciile CET optând pentru centrale de apartament.”

    Din articol aflam ca “reporterii cotidianului Desteptarea au descoperit un caz de rau-platnic caruia Primaria se pregateste sa-i plateasca intretinerea in aceasta iarna. In blocul 13, scara D, de pe strada Letea, in dreptul unui apartament se aduna luna de luna sume restante de plata. Cei de la Asociatia de proprietari 69 nici macar nu mai stiu de când nu s-a platit intretinerea pentru aceasta locuinta. Cert este doar ca debitul proprietarului cu pricina a ajuns la 26.700 de lei (267 milioane lei vechi).”

    Ne intrebam si noi mai mult retoric: cu ce drept anuleaza primaria asemenea restante, in timp ce alti cetateni si-au platit datoriile?

    Multumim lui Puiu pentru semnalarea acestui articol.

    Conform evaluarii http://www.porcisme.ro, valoarea acestui porcism este de 13.000.000 LEI, adica 3.058.823 EURO. Avand in vedere ca pensia medie este de 710 lei (173 Euro), acest porcism este echivalent cu 17.681 pensii medii!!!!!

  10. Aurelio texanu says:

    ROBERT HORVATH : AICI SUNT BANII DUMNEAVOASTRĂ! (partea I) CONTURILE SECRETE ALE LUI TRAIAN BĂSESCU, din SUA şi GERMANIA. ÎN PREMIERĂ ABSOLUTĂ, BANI NEGRI AI PREŞEDINTELUI ….. RAPORTUL INTERPOL ŞI EUROPOL În urmă cu 20 de ani, după lovitura de stat din decembrie, au fost căutate, dezbătute, analizate în lipsă, contestate ori recunoscute, dar niciodată văzute, conturile lui Ceauşescu din Elveţia. După 20 de ani, CONTURILE LUI TRAIAN BĂSESCU. Preşedintele României şi-a transferat în conturi bancare din Statele Unite, Israel şi Germania, sume imense de bani proveniţi din traficul cu armament. Vă prezentăm mai jos un fragment de tabel cu numerele de cont ale acestuia şi data transferurilor, precum şi fragmente din rapoartele Interpol şi Europol despre modul in care au fost transferaţi banii şi prin ce companii de transport aerian militar. (va urma) Nu am cum să lipesc paginile cu depunerile si fragmentele din rapoarte pentru ca sunt salvate în PDF.O sa ţi le trimit pe mail dacă îmi dai un semnal.Prezint sinteza: În perioada 12.07.2007-05.09.2007 s-au făcut 6 depuneri în valoare totală de 1,390,221.35 USD la următoarele bănci: Aventura Aviation LLC at Israel Discount Bank of New York Insured Aircraft Title Services at The International Bank of Comerce Aviation Refinancing Transaction LLC at Deutsche Bank

    +1

  11. octaaa says:

    Da…s-a reformat f.mult clasa politica…
    Daca televiziunile s-au otevetizat toate…clasa politica s-a vanghelizat aproape intru totul.

    Sa luam de exemplu finantistii din guvern sau din parlament. Imi puteti da macar un singur exemplu? Cu Ialomiteanu ne laudam? Cu Pogea? Cu Vosganian care n-are nici cele mai simple cunostinte economice? Cu cine ne laudam? Cu afonul Bogdan Olteanu?

    Sa fim seriosi.

    Desi parca mai acum cativa ani aveam economisti buni prin guvern : Mihai Tanasescu, Florin Georgescu, Mircea Cosea, Daniel Daianu; sau chiar 2 finantisti buni in fruntea guvernului Nicolae Vacaroiu si Theodor Stolojan.
    ….

    http://octaraduro.wordpress.com/2010/02/24/vanghelizarea-romaniei/

    Si aceasta vanghelizare nu se respecta doar in cazul economistilor.
    Apropos, la interne am pus un om foarte bun. Un om cu facultatea facuta pe bani la 35 de ani; facultate neacreditata. E super omu’….

  12. Parerea mea says:

    D-le Vic., a fost un fel de … gluma. Doamne Fereste ! N-as vrea sa fiu PM pentru nimic in lume ! De altfel, faptul ca scriu anonim dovedeste din plin ca post-urile fac parte pur si simplu din “placerea” discutiei.

  13. Florin says:

    Am nevoie sa stiu parerea dvs despre urmatoarea stire ,in mod concret ma intereseaza daca guvernul isi va insusi imediat aceasta directiva , adica de la 1 ianuarie (sau macar ce credeti dvs. ca se va intampla ,v-as ruga sa fiti cat se poate de sincera !) .Multumesc !(articol preluat din financiarul)

    “Achitarea restantelor nu va mai putea fi amanata la nesfarsit, potrivit unei directive europene
    Parlamentul European a votat o directiva care va obliga auto­ri­tatile publice din statele membre sa-si plateasca obligatiile catre me­diul de afaceri in termen de 30 de zile. Oamenii de afaceri cred ca guver­nul va amana cat mai mult posibil imple­men­tarea acestor noi prevederi. Potrivit reprezentantilor IMM-urilor, restantele statului sunt de 2 miliarde de euro.

    ­Statul va fi nevoit ca in viitor sa achite sumele datorate agentilor economici in termen de cel mult 30 de zile de la data scadentei. Parlamentul European a votat o directiva care prevede instituirea acestui termen general pentru plata restantelor pe care autoritatile pu­bli­ce din statele mem­bre UE le au la companii. In acest mod, mediul de afaceri nu ar trebui sa mai aiba pro­ble­me din cauza in­tar­zierii cu care institutiile isi respecta obligatiile contractuale.

    „Aceasta d­irectiva va duce la dezvoltarea unei noi culturi a platilor. Scopul nostru a fost acela de a asigura ca drepturile intre­prin­de­ri­lor mai mici sunt protejate, pentru a im­bu­natati lichiditatea si a crea un climat mai bun pentru investitiile in crearea de noi locuri de munca”, a spus raportoarea Bar­ba­ra Weiler in Parla­men­tul European. Direc­­­tiva va trebui im­plementata de la 1 ianu­arie 2011 in legislatiile na­tio­nale ale statelor mem­bre. Ter­me­nul de plata poate fi prelungit la 60 de zile, dupa cum a sta­bi­lit Parlamentul Eu­ro­pean, dar numai in cazuri ex­cep­tio­nale, in conditiile in care cele doua parti isi dau acordul, iar decizia nu este injusta fata de creditor. Statele membre UE pot sta­bili ca in sistemul sanitar platile sa poa­ta fi facute intr-o perioada de 60 de zile.
    Deficitul a fost respectat pe spatele companiilor

    Autoritatile romane se afla intr-o situ­a­tie foarte delicata, deoarece au acumulat restante uriase catre agentii economici prin angajarea unor lucrari pentru care nu existau fonduri prevazute in buget. „Gu­vernul va trage de timp, va lungi cat va pu­tea perioada de implementare pen­tru a nu da banii agentilor economici”, a de­cla­rat Florin Pirvu, presedintele Con­si­li­ului Na­tio­nal al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii din Romania (CNIPMMR). Acesta spune ca statul da­toreaza agentilor eco­no­mici in jur de 2 mld. euro in total. Gu­ver­nul a reusit sa se incadreze in tinta de deficit bugetar stabilit cu FMI doar prin neplata obligatiilor catre mediul de afa­ceri. In luna septembrie, guver­nan­tii au fost nevoiti sa achite 1,9 mld. lei catre fir­me­­le din sanatate, pentru a pu­tea primi a sa­sea transa a imprumutului acordat de Fond. Cu toate acestea, calen­da­rul stabilit pen­tru plata arieratelor nu a fost res­pec­tat, iar Exe­cutivul a cerut o noua derogare de la FMI de la indepli­ni­rea acestei con­ditii. Oficialii Fondului au replicat insa ca este neobis­nuita acordarea a inca unei amanari. “

    • Andreea Paul says:

      Florin,

      Plata datoriilor statului catre firme este o prioritate a guvernului inainte de adoptarea directivei europene. Nu doar ca a fost declarata, ci si onorata in limita bugetului disponibil si a restrictiilor impuse de masurile de austeritate la celelate capitole de cheltuieli publice.

  14. orangebud says:

    zice azi vasilescu la antena 3 ca nu stie nimeni adevaru, ce a vb fmi cu noi ca discutia basescu-franks a fost intre 4 ochi. misto!

    aud ca p.e. propune ceva bun pt concediu de nastere la doamne: ma asteptam sa ne ia ei sub aripa lor, ca o sa hoinarim prin europa si trebuie sa aiba ei un pic grija de noi daca astora li se rupe.

    ref la licitatii: sistemul valoric din ro atrage pe linga arivisti si ipocriti si pe prosti: uite asa pe caietele de sarcini pt licitatii apar semnaturile viitorului cistigator. despre subiect se poate scrie pina consumi citeva tonere. de biserica la fel (ar fi trebuit sa ia ceva atitudine dar si pe ei ii intereseaza burdihanele proprii..si nici nu sint in pozitia de a face tambalau ca totusi vrajeala biblica este cam slabutza, chiar sint mirat ca inca tine). iar prostia asta este singura sansa pt cei care mai fac contestatii, care persista sa joace relativ corect.

    noroc ca serv. de informatii si securitate sint controlate de basescu, altfel s ar putea foarte usor pune in scena inca o lovitura de stat.

    daca toate televiziunile comerciale ar zice hai sa intrerupem emisiunile citeva zile, oare la ce s ar gindi lumea? daca am fi lasati sa gindim citeva zile multi ar fi surprinsi sa vada ca inca putem gindi ok.

    ciinii latra, ursu trece pina la urma.

  15. orangebud says:

    chiar sint speriat ca lasam pe mina unui om care nu stie diplomatie, nonverbalitate, probabil complexat iar daca ar trece pe la doctor cine mai stie….viitoru nostru. tot ce face omu asta ar trebui sa fie public, ca eu cred ca dauneaza rau.

    marinaru face vizite si da indicatii sau interviuri la misto de pe santierele unde se ‘reconstruieste’, cind facea cizmaru vizite pe santierele patriei si dadea indicatii era mai credibil: macar ala era mai dedicat, credea in visul lui.

  16. orangebud says:

    si ma astept ca legea asta cu tva redus la hrana sa se aplice, ca doar hipermarketurile au oameni in parlament care nu doarm, doar se prefac.

  17. Parerea mea says:

    Chestia asta cu datoriile neplatite nu este chiar ce pare a fi!

    Orice firma prevede penalizari in orice contract, iar uneori penalizarile astea sunt o adevarata mina de aur si de … coruptie. Ce-i mai usor ca functionarul care are pixul in mana sa intarzie o plata, cand este functionar de STAT ? Apoi sa faca “pe jumate’” cu beneficiarul, pe seama penalizarilor.

    Ia ganditi-va putin, puneti-va mintea la contributie :)

  18. Florin says:

    Nu mi-ati raspuns totusi ! Reformulez intrebarea : tindeti sa credeti ca plata datoriilor statului fata de firmele private va ramane in continuare o prioritate ce se va onora in limita bugetului disponibil ca si pana acum , sau Doamne ajuta , incepand de la 1 ianuarie statul nu va intarzia mai mult de 30 de zile plata facturilor ? Multumesc frumos !

  19. Stimate d-le Flirin,
    Cereti raspunsul de la o persoana care nu va poate raspunde (cinstit)la o astfel de intrebare.
    Raspunsul pe care-l stiti foarte bine,este ca in 2011 criza se va agrava,fiind de achitat ratele la banci,pentru imprumuturile statului,iar economia nu este in situatia de a-si reveni.
    Banii citi sint,se vor da la clientela politica,fie pe baza de “recompense” catre agentii de restituire.
    Criza a agravat neajunsurile economice pentru antreprenori si ele vor dura inca cativa ani,pina cind Romania va implementa “programul national de reindustrializare”,pe care l-am oferit oficial Presedintelui si P.Ministrului acum exact 3 luni,dar fara rezultat.
    Este de astaptat,ca fara banii FMI,la anul Romania sa intre in faliment,la fel ca Grecis,UE fortind lucrurile in acest sens,deoarece a constatat ca altfel,da banii Romaniei,fara nici un rost.Asa ca pentru la anul,pregatiti-va pentru ce-i mai rau.Eventula,mutati-va pina atunci in Bulgaria cu firma,daca vreti restituirea rapida a datoriilor statului sau a TVA,etc.,sfatul fiind doar pe jumatate in gluma!

  20. D-le Florin,
    Am speranta ca cele aratate sa fie doar o gluma proasta,iar Romania sa-si revina la anul pe crestere,incit sa primiti la timp banii care va sint datorati.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>