Ma simt foarte apropiata de proiectul Coalitiei pentru Universitati Curate, inca de cand eram evaluator de integritate si porneam la acest drum curajos prin identificarea celei mai potrivite metodologii de lucru. Pozitia mea actuala nu mi-a permis sa continui, dar sustin proiectul si urmaresc indeaproape dinamica sa.
Va spun pe indelete despre ce e vorba. Pe parcursul anilor universitari 2007-2009 a fost realizat un studiu de investigare a percepţiei publice asupra corupţiei în mediul universitar din România, printr-un studiu asupra practicilor de guvernanţă, organizat de Coaliţia Română pentru Universităţi Curate (CCU) – SAR. Evaluarea s-a desfăşurat în toate universităţile de stat, cu excepţia celor de arte, poliţie şi institute navale (42 de universităţi din 46), prin acordarea de puncte pe 4 obiective majore: transparenţă, integritate, managementul carierei şi managementul financiar.
Rezultate obţinute pe fiecare pilon analizat:
o Nivelul de transparenţă al universităţilor:
§ În studiul derulat, doar 38% dintre universităţile de stat au fost complet transparente şi au pus la dispoziţie informaţiile solicitate de evaluatori.
§ Majoritatea universităţilor analizate au un sistem închis de guvernanţă, marcat de lipsa implicării sau implicarea formală a studenţilor, cu un control strict şi alocarea beneficiilor financiare anumitor grupuri.
§ S-a constatat lipsa publicării declaraţiilor de interese şi de avere, ceea ce contravine dispoziţiilor legale (din 42 de universităţi, doar 16 aveau declaraţiile de avere publicate şi revizuite, 13 în formă incompletă şi 13 au refuzat să le facă publice în timpul desfăşurării evaluării).
o Integritatea academică:
§ Se remarcă lipsa capacităţii şi a uneltelor de a controla fenomenul de plagiat, manifestat în special prin traducerea articolelor străine atât de către profesori cât şi de studenţi, sau de a aplica măsurile punitive necesare. Totuşi, recent a fost achiziţionat software special şi implementat un mod de control mai sistematic, dar într-un număr redus de universităţi
o Calitatea guvernanţei în managementul carierei şi al procesului de luare a deciziilor:
§ Pe acest segment, media este foarte mică, de doar 10 puncte din totalul de 35, iar cel mai mare punctaj înregistrat este de 25 puncte.
§ Rezultatele scăzute sunt cauzate de:
- Lipsa anunţării concrete a posturilor vacante.
- Lipsa de transparenţă a concursurilor de angajare sau de promovare, care vizează doar anumite persoane.
- Necorelarea salariilor de merit cu performanţele academice.
- Răspândirea fenomenului de nepotism, cu excepţia Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, care a introdus o politică sistematică de evitare a conflictelor de interese.
- Lipsa implicării studenţilor în luarea deciziilor, fie prin ignorarea evaluărilor cursurilor sau profesorilor, sau prin poziţia de cele mai multe ori formală în cadrul Senatului universităţii.
o Practicile de management financiar:
§ Transferul subvenţiilor obţinute de la o categorie la alta este un fenomen răspândit.
§ Rapoartele negative din partea Comisiei de Audit au vizat în special nerespectarea legislaţiei şi lipsa de transparenţă în efectuarea licitaţiilor.
Concluzii:
Rezultatele slabe obţinute de universităţi sunt reflectate în numărul redus de publicaţii de cercetare internaţională (doar 17% dintre studenţi şi 20% dintre profesori) sau de patente (doar 0,206 români la un milion faţă de 57,734 europeni la un milion).
Se constată o legătură directă între scăderea calităţii mediului academic o dată cu creşterea numărului de studenţi, ca mijloc de finanţare al universităţilor.
Cele mai bune punctaje au fost obţinute de:
- Universitatea de Medicină şi Farmacie din Târgu Mureş (80 de puncte, din totalul de 100),
- Universitatea de Medicină şi Farmacie din Cluj (72 puncte),
- Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iaşi (68 puncte),
- prima instituţie din Bucureşti, clasată a patra în funcţie de numărul de puncte, este Academia de Studii Economice (61,5 puncte).
Sursa: Civil Society and Control of Corruption, Alina Mungiu-Pippidi, Andra Elena Dusu, Romanian Academic Society, 2010
Loading ...
Teorie! Teorie! Teorie!
Cum doriti dvs sa “diminuati” coruptia? Adica, doriti de fapt, sa existe, dar la un nivel mai mic. Ar trebui sa sustineti ERADICAREA coruptiei. Asa ar fi corect
Sustinrea dvs este un demers pur demagogic deoarece coruptia nu poate fi “diminuata”/eradicata decat prin reducerea nivelului de săracie pe care guverul Boc se straduieste sa il modifice, dar in sens invers, in seunsul cresterii. Toata Romania a devenit un pol al saraciei, un bordel, o mahala, cu un presedinte “jucator” de cărti şi table. Aceasta este o politica total constienta dusa de PDL deoarece acolo isi are bazinul electoral, im mahalale, bordeluri,cârciumi, OTV, la periferia societatii.
Proiectul CUC/SAR este binevenit si de dorit a continuua in viitor.
Totusi e de dorit cresterea transparentei in ceea ce priveste bucataria interna a metodologiei dupa care se face acordarea de stele. De exemplu nu e foarte clara greutatea fiecarui criteriu in punctajul final….
In orice caz e de asteptat urmatorul raport.
Proiectul ar trebui extins si pentru cercetare…inclusiv evaluarea competitiilor si a performantei cercetarii
foarte bine ca sustii. daca tot esti in PDL si la Guvern, ai putea sa le ceri si colegilor tai sa sustina proiectele anti-coruptie. Poate ii convingi pe colegii cu care te solidarizezi partizan, pe domnul Solomon de la Craiova, pe doamna Ridzi,pe doamna Roberta care numara corect(si asta tot coruptie e), pe domnii sunt numiti de PDL prin vami, poate si pe domnul coleg de coalitie, Serban Mihailescu(Care sustine guvernul tau).
Pana una alta tu esti in gasca celor care au contracte cu statul, care iau si dau spaga…nu iti miroase nimic in administratia de stat girata de PDL…o sustii orbeste… e imaculata…ca si caracterul tau…
De ce opoziția nu a contestat imediat de cum a fost dat votul,reprezentanți în sală au avut,cel puțin ,se vede aceasta ,din același segment de imagine ,luată clar pentru a face manipularea necesară-bineînțeles,”opoziția neconstructivă”contra lui Băsescu și guvernului,opoziție care a uneltit acest plan,motiv pentru care au și ieșit pe hol,în cea mai mare parte ,speculînd un obicei al parlamentarilor postdecembriști,de a valida votul camerei,chiar și fără cvorum-la care mai tinerii Roberta și Voinescu,au căzut în plasă ,destul de ușor ,ținînd cont de experiența vastă și îndelungă (de peste 20 de ani în parlament),mai ales în ”mașinării”,ale lui Ponta și Antonescu,asigurate informativ de Felix,și cu garanția că va începe săptămîna, cu această ,acum, mare descoperire și fraudă,manipulînd în fel și chip,audiența,audiență care de mult nu mai se lasă manipulată,ba din contră,închide televizorul”.
NOI ,CU NOI !!!.
ma bucur ref la subiectul care se discuta.
si acum ale mele: acum vreo citeva luni scriam ca mizeria asta de fascism pervers mascat in capitalism sau democratie creeaza crizele si iese din ele doar prin razboi. ziceam ca probabil, noul front de bataie unde se vor cistiga enorm de multi bani va fi africa. am o oarecare satisfactie ca am avut iarasi dreptate acum cind teroristii americani (si cei europeni) se apropie incetisor de africa.
2. subiectul”etnobotanice”: ziceam ca singurul lucru care se va face concret vor fi amenzi catre comercianti si spagi catre portocalii (doar prin prefecturi zicea pm sa se coordoneze controalele). de amenzi si sanctiuni scriu toate ziarele locale..de spagi nu. deci: poti face o statistica ref la tema asta: citi bani se cistiga, cine ii cistiga?
3. achizitii publice: as vrea sa vad cum se poate explica faptul ca dl pm numeste presedintele ANRMAP, tot dl pm semneaza si pt punerea in functie a celor de la CNSC (aveam incredere in CNSC..dar m am convins si de astia, niste aserviti politic fara caracter….cel putin completul 10)..mai mult, firmele ce se invirt in cercul apropiatilor portocalii cistiga lucrari. deci dl pm centreaza, da cu capu si mai si aplauda.
mai zicem si vreo 2 vorbe despre faptul ca indiferent de motivul respingerii unei contestatii esti amendat deja suna nasol.
stie batrina europa cum se fura in achizitiile publice de la noi? sau pt ca cotizam la ei, nu i intereseaza? (este adevarat ca daca tragem linie la capitolul europa noi sintem creditorii lor? am dat mai multi bani decit am luat de la eu?)
daca mie mi se pare logic sa fac acuzatii de genocid si tradare nationala catre majoritatea demnitarilor..asa cred ca este. poate ar trebui ca voturile din parlament sa fie informatii publice la vedere..nu de alta dar poate vreo 2-3 chiar voteaza avind in vedere interesul national si ar fi pacat sa i bagam in aceeasi oala.
chiar astept nistre subiecte mai serioase…(probabil urmatorul subiect va fi o infuzie prosteasca de optimism: am iesit din recesiune/criza..etc)
achizitiile ma dor. poti sa ti intrebi si surioara caci este experta in a invata (consilia) autoritatile contractante sa faca licitatii corecte. ?
Stimata Doamna Andreea Vass,
Sper ca nu va suparati daca revin putin la Codul muncii, cu o intrebare:
Pentru perioadele de munca, in cumul, vechimea in munca se socoteste “cumulat” sau nu?
Adica, daca pentru un an, cineva are doua CIM, la doi angajatori diferiti, se considera un an de vechime in munca, sau doi ?? Normal ar fi sa se socoteasca doi ani, avand in vedere ca pentru fiecare CIM exista contributie separata la asigurarile sociale.
Florin Iftode,
Cumulul se ia in calcul la vechime doar in cazul conditiilor speciale de munca. Altfel, nu. Dar conteaza la contributiile platite, iar indemnizatiile sau pensiile cuvenite sunt superioare.
Florin Iftode,
Cumulul se ia in calcul la vechime doar in cazul conditiilor speciale de munca. Altfel, nu. Dar conteaza la contributiile platite, iar indemnizatiile sau pensiile sunt superioare.
Andreea, trebuie sa faci un efort si sa mergi mai mult in emisiunile RTV si A3, ca sa dregi busuiocul, stricat nu de declaratiile ministrilor sau demnitarilor PDL, ci de interpretarile pline de jeg sufletesc, de reacredinta si de fals ,care se fac la in rastalmacirea celor declaratecele doua televiziuni si care influenteaza mai tot spectrul mediatic al celor mai saraci cu duhul .
Exemplu:
Azi, Botis a facut niste afirmatii foarte corecte ref la sistemul de pensii, iar jivinele de la RTV, inclusiv fosti ministrii ai muncii, niste cretini de altfel, rastoarna totul, schimba totul. Ar trebui spanzurati cu bretelele sau ciorapii sau izmenele lor personale
@ ion adrian
Voi, băsiştii sunteti cei mai mari consumatori de etnobotanice. Altfel nu se explica delirul in care trăiţi.
O dedicatie pe care mi-o provoaca Exus
Dna Mariana Campeanu,
Dle Alexandru Atanasiu,
Jalnice pesonaje ati ajuns, daca in dorinta de manipulare si de inselare a populatiei la comanda politica, ati devenit pentru toti specialistii care au auzit ce spuneti, niste incompetenti si in ochii mei care, oricum, nu va creditez cu multa competenta, totusi in aceata speta va creditez de jeg sufletesc si ticalosie politica.
Buna Andrea,
Cum comentezi faptul ca dl Silviu Negut decan al REI al ASE a fost pensionat pe 10feb conform noii legi a invatamantului.
http://rapapatatierra.com/
Sa vedem daca dl Preda o scoate din moderare sau o sterge?
Ce credeti?
Deschid casa de pariuri
ion adrian { 03.04.11 at 9:56 PM } Dlui Cristian Preda, ii sugerez sa castige mai intai uninominal primaria unei comune, care o vrea el ca acolo nu e nevoie de dispensa de vechime si apoi sa trimeata pe cine vrea dlui sa candideze, unde o vrea dlui.
Desigur ca si asta va fi cenzurata, dle Preda ?
Your comment is awaiting moderation.
Am postat la EU , la Monica si la Cpreda acest text:
Extra haios, ei trei au votat, ei trei au argumentat si tot ei trei au fost facuti praf.
Regret profund ca Monica si Sever pe care-i credeam mai cu judecata s-au lasat atrasi in aventura lui CPreda pe care toti oamenii rational si cinstiti au vazut-o ca atare, si chiar daca nu reuseau s-o vada prin judecata proprie, era suficient sa vada ce sprijin mediatic au acestia, adica de la posturile antinationale demolatoare ale statului de drept.
Erata: sa trimita in loc de sa trimeata
Si uite asa m-am inrosit de rusine