De ziua Unirii Principatelor va urez mai multa unitate, solidaritate, integritate, dreapta judecata, curaj si pasiune in tot ceea ce faceti. Cred ca avem datoria de a salva ceea ce am obtinut cu atata dificultate si cu costuri sociale majore: stabilitatea economica a Romaniei – intr-o regiune atat de furtunoasa din pricina Ungariei, a Greciei si a zonei euro care a intrat deja in recesiune economica, conform prognozelor OECD si estimarilor recente ale Bancii Mondiale. Cred ca cea mai buna solutie pentru aceste momente delicate este sa facem cat mai putina politica si cat mai multa economie.
Avem nevoie de o competitie de idei constructive, croite in jurul solutiilor la problemele reale ale romanilor, nu de confruntari sterile, politicianiste, ghidonate de cei din opozitie, activi pe scena politica de atatia amar de ani, dar fara niciun proiect sau rezultat care sa le poarte numele sau, mai grav, nici macar nu cunosc legile si efectele propriilor propuneri. Un aspect nepomenit cu ocazia zilei de 24 ianuarie este ca a existat o partida anti-unionista care considera momentul nefavorabil. Unirea s-a infaptuit pe un fond de rezistenta puternica. Este cu atat mai importanta semnificatia momentului cu cat Unirea nu a venit pe un fond de unanimitate, ci cu mult efort si buna-vointa.
Solutiile constructive despre care vorbesc si care cred ca trebuie completate sunt sintetizate aici: Pachetul de măsuri pentru relansarea activităţii economice – 24 ian 2012 si aici: Reforme 2009-2012 – 24 ian 2012.
Loading ...
nu intamplator va intreb care este cel mai mic salariu de bugetar si ce functie are acesta ?
eu cred ca salariul minim pe economie ar trebui sa fie de cel putin 1500 de lei asta este prima si cea de intai fapta buna si corecta care v-ar salva oamenii din clasa de jos care au 700 de lei si care sunt cei mai multi in tara v-ar aprecia mult cu o marire de genul asta NU SE POATE TRAI SAU VOTA IN ROMANIA FARA UN SALARIU MAI MARE !
nimeni nu intelege de ce nu puteti face asta si nici nu vor intelege or cat ati comunica
kiar sunt curios sa imi raspundeti la intrebare
Trebuie sa va puneti mai intai intrebarea daca acest salariu minim poate fi platit? Eu cred ca industriile intensive in forta de munca ieftina nu pot sa plateasca salarii minime de 1500 lei, ca vor pierde competitia internationala si ca vor disparea acele locuri de munca in urma unei astfel de decizii. Asadar, avem doua optiuni: somaj mai mare si salariu minim mai mare sau saalriu minim crescut usor, la 700 lei, si cat mai multe locuri de munca?
@Andreea Vass
++
Super! Perfect deacord.
Puteti chiar sa desfiintati salarul minim cu ocazia asta.
doamna Vass are dreptate in legatura cu salariuul minim pe economie. Din pacate guvernul se confrunta cu alta problema mare, sistemul pe care se bazeaza in sine si acest lucru a dus pana acum la cheltuirea banilor in mod eronat, la implementarea gresita a reformelor si restructurarilor, la ramanerea coruptiei samd.
Oamenii sunt indreptatiti de situatie sa fie nemultummiti, sa protesteze ,dar nic acest guvern, si nici altul nu vor putea sa schmbe ceva. D ce? pentru ca vorba Romanului Corb la Cord nu-i scoate ochii. pentru ca in ciuda restructurarilor si economisirii banilor din salarii proiectia bugetului se face in asa fel incat sa nu poata fi economisiti banii destinati altor domenii, pentru ca in stadiul actual institutiile sufera din cauza unei legislatii lipsite de coerenta si realitate, iar intregul sistem este compromis de anii in care angajarile se faceau (si se fac inca) pe baza de pile si nepotisme. Ca solutii in acest stadiu este greu sa vii sa zici ce ar mai fi bine sau rau in acest sistem, acum guvernul actual trebuie sa controleze situatia economica, sa nu se afunde intr-o recesiune ca cea a Greciei, Spaniei sau Italiei.
Nu se pot sustine lefurile pentru ca nu se doreste. La urma urmei salariu de 1500lei inseamna doar 350euro. Pai de unde sa sustina bugetul un amarat de 350euro lunar cand are gauri in alte parti: trebuie sa sustina TVR-ul care are gaura de 100 de milioane de euro , conturi blocate de ANAF, lefuri de 52 de milioane de lei pentru debutanţi, are 20 de milioane de euro la Loteria Română din cauza unui “management defectuos”, 200 milioane de lei la CFR si CNADNR pentru realizarea unor plati ilegale, grave erori contabile, dar si achizitionarea unor materiale inutile, la Ministerul Sănătăţii nereguli de cinci milioane de euro. Spre exemplu, un milion de euro au fost cheltuiţi pentru medicamente pentru persoane decedate. Daca e sa o iau pe localitati, gaurile sunt si mai mari.
Asadar, draga conducere, normal ca nu aveti bani in conditiile in care ei se pierd pe licitatii frauduloase, managment defectuos iar copiii nostri care au nevoie de tratamente pentru cancer ne mor pentru ca statul nu vrea sa-i trimita in afara sau macar sa le asigure medicamentele necesare chimioterapiei. Numai dl presedinte are dreptul sa se trateze la Viena, prostii trebuie sa astepte. Si va mirati de ce iese lumea in strada? Pardon ciumpalacii si viermii….
Stimate domnule Ionescu – am lucrat in sistem, sunt unul dintre restructurati. Dar sincer un discurs mai propagandist ca al tau nu amm intilnit. Ceea ce este ciudat ca dumneata vorbest de EURO. ceea ce deja face afirmatia pe care o faci eronata! Nu ai cunostinte despre executia bugetara si nici despre economie Dar se vede ca citesti presa si te uiti cu ardoare la antena 3 si “irealitateatv” ceea ce spune mult despre modul in care privesti lumea.
Repet, sunt unul dintre sacrificatii pe nedrept ai sitemului, un contestatar al guvernului. DAR nu sunt propagandist si nicimincinos. Munces asa cum mi-am gasit, si incerc sa imi castig painea fara sa fur sau sa cersesc de la stat.
Daca consideri ca sunt propagandist, atunci da tu un exemplu mai bun ca al meu. Uite aici o frantura de realitate spusa de un ambasador azi: ” Lipsa de investiţii din sectorul energetic românesc se datorează în principal faptului că profiturile companiilor de stat sunt prea des direcţionate spre bugetul de stat sau spre buzunarele unor persoane influente, a declarat astăzi ambasadorul SUA la Bucureşti, Mark Gitenstein, într-o conferinţă organizată cu ocazia împlinirii unui an de la listarea la bursă a Fondului Proprietatea.”
Cred ca astuia nu i-a pus nimeni vorbe in gura. Si inca un exemplu, pentru a acoperi gaurile bugetare, guvernul va lua un nou imprumut pe care tot prostii de romani il vor plati. Am un bugetar in familie si stiu cum e sa te insiri de la salariu la salariu. Dar, spune-mi tu, pana cand trebuie sa continuam in ritmul asta?
Stimata doamna,idei constructive!????? Cam cat de constructiva este ideea domnului Borbely de la Mediu care dupa o saptamana de la aparitzia noii taxe auto, cand nici normele de aplicare nu erau aparute, solicita suspendarea ei pe un an??????? Vom ajunge ca la cafeaua de dimineatza sa lecturam cursul valutar si noua modificare a taxei auto!!!!!!!! Ca la nebuni!!!!!!!Este expresia balbaielii absolute cu care confundatzi actul de guvernare care ar trbui sa fie cat de cat uniform si continuu!
E neplacuta sau neplacuta revenirea domnului ministru?
Nu am totusi nicio legatura, dar mi se pare corecta decizia de a anunta din timp o taxa care se vrea a intra in vigoare.
Decat suspendarea taxei timp de un an mai bine ar fi introdus asupra taxei un discount9 regucere, impunere graduala, prima de achizitie, etc) de 50% pe un an!!! : fericea si platitorul, baga si ceva leuti la buget….
Asa nimeni nu e fericit, nici bugetul si nici cetateanul care are impresia ca este prins intr-un joc national gen ” apa-foc’” …
scuze : in loc de regucere a se citi reducere
Doamna Paul Vass, neplacuta este INCOMPETENTA platita din banii nostri. Cat despre raspunsul dvs de mai sus, (culmea ATENTIE LA TITLUL TEMEI) dovedeste inca o data cat de rupti de realitate sunteti. Coborati din turnul de fildes, altfel si aceasta initiativa de a comunica cu noi, laudabila de altfel, se va transforma intr-un nou afront la adresa noastra. Mi-am cenzurat cuvinte mult mai grele….desi le meritati. VOI TOTI!
La ce anume va referiti? Care va este nemultumirea?
La urmatorul raspuns m-am referit:
“E neplacuta sau neplacuta revenirea domnului ministru?
Nu am totusi nicio legatura, dar mi se pare corecta decizia de a anunta din timp o taxa care se vrea a intra in vigoare.”
Doamna Paul Vass…domnul Borbely nu e platit din banii nostri pentru a se juca in repetate randuri de-a modificatul unei taxa, doar pentru a evita returnarea unor bani ilegal incasati de catre stat. Nu e platit pentru a se comporta ca un camatar. Daca dvs anumite lucruri nu va par evidente, macar nu ne credeti naivi pe noi toti. Sau aveti decenta de a nu-i pune palma la fund (pardon de expresie) doar pentru ca face din acelasi “club”. O sa va mai las inca o data analiza mea legata de aceasta taxa. Poate o sa va ajute sa aveti o idee mai clara despre acest subiect. V-am dat si solutii acolo. Se pare insa ca acea politichie ieftina pe care spuneti ca o detestati, va este totusi la indemana, atunci cand va iluzionati ca va poate ajuta.
JOS TAXA AUTO, ACUM!!!
SCURT ISTORIC:
Taxa de prima inmatriculare, rebotezata taxa de poluare in incercarea de a castiga timp in fata justitiei romane si europene (din pacate mai ales in fata celei europene) si considerandu-i pe romani mai naivi decat sunt si cu memorie scurta, a fost si este o taxa ILEGALA in toate variantele ei. Incapatanarea cu care guvernul liberal a sustinut aceasta taxa paleste insa in fata portocaliilor, care desi o declarau pe atunci pe buna dreptate: ILEGALA si IMORALA, depunand chiar o motiune de cenzura pe aceasta tema, odata ajunsi la putere nu au facut decat sa o atrocizeze.
Ca este o masura fiscala, nicidecum de mediu, ca niciodata principiul poluatorul plateste nu s-a respectat, ca incalca dreptul comunitar, ca este imorala prin dimensiunile ei fata de nivelul de trai din Romania, ca serveste evident anumite interese de grup…..toate acestea si multe altele se pot spune despre taxa auto. Argumentele anti-taxa sunt multe, insa atunci cand Curtea Europeana de Justie declara aceasta taxa ILEGALA in toate variantele ei, nu e nevoie de nimic altceva. STOP JOC! Banii trebuiesc returnati.
Cu toate acestea, “minunea” continua. Parca dorind sa demonstreze ca dispretul fata de romani este total, clasa politica a reusit pentru moment o noua diversiune. Spun clasa politica, pentru ca noua lege a fost votata in Parlament, avand doar 7% voturi impotriva in camera decizionala. Opozitia a fost sterila. Si cum noua varianta a legii tocmai a intrat vigoare, am sa argumentez de ce si aceasta noua varianta nu imbunatateste cu nimic lucrurile, doar le inrautateste.
ARGUMENTARE:
Discriminarea nu este eliminata. Trecand peste faptul ca gresala aplicata initial doar unora, nu devine mai putin gresala daca se aplica tuturor, e evident ca principiul poluatorul plateste nu este respectat nici acum . Masinile inmatriculate inainte de 2007 sunt taxate DOAR in cazul unei EVENTUALE instrainari. O astfel de taxa aberanta, forteaza practic pe posesorii acestor masini sa le tina mult mai mult decat aveau de gand, continuand sa polueze fara a plati practic nimic. Cine o sa-si mai vanda vechea masina, daca taxa este mai mare decat pretul ei pe pieta? E aberant! In loc sa fie ajutat sa o schimbe cu una mai noua si mai ecologica, prin programe STIMULATIVE, cetateanul este practic constrans sa o tina pana ii cad tablele de pe ea, ajungand in realitate sa polueze mai mult si neplatind nimic. In loc sa o schimbe peste 2-3 ani, caci fiecare tinde la o masina mai buna, statul il forteaza, prin decizii tampite, sa o pastreze mult mai mult. Sau il impinge spre tot felul de tertipuri in incercarea disperata de a se pazi de statul ASUPRITOR.
Si din motive economice, taxa e proasta. Caci se stie ca vanzarea de masini noi e in stransa legatura cu vanzarea de masini la mana a doua. Majoritatea cetatenilor isi cumpara o masina noua, numai dupa ce isi vand vechea masina. Reducandu-se numarul de cumparari-vanzari, statul pierde bani. Bani curati, firesti, din incasari de T.V.A si nu numai.
Se lezeaza pana si dreptul la proprietate, caci o taxa ce ajunge sa fie atat de mare in raport cu pretul de piata al masinii, conditioneaza modul in care cetateanul se poate bucura de respectivul bun.
CONCLUZIE:
Nu e loc de amendamente. Taxa in forma actuala trebuie ELIMINATA.
Banii, cu dobanda aferenta, trebuiesc returnati!
Desi singura varianta pe deplin justa este returnarea banilor cu dobanda aferenta in termen scurt, va propun mai joc o masura de compromis:
Statul sa ofere VOUCHERE in valoare de suma datorata respectivului platitor de taxa. Valoarea trebuie sa insumeze suma platita + dobanda aferenta din momentul la care respectivul cetatean a platit taxa + un bonus de 5% din valoarea respectiva. Acel 5% reprezinta un stimul pentru consum si o dobanda pentru perioada pe care cetateanul o va pierde pana la valorificarea propriu-zisa a acelor vouchere. Astfel acesti bani se intorc rapid in consum. Se intorc rapid in visteria statului prin T.V.A. Printr-o inginerie financiara simpla se poate ajunge ca statul sa nu scoata fizic bani din visterie.
PROPUNERE PENTRU O NOUA TAXA DE POLUARE ( LEGALA SI DECENTA):
Desi Romania nu e tara care sa-si permita sa aiba taxe pe care nu toate tarile mult mai dezvoltate le au, totusi daca se considera ca e absolut necesara, ea trebuie sa se bazeze pe criterii firesti. Exista mai multe variante ce se sprijina pe aceste criterii. Toate au insa un punct comun: Sunt taxe anuale! Unele sunt fixe, altele sunt flexibile. Din aceste multe variante, sunt doua care merita cu adevarat dezbatute:
1. Taxa pe fiecare gram de dioxid de carbon ce depaseste valoarea de 120 grame CO2/kilometru emis in atmosfera de respectivul autovehicul. Propun sa fie 0,5 euro/gram dioxid de carbon. Astfel un autovehicul ce emite in atmosfera 130 grame CO2/kilometru, va plati o taxa anuala de 5 euro, iar unul ce emite 160 grame CO2/kilometru, va plati o taxa anuala de 20 de euro. Este o taxa anuala, pentru toate autovehiculele. Este o taxa buna, chiar daca nu tine cont de un sigur criteriu, de numarul de kilometri parcursi.
2. Taxa pe tona de dioxid de carbon emisa in atmosfera. Aceasta varianta tine cont si de numarul de kilometri parcursi in respectiva perioada taxata. Este o taxa ce evident va trebui incasata de R.A.R, caci acolo se pot controla numarul de kilometri parcursi de la o verificare la alta, fara sa fie nevoie ca perioada sa fie fix un an de zile. Propun o taxa de 5 euro pe tona de CO2. Astfel…. un autovehicul ce emite in atmosfera 130 grame CO2/Kilometru, plateste 13 euro pentru fiecare 20.000 de km parcursi.Pe cand unul ce emite in atmosfera 160grame CO2/kilometru va plati 16 euro pentru fiecare 20.000 kilometri. Astfel fiecare gram de dioxid de carbon emis in atmosfera este taxat. Am calculat pentru 20.000 kilometri parcusi, aceasta fiind aproximativ media kilometrilor ce se parcug in Romania intr-un an de catre un autovehicul. Evident ca cel ce tine mai mult masina in garaj si merge doar 2000 de km pe an….o sa plateasca de zece ori mai putin fata de exemplu de mai sus.
SUGESTII:
Nu mai conteaza cine a muscat primul din mar sau cine a gresit mai mult. Indreptati-va urgent gresala!
Nu ne ignorati si acum, in ceasul al 12-lea.Nu cerem nimic deosebit, doar sa ne respectati. Aceasta taxa este o problema si de DEMNITATE NATIONALA! Am ajuns sa umblam cu numere bulgaresti si unguresti. Am ajuns sa ne cautam dreptatea la curti straine.
PASIVITATE=COMPLICITATE!
Asa este Andreea si ce fac eu mai jos desigur ca este poate parte dintro confruntare sterila dar cand o sa luam un bolovan in cap, o sa fie tot ceva steril?
O admir pe dna Savin la TVRINFO unde este foarte buna dar eu revin la dl Baconschi;
Foarte corecta pozitia dlui in conferinta de presa:
De retinut o exprimare remarcabila: NU CEI LOVITI DE JAFUL TRANZITIEI SI DE RELELE ADUSE DE CRIZA ECONOMICA ,CARE I-A SARACIT AU FOST CEI DESPRE CARE AM VORBIT
Adaug eu si te intreb : Aia care dadeau cu pietre fiind mai mult ca sigur platiti si angajati drept provocatori erau oare niste nemultumitii saraci. Colonelul ala in rezerva care este un insigator ordinar pre numele lui probabil neaos romanesc : umflatul ala cu mutra de Teohari Georgescu, recte Mircea Chelaru , este deeeesiiiigur manat de saracie sau poate liderul ara infractor al unor falsi revolutionari, probabili complici cu Iliescu la lovitura de stat si la furtul revoltei populare, este iarasi probabil vreunul sarac?
HaHaHa, sa nu le femic acestor jeguri nationale?
Erata si scuze generalului Chelaru dar TVRINFO la numit astfel pe dl colonel Mircea Dogaru la care de fapt m-am referit eu mai sus.
Oricum pentru infruntarea ce ne asteapta, era necesara o figura tarsita cu celovecii, asa cum este Diaconescu
Nu stiu insa ce va spune CCR, asa ca repet e posibil sa fie nevoie ca Diaconescu sa treaca macat temporar si prin PDL
Stimata D-na ,
Tot ceea ce sefu tre sa faca este doar sa puna in aplicare vointa poporului exprimata in referendum ,parlament Unicameral . Se poate ? Nu ? Referendumul a fost doar asa in vant?Eu ceea ce zic este urmatorul : vreti sa castigati alegerile? da? atunci faceti vointa poporului ! Parlament unicameral apreciat de 51%.Inca mai aveti sansa ,n-o ratati!Sau faceti cum credeti ,eu ce am avut de spus ,am spus!Pregatiti-va sa plecati de la masa altfel!
…vointa poporului uneori poate fi ciudata! Ce va face guvernul daca poporul vrea sa intre in Guiness Book cu cea mai mare pomana electorala?!! sau cu cea mai mare fasole de miting-electoral, sau cu cele mai multe plase-cadou distribuite, etc ( trebuie sa recunoastem ca vointa poporului nu inseamna automat intelepciune-stramoseasca!)
M-am uitat peste primul document pt. relansarea activitatilor economice in 2012.
Bineinteles incepand cu sursele de pierderi majore prima data.
Am vazut o gramada de masuri, insa nu am vazut cele esentiale:
1. Reduceri masive de taxe si impozite.(50-90%)
2. Reducerea de la 250+ taxe si impozite la maxim 5. + ghiseu unic offline
3. Privatizarea a tot ce se poate si iesirea statului din economia reala.
Fara sa fac politica, Dan Diaconescu a promis urmatoarele masuri economice:
1. 10% TVA
2. impozit pe profit zero
3. taxe mici pe munca si energie
4. “4 taxe mari si late” in total(cred ca a invatat expresia asta de la Dinu Patriciu)
Practic vrea sa faca din 250+, 4 taxe.
Imo, masurile lui DD sunt de apreciat.
2. Reducereea de la circa 500 de taxe parafiscale la 240 nu a fost usoara si continuam acest efort pana ajunge, la sub 100.
3. Sunt detaliate noile reguli de guvernanta si de privatizare ale companiilor de stat.
DD se va trezi in Europa curand.
“2. Reducereea de la circa 500 de taxe parafiscale la 240 nu a fost usoara si continuam acest efort pana ajunge, la sub 100.”
Uite cum se poate face simplu: faci o lista cu ele. Le ordonezi crescator in functie de veniturile la buget. Si incepi cu cele care iti aduc cele mai putine venituri.
Si in acelasi timp reduci cheltuielile cu aceeasi suma ca sa nu ai deficit. Iar cand reduci cheltuielile tot asa le ordonezi toate sursele de cheltuieli si incepi cu cele mai costisitoare. Si le reduci pe cele care se pot reduce. De ex, contributia anuala la UE nu se poate reduce, insa majoritatea celorlalte pot fi.
Si astfel stii care iti sunt prioritatile in fiecare moment. Nu mai trebuie sa inventezi decizii, reguli, planuri etc.
Planurile nu se fac la inceput pana nu stii exact ce probleme ai de rezolvat. Planurile se fac doar cand ai suficiente informatii iar planurile detaliate nu se fac pe termen lung, adica pe mai mult de 1-2 luni, indiferent de complexitatea problemelor. Pentru ca e foarte probabil sa fie date peste cap din cauza factorilor pe care nu ii controlezi. Si trebuie sa ai intotdeauna mai multe planuri generala la dispozitie care sa ia in calcul diferite contexte posibile care pot sa se intample.
Si mai exista alte aspecte: atata timp cat parlamentarii inca au asigurate masini gratuite si alte facilitati, e ipocrit sa iei masuri de austeritate la nivel de populatie. Daca exista austeritate, trebuie sa fie pentru toti.
“DD se va trezi in Europa curand.”
Da, stiu ca cei din UE vin cu o tona de birocratii si impun
o multime de masuri.
Si mai exista un aspect. Am observat ca incercati sa modificati un intreg sistem odata. Asa a fost si cu cel de sanatate.
Si automat, orice fel de schimbare ati incerca, buna sau rea, o sa creeze oponenti. Insa, daca iti pui intrebarea de ex: In care judet sunt cele mai mari pierderi pe cap de locuitor din Romania?
Faci o lista si afli. Pe urma faci o schimbare in acel judet si reduci semnificativ pierderile. Si inveti din modalitatea in care a decursc schimbarea. Pe urma aplici schimbarea imbunatatita la un alt judet si tot asa. Iar reforma devine din ce in ce mai buna cu fiecare judet, pentru ca inveti din situatia respectiva.
Actionand astfel ai tot timpul scuza in fata presei si populatiei: “In acest judet se pierdeau cei mai multi bani. Am inceput sa schimbam ce functioneaza cel mai prost.”
E adevarat ca astfel reformele dureaza mai mult la prima vedere. Insa schimbarile se fac adapte la realitate, nu la teorii sau sisteme create in avans.
Oamenii zic ca vreau schimbari radicale. Insa daca le dai schimbari radicale te trezesti ca rezista schimbarii.
DD are doua planuri de afaceri-publice-politice !!!
primo: planul aratat public de prostit prostimea (bazat pe marketing politic de succes)…
segundo: planul real de guvernare (care obligatoriu trebuie sa tina cont de legi, tratate internationale, contracte comerciale, alte hartii scrise si semnate, etc)…….
Stimata doamna Andreea
Felicitari pentru prestatia de la iRTV.
Intamplator am ramas pe acest canal (de dejectii n.r.) , dupa ce am urmarit ceremonia investirii noului ministru de externe al Romaniei.
Pur si simplu am crezut ca ceata lui Papuc reunita agresiv impotriva dvs cu moderatoarea (prosta ca noaptea in materie economica, de fapt, cenusie, in general) pe post de varf de lance, va va face arsice.
Nu a fost asa, dimpotriva, v-ati pastrat calmul si i-ati ridiculizat pe ineptii si necunoscatorii ostili din studio.
O mare dezamagire a reprezentat-o, pentru mine, profesorul Cosea, care, probabil ca a ramas cu un ,,cui” impotriva Presedintelui, personalitate cu greu suportabila atunci cand spune adevaruri dure si neplacute despre economistii care nu au facut nimic pentru tara.
Dar cel mai tare m-a amuzat muieraticul Petre Roman, uluitor de ignorant, dar si fudul in acelasi timp. In criza de idei a dat-o pe The Wconomist si Oxford Analitica, fara insa a cita ce anume a retinut relevant de acolo si care sunt autorii comerntariilor.
Băi frate, când te gândești că acest imbecil a fost prim ministru al Romaniei…incredibil !
Chiar acum caut o… teslă.
Ne mai mirăm ca mersul Romaniei spre modernitate a fost atat de incet, întortocheat și dificil.
Doamne, da-le minte romanilor, fie si in al 14-lea ceas. Dar si PDL-ului căruia i s-au cam portocalizat chiloțeii și bermudele din dotare si o ia incet incet pe calea cedărilor populiste. NU E BINE ! Nu schimbi un ministru de externe ca pe ciorapi, IN EXERCITIUL FUNCTIUNII, doar pentru ca a făcut un comentariu pe blog , preluat si scos tendentios din context, de tembeliziuni !
Rusinică, domnule Emil Boc, ca te lasi manevrat de Ioan Oltean si Mircea Toader! Daca mai e si o fustă de luxe la mijloc, chiar că mă duc să împrumut Waltherul de la Dement și mă-mpușc direct în cap !
Apropro, Presedintele trebuie sa se ajute singur, este dator lui insusi si partidului !
Sper ca astăzi să spună, în sfârșit, CE TREBUIE , în fața Națiunii, entitate care înseamnă mult mai mult decât Iliescu, Ponta și Antonescu !
…Petre Roman pentru ceva bani primiti ca participatie la tolcsou este in stare sa debiteze cele mai mari tampenii numai sa realizeze mia-de-cuvinte spuse-tamp! necesare unei viitoare prezente la un alt tolcsou! …
Bă, nărodule, hai ca să ştii şi tu:
MONICA MACOVEI A FOST CEA CARE A DISCUTAT ACEASTĂ PROBLEMĂ!
Doru Mărieş a scăpat acest porumbel din gură! Eu am tăcut şi nu am făcut scandal pe chestia asta, dar acum când văd cât de ordinari sunteţi, acuzându-l pe Boc de ceea ce a făcut prostăloaica aia de Macovei nu mai tac.
Nu te mai lua de Boc că râd ăştia de tine.
Şi nu de alta dar de atata râs bunăciunea de Vass s-ar putea să se-ngraşe!
Căci râsul îngraşă!
PS Apropro, Presedintele trebuie sa se ajute singur, este dator lui insusi si partidului !
——————–
Auzi bă? A cerut vreodată Preşedintele ajutorul cuiva? Spune când! Dă un exemplu!
PS Sper ca astăzi să spună, în sfârșit, CE TREBUIE , în fața Națiunii, entitate care înseamnă mult mai mult decât Iliescu, Ponta și Antonescu !
————————
Din ciclul Filosofeli Dementiale:
NEPUTINCIOSUL SPERĂ DEOARECE NU POATE SĂ FACĂ!
PS Dacă chiar vroiai să te dai interesant pe aici trebuia să faci referire la prestatia ciobanului Dabalagă. Care atunci când nu atacă adversarele lui Monica Macovei Gherghescu are peniţă de aur şi mesaj de faur!
PS S-o pupi in cur pe Udrea mă moldoveanule. Văd că nu mai incapi de fustele ei!
PS Walterul nu ti-l dau că n-ai făcut armata. Dar am funie şi săpun! Cordelină de 12 şi Dove!
Îţi leg şi-un sac de nisip de picioare ca să nu te chinui!
Băh derbedeule
Pe Monica Macovei am bestelit-o la ea acasă, c-asa este corect, mai ales, daca ai cromozomi pretins diferiti. Nu pe blogurile altora.
Si Udrei i-as spune ce-mi vine la gură, dar, nu suportă adevarul. Îi place doar atunci când îi confirmi ,,vocea” din oglinjoară.
PS
După decizia, de altfel perfect previzibilă, a CCR, te asigur că lui Boc i-a dispărut orice poftă de râs.
Iar Vass nu râde. Ea gândește, în prealabil. După care, o apucă plânsul.
O doare-n bască pe Vass.
Ea nu este om politic!
Bitong macovist!
Hihihi oricum decizia de astăzi a Marii Curţi mă unge la suflet!
Deoarece obligă PDL să se întoarcă cu faţa la electoratul său!
Să le vedem dacă o să le mai convină acum să piardă o grămadă de voturi ţi să fie huiduiţi din cauza unei beţivance mincinoase!
Râdem toţi de ne tăvălim!
Yupiiiiiiii, pe Cristi şi Monica o să-i mănânce lupiiiiiiii!
Hau-hau-hauuuuuuuuuu…….
Bă băiat. Reține două chestiuni :
1. Eu am o singură ,,feblețe” în PDL ;
și
2. Eu sunt ceva mai pretențios decât tine ;
În ceea ce privește obsesiile tale negative, eu nu te pot ajuta.
Consultă un psihiatru. Dar ai grijă să fie cel puțin la fel de hăbăuc și descreierat ca tine.
Parintele, cum comentezi prorocirea mea cu target catre MR Ungureanu (suna bine, mister!). Basescu nu-i putea oferi postul sau pentru ca-l voia mai repede “in charge”, apoi postul de Presedinte ii este rezervat lui Bogdan Aurescu. Vorbesc foarte serios! Vei mai vedea si alte surprize. Normal ca placute majoritatii.
V-am trimis un e-mail. Nu stiu daca l-ati primit.
Chiar as vrea sa va pot ajuta! pentru ca sunteti cel mai transparent consilier al unui prim ministru , si va admir. Din pacate sunt prea mari interesele, si investitorii sunt foarte puternici – au cumparat toata media ca sa nu mai dea nici un mesaj negativ despre ei, si nu sunt doar cei ce dau bine pe media- pentru cumpararea a urmatoarelor active sau resurse ale României.
Dar sfaturile mele ar fi:
- reintroducerea temporara a impozitului pe venit pe cote progresive pana la iesirea din criza;
- acordare populatiei de tichete de masa (pentru alimente de baza), invers proportional cu veniturile ce le detin, prin Parohi, si ONG-uri, pe baza de CNP, si centralizarea evidentei la autoritatile publice locale (Fondul solidaritatea ar putea fi dirijat pentru distribuirea acestor tichete) . Eventual Parohiile ar putea sa ofere o masa calda (la sate – la caminul cultural preotul poate organiza o masa – de sarbatori) La orase cantinele sociale pot functiona prin acordarea de catre stat a catorva alimente de baza.
Problemele social-economice ale populaţiei pauperizate sunt tot mai accentuate, Sărăcia şi privaţiunile materiale îi determină să facă fapte antisociale care au repercusiuni asupra economiei, societăţii civile şi asupra imaginii României. Aceste fapte umbresc progresele realizate.
Pentru a găsi soluţii pozitiv – sociale pentru această categorie a populaţie, sunt necesare luarea unor măsuri prioritare. Aceste măsuri sunt necesare deoarece o însemnată parte a populaţiei este pauperă şi va recurge mai devreme sau mai târziu la fapte antisociale sau infracţionale sau la mişcări ample de masă împotriva actualei guvernări .
Statul poate să “declare război sărăciei “ şi să ceara ca baza materială a unităţile militare să fie pusă la dispoziţia unei organizaţii care să vină în sprijinul acestei categori a populaţiei. Prin punerea la dispoziţie a cazărmilor şi a altor active şi bunuri din depozitele acestora, să asigure logistica necesară pentru ameliorarea acestei crize. Totdată, cadrele specializate care au mai făcut faţă cu brio atunci când s-au construit diferite construcţii precum şi Casa Poporului, să fie chemaţi la muncă de voluntariat, pentru asigurarea logisticii necesare organizării acestei organizaţii.
Statul poate astfel să demonstreze că are grijă şi de păturile cele mai defavorizate economic. Armata poate să sprijine amplu această activitate pentru ca România să se dezvolte şi să se integreze între ţările dezvoltate.
Prin aceasta luptă statul ia masuri ca să se reducă fenomenul infracţional şi să ajute populaţia pauperă . Astfel puterea de stat nu numai îşi impune forţa coercitivă ci şi se implică şi oferă soluţii de rezolvare a frânării pauperizării păturii de jos a societăţii.
Cum se poate rezolva problema socială a populaţiei pauperizate şi în principal a persoanelor ce nu mai au un loc de munca sau au fost evacuaţi de executori, a altor persoane fara adapost a “copiilor străzii” , a persoanelor care au efectuat perioada de detenţie în penitenciare şi a copiilor care sunt daţi afară de la orfelinat după ce au împlinit vârsta de 18 ani?
Această problemă are o rezolvare ce impune colaborarea concertată a mai multor instituţii şi anume a Ministerului Apărării Naţionale şi O.N.G. –urilor, Parohiilor.
Populaţia pauperizată care nu are posibilitatea asigurării traiului decent, şi nu au o locuinţă, va fi dusă în unităţi militare pentru ridicarea nivelului lor de adaptabilitate.
Aceste unităţi vor avea ca principal obiect de activitate integrarea socială a acestor persoane.
Persoanele care vor fi repartizate, în unităţile de reintegrare socială, se va face pe baza rapoartelor întocmite de agenţii sociali ai Primăriei sau O.N.G.-urilor.
Agenţi sociali vor întocmi referate pentru cei ce nu reuşesc să–şi asigure un trai decent lor si familiilor sale. Referatele agenţilor sociali vor sta la baza cazării acestor pauperi.
Pentru a fi acceptaţi în această nouă instituţie ei vor trebui sa respecte anumite reguli:
1.Să se supună rigorilor disciplinei instituţiei de reintegrare socială .
2.Copii vor fi amplasaţi în aceleaşi unităţi şi vor fi supuşi aceloraşi reguli ale organizaţiei.
3.Copii vor merge la şcoală –vor avea program încărcat şi bine organizat .
4.Toţi vor urma cursuri de calificare în diferite meserii ce se cer în ţară şi străinătate şi li se vor elibera diplome de atestare pentru efectuarea acestor cursuri.
5.Vor presta servicii în folosul comunităţii, dar şi alte servicii pentru autofinanţarea organizaţiei .
6. Se vor asigura gratuit masa ,cazarea , transportul, şi cursurile de calificare, servicii medicale.
7. Fondurile necesare pentru finanţarea acestei instituţii se vor aloca doar prin autofinanţare . Autofinanţarea se va realiza prin punerea la dispoziţie a unor echipe specializate sau de necalificaţi organizate diferitelor firme care vor solicita echipe pentru prestarea diferitelor lucrări. Aceste echipe vor fi mai puţin costisitoare decât echipele de deţinuţi existente la ora actuală deoarece aceste echipe nu va fi necesar să fie păzite. Agenţii economici vor prefera să angajeze acest tip de forţă de muncă pentru lucrări ocazionale pentru că vor plăti doar contravaloarea facturării şi nu vor trebui să angajeze oameni pentru această lucrare .
Toate
8. Fondurile pentru această instituţie se mai pot procura şi din taxele colectate de la cei ce nu doresc sau nu pot să efectueze serviciul militar .Taxele vor fi în cotă de 30% din venitul net lunar , achitate pe o perioadă egală cu durata serviciului militar respectiv 6 luni sau un an . Vor urma totuşi instrucţie intensivă pentru un termen de o luna sau dupamasa timp de 4 luni de zile (antrenamente arte marţiale , comenzi militare , trageri, -2 h/zi) , pentru a nu afecta strategia militară naţională a României.
10.Va exista opţiunea ca cei ce au aptitudini să rămână în unităţile militare de trupe speciale ca profesionişti .
11.Se vor organiza sâmbăta şi duminica activitati culturale. Duminică după slujba religioasă se vor permite vizite sau învoiri.
12.Cei ce doresc să-şi caute un loc de muncă vor apela la agenţiile de plasare a locurilor de muncă.Aceste agenţii vor trimite câte un delegat pentru întocmirea dosarelor necesare luării în evidenţă .
13.În cazul în care îşi găseşte un loc de muncă acesta în baza unei învoiri va avea acces de liberă trecere din cazarma iar orele de lucru vor fi trecute pe biletul de voie.
14.Toţi vor beneficia de asistenţă medicală .
15. În condiţiile în care cei cantonaţi vor face dovada că au un loc de muncă stabil şi un salar care să le fie suficient pentru plata chiriei a consumurilor şi a celor trebuincioase traiului vor fi lăsaţi să părăsească centrul de integrare socială.
Domenii în care se pot specializa în cadrul instituţiei :
-agricultură;
-tâmplărie;
-mecanică;
-construcţii( zidărie , dulgherie , zugravit , faianţare , etc) ;
etc.
16.Prin muncile prestate pauperii vor beneficia de remunerare ,care va fi virată într-un cont cu dobandă sub formă de Certificate de trezorerie .Aceste sume vor fi puse la dispoziţia acestora dupa ce vor avea suficienţi bani pentru a face dovada agentului social că îşi va asigura un trai decent .
17.Pentru persoanele ce ies din penitenciare se recomanda să fie cantonaţi în astfel de unităţi specializate deoarece problemele sociale ar putea sa îi determine să facă aceleaşi fapte antisociale pentru care au fost închişi.
18.Este necesar sa se respecte şi Carta Drepturilor Omului pentru a se asigura un echilibru democrat.
19.O.N.G. –urile sunt invitate să îşi aducă şi ele contribuţia pentru rezolvarea acestor probleme în aceste unităţi specializate.
Prin grija faţă de pătura pauperă a populaţiei ţării se va reuşi integrarea , cu adevarat, în Uniunea Europeană , pentru că nu vom mai avea aurolaci-pe care să îi vedem drogaţi , copii ai străzii – zgribulind prin boscheţi sau canale , hoţi – care fură poate pentru a avea ceva de mâncare , bătrâni care mor pe stradă sau prin vreo pivniţă sau ghenă de gunoi , orfani- care nu îşi găsesc de lucru , familii care caută prin gunoaie , cerşetori -care ne fac de ruşine datorită impotenţei SOCIETATII de a avea grijă de ei, evacuaţi de executori .
Cei năpăstuiţi de soartă , prin înfiinţarea acestei noi instituţii , vor simţi că statul are grijă de ei . Iar prin grija statului vor fi redaţi societăţii oameni specializaţi în diferite meserii , de care statul se va mândri şi va putea păşi încrezător spre Uniunea Europeană.
Unitate si solidaritate cu o Putere care este incapabila de programe economice pro-active s,care nu mai stie ce taxe sa introduca,spre binele nostru !
Sa mai faci si dezbateri despre cresteri de salarii sau pensii intr-o tara in care lipsesc 5 milioane de locuri de munca si pentru plata lor ciuntita,Bugetul de imprumuta lunar cu 1 miliard de Euro,este un non sens.
Ma bucur ca in sfarsit, fie chiar si sub presiunea strazii si a opozitiei ati ajuns la concluzia ca intelept si practic este sa aveti si sa oferiti solutii… spre a iesi din aceasta criza care are ca si cauza fundamentala lipsa de performanta economica.
Daca dvs. ati fi fost si v-ati fi desfasurat (si activat) mai mult ca tehnician adevart cu potential, care ati fi fost in stare sa oferiti solutii reale, in loc sa faceti pe omul politic de doi bani, obedient / yesman fata de marii si familiile lor din partidul dumneavoastra, poate si dvs si noi cu totii am fi avut de castigat.
Oricum, felicitari ca incercati sa va reveniti, sa va reconsiderati pozitia si responsabilitatile si sa incercati sa fiti altfel de cum ati fost pana acum. Deocamdata sunt doar vorbe, … si asteptam sa vedem si mai departe ce o sa faceti.
Oamenii au nevoie de orizont, de vizibilitate, nu pvesti sustinute de politicieni si practici politice (de cele mai multe ori politicianiste) ci prezentate doct si … sustinute de profesionisti autentici, tehnicieni credibili, cu rezultate si cu coloana vertebrala. Retneti: dovada inaltei dumneavostra pregatiri nu sunt diplomele afisate / achizitionate, ci rezultatele obtinute..
Sper ca lectia data de dr. Arrafat, ati inteles-o si sper sa va schimbe in bine.
Mesajele dvs. catre oameni, inclusiv cei foarte instruiti, trebuie sa fie simple si concrete, convingatoare.
Nu lucrati cu cifre , … lucrati cu OAMENI.
Si inca un sfat … ce decurge din dictonul “tonul face muzica”. Nu uitati, lucrati cu oameni.
Puteti sa-i spuneti asta si dl. Boc , seful dvs dar si sefului sefilor din PDL (sub aspect informal – de fond) dl. Presedinte, tatal lui EBA, mult laudata dvs favorita.
Atfel solutia austeritatii pe care ati abordat-o, este logica si chiar bine abordata. Parca recunosc aici mana si mintea celor de la BNR. (daca ati sesizat nimeni nu s-a legat de ei, caci acesti joaca lectia si jocul profesionistilor).
In schimb pe parte de stimulare a cresterii economice, iertati-mi sinceritatea, nu prea va pricepeti. Probabil ca in afara ambitiei ce o aveti, a atentiei evidente ce o acordati cariereii dvs (tehnice si politice) si a efortului de apreciat pe care-l faceti in acest sens, nu imi este cunoscut si nu v-am vazut sa veniti cu ceva idei si solutii interesante, decat platitudini facute cu jumatati de masura. Luati exemplu de la Partidul Poporului, care pentru mine este o mare enigama si il privesc cu mare suspiciune (iar pe DD, nu il plac de loc). Totusi acestia din”PP” au indraznit sa arunce pe piata (electorala) cateva idei si solutii interesante.
Dumneavoastra ce solutii ati dezbatut, cu auditoriul pe care ati reusit sa vi-l formati.
Ce ati nascut, ce ati promovat, ce ati realizat ?
Va recomand sa faceti un test: enuntati o problema si cereti parerea celor cu care va viziteaza (pe blog).
Duceti problema mai departe pana cand acesta se concrteizeaza intr-o solutie imprtasita de majoritatea si promovata mai departe.
Urmariti traseul acesteia (ideii / solutiei promovate) in organele PDLului.
Informati grupul dvs de cercetatori de solutii (vazute de la nivelul omului din piata), informati finalizarea acesteia si daca se poate si asupra unor rezultate obtinute.
Programul PP, fata de programul dvs si cel al celor din USL este un program mai apropiat fata de cetateni, este percepute ca mai realist si este mai agreat decat al partidelor noastre traditionale e esichierul romanesc.
Sper sa va foloseasca, si mai sper sa ma faceti sa fiu unul care revin la aprecierile initiale fata de persoana dvs. explicabile doar prin faptul ca nu v-am cunoscut mai bine.
Si nu uitati… sunt un tip imaginativ si creativ, cu multe inventii si inovatii la activ, si daca pot sa imi aduc aportul pentru tara si concetatenii mei si firesc si indirect si pentru mine si familia mea, ma voi simiti onorat sa lucrez cu oameni pozitivi si onesti, creatori de valoare adugata.
Nu am nici o asteptare / nici o pretentie de factura materiala sau politica, in schimb imi doresc sa fac ceva semnificativ pentru oameni, care sa ramana.
Pentru inceput as putea sa va prezint cate ceva despre viitoarea societate antreprenorialista.
Retineti cheia succesului consta in capacitatea tarii de a naste nu policieni ci antreprenori. Puteti sa incercati sa fiti ceea ce cred ca vi se potriveste, …un antreprenor social.
Azi CCR se pronunta privind constitutionalitatea alegerilor comasate.
Este evident ca, comasarea este constitutionala caci ea a mai existat cu aceiasi constitutie adica in jurisdictia unor parti din vechea constitutie neschimbate nici in asta actuala.
Invocarea unui argument de natura economica in ceea ce priveste constuitutionalitatea unei legi, care argument intra de fapt la ceea ce se numeste oportunitate economica a legii, nu e de natura constitutionala ci este in mod evident un subiect clar al actiunii guvernului si parlamentului, incalca separatiunea puterilor in stat tocmai de CCR. Ar fi o grava eroare constienta si o actiune de tip bumerang in a permite sau cere CCR sa devina un instrument politic aproape declarat, caci dupa oportunitate economica financiara mai are doar sa o adauge pe cea politica.
M-ar amuza copios, caci nimic nu ma mai socheaza sau intristeaza in tara mea, daca azi CCR in Decizie, daca aceasta va fi de neconstitutionalitate, la motivare sa spuna ca din oportunitate politica precum salvarea guvernului Boc de a satisface o cerere a strazii si a-si arata astfel slabiciunea sau pentru a da satisfactie lui Ponta-Crin declara neconstitutionala legea.
In opinia mea legea este constitutionala si asta vede orice idiot. Niste rationamente politologice chiar si ale unor foruri internationale nu sunt principii constitutionale obligatorii si trebuie invocate aici la acest nivel.
Am zis asta ca sa fie zis inainte de anuntul Deciziei.
PS Si eu dupa discursul Presedintelui care sper sa-mi raspunda nu numai la Cui Prodest? lucru de care ne ocupam si noi aici pe bloguri sau in media ci si cine si cum a facut si din ordinul cui, voi iesi din tacerea impusa privind actiunile puterii.
Atentie Andreea :
Acum USL incearca sa trambiteze o mare vicrtorie la CCR justificand suplimentar cerearea de demisie pentru guvern.
Intrucat CCR a cerut relatii despre costul localelor si asteptandu-le si-a amanat decizia eu sunt sigur ca argumentul principat al deciziei de azi nu va fi o oncalcare de constitutie ci o interpretare prea alarmista a situatiei economice din Romania respectiv eu cred ca singurul lucru pe care trebuie sa-l spuna PDL ref la decizia CCR, este doar ca CCR a apreciat diferit fata de PDL necesitatea economica de a se considera ca suntem intro situatie speciala si care ar permite prelungirea mandatului alesilor locali
Iti scriu asta vazand ca cei pe care-i trimiteti (adica PDL ii trimite)pe sticla habar nu au de asta.
Comasări şi amânări ale alegerilor utile si acceptate în plan internaţional:
• În Marea Britanie în 2009 guvernul Gordon Brown a comasat alegerile locale cu cele europarlamentare. La vremea respectivă, au fost invocate cheltuieli mai reduse prin comasarea scrutinurilor. (În România alegerile parlamentare ar costa aproximativ 62 de milioane de euro)
• În Franţa în 2005 – Consiliul Constituţional Francez a aprobat la 7 iulie 2005 prelungirea mandatelor aleşilor locali cu 1 an şi indirect a mandatelor senatorilor. Decizia a fost luată cu doi ani înaintea alegerilor, care în loc să aibă loc în 2007 au avut loc în 2008
• În martie 2007, guvernul Tăriceanu a adoptat ordonanţa de urgenţă prin care se amâna organizarea alegerilor pentru Parlamentul European, prin decizie asumată de premier, în condiţiile în care miniştrii PD s-au opus în continuare unei asemenea măsuri. Decizia a fost luata dupa plecarea presedintelui Traian Basescu.
• Guvernul Tariceanu a adoptat ordonanta de urgenta prin care se amana organizarea alegerilor pentru Parlamentul European, prin decizie asumata de premier, in conditiile in care ministrii PD s-au opus in continuare unei asemenea masuri. Decizia a fost luata dupa plecarea presedintelui Traian Basescu. Textul ordonantei arata ca “in conditiile climatului politic intern necorespunzator, in conditiile in care acest eveniment este unul de maxima importanta, se impun masuri in consecinta, adica amanarea alegerilor pentru Parlamentul European pentru semestrul doi”. Potrivit textului ordonantei, alegerile vor avea loc la o data care va fi stabilita dupa consultari cu partidele parlamentare.
Acuzaţiile USL de politizare a Curţii, de dictatură se dovedesc din nou nejustificate.
Orice decizie a CCR trebuie respectată. Deocamdată nu ştim pe fond şi cred că nici invitaţii emisiunilor TV, care este integral decizia CCR.
Asa este cum spui dar CCR a considerat ca nu e la noi o situatie de exceptie.
) si PDL politic si la guvern, adica ceva care nu umileste in niciun fel PDL si nu da niciun certificat de competenta speciala USLului.
Putem fi de acord sau nu. Esential este ca nu este un triumf USL ci o diferenta de viziune pe oportunitate economica intre CCR apolitic (presupunem
Cat despre cazul copilului bolnav de lecucemie, dna Vass, pe care vi-l relatam acum cateva zile, vreau sa va precizez ca se fac eforturi deosebite pentru a se strange bani in vederea unui transplant de maduva in afara. In Romania s-a facut un singur transplant, de la un donator inrudit dar pacientul a murit.
Despre formularul E112 se poate spune doar ca se poate obtine daca ai nume cu rezonanta, daca dai spaga consistenta doctorului, daca ai pile politice sau mediatizezi cazul la modul agresiv pentru a “stimula” un nevrednic din minister care sa zica da.
,, cine nu iubește nu poate fi iubit de alții “. degeaba dați vina pe alții, degeaba furnizezi numai statistici dacă nu oferi și soluții la nivel micro ci numai la nivel macro. si sora mea a plătit în avans 1500 de euro tva dar banii ii primește mai târziu pentru serviciile terțelor firme la care le-a oferit servicii . va doare mintea și mana sa modificati paragraful din codul fiscal, ca tva-ul sa se vireze la încasarea facturii ?
Astazi sunt la Comisia Europeana, in Luxemburg, la prima intalnire din anul 2012 a retelei ambasadorilor IMM-urilor din tarile europene. Prezint progresele majore ale Romaniei in sprijinirea activitatii intreprinderilor mici si mijlocii:
- accesul la finantare prin finantarea cu 24 mil euro a Programelor Mihail Kogalniceanu, START si Tinerii debutanti in afaceri in bugetul anului 2012; garantii de stat de 580 mil euro pt creditarea de circa 1,1 mld euro prin care tintim crearea si salvarea a circa 100.000 de locuri de munca;
- simplificarea procedurilor administrative si fiscale: declaratia unica 112 pt plata contributiilor sociale; portalul virtual unic: http://www.immoss.ro; introducerea formularelor electronice si plata on-line a taxelor; diminuarea perioadei de infiintare a unei firme la cel mult 3 zile care va intra in vigoare la inceputul lunii februarie 2012, etc.;
- masuri fiscale specifice pentru suportul firmelor mici aflate in dificultate pentru onorarea obligatiilor fata de stat si stimulente noi;
Dar si proiectele aflate in dezbatere publica:
- introducerea mediatorului de credite;
- introducerea unei taxe unice pentru IMM-uri;
- elaborarea Strategiei Nationale de Competitivitate Romania 2020 unde propunem solutii pentru cresterea spiritului antreprenorial, avand in vedere ca in Ro avem doar 24 de companii la mia de locuitori, fata de media europeana de 42 de companii.