Newslettere economice

Gasiti aici Newsletter-ul Economic Nr. 1/27.02.2012: Bilanţul ultimilor 3 ani de guvernare: 2009 – 2011

 

 

 

 

                                                                                                                                                       Gasiti aici Newsletter-ul Economic Nr. 2/28.02.2012: Evoluția prețurilor și taxelor la carburanți în ultimii 3 ani

 

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

32 Responses to Newslettere economice

  1. Catalin Moiceanu says:

    nu este relevanta comparatia cu preturile din UE ci care este procentul din salarii pentru cumpararea combustibilului

    • Andreea Paul says:

      La marfurile internationale unde preturile converg, discutia despre venituri devine, din pacate, prea putin relevanta. Oricat vom avea noi veniturile, preturile urmeaza tendintele globale. Exista un spatiu mic de manevra pentru ajustarea la forta locala si ea este vizibila in Romania fata de media UE.

    • Stefan N M Ungureanu says:

      Comparația poate să nu fie relevantă din perspectiva dvs. Dacă priviți numai de pe poziția consumatorului final persoană fizică, atunci poate ca nu vă interesează decât acel procent menționat (deși nu ar trebui să uitați și influența pe care prețul carburantului o are și asupra prețurilor bunurilor). Mai mult, acel procent depinde în foarte mare măsură de elasticitatea cererii de combustibil, astfel încât ați putea fi surprins să observați că acel procent nu se modifică atât de mult (la nivel agregat și pentru salariați, întrucât la ei ați facut referire), ci doar cantitatea de combustibil cumpărată per capita se va diminua.
      Din perspectiva faptului că toate companiile ce vând combustibil pe teritoriul țării noastre sunt străine sau deținute de companii străine ce acționează și la nivel european, comparația mi se pare foarte pertinentă.

    • David says:

      corect…in situatia in care,bine spui, puterea de cumparare a românilor majoritatari 50% din populatie daca nu mai bine,este aproape nula in raport cu cetatenii statelor europene dominante(care fac,pun in aplicare legea patriarhala imorala), este ridicol.
      Curios lucru,doamna Andrea,FEMINISTA DECLARATA FIIND,nu tine cont ca o “mama adevarata” de toti “copiii româniei” in calculele sale,probabil este o antipatriarhala masculina(este impotriva patriarhatului masculin dar pledeaza pt.un patriarhat feminist,pus in aplicare de gen fem).
      ISTORIA,se pare nu face parte din “pasiunile” doamnei,altminteri ar fi constatat ca Feminismul Matriarhal Original a infaptuit Dreptatea Sociala si astfel Armonia Sociala,acest fapt fiind dovedit si de comunitatile Matriarhale actuale unde se respecta si se pune in aplicare DREPTATEA(Principiile Dreptatii in actul de guvernare) si nu “legea” o blasfemie la adresa Dreptatii si Demnitatii Umane.

  2. dina m says:

    Stimata doamna,

    1. Pluralul de la newletter este newsletters, deci daca tot vreti sa folositi varianta engleza, folositi macar “newsletters”-uri-este, cel putin, varianta corecta
    2. Explicatia dvs cu privire la “marfa” (defapt, commodity este corect a fi utilizat) combustibil este valabila doar jumatate, deoarece nu ia in considerare nivelul ACCIZELOR autohtone: o reducere a acestora, combinata cu masura pre-emptiva (poate nu dusa pana la capat) de supra-taxare a profitului companiilor petroliere, ar avea efecte (atentie, nu am spus reducere; ar putea fi vorba, in fucntie de conjunctura economica, de o stabilizare) asupra pretului. For the record, o comparatie cu preturile carburantului din alte tari, cu nivel de trai muuult mai ridicat decat in Romania, dar cu accize mai mici (tarile producatoare “calsice” se exclud): http://www.mytravelcost.com/petrol-prices/

    • Andreea Paul says:

      Evident ca stiam acest lucru. Am gasit uzitat conceptul de newslettere pe Hotnews. Recunosc ca la inceput m-am simtit agresata, dar m-am obisnuit cu el.

      • panait eugen says:

        @AVASS
        Vai, pai se poate, dv. care sunteti o atoatestiutoare va lasati pe mana HotNews. Pai aia sunt toti (aproape) niste inculti

        • daniela dumitrescu says:

          1. Termenul folosit de dna Paul este corect: Newsletter – aceasta este practica.
          2. Regretabil este insa necunoasterea limbii romane. Daca sunteti atat de sensibil/ă la nuante, atunci folositi corect termenii : de fapt si NU defapt ( de+fapt – inseamna “in fapt”, “in realitate” sau mai bine spus “de drept”, “in practica”, dat fiind ca realitatea nu e totusi una cu practica. Dupa cum se vede, expresia contine prepozitia “de” separat de substantivul “factum” (facto in ablativ). Va recomand DEX.
          3. Cand intri in casa cuiva – in cazul de fata pe un blog, elegant este sa respecti gazda. Se recomanda ”agresivitatea” stiintifica, schimbul de idei – benefic tuturor si nu agresivitatea verbală, aroganta.
          4. De ce va ascundeti in spatele unui…anonimat si nu aveti curajul sa semnati? Poate ca ideile dumneavoastra sunt valoroase, chiar geniale si atunci ar fi pacat sa nu stim cui apartin.

    • daniela dumitrescu says:

      1. Termenul folosit de dna Paul este corect: Newsletter – aceasta este practica.
      2. Grav este insa necunoasterea limbii romane. Daca sunteti atat de sensibil/ă la nuante, atunci folositi corect ternmenii : de fapt si NU depaft ( de+fapt – inseamna “in fapt”, “in realitate” sau mai bine spus “de drept”, “in practica”, dat fiind ca realitatea nu e totusi una cu practica. Dupa cum se vede, expresia contine prepozitia “de” separat de substantivul “factum” (facto in ablativ). Va recomand DEX.
      3. Cand intri in casa cuiva – in cazul de fata pe un blog, elegant este sa respecti gazda. Se recomanda ”agresivitatea” stiintifica, schimbul de idei – benefic tuturor si nu aroganta.
      4. De ce va ascundeti in spatele unui…anonimat si nu aveti curajul sa semnati? Poate ca ideile dumneavoastra sunt geniale si atunci ar fi pacat sa nu stim cui apartin.

    • ion adrian says:

      Era mai interesant raspunsul la pct 2 din postarea dianei :)

  3. dina m says:

    Corectez: am vrut sa spun tari producatoare “clasice”.

  4. mihai catalin mohora says:

    felicitari pentru buna comunicare din ultima vreme!

  5. Bibliotecaru says:

    5,64 miliarde euro pentru 124 km de autostradă, 970 km de drumuri naţionale şi 85 km de reparaţii…

    Aveţi cumva costurile medii per kilometru pentru autostradă, drumuri naţionale şi reparaţii?

    Aş vrea să fac o comparaţie cu autostrăzile din Statele Unite.

    http://www.wsdot.wa.gov/biz/construction/pdf/I-C_Const_Cost.pdf

    • Bibliotecaru says:

      Este aşa de grea o estimare de cost? Atunci poate îmi puteţi furniza sumele defalcate pe capitole, împart eu să aflu media. Cât s-a cheltuit pentru autostradă, cât pentru drumuri naţionale şi cât pentru reparaţii?

  6. Laurentiu Radu says:

    Andreea, inainte de a-mi incepe comentariul spu doar ca nu am intentia de a ofensa pe cineva anume si nici pofta de a comenta doar pentru a ma afla in treaba. Legat de nivelul de salariu sau puterea de cumparare a romanilor as spune ca daca nu esti pretentios poti trai si cu covrigi sau mezeluri expirate si fara nici un gust. Cand insa ne referim la nivelul de trai si facem comparatie cu alte tari europene, atunci observam diferente significante. Intr-un comentariu anterior ma legam de clanul distribuitorilor unici de jucarii (Noriel, Nicoro sau ToyMania), care au pus monopol pe afacere, practica preturi exagerat de mari si nimeni nu poate introduce nimic pe piata fara acordul acestora. Astazi ma voi lega de industria (mai de graba de afacerea) de cometice. Proctor&Gamble este o cunoscuta firma la nivel global care sa extins si in Europa. Produsele acestora fabricate prin diverse tari europene se vand si la noi. Este posibil ca unele dintre aceste produse sa fie chiar fabricate in Romania. Nimic rau pana in acest moment, doar calitatea si pretul sunt doua mari semne de intrebare. Am sa dau doar un sigur exemplu. Deodorantul stick Old Spice se vinde aproape peste tot in tara in mai multe variante. Exista unele care se apropie de cele originale (High Endurance 50 ml Long Lasting Stick) care costa 12.99 RON (mai ieftin nu am intalnit) si alte, sub orice critica, produse de aceiasi firma care se vand cu preturi chiar mai mari! Motivul principal pentru care marile companii s-au extins in lume este ca acestia sa elimine costurile de transport al marfurilor, dar si pentru a folosi forta de munca mai ieftina. I tara de origine a companiei, USA, un deodorant de calitate cu o cantitate dubla se vinde cu cel mult $2.50, adica 8 RON. In Romania unde salariile sunt asa cum sunt, aceiasi cantitate si calitate ar costa $ 8.00 (26 RON)! De ce? Daca se poate raspunde la intrebarea mea, atunci poate se vor putea gasi si solutii de eliminarea acestor neajunsuri care au impact negativ la populatie. Exemplul meu este doar unul dintre miile de discrepante care nu-si au raspunsul inca. Cineva profita cu lacomie si isi alimenteaza conturile din seva acestui neam de oameni care doar tac si suporta nesimtirea. Pana cand!?

  7. scholtz béla says:

    salarii și pensiile sunt ăn lei. Ar fi benefic să faceți o comparație câți litri de motorină și benzină se putea cumpăra din salarul mediu în ianuarie 2009 și cât putem cumpăra la ora actuală. Salarul mediu net în ianuarie 2009 în România a fost de 1.355 lei prețul mediu la benzină de 4,2 lei, adică dintr-un salar mediu net s-a putut cumpăra 322,619 litri benzină. în septembrie 2011 conform datelor INSSE salar mediu net în România a fost de 1.464 lei, adică o creștere cu 8,04% față de ianuarie 2009, iar prețul benzinei a fost de 5,5 lei/litru adică dintr-un salar mediu se putea cumpăra 266,18 litri de benzină adică cu 56,439 litri de benzină mai puțin, sau o scădere cu 18,49%. Comparația cea mai reală ar fi cu luna septembrie 2008. Ce părere aveți!

    • Andreea Paul says:

      Am facut aceste comparatii in newsletterele 1 si 2. Nu e o chestiune de parere, ci de analiza a realitatii.

      Pentru prima data, inflatia din Romania este in luna ianuarie sub media europeana.
      România are a zecea cea mai mică inflaţie din UE-27, conform Eurostat. Inflaţia anuală a fost de 2,8% în luna ianuarie 2012, faţă de media europeană de 2,9%. Dintre ţările din regiune, ne poziţionăm mai bine decât Ungaria (5,6%), Estonia (4,7%), Slovacia (4,1%), Polonia (4,1%), Letonia (3,4%) sau Lituania (3,4%).

      Ce parere ai?

  8. iani says:

    Indraznesc o sugestie: spuneti la baiatul cu webdesign-ul sa schimbe culoarea… nu prea merge violet in culoare cu “continut-tensional ” in articole, mare grija pentru ca se potenteaza reciproc…. era bine sa aveti un verde-primavaratic odihnitor in aspect care sa contrasteze cu “continutul tensional” al mesajelor din articole ….

    • Bibliotecaru says:

      Eu nu am nimic cu violetul… poate să aibă Dan Diaconescu ceva de spus :D

      Dacă aş primi şi răspunsuri la întrebări, culoarea ar putea fi oricare, că nu mă deranjează.

  9. Andreea Paul says:

    Am întrebat un prieten, bun cunoscător al obiceiurilor şi tradiţiilor, care este povestea mărţişorului. Mi-a spus zâmbind că nu există o singură poveste, ci mai multe şi că, până la urmă, important e ce înţelege fiecare din povestea pe care şi-o alege.
    Pentru mine, mărţişorul e un semn că a mai trecut o iarnă, cu bunele şi cu relele ei cu tot. Vă doresc aşadar tuturor o primăvară frumoasă.

    • Bibliotecaru says:

      Mărţişorul se referă la şnur şi nu la obiectul legat de şnur. Din păcate s-a transformat din tradiţie în afacere.

      Marţ înseamnă “a depăşi”, “a trece”, şi vine de la Marte-Martie.

      Şnurul alb-roşu (sau alb-negru), reprezintă dualismul material, viaţă-moarte, lumină-întuneric, căldură-frig, fertil-steril… Cu alte cuvinte îngemănarea anotimpurilor şi trezirea la viaţă.

      De fapt nu este simbolul primăverii ci al verii, dat fiind că dacii nu aveau patru anotimpuri ci numai două. La geto-daci, anul nou începea la 1 martie.

  10. Ioan Se says:

    Ce va deranjat atat de tare incat sa stergeti replica mea, dispretul sau scarba disimulata cu care tratati cititorii atunci cand le raspundeti la misteaux?
    E limpede ca lumina zilei ca sunteti complice cu cei care lupta din greu sa stearga istoria acestui popor obidit.
    Am convingerea ca in timp va veti imbunatati prestatia si ca nu mai e multa pana cand, impreuna cu stapanii dvs., veti initia un proiect de lege prin care veti decreta ca milioanele de romani, care striga toata ziua ca nu mai pot trai de ata saracie si striga lozinci impotriva celor care zambind ii ucide, sunt bolnavi psihic netratabili si trebuie deindata si cu precadere lichidati. Ati avut vreodata curiozitatea sa-l intrebati pe premierul Boc pentru cine guverneaza ? Sigur, nu era politic sa riscati o asemenea intrebare. In calitatea pe care o aveati pe unde il consiliati si ce sfaturi ii dadeati premierului care va platea bine din bani publici?
    Stiu, sunt intrebari retorice la care dvs. de regula, nu raspundeti. Sau cine stie, daca bagati capul in nisip spre a nu va mai vedea nimeni,ati putea da un raspuns monosilabic de tipul: DA.
    In timp ce milioane de romani abia mai supravietuiesc, dvs. in emisiunile televizate si pe acest blog, cu binecunoscuta aroganta le spuneti ca se inseala, ca traiesc bine conform estimarilor FMI si a statisticilor Eurostat facute pe baza informatiilor false si bine cosmetizate “preparate” tot de persoane de conditia dvs.
    Nu trebuie sa fii licentiat sau mare ganditor ca sa observi, doar citind titlurile posturilor dvs., ca Romania sta cel mai bine dintre toate tarile si ca poporul roman est extrem de fericit si prosper doar ca nu-si da seama. Se pare ca si dvs, petrecand atat de mult timp prin cladirile guvernamentale, vi s-a alterat simtul realitatii cazand prea des in ridicol. Exact ca pe vremea comunistilor.
    Va invit la mine, in oricare tara din Scandinavia, ca sa intelegeti ce inseamna respectul si feedbackul statului in raport cu cetatenii sai. Sa vedeti parlamentari si un prim-ministru cu care oricand va puteti ciocni pe trotuar fiindca nu are nici garzi de corp nici masini blindate cu antemergatori. El conduce un guvern care guverneaza treburile tarii fara a da socoteala in fata strainilor raspunzand chiar si cu capul daca ia decizii impotriva intereselor nationale.
    Nu va voi mai deranja fiindca sunteti irecuperabila.

  11. diaconu Eusebiu says:

    Bag un DD.
    Nu Dan Diaconescu ci Dan David:

    Sunt un taciturn; cum ai zice tu, un mut.
    La capitolul comunicare inter umană am un handicap important.
    Am impresia că lumea așteaptă de la mine doar lucruri interesante, bârfe la zi, noutăți.
    Dar eu nu prea știu, nu prea am; prefer să tac.
    Chiar și cu tine.
    Să îți spun “te iubesc” mi se pare atât de banal, de evident, încât renunț, de teamă să nu mă fac de rușine.
    Doar primăvara uneori, dar nu în fiecare an, îmi asum riscul să-ți adresez câteva vorbe frumoase;
    Uite, risc!
    “Cât e de frumos azi, de 1 martie!
    Parcă și tu arăți altfel; mult, mult mai bine!
    Probabil pentru că anul acesta februarie a avut 29 de zile. Sau, cine știe ce alte motive astrale se ascund azi în spatele strălucirii ochilor tăi de smaralde.”
    Ei, ce zici? Ar merge așa?
    Nu cred ca e prea bine și e mult prea multă vorbărie goală.
    Mai bine să-ți scriu câteva cuvinte cu cerneală verde ca ochii tăi, pe o filă de hârtie albă.

    :) :) :)

  12. Gina says:

    Te urmăresc cu stupoare la RTV….faci ce faci si eviti răspunsurile concrete! Una te întreabă si altceva raspunzi! Si ce oripilata când ți se spune de șpaga din ANAF…sa se duca cu informative la cine? La justitia aia care nu a fost in stare sa ii acuze pe aia aduși cu elicopterele….si pe altii….iar cei care stiu, sa își piardă locul de munca! Ridici sprancenele când afirmi ceva de zici ca ești Alfa si Omega…ca stii totul! Când te-a întrebat despre faptul k tocmai acum ati găsit oportunitati sa renegociati contractele baietilor destepti, răspunsul tau a fost pe lângă…. Doamne, cât de evaziva si generalisra poți fi! Într-un fel ești de admirat….nu ai experiența de conducere a unei firme sau orice altceva dar ești in măsura sa faci politici economice pt altii! Rezultatele sunt asa cum sunt, tu le prezinti ca fiind rezultate….si scuteste-mă cu priceperea ta in ale carburanților ca ești varza!

    • Andreea Paul says:

      Recunoaste ca nu iti poti lua ochii si privesti fascinata pana la capat :) . Mie cand nu imi place ceva nu privesc si schimb rapid canalele. Nu sunt niciodata captiva a ceva ce imi displace. Sau poate e vreo boala cu numele asta.

      In rest, A country is not a company! Iti recomand articolul lui Paul Krugman. Sper ca ai condus institutii publice si ai experienta suficienta ca sa imi poti da sfaturi.

      • Bibliotecaru says:

        Stimată doamnă,

        În România perfectă nu este nici corupţia, nici evaziunea fiscală… De peste două decenii guvernările ne-au obişnuit cu eşecuri mai mari sau mai mici… nu ţin minte nimic cât de cât apropiat de perfecţiune sau de stadiul de benefic… Vă rog eu, permiteţi sfaturi şi de la cei ce nu au condus instituţii publice, că cei care le-au condus până acum şi-au dat măsura valorii.

        Doamna Gina are un ton agresiv. OK… şi ce-i cu asta. Îşi descarcă şi domnia sa sufletul pe blog, nu vă scade salariul, nu vă ciunteşte din pensii, nu vă creşte TVA-ul, nu vă trimite la spitalul din Caracal că în Bucureşti s-au închis toate spitalele… Fiţi mai blândă cu domnia sa. Ştiţi cum se spune şi prin Biblie… Iertaţi greşiţilor voştri cum şi noi iertăm greşiţilor noştri… Escaladarea agresivităţii ne va conduce până la urmă să ne dăm în cap unul altuia cu toporişca de bătut şniţele şi sucitorul de aluat de plăcintă.

        • Gina says:

          @ Bibliotecarul…..multumesc sincer! Nu sunt agresiva, nu am nimic cu dna Vass…asa cum de multe ori a afirmat! Pur si simplu nu mai suport aceasta ignorare a realitatii! A lipsei de planificare strategica, operationala! A măsurilor pompieristice, luate pe modelul ,,azi sa scapam, maine vedem noi ce vom face”, notate pe servetele….. De faptul ca eu sunt cinstita, plătesc toate taxele si impozitele, rovigneta, CAS etc….si? Drumurile sunt praf…..nu avem nici un km de autostrada la standarde….iar dna Vass îmi prezintă triumfalist ca centurile ocolitoare pe care le-au/le construiesc in ritm de melc, sunt acele mii de km de autostrada promisi…. Da, sunt din Caracal iar ceea ce au deschis japonezii acolo este fix =1….nu spun ca nu este bine dar nivelul investitiei este sensibil mai mic decat ceea ce a prezentat dansa pe blog…..asta mă deranjează la dna Vass si in general, la toți reprezentanții PDL…..le prezinti situații concrete (multe tragice) ca rezultat al măsurilor ,,dure. cu realitatea dar corecte cu viitorul”, ,,reduceri temporare pana la 31.10.2010″ etc iar ei dau răspunsuri care nu au nici o legătura cu subiectul, generalitati……le spui de România, dna Vass et comp iti spun de Spania, Grecia etc., le spui ca nu mai sunt spitale in tara, răspunsul este ca vor construi spitale regionale….unde sunt? copii bat zeci de km pe jos sau cu niște harburi de ARO 243 pe post de autobuze școlare…..gradinite nu sunt….iar dna Vass mă abordate cu date ale Eurostat, INS sau spune ca o jignesc (scuip) sau alte ineptii! Am si eu școala (poate la fel de multă ca si domnia sa) nu in străinătate ca nu am avut onoarea sa intru in gratiile dl Daianu, Stolojan iar politica mă dezgusta, am avut si am un limbaj civilizat (comparativ cu alți postaci), iad domnia sa acuza si face afirmatii care mă fac sa îmi pun multe întrebări!
          Cu respect, Gina

          • Bibliotecaru says:

            @ Gina

            Stimată doamnă,
            Agresivă sunteţi un pic pentru că depăşiţi cumva dimensiunea comunicării simple şi treceţi spre dimensiunea non-comunicării. De exemplu atunci când spuneţi “scuteste-mă cu priceperea ta in ale carburanților ca ești varza!” nu comunicaţi ci doar doriţi să provocaţi o lovire verbală.

            Şi doamna Andreea Vass Paul, când spune “Sper ca ai condus institutii publice si ai experienta suficienta ca sa imi poti da sfaturi” vă transmite cumva tot o returnare a agresivităţii.

            Problema este că doamna Paul Vass vă răspunde un pic mai agresiv, domnia voastră răspundeţi iarăşi încă un pic mai agresivă, toată lumea se enervează şi… cine şi ce are de câştigat din asta.

            Stimată doamnă,
            Cel mai bine este să constatăm că toţi suntem cetăţeni români, să ne ajutăm să ne fie tuturor mai bine, să ne iubim chiar numai şi pe baza unei tradiţii comune care are un filon milenar. De ce să ne certăm între noi.

            Şi eu sunt ironic de multe ori, dar nu o fac cu răutate, o fac din dragoste pentru cel de lângă mine cu dorinţa ca el să fie mai bun mâine decât a fost ieri. Citiţi mai jos ce scrie domnul Frank Zapa[King] la adresa mea, o face cu răutate şi cu dinţii strânşi. Ce reacţie să am la ceea ce spune domnia sa, să mă apuc să-l înjur şi eu, nu este domnia sa destul de nefericit pentru că trăieşte zi de zi cu această rutate, nu are deja handicapul că trebuie să se suporte? Să pun şi eu gaz pe foc? Am încercat să-l fac să înţeleagă dar nu vrea, este opac… îl las în plata domniei sale.

            Dumneavoastră trebuie să înţelegeţi două fenomene. În primul rând oricine prezintă mai ales argumente care sunt în favoarea sa şi mai puţin cele care sunt în defavoarea sa. În al doilea rând, doamna Paul Vass nu este un purtător de cuvânt exhaustiv al propriei gândiri şi propriei conştiinţe, domnia sa reprezintă un punct de vedere cvasi-oficial al Guvernului, vorbeşte în numele întregii echipe guvernamentale. Astfel doamna Paul Vass trebuie să transmită un mesaj optimist, să sublinieze, nu realitatea în totalitatea ei, ci realizările guvernului. Dumneavoastră simţiţi că la un venit îngheţat puterea banilor este la jumătate, dumneavoastră simţiţi că salariatul din instituţiile statului continuă cu atitudinea sfidătoare, şpăgile încă sunt oricât de mult ar declara cei de la DNA că mascaţii au arestat cea mai mare parte a celor care consumă, zi de zi, cantităţi impresionante de şpagă… şi aşa mai departe. Optimismul este agasant cât timp realitatea e dură şi, mai ales, ne aducem cu toţii aminte de măreţele împliniri ale epocii de aur care funcţionau după aceleaşi principii, “cât timp putem susţine că e bine, nu e rău”.

            Până la urmă câţi din români ştiu exact măcar ce înseamnă cifra octanică a benzinei? Nu trebuie să ştim toşi astfel de lucruri. Este îndeajuns că sunt oameni în România care au menirea să ştie ce e cu rezistenţa asta la detonaţie. Merită să ne certăm pentru un litru de benzină? Nu ar fi mai bine să ne concentrăm cu toţii să nu vedem peste un deceniu că România românilor nu mai există şi ajunge o Românie a străinilor? Haideţi să ne iubim ca români şi urâm cu toţii vremurile grele. Deja ne împuţinăm într-un ritm parcă mai mare decât pe timpul războiului, să nu ne facem şi noi probleme suplimentare. Mai bine ne unim să luptăm împotriva celor care impun Noua Ordine Mondială.

            Părerea mea.

  13. diaconu Eusebiu says:

    Uliuliuuuu superbă doamnă?
    Chopin?
    DA! DE ACORD!
    Doar că primăvara asta moda s-a schimbat.
    Nu se mai poartă nocturne, fantezii, valsuri sau marşuri funebre…..
    Se poartă eroice!
    De preferat OP53 (că polonezii au fost mai bengoşi ca noi)

    http://www.youtube.com/watch?v=2vvSIZ9NjQg&feature=channel

    :) :) :)

  14. Frank Zapa[King] says:

    Mda,curios,ce schimbare de atitudine din partea lui Bibliotecaru.Interesant,aici gaseste scuze pe limbajul violent.
    In alte situatii insa devine foarte vexat.
    Socialistule, BIBLIOTECARU-HOTARASTE-TE O DATA PT TOTDEAUNA-FII OM ,FII DREPT,FII CONSECVENT SI EGAL CU TINE.
    Nu mai juca fariseimul asta respingator si jenant-CHIAR DACA ESTI SOCIALIST,INCEARCA SA FII UNUL BUN,DREPT,CINSTIT,SI CU ONOARE.
    Mda Chopin,mda,gusturi rafinate,rochii lungi negre,brate albe precum fildesul,lumanari parfumate si muzica divina,care sa faca sampania din cupe sa se opreasca din bolborosit…………e tot ce-si poate dori ………..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>