Home
Cine sunt
Credo politic
Proiectele mele
Contact
Blog
Carti
Articole
Interviuri
Radio
Conferinte
Foto
Interviuri
TV
 

Posts Tagged ‘cheltuieli’

Pragmatismul lui Basescu loveste in populism si in incultura economica

Friday, March 5th, 2010

Presedintele Basescu le dovedeste politicienilor ca nu trebuie sa fie doxa de economie ca sa inteleaga de ce e nevoie acum de masuri administrative si economice dure, orientate cu prioritate catre investitii, insotite de masuri sociale prudente. Stiu ca, de prea multe ori, ratiunea si responsabilitatea par atuuri straine ale decidentilor politici. Noutatea actualelor decizii de politica publica devine automat produs public nedigerabil de catre populisti si oportunisti, darminte de catre beneficiarii de privilegii pana deunazi direct afectati.

Sa ma explic.

(more…)

Concurs de criza

Wednesday, July 8th, 2009

De ce nu cred in Programul anticriza propus de PSD? Pentru un program serios anticriza, orice politician sau economist are nevoie de cel putin trei calitati: anticipatie, curaj si caracter. Pe scurt de RESPONSABILITATE si de VIGILENTA BUGETARA.

Propunerea PSD este o tentativa esuata din toate cele trei puncte de vedere:
- reactiva si exact pe invers la un program asumat de comun acord in alianta PSD-PDL,
- lasa prin natura propunerilor populiste imposibil de atins in actualele conditii de contractie economica severa,
- lipsita de realism si de viziune pe termen lung din perspectiva costurilor care vor apasa si mai dur asupra deficitului bugetar in anii urmatori. Adica o datorie creata acum, pe spinarea contribuabililor si a generatiilor urmatoare.

Sa va dau cateva exemple concrete dupa care sa trecem la concurs.

Mai avem nevoie de un alt program pentru case, atata timp cat exista deja trei astfel de programe: Prima Casa (proaspat lansat), casele sociale si casele pentru tineri disponibile prin ANL? Nu.

Frana la reducerea TVA pentru alimente scriam exact acum un an pe Hotnews. Reducerea TVA la alimente la 5% va alimenta speculatiile de pe piata, iar efectele sale nu se vor arata asupra buzunarului consumatorului de rand prin reducerea preturilor pe piata, ci se va regasi in profitul supermarketurilor.

Fondul de dezvoltare din privatizare a fost deja irosit de catre guvernele din ultimii noua ani de crestere economica continua.

Renuntarea la impozitul forfetar nu mai poate intoarce acum pe piata firmele care au fost radiate din cauza sa.

Despre renuntarea la cota unica nu spun decat ca ar fi o grava eroare.

Solutiile de fond anticriza stau, in opinia mea, pe doi piloni: doua treimi din eforturile guvernului actual sa se concentreze pe reducerea cheltuielilor publice, iar o treime pe cresterea veniturilor bugetare. Sunt suficiente oare masurile anticriza fiscale? In zona euro dobanda de politica monetara este de 1%, iar in Romania de 9%. Cred ca una din cheile relansarii economice la noi este sa nu mai concentram erforturile doar pe politica fiscala, ci si pe cea monetara. Perfuziile si tuburile de oxigen alese gresit pentru economia reala au un singur sfarsit. Fatal!

Concurs de criza : O idee, o cina, o ordonanta

Va provoc sa contruiti in loc sa asistati pasivi la ce se intampla in Romania sub criza. Sunt convinsa ca niciun guvern postedembrist nu poate scapa de critica, dar sunt la fel de sigura ca unele idei ale celor guvernati pot fi mai bune ca ale celor care guverneaza. Exista o singura problema: ideile voastre nu ajung la noi. De aceea lansez acest concurs-experiment care va dura o luna. Astept saptamanal masuri anticriza, iar autorul celei mai interesante idei va fi invitat sa discutam propunerea la cina in biroul meu de la Guvern. In situatia in care aceasta initiativa poate ajuta, promit sa ma bat pentru a o transforma in ordonanta de urgenta. Asadar, vor fi patru intalniri la cina din care sper sa se nasca o ordonanta de urgenta care sa completeze programul anticriza. Va astept.

Nota: In cazul in care niciuna dintre propunerile saptamanale nu va fi acceptabila , atunci voi scrie de ce a trebuit sa iau cina singura. Am incredere ca puteti! Trebuie doar sa ma convingeti.

PS 1: TUTUROR CELOR CARE PROPUN SOLUTIA “STOP JAFULUI PUBLIC”: sunt in total acord, dar nimic nu se va intampla fara ca eu, tu, el sau ea sa spuna tare EU NU PLATESC SPAGA! (detalii: aici). Este o campanie pe care am lansat-o pe 9 decembrie 2008, alaturi de implicarea mea ca voluntar in proiectul ROMANIA CURATA - Coalitia pentru Universitati Curate (initiativa SAR).
Credeti ca americanul sau francezul sau englezul nu are inclinatia umana de a obtine beneficii cu eforturi cat mai nici? Eu cred ca DA. In cazul lor se poate mai putin. Diferenta o facem noi, oamenii obisnuiti, care asistam pasivi la ce se intampla sau care veghem vigilenti la gestiunea bunului public, care acceptam sau nu sa ne vindem votul, care acceptam sau nu colegii de langa noi care copiaza la examene. Presiunea publica este cea mai veritabila arma anticoruptie.
Strigatul “Nu mai furati`!” e justificat (fara bahhh!) , dar e un deziderat neinsotit de calea prin care sa-i convingem sa nu o mai faca sau pedeapsa care sa-i ingenuncheze.

PS 2: Gasesc de cuviinta sa le spun “la revedere si nu prea curand” tuturor celor care confunda acest blog cu peluza unui stadion de fotbal. Din respect fata de cei care sunt direct interesati de dialogul constructiv incepem curatenia si moderarea comentariilor. Orice critica este acceptata atata timp cat foloseste un limbaj de bun simt. Avalansa de mesaje ma obliga sa cenzurez si mesajele care ies din cadrul propus pentru dezbatere. Altfel, ne e greu, tuturor, sa urmarim propunerile concrete.

PS 3: Nu ramane nimic necitit in fiecare seara. Nici fara raspuns, acolo unde e nevoie, de indata ce timpul imi permite (weekendul se arata deja inghesuit :) ).

PS 4: Pentru cei care critica demersul unei consultari publice pe blog va rog sa consultati initiativa recenta, la fel de “ipocrita”, a UE: http://www.consultari-cetatenesti-europene.eu . UK, SUA, Australia, Noua Zeelanda sunt printre promotorii mondiali ai implicarii cetatenilor in luarea deciziilor guvernamentale.

PS 5: L. Summers a fost intrebat care este exact jobul lui la Casa Alba. Raspuns: “my role is to make sure the President gets access to the best economic thinking he can on everything that touches the economy.

There is always a way to be better!

Finantele publice europene

Monday, July 6th, 2009

Un recent raport al Comisiei Europene deseneaza tabloul sumbru al deficitelor bugetare in statele membre ale UE. Franta, de pilda, se apropie rapid de un deficit de 7% din PIB in acest an.

Dupa pachetele diferite de stimulente fiscale aprobate in 2009 - in valoare totala de 1,1% din PIB al UE-27 (pg. 28) - cetatenii europeni se pot oricand astepta la cresteri de taxe. Romanii au obtinut garantii oficiale ferme ca nu vor plati nici cota unica si nici TVA majorate. Excelent! Dar atunci trebuie sa diminuam evaziunea fiscala si sa reducem semnificativ cheltuielile publice.

- Letonia, Malta, Polonia si Romania sunt tarile cu deficite bugetare excesive si cu perspective intunecate pentru reabilitarea fiscala pe parcursul anului 2009 (pg. 19).
- Ungaria, Letonia si Romania au primit asistenta CE si a FMI pentru imbuntatirea substantiala a guvernantei fiscale (pg. 20);
- Ca urmare, Romania nu a propus nici un fel de stimulent fiscal pentru iesirea din criza (asemeni Bulgariei, Ungariei, Greciei, Italiei sau Letoniei). In schimb, spatiul fiscal a permis Spaniei un pachet ambitios de stimulente in valoare de 2,3% din PIB, Austriei de 1,8% din PIB, Finlandei de 1,7% din PIB, Marii Britanii de 1,4% din PIB, iar Cehiei de 1,0% din PIB, in anul 2009 (pg 28).
- Comisia Europeana nu se asteapta la imbunatatiri semnificative ale performantelor bugetare in Romania: deficitul estimat pentru 2009 la - 5,1% din PIB este urmat de -5,6% din PIB in 2010, in conditiile actualei politici si conduite fiscale (pg 50). Guvernul Romaniei s-a angajat insa la modificari care sa duca la un deficit bugetar de maximum 3% din PIB in anul 2011 (pg. 261).
- Principalele masuri fiscale anti-criza asumate de Romania in 2009 sunt sumarizate de catre CE astfel (pg. 262):

- Pe partea de venituri: cresterea contributiilor la asigurari sociale cu 0,8% din PIB; grabirea calendarului pentru cresterea accizelor cu 0,1% din PIB; baza pentru taxarea proprietatii a fost actualizata cu preturile pietei, estimand un surplus de venituri bugetare de 0,1% dinPIB.

- Pe partea de cheltuieli: cresterea investitiilor publice cu 1% din PIB; introducerea pensiei minime sociale (+1% din PIB); diminuarea cheltuielilor publice cu bunuri si servicii (-1.3% din PIB); reducerea cheltuielilor cu personalul (-0,9% din PIB).

Pentru a vedea ce au facut celelalte state membre vedeti detaliile aici.

Explicatii cu privire la procedura de deficit excesiv declansata impotriva Romaniei aici.

Home Cine sunt Credo politic Proiectele mele Media Contact Blog