Aseara m-am intalnit cu patru dintre cei care au contribuit la concursul de criza. Oaspetii mei la Palatul Victoria, Anca, Marian, Dan si Tiberiu, s-au dovedit a fi extrem de interesanti. Anca, o timisoreanca dinamica, antreprenoare, inventiva, optimista a ales sa urce in avion pentru a ajunge la intalnire. Am sa las povestioarea neutra a unuia dintre ei sa spuna cum a fost aici. Tiberiu a facut si poza. A aparut si cea de-a doua povestioara a lui Dan Selaru pe blogul sau Romania obiectiva.
Nu putea sa lipseasca nici comentariul Ancai Vlad la aceasta postare : “Da, am fost la cina la Guvern, si inainte sa ajung eram destul de suspicioasa si cu un dram de neincredere ca cineva ma va asculta, aveam o banuiala ca este doar o campanie mediatica a Andreei Vass cu scopul de a-si construi popularitatea pe spatele unor naivi care cred ca pot contribui la “salvarea nationala”.
Nimic mai fals.
Intalnirea a fost una mai mult decat pertinenta, atmosfera a fost una de dialog si nu de monolog, nu au fost restrictii la a lua cuvantul, iar Andreea este o companie excelenta in calitatea sa de gazda si de initiator al dialogului de acest fel. Atitudinea ei nu seamana cu nimic din ce vedem la televizor la majoritatea reprezentantilor aparatului de stat. Nici urma de aroganta sau de atitudine de superioritate fata de noi, cei din afara structurilor de guvernare.
Dialogul a fost unul de la egal la egal, fiecare persoana a avut satisfactia de a fi ascultat si de a-si spune parerea intr-un mod constructiv. Ma bucur nespus ca am avut sansa sa particip la aceasta intalnire, ca am cunoscut-o pe Andreea, pe Tiberiu, pe Dan si Cristi.
Eu, una, voi continua sa folosesc aceasta ocazie pentru a-mi continua demersul in convingerea reprezentantilor Guvernului ca avem nevoie de masuri imediate privind formarea de personal specializat in accesarea de funduri europene.
Pe de alta parte, sunt dispusa sa ma implic si in alte proiecte ale Andreei in masura in care este nevoie de ajutorul meu.”.

Pentru a da un exemplu simplu de redactare a propunerilor dumneavoastra concrete pentru Concursul de criza iata cum arata una dintre propunerile mele pentru Parlamentul Romaniei:

Problema: Studenţii au nevoie de un cadru legal corect, transparent şi mai flexibil pentru a se putea angaja

Argument: Teoria învăţată în şcoală devine inutilă dacă nu se împleteşte armonios cu practica. Piaţa românească a muncii este însă rigidă şi închisă în faţa experienţelor practice oferite studenţilor. Pierd atât companiile, cât şi cursanţii, viitori angajaţi cu eficienţă redusă la demaraj. Propun următoarele modificari ale Legilor 72/2007, 258/2007 (practicii) şi 279/2005 (a ucenicului), în favoarea practicii studenţilor (internship-ului.

A. Prevedere Legea 72/2007
Situaţie curentă: Limitează perioada posibilă de internship şi modul de retribuire (plată şi rambursarea ei funcţie de salariul minim pe economie sau neplata internshipului, în situaţia în care este acceptată de ambele părţi).

Propuneri:
1. Extinderea limitei de 60 de zile.
2. Simplificarea procedurii de rambursare.
3. Elaborarea de norme clare pentru rambursare care să fie cunoscute de către oficiile de preluare a dosarelor de rambursare.
Motivare: In acest fel studenţii aflaţi în perioade de internship mai mari de 60 de zile ar putea lucra fără plată, dacă se stabileşte acest lucru prin negociere între ei şi angajatori. In cazul în care ar beneficia de plată, procedurile de rambursare ar trebui să fie mai simple şi aduse la cunoştinţa personalului din ANOFM.

B. Prevedere: Legea 258/2007 (Legea Practicii)
Situaţie curentă: Se referă numai la studenţii aflaţi în perioada de practică universitară de 2-3 săptămâni.
Propuneri :
1. Echivalarea internshipului cu practica dacă se desfăşoară într-un domeniu de activitate corelat cu profilul facultăţii.
2. Extinderea perioadei de timp posibil a fi alocată pentru internship/practică la 3 luni.
3. Modificarea modului în care sunt făcute plăţile (în prezent operate de către universitate).
4. Simplificarea şi clarificarea normelor de aplicare.
Motivare: Eliminarea posibilităţii de a nu face stagiul de practică la modul real, în cazul în care studentul îşi găseşte un astfel de plasament. Studenţii pot beneficia de o perioadă concretă de lucru în companie cu durata flexibilă şi/sau la alegerea companiei, limitată acum de către instituţia de învăţământ superior la trei săptămâni. Modificarea normelor de aplicare care sunt interpretabile.

C. Prevedere: Legea 279/2005 (Legea ucenicului)
Situaţie curentă: Se aplică numai celor aflaţi în perioada de ucenicie (post-liceu).
Propuneri:
1. Extindere şi la interni.
2. Eliminarea dosarului care trebuie depus de companie pentru autorizarea trainingului intern.
Motivare: Din punct de vedere practic, internshipul este tot o perioadă de ucenicie. Compania este cea mai în măsură să efectueze trainingul internului, fără a fi nevoie să fie autorizată pentru asta.

De ce nu cred in Programul anticriza propus de PSD? Pentru un program serios anticriza, orice politician sau economist are nevoie de cel putin trei calitati: anticipatie, curaj si caracter. Pe scurt de RESPONSABILITATE si de VIGILENTA BUGETARA.

Propunerea PSD este o tentativa esuata din toate cele trei puncte de vedere:
- reactiva si exact pe invers la un program asumat de comun acord in alianta PSD-PDL,
- lasa prin natura propunerilor populiste imposibil de atins in actualele conditii de contractie economica severa,
- lipsita de realism si de viziune pe termen lung din perspectiva costurilor care vor apasa si mai dur asupra deficitului bugetar in anii urmatori. Adica o datorie creata acum, pe spinarea contribuabililor si a generatiilor urmatoare.

Sa va dau cateva exemple concrete dupa care sa trecem la concurs.

Mai avem nevoie de un alt program pentru case, atata timp cat exista deja trei astfel de programe: Prima Casa (proaspat lansat), casele sociale si casele pentru tineri disponibile prin ANL? Nu.

Frana la reducerea TVA pentru alimente scriam exact acum un an pe Hotnews. Reducerea TVA la alimente la 5% va alimenta speculatiile de pe piata, iar efectele sale nu se vor arata asupra buzunarului consumatorului de rand prin reducerea preturilor pe piata, ci se va regasi in profitul supermarketurilor.

Fondul de dezvoltare din privatizare a fost deja irosit de catre guvernele din ultimii noua ani de crestere economica continua.

Renuntarea la impozitul forfetar nu mai poate intoarce acum pe piata firmele care au fost radiate din cauza sa.

Despre renuntarea la cota unica nu spun decat ca ar fi o grava eroare.

Solutiile de fond anticriza stau, in opinia mea, pe doi piloni: doua treimi din eforturile guvernului actual sa se concentreze pe reducerea cheltuielilor publice, iar o treime pe cresterea veniturilor bugetare. Sunt suficiente oare masurile anticriza fiscale? In zona euro dobanda de politica monetara este de 1%, iar in Romania de 9%. Cred ca una din cheile relansarii economice la noi este sa nu mai concentram erforturile doar pe politica fiscala, ci si pe cea monetara. Perfuziile si tuburile de oxigen alese gresit pentru economia reala au un singur sfarsit. Fatal!

Concurs de criza : O idee, o cina, o ordonanta

Va provoc sa contruiti in loc sa asistati pasivi la ce se intampla in Romania sub criza. Sunt convinsa ca niciun guvern postedembrist nu poate scapa de critica, dar sunt la fel de sigura ca unele idei ale celor guvernati pot fi mai bune ca ale celor care guverneaza. Exista o singura problema: ideile voastre nu ajung la noi. De aceea lansez acest concurs-experiment care va dura o luna. Astept saptamanal masuri anticriza, iar autorul celei mai interesante idei va fi invitat sa discutam propunerea la cina in biroul meu de la Guvern. In situatia in care aceasta initiativa poate ajuta, promit sa ma bat pentru a o transforma in ordonanta de urgenta. Asadar, vor fi patru intalniri la cina din care sper sa se nasca o ordonanta de urgenta care sa completeze programul anticriza. Va astept.

Nota: In cazul in care niciuna dintre propunerile saptamanale nu va fi acceptabila , atunci voi scrie de ce a trebuit sa iau cina singura. Am incredere ca puteti! Trebuie doar sa ma convingeti.

PS 1: TUTUROR CELOR CARE PROPUN SOLUTIA “STOP JAFULUI PUBLIC”: sunt in total acord, dar nimic nu se va intampla fara ca eu, tu, el sau ea sa spuna tare EU NU PLATESC SPAGA! (detalii: aici). Este o campanie pe care am lansat-o pe 9 decembrie 2008, alaturi de implicarea mea ca voluntar in proiectul ROMANIA CURATA – Coalitia pentru Universitati Curate (initiativa SAR).
Credeti ca americanul sau francezul sau englezul nu are inclinatia umana de a obtine beneficii cu eforturi cat mai nici? Eu cred ca DA. In cazul lor se poate mai putin. Diferenta o facem noi, oamenii obisnuiti, care asistam pasivi la ce se intampla sau care veghem vigilenti la gestiunea bunului public, care acceptam sau nu sa ne vindem votul, care acceptam sau nu colegii de langa noi care copiaza la examene. Presiunea publica este cea mai veritabila arma anticoruptie.
Strigatul “Nu mai furati`!” e justificat (fara bahhh!) , dar e un deziderat neinsotit de calea prin care sa-i convingem sa nu o mai faca sau pedeapsa care sa-i ingenuncheze.

PS 2: Gasesc de cuviinta sa le spun “la revedere si nu prea curand” tuturor celor care confunda acest blog cu peluza unui stadion de fotbal. Din respect fata de cei care sunt direct interesati de dialogul constructiv incepem curatenia si moderarea comentariilor. Orice critica este acceptata atata timp cat foloseste un limbaj de bun simt. Avalansa de mesaje ma obliga sa cenzurez si mesajele care ies din cadrul propus pentru dezbatere. Altfel, ne e greu, tuturor, sa urmarim propunerile concrete.

PS 3: Nu ramane nimic necitit in fiecare seara. Nici fara raspuns, acolo unde e nevoie, de indata ce timpul imi permite (weekendul se arata deja inghesuit ).

PS 4: Pentru cei care critica demersul unei consultari publice pe blog va rog sa consultati initiativa recenta, la fel de “ipocrita”, a UE: http://www.consultari-cetatenesti-europene.eu . UK, SUA, Australia, Noua Zeelanda sunt printre promotorii mondiali ai implicarii cetatenilor in luarea deciziilor guvernamentale.

PS 5: L. Summers a fost intrebat care este exact jobul lui la Casa Alba. Raspuns: “my role is to make sure the President gets access to the best economic thinking he can on everything that touches the economy.”