Superficialitatea dezbaterilor publice actuale condamna partea buna a politicii publice propuse in domeniu pensiilor, dar conserva lipsa de viziune si clientelismul diriguitorilor care pana acum au creat un sistem plin de dezavantajati cu pensii mici si foarte putini privilegiati cu pensii nejustificate. Demagogi, politruci si neprofesionisti care invoca interesul national ce mascheaza interesul propriu, manuitori febrili ai manipularii, dar carora le lipseste proprietatea termenilor socio-economici si care inconstienti ne vor impinge spre marginea prapastiei bugetare.
Printre troienile de ganduri care ma invadeaza in aceste zile si-au gasit locul cateva ziceri ale lui Ronald Reagan. Pornesc cu cea care imi place cel mai mult:
„Guvernul este ca un copil: Un tub digestiv cu un mare apetit la un capăt și nici un simț al responsabilității la celălalt capăt.”
“Socialismul ar funcționa numai în două locuri: în rai, unde nu este nevoie de el, și în iad, unde există deja.”
„Iată cele mai înfricoșătoare cuvinte din limba engleză: Sunt de la Guvern și am venit să vă ajutăm!”
„Din cele patru războaie din timpul vieții mele, niciunul nu a început din cauză că S.U.A. erau prea puternice.”
„M-am întrebat întotdeauna cum ar mai fi arătat Cele 10 Porunci dacă Moise le-ar fi trecut prin Congresul S.U.A….”
„Noțiunea care se apropie cel mai mult de viața eternă pe acest pământ, este aceea de program guvernamental.”
„S-a spus că politica este a doua cea mai veche meserie din lume. Eu am observat o izbitoare asemănare cu prima.”
„Politica economică a Guvernului poate fi rezumată în câteva propziții scurte: Dacă ceva funcționează, taxează-l! Dacă el continuă să funcționeze, reglementează-l! Și dacă nu mai funcționează, subvenționează-l!”
De ce nu orice crestere economica duce la increderea mediului investitional international? De ce nu scade aceasta incredere obligatoriu in fata unei contractii economice severe?
In 2009 au intrat in Romania 8,3 miliarde euro de la FMI si Comisia Europeana, astfel:
- 1,5 miliarde de la CE - au intrat cu totii in vistieria statului;
- 6,8 miliarde de la FMI - din care 0,9 miliarde euro au mers spre Guvern si 5,9 miliarde euro spre BNR.
Asadar, cea mai mare parte a a imprumuturilor externe contractate in 2009 au intrat in vistieria BNR, 5,9 mld. euro, pentru diminuarea rezervelor minime obligatorii si a costurilor creditarii, pentru echilibrarea cursului de schimb.
10 argumente pentru o democratie paritara si un Guvern echilibrat ca structura de gen:
1. Femeile reprezinta 52% din populatia Romaniei. Or, noi nu folosim jumatate din resursele umane de care dispunem in decizia publica, cu toate ca femeile sunt mai bine pregătite pentru majoritatea domeniilor de competenţă necesare politicii.
La sfarsitul primei saptamani a “Concursului de criza” multumesc tuturor celor care au crezut si cred in furtuna de idei, in rolul si forta consultarii publice chiar si pe un site privat, in crezul ca fiecare dintre noi poate influenta cursul deciziilor. Spusele Suzanei vin manusa: “Nu-mi pare rau daca am realizat sau nu ceva in viata, insa nu cred ca am dat inapoi societatii tot atat cat a investit ea in mine“. La fel si randurile lui Felix: “daca un cetatean incalca o reglementare suporta o amenda sau o penalitate pe care o datoreaza statului (…) daca un functionar incalca un drept al unui cetatean acesta nu trebuie sa plateasca nimic“. Dumitru ne ridica repede moralul: “prin eliminarea negativismului intai de toate, se poate trece la o gandire pozitiva“.
Cateva concluzii ferme ale participantilor se pot desprinde pe fondul ideii larg impartasite ca masurile formulate nu sunt neaparat anticriza, ci masuri ale normalitatii. Pare imposibil un rezumat al celor peste 650 de comentarii, peste 50 de e-mail-uri si cam 20 de telefoane. Am reusit, totusi, sa le strang in patru buchete de esenta tare.
1. Avem nevoie de o populatie bogata, nu de un aparat birocratic bogat.
Cea mai mare parte a interventiilor au reclamat cheltuielile bugetare excesive, actele de coruptie si de abuz in guvernare. Aceasta situatie este evitabila prin intarirea structurilor intermediare de audit financiar, analiza sociala, evaluarea functionalitatii sistemului economico-politic, proiectarea de norme si standarde de functionare institutionale si restructurarea de personal. Transparenta cheltuielilor publice, a licitatiilor, a salariilor bugetarilor, zacamintele care sunt trecute “strategic” la secret de stat sunt chestiunile concrete recomandate care tin exclusiv de vointa politica.
Prin Constitutia Romaniei, puterea a fost data integral partidelor politice ce reprezinta incubatoare de afaceri, nu incubatoare de politici publice. Din aceasta cauza avem un numar de disfunctionalitati evidente ce se reflecta in sindromul institutiilor slabe si in dificultatea guvernarii. In Parlament exista reprezentanti teritoriali alesi pe colegiul electoral care reprezinta interesele locale si reprezentanti etnici care reprezinta interesele culturale. Reprezentantii breslelor profesionale nu sunt parti active constante in comisiile de specialitate din cele doua camere si din Guvern. Din aceste motive dezvoltarea nu este sustenabila, ci contextuala, dependenta de afacerile grupurilor de interese. Din aceasta cauza se observa un numar de disfunctionalitati evidente ale institutiilor statului.
2. Evaziunea fiscala este a “doua credinta” in Romania.
Cu alte cuvinte, fura nu doar guvernantii, ci si guvernatii. Privarea statului de venituri uriase la buget este rezultatul interactiunii slabe intre sistemul bancar - guvern - resursele naturale si sociale - politicile publice. In general, acest circuit este paralizat de lipsa cadrului stimulativ pentru un control serios si de lipsa informatizarii administrative si fiscale intr-o platforma unica la nivel national. Or numai cu informatizarea si unificarea bazelor de date ale tuturor institutiilor financiare poate fi satisfacuta si nevoia datelor comparative care sa permita elaborarea de legi adecvate situatiilor reale si transferul de bune practici. Propunerile concrete nu s-au oprit doar la cele doua aspecte. Multi sustin reducerea poverii fiscale pe salarii, impozitarea terenurilor agricole pentru stimularea comasarii, controlul sever al domeniilor cu potential mare evazionist, solicitarea de bonuri fiscale de catre toti consumatorii, legalizarea spagii in spitale prin chitante taiate la fiecare sectie in parte.
3. Tara noastra are nevoie disperata de o strategie pe termen lung
Avansul economic din ultimul deceniu se datoreaza in mare parte pregatirii pentru aderarea la UE. Avantajele competitive date de agricultura, turism, IT, cinematografie, sursele de energie regenerabile, educatie si cultura trebuie sa se regaseasca printre segmentele forte ale economiei romanesti spre care sa fie orientate strategic resursele. Pentru mai buna asimilare a fondurilor europene s-a propus continuarea simplificarii procedurale, a scurtarii perioadelor de evaluare, publicarea de “exemple de succes” pe site-urile autoritatilor de management, dar si formarea rapida de consultanti in materie. Infiintarea Consiliului National de Competitivitate, in parteneriat public - privat, este si unul dintre proiectele mele politice.
4. Voi incheia cu recomandarea lui Zamolxus: “Cumparati produse autohtone si importati mai putina mancare.”
Propunerea castigatoare a acestei saptamani, purtatoare a mai multor autori (Curea Nicolae, Marele Crocodil, Anca Oprescu, Alin Corha, Cristian D., Florin S., ), este urmatoarea: (more…)
De ce nu cred in Programul anticriza propus de PSD? Pentru un program serios anticriza, orice politician sau economist are nevoie de cel putin trei calitati: anticipatie, curaj si caracter. Pe scurt de RESPONSABILITATE si de VIGILENTA BUGETARA.
Propunerea PSD este o tentativa esuata din toate cele trei puncte de vedere:
- reactiva si exact pe invers la un program asumat de comun acord in alianta PSD-PDL,
- lasa prin natura propunerilor populiste imposibil de atins in actualele conditii de contractie economica severa,
- lipsita de realism si de viziune pe termen lung din perspectiva costurilor care vor apasa si mai dur asupra deficitului bugetar in anii urmatori. Adica o datorie creata acum, pe spinarea contribuabililor si a generatiilor urmatoare.
Sa va dau cateva exemple concrete dupa care sa trecem la concurs.
Mai avem nevoie de un alt program pentru case, atata timp cat exista deja trei astfel de programe: Prima Casa (proaspat lansat), casele sociale si casele pentru tineri disponibile prin ANL? Nu.
Frana la reducerea TVA pentru alimente scriam exact acum un an pe Hotnews. Reducerea TVA la alimente la 5% va alimenta speculatiile de pe piata, iar efectele sale nu se vor arata asupra buzunarului consumatorului de rand prin reducerea preturilor pe piata, ci se va regasi in profitul supermarketurilor.
Fondul de dezvoltare din privatizare a fost deja irosit de catre guvernele din ultimii noua ani de crestere economica continua.
Renuntarea la impozitul forfetar nu mai poate intoarce acum pe piata firmele care au fost radiate din cauza sa.
Despre renuntarea la cota unica nu spun decat ca ar fi o grava eroare.
Solutiile de fond anticriza stau, in opinia mea, pe doi piloni: doua treimi din eforturile guvernului actual sa se concentreze pe reducerea cheltuielilor publice, iar o treime pe cresterea veniturilor bugetare. Sunt suficiente oare masurile anticriza fiscale? In zona euro dobanda de politica monetara este de 1%, iar in Romania de 9%. Cred ca una din cheile relansarii economice la noi este sa nu mai concentram erforturile doar pe politica fiscala, ci si pe cea monetara. Perfuziile si tuburile de oxigen alese gresit pentru economia reala au un singur sfarsit. Fatal!
Concurs de criza : O idee, o cina, o ordonanta
Va provoc sa contruiti in loc sa asistati pasivi la ce se intampla in Romania sub criza. Sunt convinsa ca niciun guvern postedembrist nu poate scapa de critica, dar sunt la fel de sigura ca unele idei ale celor guvernati pot fi mai bune ca ale celor care guverneaza. Exista o singura problema: ideile voastre nu ajung la noi. De aceea lansez acest concurs-experiment care va dura o luna. Astept saptamanal masuri anticriza, iar autorul celei mai interesante idei va fi invitat sa discutam propunerea la cina in biroul meu de la Guvern. In situatia in care aceasta initiativa poate ajuta, promit sa ma bat pentru a o transforma in ordonanta de urgenta. Asadar, vor fi patru intalniri la cina din care sper sa se nasca o ordonanta de urgenta care sa completeze programul anticriza. Va astept.
Nota: In cazul in care niciuna dintre propunerile saptamanale nu va fi acceptabila , atunci voi scrie de ce a trebuit sa iau cina singura. Am incredere ca puteti! Trebuie doar sa ma convingeti.
PS 1: TUTUROR CELOR CARE PROPUN SOLUTIA “STOP JAFULUI PUBLIC”: sunt in total acord, dar nimic nu se va intampla fara ca eu, tu, el sau ea sa spuna tare EU NU PLATESC SPAGA! (detalii: aici). Este o campanie pe care am lansat-o pe 9 decembrie 2008, alaturi de implicarea mea ca voluntar in proiectul ROMANIA CURATA - Coalitia pentru Universitati Curate (initiativa SAR).
Credeti ca americanul sau francezul sau englezul nu are inclinatia umana de a obtine beneficii cu eforturi cat mai nici? Eu cred ca DA. In cazul lor se poate mai putin. Diferenta o facem noi, oamenii obisnuiti, care asistam pasivi la ce se intampla sau care veghem vigilenti la gestiunea bunului public, care acceptam sau nu sa ne vindem votul, care acceptam sau nu colegii de langa noi care copiaza la examene. Presiunea publica este cea mai veritabila arma anticoruptie.
Strigatul “Nu mai furati`!” e justificat (fara bahhh!) , dar e un deziderat neinsotit de calea prin care sa-i convingem sa nu o mai faca sau pedeapsa care sa-i ingenuncheze.
PS 2: Gasesc de cuviinta sa le spun “la revedere si nu prea curand” tuturor celor care confunda acest blog cu peluza unui stadion de fotbal. Din respect fata de cei care sunt direct interesati de dialogul constructiv incepem curatenia si moderarea comentariilor. Orice critica este acceptata atata timp cat foloseste un limbaj de bun simt. Avalansa de mesaje ma obliga sa cenzurez si mesajele care ies din cadrul propus pentru dezbatere. Altfel, ne e greu, tuturor, sa urmarim propunerile concrete.
PS 3: Nu ramane nimic necitit in fiecare seara. Nici fara raspuns, acolo unde e nevoie, de indata ce timpul imi permite (weekendul se arata deja inghesuit ).
PS 4: Pentru cei care critica demersul unei consultari publice pe blog va rog sa consultati initiativa recenta, la fel de “ipocrita”, a UE: http://www.consultari-cetatenesti-europene.eu . UK, SUA, Australia, Noua Zeelanda sunt printre promotorii mondiali ai implicarii cetatenilor in luarea deciziilor guvernamentale.
PS 5: L. Summers a fost intrebat care este exact jobul lui la Casa Alba. Raspuns: “my role is to make sure the President gets access to the best economic thinking he can on everything that touches the economy.”
Gasiti aici rezultatele alegerilor europene, dinamica participarii la vot, a locurilor ocupate in grupurile politice europene, dar si a raportului dintre barbati si femei in Parlamentul European (mediile europene si nationale).
).
